江容 趙吉成
從“編碼”中解讀“信息”,重在提取,將“信息”匯集制作成“編碼”,重在創(chuàng)造。教師應(yīng)怎樣將學(xué)生的視角轉(zhuǎn)向“編碼”背后,走向“編碼”的縱深處?又以怎樣的姿態(tài)給學(xué)生“編碼”的眼光而非“讀碼”的技能呢?
一、采集篩選,做到簡潔完整
信息的采集和篩選是編碼的重要前提。只有盡可能全面完整地采集信息,并進(jìn)行精心篩選,找出需要編碼的重要信息,才能為科學(xué)編碼提供依據(jù)。
教學(xué)中,筆者與學(xué)生一同采集本班所有圖書上反映的信息,并按國別、作品類型、作者、捐書人及每類書的數(shù)量等重要信息進(jìn)行統(tǒng)計。這時,有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了圖書的價格、出版單位、書號、網(wǎng)址、條形碼、發(fā)行時間等其他信息,并指出信息越全面,越好精確查找。真的是這樣嗎?經(jīng)過討論,學(xué)生對信息進(jìn)行了第一次篩選,提出要體現(xiàn)編碼的“唯一性”,就應(yīng)該錄入相關(guān)的六個方面的信息:作品類型、國別、書名、捐書人、作者、序號,其他的如圖書的價格、出版單位、書號、網(wǎng)址、條形碼、發(fā)行時間等信息不代表“一般性”,則可以不用錄入編碼中。第二次篩選時,學(xué)生提出書名、作者等信息字?jǐn)?shù)不一樣,錄入后不能保證同一編碼的位數(shù)相同,所以只需要錄入作品類型、國別、序號、捐書人這四個必要的信息就可以了,這樣編碼就簡明多了。兩次篩選的過程讓學(xué)生真正懂得了編碼除了要體現(xiàn)它的“獨一無二”和“與眾不同”外,還要體現(xiàn)其規(guī)范、簡明的特點。
二、設(shè)計代碼,強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新
學(xué)生設(shè)計代碼的過程,即為“再創(chuàng)造”的過程,呈現(xiàn)出對編碼唯一性、簡潔性、規(guī)范性的理解。學(xué)生們根據(jù)已有的編碼經(jīng)驗,用字母、漢字、數(shù)字等組合成不同的編碼。
經(jīng)過第一次交流討論后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)編碼還存在以下不足:四、五位數(shù)的編碼錄入信息過于簡單,不利于體現(xiàn)編碼的“唯一性”; 八、九位數(shù)的編碼,過于復(fù)雜,實踐操作性不強(qiáng)。剛開始學(xué)生制作的編碼是:作品類別(漢字1位),國別(漢字2位),序號(數(shù)字3位),捐書人(漢字3位)共9位數(shù)。為簡便起見,將作品類型、國別、捐書人的漢字代碼改為字母,得出:作品類別(字母1位),國別(字母1位),序號(數(shù)字2位),捐書人(數(shù)字2位)共6位數(shù)。至于“圖書序號用幾位數(shù)比較好”“捐書人信息需不需要標(biāo)記”,學(xué)生的認(rèn)識發(fā)生了分歧:有的認(rèn)為用兩個數(shù)字比較好,因為在前面的統(tǒng)計中,沒有一個類別的圖書超過99本;還有的覺得應(yīng)該用發(fā)展的眼光看問題,隨著班級圖書角規(guī)模的擴(kuò)大,以后的圖書會越來越多,最好用三位數(shù)。有的學(xué)生提出一定要寫上捐書人的序號,這樣能鼓勵全體學(xué)生積極捐書。最后學(xué)生們一致認(rèn)為編碼由七位數(shù)字或字母組成較好,即第一位上用字母表示作品類別,第二位上用字母表示國別,第三、四、五位上用三位數(shù)表示序號,第六、七位上用學(xué)生在班級的學(xué)號來表示捐書人的信息。
在不斷完善編碼的過程中,學(xué)生獲得了個性化的體驗與感悟,增強(qiáng)了創(chuàng)新意識。
三、實施編碼,力求操作規(guī)范
圖書編碼的目的是讓學(xué)生在整理書架時,能夠分門別類地將圖書整齊地擺放在固定的位置上,以便于快捷地找到自己想要的書籍。為此,教師在引導(dǎo)學(xué)生實施編碼時,應(yīng)力求操作規(guī)范。
小組編碼的過程是將靜態(tài)的文本知識引入動態(tài)的現(xiàn)實情境的過程,學(xué)生在小組合作中為班級圖書管理出謀劃策并親手將一張張經(jīng)過認(rèn)真編排的代碼條規(guī)范地貼在了班級圖書角的書本上?;顒咏Y(jié)束后,學(xué)生們看著煥然一新的班級圖書角,獲得了極大的滿足感。
學(xué)生們在給班級圖書編碼的過程中,深刻地感受到代碼不再是一串冰冷的數(shù)字,而是一門特殊的語言;他們還能自己設(shè)計相關(guān)的代碼,讓意識與行為形成于規(guī)范之中,聰明與智慧綻放于創(chuàng)造之上。
(作者單位:江容,松滋市實驗小學(xué);趙吉成,松滋市教育科學(xué)研究中心)
責(zé)任編輯 孫愛蓉