郭明剛,茍?jiān)佥x,孫志鵬,朱繼田,何麗娟,江汝鋒,李濤
(1中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司研究院;2中國(guó)石油西南油氣田分公司信通中心川北總站)
南海北部瓊東南盆地深水區(qū)陵水凹陷南部油氣成藏條件
郭明剛1,茍?jiān)佥x2,孫志鵬1,朱繼田1,何麗娟1,江汝鋒1,李濤1
(1中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司研究院;2中國(guó)石油西南油氣田分公司信通中心川北總站)
勘探已證實(shí)陵水凹陷淺層新近系發(fā)育中央峽谷鶯歌海組—黃流組有效天然氣成藏組合。漸新統(tǒng)崖城組煤系是陵水凹陷的主力氣源巖,也可為陵水凹陷南部提供烴源。漸新統(tǒng)上部陵水組一段—中新統(tǒng)下部三亞組二段發(fā)育扇三角洲、濁積水道、海底扇砂巖儲(chǔ)層,砂體富集的主控因素是凹陷邊界斷裂轉(zhuǎn)換帶、斷階帶及構(gòu)造坡折。陵水凹陷南部具有晚期成藏的特點(diǎn),陵水凹陷生成的烴類(lèi)通過(guò)斷裂、砂體向南側(cè)發(fā)生垂向與側(cè)向運(yùn)聚。綜合儲(chǔ)層、運(yùn)移及圈閉條件等因素,優(yōu)選出陵南斜坡反向斷階構(gòu)造帶為有利勘探區(qū)帶。
瓊東南盆地;陵水凹陷;深水沉積;砂巖儲(chǔ)層;油氣運(yùn)移;油氣成藏
近年來(lái),南海北部深水區(qū)成為了中國(guó)海上油氣勘探的熱點(diǎn)地區(qū)[1],瓊東南盆地深水區(qū)的陵水凹陷(圖1)得益于勘探的不斷投入和對(duì)外合作的不斷推動(dòng)所獲得的突破性發(fā)現(xiàn),證實(shí)了陵水富生烴凹陷及淺層新近系中央峽谷鶯歌海組—黃流組有效成藏組合(圖1,陵水A氣藏),開(kāi)啟了深水區(qū)油氣發(fā)現(xiàn)的序幕。多輪次的盆地模擬表明,陵水富生烴凹陷天然氣資源潛力巨大[2-3],目前所揭示的中央峽谷領(lǐng)域的氣藏只是這個(gè)富生烴凹陷天然氣潛力的一角,深層的油氣勘探仍然值得探索。
對(duì)深水區(qū)的成藏條件分析表明,凸起及其傾沒(méi)端是深水區(qū)勘探的最重要領(lǐng)域之一[4]。本次研究區(qū)——陵水凹陷南部,主要包括陵南低凸起、陵水凹陷南部斜坡以及松南低凸起西部(圖1),整體呈NE—SW向條帶狀,東窄西寬,西部和東部的低凸起區(qū)以邊界深大斷裂為限、中部則以斜坡形式與陵水凹陷相連。研究區(qū)主體位于陵水富生烴凹陷中央峽谷南面,水深1100~1800m,面積4778 km2。研究區(qū)位于已發(fā)現(xiàn)油氣藏附近,油氣資源豐富,多種類(lèi)型有利圈閉發(fā)育,預(yù)示著該區(qū)可能將是另外一個(gè)油氣聚集有利帶。
受到地震資料稀疏、鉆井較少等因素的影響,陵水凹陷南部的勘探、研究程度較低,主要體現(xiàn)在對(duì)烴源巖分布、儲(chǔ)層展布特征以及油氣主要運(yùn)移方向的認(rèn)識(shí)不足。目前,研究區(qū)內(nèi)僅有鉆井1口(LSG-1-1井,圖1),未發(fā)現(xiàn)油氣。對(duì)區(qū)內(nèi)及其周緣多口探井(陵水A氣藏的探井、松南低凸起東部YLB-1-1井、北礁凹陷YLA-1-1井)的分析表明,探井失利的因素主要在于儲(chǔ)層和運(yùn)移,因此,儲(chǔ)層和運(yùn)移條件是研究區(qū)內(nèi)油氣成藏的關(guān)鍵[5]。本文通過(guò)對(duì)已鉆井的分析,結(jié)合地震資料(二維為主,少量三維),分析了陵水凹陷南部的油氣成藏條件,建立了成藏模式,并優(yōu)選出有利區(qū)帶,希望為下一步天然氣勘探提供依據(jù)。
瓊東南盆地位于海南島以南海域中,是一個(gè)在南海北部準(zhǔn)被動(dòng)大陸邊緣前新生代基底上發(fā)育起來(lái)的裂谷型含油氣盆地[1,6],面積約6×104km2。新生代演化史可劃分為裂陷階段和裂后階段(又可細(xì)分為熱沉降期、加速沉降期)(圖2),相對(duì)應(yīng)的沉積是一個(gè)由陸相向海相沉積演變的過(guò)程,中中新世末期,區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了淺海向深海沉積的轉(zhuǎn)變[4,7]。早漸新世大范圍的海侵,陵水凹陷南部開(kāi)始接受沉積,沉積了崖城組—陵水組;中新世早期斷裂活動(dòng)基本停止,進(jìn)入裂后熱沉降階段,沉積了三亞組—梅山組;晚中新世陸坡形成,深水區(qū)進(jìn)入快速沉降階段,一直到現(xiàn)今,整體處于半深海環(huán)境[8],沉積了中新統(tǒng)黃流組—第四系樂(lè)東組。①王利杰,孫萬(wàn)華,等.北礁凹陷北部緩坡構(gòu)造帶永樂(lè)19-1構(gòu)造評(píng)價(jià)及井位建議[R].中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,2012.
圖1 瓊東南盆地構(gòu)造區(qū)劃及淺層新近系中央峽谷氣藏分布
位于瓊東南盆地深水西區(qū)的陵水凹陷(圖1)是一個(gè)高溫超壓發(fā)育的凹陷[5,9-10],凹陷面積4652 km2。近年來(lái)陵水凹陷內(nèi)陸續(xù)鉆探了多口探井,揭示了新近系黃流組—鶯歌海組中發(fā)育的海底扇和中央峽谷儲(chǔ)蓋(成藏)組合,研究認(rèn)為凹陷的主要烴源巖是崖城組煤系地層,以生氣為主,近源、垂向、就近成藏是有效的成藏模式[9,11-12]。
在本次研究區(qū)內(nèi),陵南低凸起位于陵水凹陷南部,以F4邊界斷裂與陵水凹陷相接(圖1),面上呈菱形,面積3118 km2;松南低凸起西部是位于陵水凹陷與北礁凹陷之間的鼻狀構(gòu)造帶,以斷裂與陵水凹陷相接(圖1),面積760 km2,向西傾沒(méi)于陵水凹陷斜坡區(qū)。這兩個(gè)低凸起的發(fā)育均受到邊界斷裂的控制,它們是從始新世就存在的繼承性的古高地,內(nèi)部主要發(fā)育有NE—SW向斷裂。②王振峰,孫志鵬,黃保家,等.南海北部深水區(qū)潛在富生烴凹陷評(píng)價(jià)[R].中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,2016.
研究區(qū)內(nèi)陵水凹陷東區(qū)的南部斜坡,與北礁凹陷的北斜坡相鄰(圖1),面積900km2。斜坡區(qū)主要發(fā)育兩組雁列的NE—SW向反向斷裂,地層沉積受到南北兩側(cè)的凹陷邊界斷裂及同期的斜坡內(nèi)部反向斷裂的聯(lián)合控制;斜坡區(qū)反向斷裂的活動(dòng)持續(xù)到中新世早期,控制了局部崖城組—陵水組沉積,并沿?cái)嗔寻l(fā)育了一系列的披覆構(gòu)造。
始新統(tǒng)和漸新統(tǒng)崖城組是陵水凹陷主要的烴源巖層系,其中崖城組煤系地層是凹陷的主要?dú)庠磶r,始新統(tǒng)中深湖相泥巖是主要油源巖[6,13-15],由于油源巖埋藏深,已經(jīng)過(guò)成熟,凹陷則以找氣為主,這已經(jīng)得到了鉆探證實(shí)。鄰區(qū)鉆井資料、盆地模擬①表明,陵水凹陷崖城組煤系地層具有有機(jī)質(zhì)豐度高(TOC為0.6%~21%),大部分已經(jīng)成熟(Ro>1.3%),生氣量大(38.96×1012m3),生氣強(qiáng)度高(39×108m3/km2)的特點(diǎn),目前整個(gè)盆地已發(fā)現(xiàn)的天然氣均來(lái)自該套烴源巖。
“十二五”課題最新研究成果②表明,陵水凹陷南部崖城組煤系地層預(yù)測(cè)分布面積約1 300 km2,平均厚度約300m,但由于地層埋藏淺(盡管水深大,超過(guò)1000m),有機(jī)質(zhì)多未成熟,故研究區(qū)仍需陵水凹陷已成熟的煤系烴源巖來(lái)供烴。
圖2 瓊東南盆地地層柱狀圖
勘探研究表明,瓊東南盆地崖城組砂巖由于埋深大、成巖時(shí)間長(zhǎng)、成巖程度高,故巖性致密(YLA-1-1井崖城組砂巖多為致密干層)。對(duì)深水區(qū)的區(qū)域沉積分析表明,中中新世及其以后,北礁凸起和永樂(lè)隆起基本被海水淹沒(méi),陵水凹陷南部整體位于遠(yuǎn)離物源的半深海環(huán)境,除了中央峽谷這個(gè)以西部物源為主的沉積體系[16]外,整體儲(chǔ)層不發(fā)育。漸新世晚期—中新世早期是研究區(qū)主要的儲(chǔ)層發(fā)育期[17],特別是位于T60二級(jí)層序界面(區(qū)域角度不整合面)(圖2)上下的陵水組一段和三亞組二段是主要的儲(chǔ)層發(fā)育層系,這一時(shí)期雖然古隆起部分被海水淹沒(méi),但存在眾多的孤島,它們可以提供物源。具體來(lái)講,研究區(qū)發(fā)育的古地貌樣式包括地貌脊、槽、溝谷、斷裂轉(zhuǎn)換帶和斷階帶,它們?cè)诳臻g上的不同組合構(gòu)成了古物源供給系統(tǒng),決定了砂體的發(fā)育位置、富集程度以及內(nèi)部構(gòu)成和充填樣式。
4.1斷裂轉(zhuǎn)換帶和斷階帶控制陵水組一段砂巖展布
研究區(qū)以及永樂(lè)隆起區(qū)陵水組一段沉積存在兩種控砂模式:斷裂轉(zhuǎn)換帶控砂模式[18]和斷階帶控砂模式[19](圖3)。
陵南低凸起的古近系砂體分布主要受到呈近NE—SW向的F2、F3兩條斷裂構(gòu)成的斷裂轉(zhuǎn)換帶控制(圖3)。位于轉(zhuǎn)換帶兩側(cè)、分別受F2和F3斷裂控制的北礁凸起和永樂(lè)隆起地勢(shì)高,在轉(zhuǎn)換斜坡處則形成低洼帶,兩側(cè)隆起區(qū)的母巖,經(jīng)風(fēng)化剝蝕形成粗碎屑物質(zhì),經(jīng)由NE—SW向水系沿轉(zhuǎn)換斜坡搬運(yùn)進(jìn)入陵南低凸起區(qū)沉積(圖3,模式1)。順著轉(zhuǎn)換斜坡,可以見(jiàn)到坡上發(fā)育有陵水E-1_hd高位三角洲,面上呈扇形(圖3)。地震剖面上(圖4)T52—T61之間前積反射特征明顯,中等—強(qiáng)反射,但向北推進(jìn)距離有限,未到達(dá)陵南低凸起北部;剖面上也可見(jiàn)到從永樂(lè)隆起到陵南低凸起有多個(gè)受到早期斷裂控制形成的古地貌高,且每一個(gè)古地貌高附近都發(fā)育強(qiáng)振幅異常體,反映有砂體被“捕獲”沉積下來(lái);越靠近陵南低凸起北部,反射越弱,最后變成弱—空白反射(圖4),反映出以細(xì)粒沉積為主,粗碎屑物質(zhì)已經(jīng)很難推進(jìn)到此地了。
陵水凹陷南部斜坡區(qū)的物源,推斷來(lái)自東側(cè)F2斷裂上升盤(pán)的北礁凸起。斷塊的抬升和侵蝕可為鄰近斷陷區(qū)提供好的砂源,并且形成分水嶺或排水障壁,從而控制砂體的分布[19]。砂體的展布受到古凸起—斷階—古溝谷的聯(lián)合控制,特別是斷階為主要的控制因素,在北礁凸起到北礁凹陷之間形成了源-溝-(扇)三角洲體系(圖3,模式2),砂體沿北礁凹陷內(nèi)發(fā)育的濁積水道向西推進(jìn)到陵水凹陷南部斜坡區(qū),受到斜坡區(qū)反向斷階形成的古地貌高影響而沉積下來(lái),形成海底扇(圖3)。地震地質(zhì)解釋表明,從北礁凸起到陵水凹陷南部斜坡形成了一個(gè)完整的源-溝-(扇)三角洲-濁積水道-海底扇沉積體系,海底扇規(guī)模為56~128km2,厚度為50~200m。
圖3 陵水凹陷南部及永樂(lè)隆起區(qū)漸新世晚期控砂模式圖
圖4 永樂(lè)隆起—陵南低凸起—南部斜坡區(qū)典型地震剖面
松南低凸起西部受古地形控制,漸新世晚期—中新世早期由于距離物源區(qū)遠(yuǎn),物源輸送通道未到達(dá)此區(qū),整體處于淺海環(huán)境,故陵水組一段—三亞組二段儲(chǔ)層不發(fā)育。
4.2斷裂轉(zhuǎn)換帶和構(gòu)造坡折控制三亞組二段砂巖展布
中新世早期,瓊東南盆地中F2和F3斷裂活動(dòng)進(jìn)入末期(參見(jiàn)圖4),陵南低凸起帶的砂體分布繼續(xù)受到斷裂轉(zhuǎn)換帶的控制。順著轉(zhuǎn)換斜坡,可以見(jiàn)到坡上發(fā)育有陵水E-2_ld低位扇三角洲(圖5a,5b),地震特征為低頻、強(qiáng)振幅、連續(xù)反射。在扇三角洲的前方見(jiàn)有陵水G-1S_sf海底扇(圖5a,5c),均方根振幅屬性圖上呈扇形強(qiáng)振幅區(qū)(圖5c)。
圖5 陵南低凸起中新統(tǒng)三亞組二段低位扇三角洲與海底扇地震地質(zhì)綜合分析
北礁凸起陡坡帶近凹陷一側(cè)通常發(fā)育短源快速堆積的扇三角洲,這些扇三角洲帶來(lái)的粗碎屑物質(zhì),在海水頻繁進(jìn)退、構(gòu)造活動(dòng)等多種因素的作用下,被搬運(yùn)到F2斷裂控制的南部坡折線(xiàn)以下,形成海底扇沉積[20],在北礁凹陷—陵水凹陷南部斜坡形成了多點(diǎn)源、富砂型海底扇沉積(圖3),面積在48~88 km2之間,厚度在60~200m之間。地震地質(zhì)研究表明,坡折線(xiàn)以下發(fā)育有多個(gè)海底扇和濁積水道群,海底扇在剖面上呈強(qiáng)振幅不連續(xù)反射(圖6),在層間均方根振幅圖上呈扇形;濁積水道在剖面上下切特征明顯,強(qiáng)振幅反射(圖6),在層間均方根振幅圖上呈近東西向條帶狀展布。
位于陵水凹陷南部的漸新統(tǒng)上部—中新統(tǒng)下部(扇)三角洲、濁積水道、海底扇砂巖,由于埋藏淺(海底以下埋藏深度小于2000m),成巖程度低,預(yù)測(cè)此地的儲(chǔ)層物性好,這一點(diǎn)已經(jīng)得到鄰區(qū)鉆井YLB-1-1的證實(shí)(測(cè)井解釋孔隙度大于30%,為細(xì)砂巖水層)③何麗娟.瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷YL2-1-1井鉆探成果分析及下步勘探建議[R].中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,2011.。
圖6 研究區(qū)中新統(tǒng)三亞組海底扇和濁積水道群地震解釋剖面
研究區(qū)陵水凹陷南部的陵水組一段—三亞組二段的輸導(dǎo)體系格架由4部分組成:斷裂、底辟、輸導(dǎo)層砂體、不整合面[21]。穿層的斷裂和底辟是直接溝通烴源的垂向運(yùn)移通道,特別是直接與成熟烴源巖相連通的長(zhǎng)期繼承性活動(dòng)的深大斷裂(如凹陷邊界斷裂等)和突發(fā)高能量活動(dòng)的底辟,它們是烴類(lèi)垂向運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道。輸導(dǎo)層砂體和不整合面則構(gòu)成了烴類(lèi)側(cè)向運(yùn)移的通道體系,其中不整合面的輸導(dǎo)能力很大程度上與界面上覆、下伏的輸導(dǎo)層砂體有關(guān),所以輸導(dǎo)層砂體是側(cè)向運(yùn)移的關(guān)鍵,特別是沿構(gòu)造脊的不整合面上下的大型輸導(dǎo)層砂體,更是油氣側(cè)向運(yùn)移的高速通道。
關(guān)鍵時(shí)刻(現(xiàn)今)的油氣運(yùn)移模擬表明,陵水凹陷南部是陵水凹陷油氣側(cè)向運(yùn)移的有利指向區(qū)(圖7),中央峽谷(位置見(jiàn)圖1)下伏的底辟群是研究區(qū)油氣垂向運(yùn)移的主要通道之一,它們溝通了始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)優(yōu)質(zhì)成熟氣源巖,陵水組一段和三亞組二段是主要的側(cè)向輸導(dǎo)層系,陵水凹陷生烴中心的油氣沿垂向+側(cè)向的輸導(dǎo)體系運(yùn)移,在區(qū)內(nèi)的三亞組—陵水組圈閉內(nèi)聚集成藏,成藏模式屬他源—垂向+側(cè)向晚期成藏(圖8)。
陵南低凸起輸導(dǎo)體系格架是由溝通烴源的深大斷裂或者底辟、古近系發(fā)育的削蝕不整合面(構(gòu)造脊發(fā)育)和陵水組一段或三亞組二段輸導(dǎo)層砂體構(gòu)成,這是一種垂向運(yùn)移+長(zhǎng)距離側(cè)向運(yùn)移(10~60km)的“T”型輸導(dǎo)格架。陵水凹陷的深大斷裂如F4斷裂(位置見(jiàn)圖1),或者中央峽谷下面發(fā)育的底辟,構(gòu)成了該區(qū)的油氣垂向輸導(dǎo)通道,古近系頂界(T60,削蝕不整合面)及其上下臨近的砂體構(gòu)成了油氣側(cè)向輸導(dǎo)通道,而不整合面上發(fā)育有多條構(gòu)造脊,這進(jìn)一步加強(qiáng)了油氣的側(cè)向輸導(dǎo)能力。需說(shuō)明的是,如前所述,陵南低凸起南部靠近F2、F3斷裂的轉(zhuǎn)換斜坡帶,發(fā)育有陵水組一段和三亞組二段中等規(guī)模的(扇)三角洲、海底扇,由于這些砂體均遠(yuǎn)離陵水凹陷(圖3)而未能與溝通烴源的垂向運(yùn)移通道相接,故陵水凹陷南部如果要形成有效的油氣聚集,烴類(lèi)需沿陵南低凸起北部的不整合面向南作長(zhǎng)距離側(cè)向運(yùn)移(圖7)。
與陵南低凸起類(lèi)似,松南低凸起西部的側(cè)向輸導(dǎo)通道中也缺失輸導(dǎo)層砂體,有所不同的是,來(lái)自陵水凹陷的油氣側(cè)向運(yùn)移的距離相對(duì)較近(10~30km)。
陵水凹陷南部斜坡的輸導(dǎo)體系格架是由底辟、陵水組一段和三亞組二段不整合面(構(gòu)造脊發(fā)育)或輸導(dǎo)層砂體構(gòu)成,這是垂向運(yùn)移+短距離側(cè)向運(yùn)移的“T”型輸導(dǎo)格架。如前所述,北礁凸起—陵水凹陷南部斜坡陵水組一段—三亞組二段形成了橫向范圍分布廣的(扇)三角洲—濁積水道—海底扇沉積體系,地層富砂,這極大地增強(qiáng)了陵水組一段和三亞組二段的油氣側(cè)向輸導(dǎo)能力。另外,該區(qū)存在多條繼承性發(fā)育的古構(gòu)造脊(圖7)。淺層中央峽谷的油氣鉆探已經(jīng)證實(shí),其下發(fā)育有天然氣垂向運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道(底辟群),這些通道與陵水凹陷南部斜坡陵水組一段和三亞組二段的沿構(gòu)造脊的富砂地層直接相連(圖8),構(gòu)成了本區(qū)的輸導(dǎo)體系格架。統(tǒng)計(jì)表明,底辟群到南部斜坡平面最短距離小于10 km。
圖7 研究區(qū)及周緣陵水組一段頂油氣運(yùn)移路徑圖(現(xiàn)今)
圖8 陵水凹陷南部斜坡區(qū)油氣成藏模式圖
通過(guò)基底形態(tài)、斷裂和構(gòu)造特征分析,結(jié)合圈閉落實(shí)結(jié)果,可將研究區(qū)陵水凹陷南部劃分為3個(gè)區(qū)帶:陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶,陵南斜坡反向斷階構(gòu)造帶,松南低凸起西部披覆背斜構(gòu)造帶(圖7)。
陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶位于陵南低凸起,主要發(fā)育有陵水D-1、E-1、F-1等多個(gè)長(zhǎng)期繼承性發(fā)育的陵水組—三亞組(斷)背斜(圖7),圈閉垂向疊置好,面積10~60 km2。該帶北部?jī)?chǔ)層不發(fā)育,南部靠近轉(zhuǎn)換斜坡帶發(fā)育陵水組一段和三亞組二段(扇)三角洲、海底扇砂巖儲(chǔ)層,其與上覆的淺海相泥巖可構(gòu)成很好的儲(chǔ)蓋組合。該構(gòu)造帶位于壓力過(guò)渡帶—常壓帶,為油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)。如前所述,由于陵南低凸起北部缺乏輸導(dǎo)層砂巖與構(gòu)造脊配合,側(cè)向運(yùn)移(特別是遠(yuǎn)距離側(cè)向運(yùn)移)有風(fēng)險(xiǎn),而且陵水凹陷東南部邊界斷裂和南部斜坡的反向斷裂所造成的古地貌高位于有效烴源巖分布區(qū)與陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶之間(圖7),這進(jìn)一步增加了油氣向低凸起區(qū)側(cè)向運(yùn)移的難度。該帶預(yù)測(cè)成藏模式為他源—垂向+長(zhǎng)距離側(cè)向運(yùn)移晚期成藏,主要目的層系是三亞組二段和陵水組一段。區(qū)帶潛在天然氣資源量約3000×108m3。典型目標(biāo)是陵水E-1,距離已發(fā)現(xiàn)氣藏50km。
陵南斜坡反向斷階構(gòu)造帶位于陵水凹陷南部斜坡,主要發(fā)育崖城組—三亞組披覆背斜圈閉,圈閉面積在10~20 km2之間,走向NE—SW,被反向斷裂切割;圈閉在漸新世早期開(kāi)始發(fā)育,中新世中期定型;深層圈閉多分為南北兩塊,中淺層斷裂沒(méi)有破壞圈閉的完整性。該帶距離供烴區(qū)較近,最短距離不超過(guò)10km。陵水組一段—三亞組二段海底扇砂巖發(fā)育,儲(chǔ)層物性好,砂體面積大,與斷裂和圈閉配置好。輸導(dǎo)體系格架由底辟+不整合面或輸導(dǎo)體砂巖組成,具有3條長(zhǎng)期繼承性的古構(gòu)造脊,分別與區(qū)帶內(nèi)的3個(gè)主要目標(biāo)陵水C-2、陵水C-1、陵水B-1相連(圖7),油氣運(yùn)移模擬表明,這三個(gè)圈閉均是有利的油氣聚集目標(biāo)。波阻抗反演④孫志鵬,李濤,郭明剛,等.瓊東南盆地深水區(qū)后備領(lǐng)域評(píng)價(jià)與勘探建議.中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,2014.表明,陵水C-1、陵水C-2的陵水組一段與三亞組目的層在絕對(duì)波阻抗上表現(xiàn)為低阻抗、強(qiáng)吸收特征,與鄰區(qū)中央峽谷氣藏的地震響應(yīng)相似,這反映了該構(gòu)造帶內(nèi)圈閉很可能已經(jīng)成藏。預(yù)測(cè)該帶成藏模式為他源—垂向+短距離側(cè)向運(yùn)移晚期成藏。區(qū)帶潛在天然氣資源量約2600×108m3。典型目標(biāo)陵水C-1,距離已發(fā)現(xiàn)的陵水A氣藏LSA-2-4氣井不超過(guò)10km。
松南低凸起西部披覆背斜構(gòu)造帶位于松南低凸起西部,主要發(fā)育崖城組—三亞組斷背斜,圈閉數(shù)量少,類(lèi)型好,規(guī)模較大,面積超過(guò)150 km2。主要發(fā)育崖城組濱海相砂巖,埋藏深、年代老,成巖程度高,物性較差。該構(gòu)造帶位于壓力過(guò)渡帶—常壓帶,也是油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)。該構(gòu)造帶處于低凸起的傾沒(méi)端,距離已發(fā)現(xiàn)油氣藏相對(duì)較近,但由于輸導(dǎo)層砂巖欠發(fā)育,物性較差,油氣側(cè)向運(yùn)移有一定風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)測(cè)該帶成藏模式為他源—垂向+側(cè)向運(yùn)移晚期成藏,主要目的層系是崖城組。區(qū)帶潛在天然氣資源量約1500×108m3。典型目標(biāo)是永樂(lè)C-1,距離已發(fā)現(xiàn)氣藏30km。
根據(jù)研究區(qū)實(shí)際地質(zhì)資料條件、油氣成藏主控因素以及周邊油氣勘探現(xiàn)狀等因素,本次研究確立了研究區(qū)的區(qū)帶優(yōu)選原則:(1)儲(chǔ)層發(fā)育的區(qū)帶(首選以陵水組、三亞組作為目的層的區(qū)帶);(2)油氣運(yùn)移條件好的區(qū)帶(近源性);(3)圈閉類(lèi)型好、規(guī)模大的區(qū)帶;(4)距離已發(fā)現(xiàn)油氣藏較近、天然氣勘探潛力大的區(qū)帶;(5)烴類(lèi)檢測(cè)顯示好的區(qū)帶。經(jīng)綜合分析評(píng)價(jià),研究區(qū)最有利的成藏區(qū)帶是陵南斜坡反向斷階構(gòu)造帶:陵水組、三亞組海底扇儲(chǔ)層發(fā)育,輸導(dǎo)體系格架配置最好,油氣運(yùn)移最為有利,烴類(lèi)檢測(cè)異常明顯,勘探潛力較大,距離已發(fā)現(xiàn)油氣藏近。陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶和松南低凸起西部披覆背斜構(gòu)造帶,主要風(fēng)險(xiǎn)在于陵水組、三亞組砂巖欠發(fā)育或物性較差而制約了油氣的遠(yuǎn)距離側(cè)向運(yùn)移。
(1)瓊東南盆地陵水凹陷南部漸新統(tǒng)上部—中新統(tǒng)下部陵水組一段和三亞組二段主要發(fā)育扇三角洲、濁積水道、海底扇砂巖儲(chǔ)層,砂體富集的主控因素是凹陷邊界斷裂轉(zhuǎn)換帶、斷階帶及構(gòu)造坡折的影響。
(2)陵水凹陷南部輸導(dǎo)體系格架由斷裂或底辟、具有構(gòu)造脊形態(tài)的不整合面和陵水組一段—三亞組二段輸導(dǎo)層砂巖組成,油氣成藏模式為他源—垂向+側(cè)向晚期成藏,主要目的層系是陵水組一段和三亞組二段。
(3)陵南斜坡反向斷階構(gòu)造帶是陵水凹陷南部最有利的成藏區(qū)帶。
[1]鄭民,賈承造,李建忠,等.全球被動(dòng)陸緣深水勘探領(lǐng)域富油氣特征及與我國(guó)南海被動(dòng)陸緣深水區(qū)對(duì)比[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(6):45-54.
[2]王振峰,李緒深,孫志鵬,等.瓊東南盆地深水區(qū)油氣成藏條件和勘探潛力[J].中國(guó)海上油氣,2011,23(1):7-13.
[3]黃保家,李緒深,王振峰,等.瓊東南盆地深水區(qū)烴源巖地球化學(xué)特征與天然氣潛力[J].中國(guó)海上油氣,2012,24(4):1-7.
[4]張功成,米立軍,吳景富,等.凸起及其傾沒(méi)端——瓊東南盆地深水區(qū)大中型油氣田有利勘探方向[J].中國(guó)海上油氣,2010,22(6):360-368.
[5]朱偉林.南海北部深水區(qū)油氣勘探關(guān)鍵地質(zhì)問(wèn)題[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2009,83(8):1059-1064.
[6]馬玉波,吳時(shí)國(guó),袁圣強(qiáng),等.南海北部陸緣盆地與坎坡斯盆地深水油氣地質(zhì)條件的對(duì)比[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2008,28(4):101-110.
[7]趙民,張曉寶,吉利明,等.瓊東南盆地構(gòu)造演化特征及其對(duì)油氣藏的控制淺析[J].天然氣地球科學(xué),2010,21(3):494-502.
[8]吳時(shí)國(guó),秦蘊(yùn)珊.南海北部陸坡沉積體系研究[J].沉積學(xué)報(bào),2009,27(5):922-930.
[9]楊計(jì)海.鶯—瓊盆地溫壓場(chǎng)與天然氣運(yùn)聚關(guān)系[J].天然氣工業(yè),1999,19(1):39-43.
[10]黃艷輝,劉震,郭志峰,等.南海北部高溫?cái)嘞莸販?地壓系統(tǒng)特征及其成藏意義分析[J].地質(zhì)論評(píng),2013,59(3):470-478.
[11]王振峰.深水重要油氣儲(chǔ)層——瓊東南盆地中央峽谷體系[J].沉積學(xué)報(bào),2012,30(4):646-653.
[12]李冬,王英民,王永鳳,等.瓊東南盆地中央峽谷深水天然堤—溢岸沉積[J].沉積學(xué)報(bào),2011,29(4):689-694.
[13]呂寶鳳,袁亞娟.南海北部深水盆地沉積-構(gòu)造的差異性及其油氣意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2008,32(4):441-447.
[14]李友川,張功成,傅寧.南海北部深水區(qū)油氣生成特性研究[J].中國(guó)海上油氣,2010,22(6):375-381.
[15]張功成,劉震,米立軍,等.珠江口盆地—瓊東南盆地深水區(qū)古近系沉積演化[J].沉積學(xué)報(bào),2009,27(4):632-641.
[16]劉睿,周江羽,張莉,等.南海西北次海盆深水扇系統(tǒng)沉積演化特征[J].沉積學(xué)報(bào),2013,31(4):706-716.
[17]朱偉林.南海北部深水區(qū)油氣地質(zhì)特征[J].石油學(xué)報(bào),2010,31(4):521-527.
[18]漆家福.裂陷盆地中的構(gòu)造變換帶及其石油地質(zhì)意義[J].海相油氣地質(zhì),2007,12(4):43-50.
[19]張善文.濟(jì)陽(yáng)坳陷第三系隱蔽油氣藏勘探理論與實(shí)踐[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(6):731-740,761.
[20]張善文,王英民,李群.應(yīng)用坡折帶理論尋找隱蔽油氣藏[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2003,30(3):5-7.
[21]陳歡慶,朱筱敏,張功成,等.瓊東南盆地深水區(qū)古近系陵水組輸導(dǎo)體系特征[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2010,84(1):138-148.
編輯:董庸
Guo M inggang:Geological Engineer.Add:Research Institute of CNOOC Zhanjiang Branch Company,Potou, Zhanjiang,Guangdong,524057,China
Conditions of Hydrocarbon Accumulation in the South of Deepwater Lingshui Sag and Ad jacent Area,Qiongdongnan Basin, South China Sea
Guo Minggang,Gou Zaihui,Sun Zhipeng,Zhu Jitian,He Lijuan,Jiang Rufeng,Li Tao
It is proved that a shallow Neogene Huangliu-Yinggehai gas play is developed in the central canyon in Lingshui Sag and its adjacent area in Qiongdongnan Basin.The deep Oligocene Yacheng coal series is the major matured source rock in the sag,which provides abundant hydrocarbon to the south part of the sag.Fan delta,turbidite channel and submarine fan facies sandstone reservoirs are developed in the Upper Oligocene Lingshui 1st Member Formation and the Lower M iocene Sanya 2nd Member.Main controlling factors of sand body enrichment are contributed to the boundary fault transfer belt,faulted terrace belt and structural slope-break belts.Hydrocarbon accumulation pattern is described as getting close to source rock,migrating in vertical and lateral directions and gathering in the later period.On account of the conditions including reservoir,m igration and traps,it is optim ized that the reverse faulted terrace belt in the slope of southern Lingshui sag is the areas favorable for exploration.
Deep-water sediment;Sandstone reservoir;Hydrocarbon m igration;Hydrocarbon accumulation;Lingshui sag;Qiongdongnan Basin
TE122.1
A
10.3969/j.issn.1672-9854.2016.04.004
1672-9854(2016)-04-0034-09
2014-11-10;改回日期:2015-12-04
本文受“十三五”國(guó)家科技攻關(guān)重大專(zhuān)項(xiàng)“瓊東南盆地深水區(qū)大中型氣田形成條件及勘探關(guān)鍵技術(shù)”(編號(hào):2016ZX05026-002)資助
郭明剛:1974年生,工程師,1997年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)系,主要從事石油地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)。通訊地址:524057廣東省湛江市坡頭區(qū)中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司研究院;E-mail:guomg@cnooc.com.cn