不同處理對(duì)紫葉李水培扦插生根的影響研究

本文研究了在NAA四種濃度(20 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、200 mg/ L)和生根劑處理30 min條件下，紫葉李的水培扦插生根狀況。結(jié)果表明：NAA濃度為100 mg/L、處理時(shí)間為30 min時(shí)，紫葉李枝條的生根效果最為理想，生根率達(dá)到77.78%，總根長(zhǎng)、總根數(shù)、平均根數(shù)都是最大，生根時(shí)間最為和生根最快。

紫葉李；萘乙酸(NAA)；生根劑；水培扦插

1　材料與方法

1.1材料來(lái)源。本試驗(yàn)材料為衡水學(xué)院校園內(nèi)紫葉李植株。

1.2材料處理。選用生長(zhǎng)健康、無(wú)病害并且無(wú)蟲害的當(dāng)年生枝條，枝條粗度為1～2 cm，剪成10～15 cm的枝段，枝條上部平剪，基部剪成斜口。

1.3試驗(yàn)安排。試驗(yàn)設(shè)置了5個(gè)處理，其中包括4個(gè)萘乙酸(NAA)濃度梯度(20mg/L、50mg/L、100mg/L、200mg/L)和生根粉。將試驗(yàn)枝條用試劑處理30 min，清水做對(duì)照。將處理過(guò)的枝條插在泡沫上，間距為4 cm，每個(gè)孔插入一根，將泡沫板蓋在水槽上，水槽內(nèi)加水使枝條下端浸在水中1 cm。溫度保持在20℃～25℃，隔一天換一次水，注意觀察并記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)。枝條生根0.1 cm時(shí)，記錄各處理枝條的生根情況。以試驗(yàn)30 d和60 d為分析指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)不同處理的生根數(shù)、平均生根數(shù)、總根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)、生根率。

表1　不同的生根促進(jìn)劑處理第60天對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的影響

2　結(jié)果與分析

2.1不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的影響

2.1.1不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根根長(zhǎng)的影響。由表1可以看出：NAA濃度為100 mg/L、處理30 min時(shí)，紫葉李枝條水培扦插生根的總根長(zhǎng)最長(zhǎng)，為1 371.5 cm；生根劑處理時(shí)間30 min時(shí)，紫葉李枝條平均根長(zhǎng)是最長(zhǎng)，為5.41 cm；而清水對(duì)照組紫葉李枝條水培扦插生根的總根長(zhǎng)和平均根長(zhǎng)都最小，分別為122.8 cm和3.61 cm。通過(guò)方差分析，不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李生根的總根長(zhǎng)的影響差異顯著，對(duì)紫葉李生根的平均根長(zhǎng)影響差異顯著。所以得出結(jié)論：NAA的不同處理濃度和生根劑處理對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的根長(zhǎng)均有不同程度的促進(jìn)作用。其中，NAA濃度為100 mg/L、處理時(shí)間30 min時(shí)對(duì)紫葉李生根總根長(zhǎng)促進(jìn)程度最明顯，而生根劑對(duì)平均根長(zhǎng)的促進(jìn)作用最明顯。

2.1.2不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根數(shù)量的影響。由表2可以看出：NAA濃度100 mg/L，處理時(shí)間為30 min時(shí)，紫葉李枝條水培扦插生根的總根數(shù)和平均根數(shù)最多，分別為544根和19.43根。而清水對(duì)照組紫葉李枝條生根的總根數(shù)和平均根數(shù)最少，分別為34根和1.48根。同時(shí)通過(guò)方差分析，不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李生根的總根數(shù)影響差異顯著，對(duì)紫葉李生根的平均根數(shù)影響差異顯著，所以得出結(jié)論：NAA和生根劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的根數(shù)都具有一定的促進(jìn)作用，其中，NAA濃度為100 mg/L，處理時(shí)間為30 min時(shí)的促進(jìn)作用最為顯著。

2.1.3不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李最早生根時(shí)間的影響。由表1還可以看出：不同生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的最早生根時(shí)間均有不同程度的提早作用。其中NAA濃度100 mg/L、處理時(shí)間30 min時(shí)，生根時(shí)間最早，第14天開始生根；其他組最早生根時(shí)間在15～17 d內(nèi)，清水對(duì)照組最慢，第19天開始生根。通過(guò)方差分析，生根劑和NAA不同濃度處理對(duì)紫葉李枝條水培生根的最早時(shí)間影響差異不顯著。

2.1.4不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根率的影響。由表1看出：不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根均有一定的促進(jìn)作用。當(dāng)NAA濃度為100 mg/L，處理時(shí)間為30 min時(shí)，紫葉李枝條水培扦插的生根率最大，為77.78%，清水對(duì)照組紫葉李枝條的生根率最小，為36.11%。通過(guò)方差分析，不同生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條水培生根的生根率影響差異顯著。而且隨著NAA濃度的增加，紫葉李枝條的生根率呈現(xiàn)出由低到高再到低的變化趨勢(shì)，說(shuō)明使用生根促進(jìn)劑時(shí)濃度適當(dāng)才能達(dá)到最佳效果。

2.2不同的生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李枝條生根速度的影響。由表2可以看出：NAA濃度100 mg/L、處理時(shí)間30 min條件下，前期生根比率最大，為53.57%；其次是生根劑處理時(shí)間30 min條件下，前期生根比率為37.39%；清水組前期的生根比率最小，為15.40%。同時(shí)通過(guò)方差分析，不同生根促進(jìn)劑對(duì)紫葉李水培扦插生根前期生根比率的影響差異顯著。由此得出結(jié)論：不同生根促進(jìn)劑處理均可不同程度的提高紫葉李枝條前期生根比率，其中NAA濃度100 mg/L、處理時(shí)間30 min，對(duì)紫葉李枝條水培扦插生根的前期生根比率提高最為明顯，說(shuō)明NAA濃度100mg/L、處理時(shí)間30 min時(shí)，促進(jìn)生根的作用明顯，生根迅速。

表2　不同的生根促進(jìn)劑處理對(duì)紫葉李枝條生根第30天和第60天生根率的比較表

3　試驗(yàn)結(jié)果

綜合以上各部分結(jié)論得知：NAA濃度100 mg/L、處理時(shí)間30 min時(shí)，對(duì)紫葉李水培扦插生根的促進(jìn)效果最好，無(wú)論總根長(zhǎng)、總根數(shù)、平均根數(shù)、最早生根時(shí)間、生根率以及生根速度都是最優(yōu)。與其他處理相比，各項(xiàng)都達(dá)到顯著水平。因此本試驗(yàn)得出結(jié)論：生根劑和NAA四種濃度(20、50、100和200 mg/L)處理30 min，均可不同程度的促進(jìn)紫葉李枝條水培扦插生根的數(shù)量增加，長(zhǎng)度加長(zhǎng)，生根時(shí)間提早，生根率提高，其中NAA濃度100 mg/L的促進(jìn)效果最明顯。

053000衡水學(xué)院朱淑新