周清清
(安徽大學(xué) 圖書館,合肥 230601)
我國圖書館智庫建設(shè)研究論文統(tǒng)計分析
周清清*
(安徽大學(xué) 圖書館,合肥 230601)
對公開發(fā)表的圖書館智庫建設(shè)研究論文進(jìn)行了定量統(tǒng)計,分別從論文發(fā)表年代和數(shù)量、來源期刊、被引情況、關(guān)鍵詞頻、核心作者群和機構(gòu)、基金資助情況等方面進(jìn)行了統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)了該領(lǐng)域研究的不足并給出了幾點建議。
圖書館;智庫;核心作者群;基金資助
智庫,即智囊團,起源于1967年美國一篇文章中提出的英文詞組“Think tank”[1]。其現(xiàn)在一般被定義為由多學(xué)科專家組成,為決策者提供智力支持,幫助其解決政治經(jīng)濟社會等各種問題獻(xiàn)計獻(xiàn)策,提供最優(yōu)化的策略、方法等的公共研究機構(gòu)[2]。智庫作為國家創(chuàng)新的思想源泉,已經(jīng)成為影響國家決策,推動社會發(fā)展的重要力量。2013年4月,習(xí)近平首次提出建設(shè)“中國特色新型智庫”的目標(biāo)[3],將建設(shè)中國智庫提升到國家戰(zhàn)略高度。2015年1月,國務(wù)院印發(fā)了首個關(guān)于加強智庫建設(shè)的綱領(lǐng)性文件[4],智庫建設(shè)迎來蓬勃發(fā)展。
圖書館的重要特點是擁有豐富的館藏和多學(xué)科背景的館員,具有開展智庫服務(wù)的良好基礎(chǔ)。圖書館積極開展智庫建設(shè),是響應(yīng)國家特色智庫建設(shè),努力提高圖書館地位的重要手段。目前我國圖書館界對智庫已經(jīng)進(jìn)行了一些研究。早在2009年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館張燕蕾就提出要抓住圖書館發(fā)展的新機遇,開展智庫建設(shè)[5]。
本文采用文獻(xiàn)計量法,對我國發(fā)表的有關(guān)圖書館智庫研究論文進(jìn)行了定量分析,試圖揭示該領(lǐng)域的研究情況,以便了解圖書館關(guān)于智庫研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,希望為該領(lǐng)域的理論研究和實踐提供參考。
中文文獻(xiàn)方面,筆者分別檢索了中國知網(wǎng)(CNKI)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料4個數(shù)據(jù)庫。這4大數(shù)據(jù)庫基本涵蓋了公開發(fā)表的圖書館學(xué)有關(guān)論文。選取“圖書館”和“智庫”作主題詞、題名或關(guān)鍵詞檢索,精確匹配,不限發(fā)表時間,CNKI共檢索到88條記錄;萬方數(shù)據(jù)庫共檢索到63條記錄;維普數(shù)據(jù)庫共42條;人大復(fù)印資料全文庫檢出1條。查找時間截止至2016年5月4日,篩除重復(fù)的和不相關(guān)的文獻(xiàn)后,共檢出74篇文獻(xiàn)。英文文獻(xiàn)方面,筆者分別檢索了Web of Science、ScienceDirect電子期刊庫、Springer Link現(xiàn)刊庫和Emerald管理學(xué)期刊庫,未找到我國有關(guān)圖書館智庫的文獻(xiàn)。本文選取這74篇中文文獻(xiàn)為研究對象。
3.1 論文發(fā)表年代及數(shù)量分布統(tǒng)計
根據(jù)各年代的論文發(fā)表數(shù)量分布,可以知道該領(lǐng)域的研究熱度及研究趨勢。我國圖書館智庫研究的論文發(fā)表量隨年代分布如下表1所示。從圖中可知,最早在2009年有1篇相關(guān)的論文發(fā)表,此后一年并未有更多有關(guān)論文發(fā)表,這說明圖書館界還沒有廣泛關(guān)注智庫研究。直到2013年,“中國智庫”建設(shè)被提升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,這使得智庫建設(shè)逐漸引起重視,論文發(fā)表量逐漸增多,至2015年,論文發(fā)表量達(dá)到高峰。
表1 論文發(fā)表年代及數(shù)量分布
3.2 論文的來源期刊及數(shù)量分布統(tǒng)計分析
分析該領(lǐng)域研究論文的來源期刊,可以知道該領(lǐng)域的論文質(zhì)量和核心期刊群。筆者統(tǒng)計這74篇論文發(fā)現(xiàn),有16篇刊載在CSSCI收錄的核心期刊上,占總數(shù)的21.3%,其余58篇刊載在其他一般期刊上。論文的來源期刊也比較分散,共刊載在44種期刊上。對來源期刊的載文量前十名統(tǒng)計如表2所示,載文量最多的是《圖書情報工作》,共7篇,占總發(fā)表數(shù)量的9.3%。載文量居前的6種期刊發(fā)表的論文數(shù)量為26篇,占總量的35.6%,超過文獻(xiàn)總量的1/3,根據(jù)布拉福德定律可知,這6種期刊為核心期刊群,可作為研究圖書館智庫建設(shè)得核心情報來源。
表2 論文的來源期刊及數(shù)量分布
3.3 論文被引情況分布統(tǒng)計
論文被引頻次,是衡量論文質(zhì)量及其學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。一般來說,論文被引頻次越大,學(xué)術(shù)影響力越大。表3為圖書館智庫建設(shè)研究論文的被引頻次及數(shù)量分布,其中有40篇論文未被引用過,占總數(shù)的54.1%;被引頻次1-3次的有24篇,可見絕大多數(shù)論文被引頻次非常低;被引4-6次的有4篇;被引9次以上的論文有6篇,且這6篇論文均刊載在CSSCI收錄的核心期刊上。被引頻次最高的1篇論文為遼寧科技大學(xué)圖書館吳玉等人所著《基于地方民營企業(yè)情報需求的高校圖書館智庫服務(wù)》[6],刊載在《情報科學(xué)》上,被引頻次為15次。
表3 論文被引情況分布
3.4 論文高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計
對這74篇論文的關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,可以判斷出圖書館關(guān)于智庫研究的主題熱點和發(fā)展趨勢。對出現(xiàn)次數(shù)居前十的關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計如表4所示。可以看出智庫出現(xiàn)次數(shù)最多,其次是高校圖書館、圖書館、信息服務(wù)、智庫建設(shè)等,這說明目前研究的熱點是高校圖書館如何開展智庫服務(wù),圖書館轉(zhuǎn)型開展智庫服務(wù)的信息服務(wù)研究、信息模式研究、智庫構(gòu)建研究等是主要方向。
表4 論文高頻關(guān)鍵詞分布
3.5 論文作者和機構(gòu)統(tǒng)計分析
對論文作者和機構(gòu)的統(tǒng)計可以知道圖書館智庫研究
領(lǐng)域的核心作者群,在一定程度上可了解研究者和機構(gòu)分布狀況。如表5所示,有1家機構(gòu)發(fā)表了4篇論文,有2家機構(gòu)發(fā)表了3篇論文,有4家機構(gòu)發(fā)表了2篇論文,其余大多數(shù)機構(gòu)只發(fā)表了1篇論文。以第一作者為統(tǒng)計對象,這74篇論文分別為67位作者所發(fā)表,發(fā)文量4篇的有1人,2篇的有4人,其余62位作者均只發(fā)表了1篇,占總數(shù)的92.5%,這說明絕大多數(shù)作者只發(fā)表了1篇相關(guān)論文就沒有繼續(xù)研究下去。
表5 論文作者和機構(gòu)分布
3.6 受基金資助的論文分布統(tǒng)計
圖書館智庫建設(shè)研究需要必備的財力支持,獲得基金資助可以調(diào)動研究者積極性,有助于推動該領(lǐng)域的研究。如表6所示,74篇論文受基金資助發(fā)表的共有19篇論文,其中有9篇受省部級基金項目資助的,3篇受市級基金項目資助,其余7篇受校級基金項目資助,有55篇論文沒有基金資助,占總數(shù)的74.3%。這說明圖書館智庫建設(shè)的研究需要加大支持力度。
表6 受基金資助的論文分布
我國圖書館界在智庫建設(shè)研究方面取得了一些成就,但也存在一些問題:a.關(guān)于圖書館智庫建設(shè)的研究論文數(shù)量很少,僅幾十篇。b.發(fā)表的研究論文多數(shù)質(zhì)量不是很高,沒有相關(guān)英文論文在國外高質(zhì)量期刊上發(fā)表,僅十余篇論文收錄在CSSCI核心期刊上,其余大多數(shù)都發(fā)表一般期刊上。所發(fā)表的論文影響力不大,論文被引頻次很低且多數(shù)論文均未被引用過。c.研究的主題內(nèi)容比較單一,多集中在理論上探討圖書館引入智庫服務(wù)的服務(wù)體系、服務(wù)模式等研究,一些結(jié)合案例分析的也多是從參考咨詢服務(wù)、信息服務(wù)總視角來論述。d.沒有核心作者群,大多數(shù)作者僅發(fā)表1篇論文就沒有再深入研究了。受基金項目資助的研究論文還比較少。
對于圖書館智庫建設(shè)的研究,筆者建議:(1)針對智庫建設(shè)的研究內(nèi)容比較單一、多為理論探討的現(xiàn)狀,研究人員應(yīng)加強智庫建設(shè)的實踐研究。(2)目前圖書館界對智庫研究的熱情還不是很高,主管部門應(yīng)加強基金項目的資助,推動圖書館智庫研究人員的工作,多研究發(fā)表高質(zhì)量的相關(guān)論文。(3)應(yīng)注重圖書館智庫建設(shè)研究的連續(xù)性,鼓勵和支持研究人員持續(xù)投入圖書館智庫建設(shè)研究。
[1]吳寄南.淺析智庫在日本外交決策中的作用[J].日本學(xué)刊,2008(3):16-28.
[2]呂長紅,陳偉炯,梁偉波,陳祥燕.高校圖書館信息智庫構(gòu)建研究——以上海海事大學(xué)圖書館為例[J].新世紀(jì)圖書館,2014(2):39-42.
[3]2013中國智庫“迸發(fā)”年建設(shè)“中國特色新型智庫”[EB/OL].http://www.china.com.cn/news/txt/2013-12/16/content_30908913.htm,2016-04-26.
[4]《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/zgjx/2015-01/21/c_133934292_2.htm,2016-04-28.
[5]張燕蕾.智庫:圖書館發(fā)展的新機遇[J].圖書館學(xué)研究,2009(11):5-7.
[6]吳玉,劉蘇寧,王玉香.基于地方民營企業(yè)情報需求的高校圖書館智庫服務(wù)[J].情報科學(xué),2013(2):72-77.
Statistical andAnalysis on Research Papers about Library-based Think Tank
ZHOU Qing-qing
(Library ofAnhui University,Hefei 230601,China)
Published research papers about library-based think tank are investigated and analyzed in terms of publication time,quantity,journal,cited time,frequency of key words,group of core authors and institutions,funds etc.Several shortages in the researching of library-based think tank are discovered and corresponding suggestions are proposed.
library;think tank;group of core authors;funding
G255
A
1004-4310(2016)05-0154-03
10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.05.33
2016-08-06
周清清(1986-),女,湖北漢川人,碩士,安徽大學(xué)圖書館助理館員。