?!?/p>
(吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院,長春 130118)
基于《設(shè)計結(jié)合自然》的古遺址生態(tài)化保護策略研究
常悅
(吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院,長春 130118)
本文以現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃設(shè)計之父伊安·麥克哈格(Ian McHarg)的“設(shè)計結(jié)合自然”理論為研究基礎(chǔ),主要討論吉林省國保級歷史遺址保護及開發(fā)過程中,如何進行自然生態(tài)資源與人文遺址資源的有機結(jié)合,并調(diào)研總結(jié)現(xiàn)存的實際問題,提出相應(yīng)遺址保護設(shè)計的生態(tài)化策略。
自然生態(tài);歷史遺址;保護;策略
人類自有建造活動之日起,就開始了與自然環(huán)境之間的相互對立與依存。古代造園安邦過程中也存在結(jié)合自然的樸素設(shè)計理念,而今天在現(xiàn)代人類城市化進程的活動中,自然環(huán)境遭受人為因素破壞日益嚴重,亟待進行生態(tài)化的調(diào)整與保護,其范圍從新建項目發(fā)展至既有建筑,乃至歷史遺存的循環(huán)再生與更新應(yīng)用。
正是在這一背景下,伊安·麥克哈格于1969年出版了著作《設(shè)計結(jié)合自然》(《DesignWithNature》),其理論深入影響了城市規(guī)劃學(xué)、景觀學(xué)、建筑學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科,進而形成現(xiàn)代生態(tài)設(shè)計的多學(xué)科復(fù)合性。
麥克哈格提出的千層餅?zāi)J?layer-cake)以自然與人文生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,將場所中多種環(huán)境因素加以集成,自下而上將地質(zhì)、水文學(xué)、土壤、植被、野生動物、地上土地利用等進行分層研究,進而形成了整體的人文生態(tài)系統(tǒng)(Thetotalhumanecosystem)。該設(shè)計方法以生態(tài)價值的最大化為最終目標,為自然景觀與土地利用設(shè)計提供更大的自由度,同時也為協(xié)調(diào)人類活動與自然環(huán)境保護設(shè)計提供了有據(jù)可依的科學(xué)量化系統(tǒng)方法與策略。
2.1 吉林省國保古遺址概述
據(jù)截止2013年5月公布的第七批全國重點文物保護單位名單統(tǒng)計,吉林省國保級歷史古遺址共計42處,其中17處分布于集安、通化、等省內(nèi)南部山地地區(qū);7處位于省內(nèi)東部延邊州境內(nèi),且多集中于琿春與和龍境內(nèi);11處位于吉林省中部地區(qū);7處位于省內(nèi)松花江沿岸西北部地區(qū),較為集中分布于吉林省東南地區(qū);而吉林省西南地區(qū)沒有國保級歷史古遺址分布。
2.2 省內(nèi)東南部古遺址分布特點
此國保級古遺址分布狀態(tài)歸因于歷史發(fā)展沿革與地理環(huán)境等因素,一方面,吉林地區(qū)唐屬渤海地,遼屬兩道,金分兩路,鼎盛時期省內(nèi)遺留古跡較多,且吉林省地貌形態(tài)呈東南高、西北低的特征,地勢由東南向西北傾斜,東部山地分為長白山中山低山區(qū)和低山丘陵區(qū),因此,東南部地區(qū)的古遺址遺存質(zhì)量較好,記錄人類歷史活動價值較高。
2.3 省內(nèi)中部古遺址分布特點
現(xiàn)今的吉林地區(qū)于元代屬遼陽行省,明置建州為女真地,清1673年在此建城,名吉林烏拉(意為沿著松花江),后置吉林省。地區(qū)內(nèi)中西部平原,在第七批全國重點文物保護單位統(tǒng)計中,該中部平原地區(qū)由原4處全國重點文物保護古遺址增加至11處,其中以吉林市地區(qū)最為集中,分別是壽山仙人洞遺址、余富遺址、嘎呀河城址、前進古城址、烏拉街沿江古城址和烏拉部故城。
2.4 省內(nèi)西部古遺址分布特點
而吉林省的西部地區(qū)以草甸、湖泊、濕地及沙地為主,地質(zhì)環(huán)境不利于歷史遺址的地面保存。因此,在省內(nèi)西部地區(qū)國保級古遺址遺存分布以西偏北為主,主要集中于松原地區(qū),分別是前郭爾羅斯的塔虎城、乾安的春捺缽遺址群及扶余的石頭城子古城遺址。此外,西北白城、鎮(zhèn)賚及大安僅地勢較高處各保留三處國保級古遺址。
上世紀六十年代以來,隨著伊安·麥克哈格的著作《設(shè)計結(jié)合自然》的出版,GIS技術(shù)在遺址保護中的應(yīng)用以及景觀生態(tài)規(guī)劃理念的不斷更新,進而形成以多重角度整體而系統(tǒng)地對應(yīng)相應(yīng)尺度古遺址景觀的生態(tài)化保護體系。
3.1 國家遺址廊道的更新應(yīng)用
以美國為代表的國家級遺產(chǎn)廊道為例,國家遺產(chǎn)區(qū)域是由國家議會認定的,具有多樣的自然、歷史及休閑資源,反映出特定自然地理條件下所形成的人類行為特征的一個整體的,可以代表,國家某種獨特景觀特征的區(qū)域;依照羅伯特希爾茨在《綠道》一書中定義:“遺產(chǎn)廊道是擁有特殊文化資源的景觀,通常帶有明顯的經(jīng)濟中心,蓬勃發(fā)展的旅游、老建筑的適應(yīng)性再利用娛樂及環(huán)境改善。”與美國國家公園不同的是,其國家遺址廊道土地構(gòu)成并不是與城市割裂單獨分隔,而是與居民區(qū)混雜分布,通過人流參與發(fā)展地方經(jīng)濟,并通過遺址廊道的開發(fā),實現(xiàn)區(qū)域的振興。
3.2 遺址保護與生態(tài)減災(zāi)相結(jié)合
由麥克哈格領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃與設(shè)計的美國德克薩州新城伍德蘭茲在總體規(guī)劃初期,即展開了詳細的生態(tài)因子統(tǒng)計分析,揭示出維持水文平衡是規(guī)劃的關(guān)鍵,即要保護滲透性土壤。而這一要點在遺址保護中也是十分必要的,例如吉林省二龍湖國保級歷史古遺址的保護規(guī)劃設(shè)計中,注重完善自然生態(tài)與人工生態(tài),及不可控制因素,利用模型預(yù)演生態(tài)流的過程,從而對其不合理的地方進行預(yù)先調(diào)整,將原有西側(cè)人工魚塘進行有效疏導(dǎo),與東南側(cè)二龍湖水進行保護帶設(shè)置,沿水岸線鋪設(shè)人工步道,將人的行為形成人工景觀的源泉和動力并改變景觀的擾動因素。通過人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)共建將自然、人文社會與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)進行復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計。因此,生態(tài)化雨洪防范體系既能有效降低自然環(huán)境災(zāi)害對現(xiàn)代城鎮(zhèn)的危害,也能有效保護歷史遺存古跡,進而提供整體保護的生態(tài)體系。
自然生態(tài)體系在今天不可能與人工生態(tài)體系相互分割,只有將兩者相互協(xié)同保護進行設(shè)計才能有效地對歷史遺存進行更新利用,創(chuàng)造出自然與人文和諧依存的生態(tài)系統(tǒng)。
[1]Ian McHarg .Designwith Nature[M].National History Press , 1969.
[2]Charles Little.Greenways for America [M].JHU Press,1995.
[3]龔道德,張青萍.美國國家遺產(chǎn)廊道(區(qū)域)模式溯源及其啟示[J].國際城市規(guī)劃,2014(06):81-86.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.21.242
吉林省教育廳“十二五”科學(xué)研究項目吉教科合字[2014]第241號,吉林省社會科學(xué)基金項目(2016B308)。