黃康，丁向英

（浙江省江山市畜牧獸醫(yī)局，浙江江山324100）

蜜蜂為獼猴桃授粉增產(chǎn)效果的研究

黃康，丁向英

（浙江省江山市畜牧獸醫(yī)局，浙江江山324100）

在獼猴桃開花前,把油菜分為蜜蜂自然授粉、蜜蜂強制性授粉和無蜂授粉三個區(qū)。然后測定座果率、畸形果率、商品果產(chǎn)量、商品果種子數(shù)和品質(zhì)方面等指標。對比試驗結(jié)果表明:網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗組座果率比人工授粉組高33.00%；網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗組座果率比人工授粉組高6.01%。網(wǎng)內(nèi)試驗組畸形果率比人工授粉組降低40.11%；網(wǎng)外試驗組畸形果率比人工授粉組降低28.18%。蜜蜂授粉70g以上商品果比人工授粉的增產(chǎn)13.65%；其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果比人工授粉增產(chǎn)8.96%。

獼猴桃；蜜蜂；授粉；增產(chǎn)

1　試驗材料

本試驗采用分區(qū)對比的方法。為了盡可能排除干擾試驗正確性的因素，使數(shù)據(jù)可靠，我們對對比分區(qū)和成對試驗樹進行了精密的設(shè)計和嚴格實施。

1.1授粉獼猴桃樹

雌樹與雄樹配比為4：1。

1.2傳粉媒介

人工授粉、中華蜜蜂、意大利蜜蜂。

1.3隔離設(shè)備

尼龍網(wǎng)帳，網(wǎng)孔眼10目（每英寸10孔）。網(wǎng)帳形狀類似塑料大棚，網(wǎng)頂高3.5m，寬7m，長約12m。網(wǎng)帳中間用平網(wǎng)垂直隔成兩半。

2　試驗方法

2.1選擇試驗地和試驗樹

根據(jù)試驗設(shè)計，選試驗雌樹l6株，排成4行，行距4m，株距3m，分成兩個試驗小區(qū)。

2.2搭架張網(wǎng)確定座果率試驗對比樹

開花前，支起網(wǎng)架將相鄰兩行8株雌樹，套上大網(wǎng)帳，中間用垂直平網(wǎng)隔成兩半，兩邊各有l(wèi)株雄樹和4株雌樹。對每株雌樹試驗樹進行編號、掛牌，并于開花前對每株樹的生長情況和花蕾數(shù)量進行調(diào)查和計算。

網(wǎng)帳內(nèi)東邊放中華蜜蜂1桶（約2足框），不進行人工授粉；西邊帳內(nèi)不放蜂，進行人工輔助授粉。一天采果。

2.3授粉蜜蜂管理

花期每天傍晚用浸有獼猴桃花的糖漿對蜂群進行獎勵飼喂。

3　結(jié)果與分析

3.1座果率方面

網(wǎng)內(nèi)人工授粉對照組4株雌樹座果率為40.48%；網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗組4株雌樹座果率為73.48%，比人工授粉組高33.00%；網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗組2株雌樹座果率為46.49%，比人工授粉組高6.01%。見表1。

表1　授粉座果率情況

3.2畸形果方面

網(wǎng)內(nèi)人工授粉對照組4株畸形果率為49.06%；網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗組4株雌樹畸形果率為8.95%，比人工授粉組降低40.11%；網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗組2株雌樹畸形果率為20.88%，比人工授粉組降低28.18%。見表2。

表2　授粉畸形果率情況

3.3商品果產(chǎn)量方面蜜蜂授粉的兩棵樹70g以上商品果總量為26930g，比人工授粉的兩棵樹商品果23696g增產(chǎn)13.65%；其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果為18493g。比人工授粉的優(yōu)質(zhì)商品果16972g增產(chǎn)8.96%。

3.4商品果種子數(shù)和品質(zhì)方面取蜜蜂授粉和人工授粉果重100g的商品果各10個檢測種子數(shù)，蜜蜂授粉的種子數(shù)平均為403粒，人工授粉的平均為386粒。

經(jīng)檢驗，蜜蜂授粉的商品果糖份、總酸與VC含量分別為1O.5%、1.6%和57.0mg/100g；人工授粉的商品果糖份、總酸與VC含量分別為10.3%、1.2%和53.6mg/100g。二者均在正常值范圍。

4　討論

網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗組座果率比人工授粉組高33.00%；網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗組座果率比人工授粉組高6.01%。網(wǎng)內(nèi)試驗組畸形果率比人工授粉組降低40.11%；網(wǎng)外試驗組畸形果率比人工授粉組降低28.18%。蜜蜂授粉70g以上商品果比人工授粉的增產(chǎn)13.65%；其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果比人工授粉增產(chǎn)8.96%。開始進入盛花期，由于冷空氣影響，網(wǎng)外意大利蜜蜂不能正常出巢采粉，而網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂仍能上樹采粉，并且網(wǎng)內(nèi)試驗站的獼猴桃授粉充分，因此，網(wǎng)內(nèi)封閉式中華蜜蜂授粉效果明顯比網(wǎng)外開放式意大利蜜蜂授粉效果好。

[1]王勇.蜜蜂授粉：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢[J].中國蜂業(yè)，2010（11）:49-51.

[2]龔一飛.蜜蜂授粉增產(chǎn)的理論和實踐[J].中國養(yǎng)蜂，1979（5）:11-16.

[3]吳美根，等.蜜蜂為碭山酥梨授粉增產(chǎn)研究初報[J].中國養(yǎng)蜂.1984 （9）:7-10.

[4]陳盛祿，等.蜜蜂為柑橘授粉試驗總結(jié)報告[J].中國養(yǎng)蜂，1988（6）: 26-29，7.

[5]謝文聞，等.中國蜂類授粉研究最新進展[J].中國蜂業(yè)，2007（6）: 12-14.

10．3969/J.ISSN．1671-6027．2016．10.026

黃康（1982～），畜牧師，碩士，主要從事蜜蜂研究工作