劉萍
摘 要:均衡發(fā)展是當(dāng)前教育發(fā)展的方向,“一體化辦學(xué)”策略成為當(dāng)前各地踐行教育均衡發(fā)展思想的主要辦學(xué)模式。分別從宏觀、中觀、微觀三個維度探究“十九中集團(tuán)”的教育均衡化辦學(xué)效果。結(jié)果表明,這種“一體化辦學(xué)”集團(tuán)內(nèi)部學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、擇?,F(xiàn)象明顯好轉(zhuǎn),有效地促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的教育均衡發(fā)展。
關(guān)鍵詞:教育均衡發(fā)展;一體化辦學(xué);十九中集團(tuán)
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1008-1216(2016)10C-0074-01
2011 年我國全面實(shí)現(xiàn)“兩基”目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了義務(wù)教育全面普及,解決了適齡兒童“有學(xué)上”的問題,是我國義務(wù)教育發(fā)展史上的里程碑??傮w上解決了學(xué)生 “有學(xué)上” 的問題之后, “上好學(xué)” 的問題就成為人民群眾越來越關(guān)注的問題,越來越多的家庭開始為孩子選擇“優(yōu)質(zhì)學(xué)?!?,為此不惜花費(fèi)金錢和精力,加劇了當(dāng)前我國義務(wù)教育的畸形發(fā)展:優(yōu)質(zhì)學(xué)校出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,薄弱學(xué)校面臨關(guān)門的窘境。地區(qū)內(nèi)校際間義務(wù)教育資源配置和教育質(zhì)量的不均衡, 導(dǎo)致在義務(wù)教育階段“擇校風(fēng)”愈演愈烈。
一、研究對象的選取
本研究選取“十九中集團(tuán)”作為調(diào)查對象。“十九中集團(tuán)”作為蘭州市城關(guān)區(qū)施行“一體化辦學(xué)”的試點(diǎn)單位,集團(tuán)內(nèi)部的四所學(xué)校均為初級中學(xué),屬于相同的學(xué)段,在研究上具有典型性。
二、研究方法
本研究主要采用問卷法和訪談法,并輔以實(shí)物收集法開展調(diào)查。依據(jù)翟博基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展理論,從宏觀、中觀和微觀三個維度設(shè)計調(diào)查問卷和訪談提綱,隨機(jī)發(fā)放教師問卷40份,回收34份,問卷回收率85%;以自然班為單位共發(fā)放家庭問卷160份,回收150份,問卷回收率93.75%。主要以座談會和個別訪談的形式進(jìn)行資料收集;實(shí)物收集主要通過保存所調(diào)查教育部門和學(xué)校提供的各種文件資料。
三、研究內(nèi)容
(一)宏觀上:區(qū)政府引導(dǎo)成立辦學(xué)集團(tuán),成立董事會
“十九中集團(tuán)”是由政府部門引導(dǎo)成立的。對于集團(tuán)成立的原因,與城關(guān)區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo)座談時對方談道:“十九中集團(tuán)是由政府根據(jù)當(dāng)時特殊的背景促成的。當(dāng)時金城關(guān)回中作為一個即將關(guān)門的中學(xué),教學(xué)條件差,丟失了所在地區(qū)大部分生源,眼看辦不下去了……十九中當(dāng)時又是完全相反的情況,擇校情況非常嚴(yán)重,可謂‘人滿為患……作為當(dāng)時的一個嘗試,讓十九中與金城關(guān)回中結(jié)對,經(jīng)過兩年的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)金城關(guān)回中的面貌發(fā)生了很大的變化,十九中的辦學(xué)水平也沒有降低?!?/p>
(二)中觀上:教育資源的配置
2014年在實(shí)行集團(tuán)化辦學(xué)兩年之后,甘肅省通過了包括蘭州在內(nèi)的11市縣國家關(guān)于義務(wù)教育均衡發(fā)展的驗(yàn)收。管委會董事長介紹,通過政府給予資金支持和對集團(tuán)內(nèi)各個教學(xué)點(diǎn)的資源進(jìn)行整合分配。2014年,集團(tuán)內(nèi)的硬件設(shè)施基本達(dá)標(biāo)。關(guān)于生源分配和師資分配問題,十九中教務(wù)主任介紹,“十九中教育集團(tuán)主要包括金城關(guān)回中、木塔校區(qū)、四十三中和十九中四個教學(xué)點(diǎn),現(xiàn)在十九中只有初二一個年級的學(xué)生, 四十三中接收九月開學(xué)新入學(xué)的初一學(xué)生,木塔校區(qū)主要是初一和初三的學(xué)生。金城關(guān)回中由于距離這幾個教學(xué)點(diǎn)較遠(yuǎn),學(xué)生沒有參與流動,只有教師參與流動。最后,在教師流動方面,距離近的教師合在一起教課,交流十分方便。城關(guān)區(qū)的教師交流占所在學(xué)校教師總數(shù)的 10%,集團(tuán)內(nèi)部達(dá)到 30%~50%”。
(三)微觀上:“擇?!北壤兴档?/p>
在對集團(tuán)內(nèi)教育資源進(jìn)行均衡配置后,十九中集團(tuán)內(nèi)的擇校比例降低,蘭州初中階段的平均擇校率是28.8%,而集團(tuán)內(nèi)學(xué)校的擇校比例是10.7%,明顯低于當(dāng)前蘭州市初中階段的平均擇校率。
關(guān)于擇校問題,十九中集團(tuán)的董事長解釋道:“當(dāng)前的擇校生已經(jīng)很少了,不像頭幾年有大概30%?,F(xiàn)在擇校的比例大概10%……”之前生源流失嚴(yán)重的金城關(guān)回民中學(xué)教導(dǎo)主任說:“前幾年我們的生源都到外面上學(xué)了,這幾年情況好轉(zhuǎn)了,我們學(xué)?;灸芰糇”酒瑓^(qū)的學(xué)生了?!?/p>
四、研究結(jié)論
教育平衡對于一個地區(qū)教育均衡發(fā)展極為重要,家長對于學(xué)校教育質(zhì)量的滿意是評估一個地區(qū)教育的根本指標(biāo)。在回收的150份問卷中120人選擇“變好了”,占樣本量的80%,95.5%的金城關(guān)回民中學(xué)家長感覺“變好了”,樣本中沒有選擇“變差了”的家長,說明十九中集團(tuán)的辦學(xué)效果得到認(rèn)可。以上研究結(jié)果顯示,“擇?!爆F(xiàn)象明顯得到好轉(zhuǎn);之前的薄弱學(xué)校慢慢“回攏”了所在片區(qū)的生源;通過集團(tuán)對學(xué)生的分配,學(xué)生進(jìn)入學(xué)校之后均能享受到集團(tuán)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)教育資源。根本原因是通過“一體化辦學(xué)”,區(qū)域內(nèi)的教育資源得到了較為均衡的配置。
翟博認(rèn)為教育的均衡化發(fā)展的過程不應(yīng)該是“削峰填谷”而應(yīng)該是“造峰揚(yáng)谷”,結(jié)果也不應(yīng)該是“千校一面”和“平均”,而應(yīng)該是有差異共同發(fā)展。 十九中集團(tuán),關(guān)注教育資源的均衡配置,對于教師教學(xué)更是宏觀指導(dǎo),各校因地制宜,從以上的研究結(jié)果可以看出這種“一體化辦學(xué)”的模式收到較好的辦學(xué)效果,一定程度上實(shí)現(xiàn)了教育的均衡化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
翟博.教育均衡發(fā)展:現(xiàn)代教育發(fā)展的新境界[J].教育研究,2002,(2).