嚴(yán) 芳
(南京師范大學(xué)文學(xué)院 江蘇 南京 210024)
市場(chǎng)文化影響下文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制的變遷
嚴(yán) 芳
(南京師范大學(xué)文學(xué)院 江蘇 南京 210024)
市場(chǎng)文化的繁榮和大眾傳媒的興起對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的影響,精英知識(shí)分子和嚴(yán)肅文學(xué)遭遇了市場(chǎng)的失落,一場(chǎng)自下而上的“去精英化”革命使得雅和俗進(jìn)行了位置置換,新的時(shí)代環(huán)境下舊的文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制難以維系,變遷成了歷史必然。本文將從市場(chǎng)文化環(huán)境下文學(xué)生產(chǎn)的新特性,文學(xué)寫(xiě)作向速度和長(zhǎng)篇發(fā)展,文學(xué)與影視聯(lián)姻成為新風(fēng)向三個(gè)方面來(lái)研究市場(chǎng)文化的興起對(duì)文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制帶來(lái)的影響和改變。
市場(chǎng)文化;文化消費(fèi);大眾傳媒;文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制;通俗文學(xué)
改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)進(jìn)入了市場(chǎng)文化高度繁榮的歷史時(shí)期,文學(xué)的生產(chǎn)、傳播、批評(píng)和接受等各環(huán)節(jié)都發(fā)生了深刻的變化。隨著網(wǎng)絡(luò)文化和大眾傳媒的發(fā)展普及,進(jìn)入文學(xué)生產(chǎn)領(lǐng)域的門檻逐步降低,越來(lái)越多的人參與到文學(xué)生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)中,作家不再獨(dú)自在小書(shū)齋埋頭苦寫(xiě),文學(xué)生產(chǎn)成了可以開(kāi)放性地交流互動(dòng)的事物,文學(xué)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)間的聯(lián)系也日益緊密。市場(chǎng)文化主導(dǎo)下的文學(xué)不再是少數(shù)精英知識(shí)分子神圣不可侵犯的產(chǎn)物,而是要遵循市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的商品,文學(xué)開(kāi)始了一次去精英化的蛻變。在中國(guó)以往的文學(xué)史進(jìn)程中也曾有數(shù)次“去精英化”的潮流,如宣揚(yáng)思想啟蒙的“五四”文學(xué),建國(guó)前要求貼近民眾日常生活的“解放區(qū)文學(xué)”,建國(guó)初《在延安文藝座談會(huì)上的講話》精神指導(dǎo)下的“為工農(nóng)兵服務(wù)”的文學(xué)等。這些文學(xué)潮流有一個(gè)共同的特性,即都是自上而下、自官方而民間,由精英知識(shí)分子本身發(fā)動(dòng)引導(dǎo)的,精英知識(shí)分子站在“人民導(dǎo)師”的高臺(tái)上將文學(xué)主動(dòng)地傳播給民眾。但1980年代以來(lái)的文學(xué)“去精英化”卻是一個(gè)被動(dòng)妥協(xié)的過(guò)程:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮地推動(dòng)下,精英知識(shí)分子不得不奮力爭(zhēng)取大眾的參與和關(guān)注,這個(gè)去精英化的過(guò)程是自下而上、自民間而官方的?!拔幕兯饕鎸?duì)的,已經(jīng)由政治權(quán)威轉(zhuǎn)為市場(chǎng)規(guī)律……此前那種先知先覺(jué)的導(dǎo)師心態(tài),真理在手的優(yōu)越感,以及因遭受政治迫害而產(chǎn)生的悲壯情懷,在商品流通中變得一錢不值?!边@是商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,金錢和物欲觀念的迅速膨脹給文化精英們帶來(lái)的失落,但這并不簡(jiǎn)單代表文化和文學(xué)的沒(méi)落,而是意味著在市場(chǎng)文化的影響下將孕育出新的文學(xué)文化生產(chǎn)機(jī)制。
隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,我們的生產(chǎn)生活方式、生產(chǎn)關(guān)系和思想觀念都發(fā)生了深刻的變化?!敖?jīng)歷了長(zhǎng)期物質(zhì)條件的匱乏和缺乏消費(fèi)條件的狀態(tài),一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,物質(zhì)水平極大提高后,人們對(duì)物質(zhì)生活的渴望和追求也是一種必然的社會(huì)性補(bǔ)償。”再加上建國(guó)后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)“左”傾思想和階級(jí)斗爭(zhēng)觀念對(duì)多元性和消費(fèi)欲的壓抑,文學(xué)消費(fèi)市場(chǎng)被徹底放開(kāi)后產(chǎn)生的補(bǔ)償性效應(yīng)就會(huì)更加強(qiáng)烈。這種補(bǔ)償性效應(yīng)在文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制上的作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。
1.1 開(kāi)放性
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家放寬了對(duì)文學(xué)生產(chǎn)領(lǐng)域的限制,社團(tuán)活動(dòng)、刊物出版、作品發(fā)行和文學(xué)論爭(zhēng)等活動(dòng)受限程度大大降低。出版體制改革后,除人民出版社外的其他出版社都轉(zhuǎn)型成了經(jīng)營(yíng)型企業(yè)單位,這也促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的繁榮。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,出版社數(shù)量顯著增多,許多文化公司、高校都有能力創(chuàng)辦自己的出版社。網(wǎng)絡(luò)、非紙質(zhì)媒體的發(fā)展普也是一大因素,起點(diǎn)中文網(wǎng)、紅袖添香小說(shuō)網(wǎng)、久久小說(shuō)網(wǎng)等發(fā)行網(wǎng)站成本低、門檻低、平臺(tái)廣,在推動(dòng)文學(xué)生產(chǎn)開(kāi)放性發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。作家甚至可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)搜集素材、交流創(chuàng)作思路,作家的創(chuàng)作過(guò)程也變得公開(kāi)透明。此外,文化教育的普及也是促進(jìn)文學(xué)生產(chǎn)開(kāi)放性發(fā)展的一個(gè)重要因素。1986年我國(guó)開(kāi)始推行九年制義務(wù)教育,1980年代后出生的大部分兒童都接受了小學(xué)和初中的文化教育,而文學(xué)創(chuàng)作是在掌握小學(xué)初中的教育的水平上就可以開(kāi)始的,如今為人熟知的青春寫(xiě)手韓寒就以高一退學(xué)的知識(shí)水平創(chuàng)作出了諸多轟動(dòng)文壇的作品。
1.2 關(guān)聯(lián)性
以往的文學(xué)創(chuàng)作和出版都是比較獨(dú)立的,作家獨(dú)自在書(shū)齋提筆寫(xiě)作,完稿后的出版發(fā)行由作家和編輯決定,作品面世前只有少數(shù)圈內(nèi)人會(huì)知道這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程。但在市場(chǎng)占主導(dǎo),銷量與作家、出版商利益休戚相關(guān)的情況下,出版發(fā)行過(guò)程開(kāi)始有更多人的介入。為了獲得更高的社會(huì)關(guān)注度和商業(yè)利潤(rùn),作家和出版商還要聯(lián)合媒體進(jìn)行宣傳勢(shì)。作家除了要關(guān)注作品的創(chuàng)作,還要關(guān)心書(shū)籍的裝幀和宣傳,用各種創(chuàng)作外的故事來(lái)吸引讀者。出版商也熱衷于打造“明星作家”和“暢銷書(shū)”,為作家舉辦讀者見(jiàn)面會(huì)、新書(shū)簽售會(huì),讓作家出席電視訪談、去高校宣講等。讀者不僅關(guān)注作品本身,還關(guān)注作家的行為、言論、職位和私生活;出版商不僅要宣傳作品,還要宣傳作家。這樣,文學(xué)界、出版界、商界、媒體界、高校教育界和廣大消費(fèi)者間就有了復(fù)雜的關(guān)聯(lián),如同一張錯(cuò)綜交雜的網(wǎng)。
1.3 商品性
科舉時(shí)代,國(guó)人認(rèn)為“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書(shū)高。”讀書(shū)入仕是收獲功名,改變階級(jí)屬性的跳板。商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,金錢成為衡量階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),“商品邏輯成為衡量文化的標(biāo)準(zhǔn)”,“一切事物均被納入消費(fèi)的洪流……文學(xué)生產(chǎn)由意義創(chuàng)造變成了符號(hào)生產(chǎn),而符號(hào)價(jià)值越過(guò)審美價(jià)值(即文藝的使用價(jià)值)成為一種新的市場(chǎng)專制”。文化和文學(xué)都成了商品,要接受市場(chǎng)規(guī)律的檢驗(yàn),要參與到激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去,市場(chǎng)在一定程度上決定了作家作品的命運(yùn)和前途。對(duì)于部分文學(xué)創(chuàng)作者而言,寫(xiě)作成了一種謀生的手段,文學(xué)成了一種文字的游戲。每年都有各種“作家富豪榜”、“銷量排行榜”公布,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大眾文化影響下,文學(xué)生產(chǎn)的“商品性”增強(qiáng)了。雖然作品的價(jià)值并不是靠發(fā)行量和熱度來(lái)評(píng)定,但它們能通過(guò)制造社會(huì)影響的方式老創(chuàng)造它的消費(fèi)價(jià)值。
著名的美國(guó)學(xué)者詹明信曾言西方社會(huì)“美感的生產(chǎn)已經(jīng)完全被吸納在商品生產(chǎn)的總體過(guò)程之中。也就是說(shuō),商品社會(huì)的規(guī)律驅(qū)使我們不斷生產(chǎn)日新月異的貨品……務(wù)求以更快的速度把生產(chǎn)成本賺回,并且把利潤(rùn)不斷地翻新下去……在社會(huì)整體的生產(chǎn)關(guān)系中,美的生產(chǎn)也愈來(lái)愈受到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的種種規(guī)范而必須改變其基本的社會(huì)文化角色與功能。”現(xiàn)今我國(guó)的文學(xué)文化生產(chǎn)一樣在遵循這個(gè)市場(chǎng)規(guī)律,文學(xué)創(chuàng)作、出版、發(fā)行的速度日益加快?;ㄙM(fèi)以年為單位的時(shí)間來(lái)細(xì)細(xì)打磨的作品越來(lái)越少,動(dòng)輒幾十萬(wàn)字的作品僅數(shù)月就能完稿。近年來(lái),賈平凹、莫言、余華等聲名卓著、口碑較好的嚴(yán)肅文學(xué)作家的寫(xiě)作速度都呈現(xiàn)出了上升的趨勢(shì)。作家的高產(chǎn)當(dāng)然能帶來(lái)積極的影響,這體現(xiàn)出作家寫(xiě)作技巧的日臻醇熟,創(chuàng)作能力的提升,靈感來(lái)源的豐富和筆耕不輟的勤勉品格。但也有學(xué)者認(rèn)為“這種寫(xiě)作速度必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)自己的盲信,導(dǎo)致一種無(wú)意識(shí)的宣泄,導(dǎo)致寫(xiě)作呈單面的敞開(kāi)——朝自己的本能世界敞開(kāi),而通向現(xiàn)實(shí)、通向生活的大門卻被有意無(wú)意地關(guān)閉”,甚至有可能成為機(jī)械的復(fù)制和操練……對(duì)于任何一個(gè)有責(zé)任感的作家來(lái)說(shuō),這都是他們所不愿見(jiàn)的。也許作家并不是有意地在提高創(chuàng)作速度,牟取利潤(rùn),他們有自己的創(chuàng)作追求,要形成自己獨(dú)特的創(chuàng)作風(fēng)格、挑戰(zhàn)新的難度和領(lǐng)域、突破以往的慣例和局限,但是他也“不得不考慮安全問(wèn)題、溫飽問(wèn)題、出版問(wèn)題……在可達(dá)性和可行性之間求得一個(gè)最大也最優(yōu)的生存系數(shù)”。
另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是寫(xiě)作篇幅的拉長(zhǎng)?;仡櫚倌陙?lái)的新文學(xué)史,新時(shí)期的確是長(zhǎng)篇小說(shuō)收獲最豐的時(shí)期。莫言、張煒、王蒙、閻連科、賈平凹等作家都擅寫(xiě)長(zhǎng)篇而且著作豐碩,從消費(fèi)市場(chǎng)的角度來(lái)看長(zhǎng)篇受到的關(guān)注度也高于中短篇小說(shuō)。但是,從文學(xué)欣賞、文學(xué)發(fā)展和作家成長(zhǎng)的角度來(lái)看,中短篇小說(shuō)有其不可替代的優(yōu)勢(shì)和存在必要性。中短篇有著對(duì)語(yǔ)言更高的要求,有時(shí)對(duì)于一個(gè)作家水平的判斷,可以以短篇作為標(biāo)志。王小波曾說(shuō)中篇是最適宜表達(dá)作家最核心的,張煒認(rèn)為看短篇是最會(huì)閱讀文學(xué)的人,但何以中短篇小說(shuō)的市場(chǎng)日漸趨弱呢?《文藝報(bào)》主編閆晶明曾將原因概括為:長(zhǎng)篇改編為影視劇擴(kuò)大生命力、影響力的機(jī)會(huì)多;便于獨(dú)立出版;時(shí)代讀者審美傾向長(zhǎng)篇故事性;刊載中短篇小說(shuō)的期刊難以進(jìn)入市場(chǎng)。也有學(xué)者認(rèn)為絮叨是無(wú)端地拉長(zhǎng)篇幅的原因,“部分作家誤以為敘事啰嗦節(jié)奏拖沓就是細(xì)節(jié)描寫(xiě),就是寫(xiě)作功底”。此外,寬松和平的社會(huì)氛圍給作家營(yíng)造了良好的創(chuàng)作環(huán)境;以字?jǐn)?shù)計(jì)算稿費(fèi)的當(dāng)代稿酬制度;高校的學(xué)術(shù)科研成果評(píng)定制度;文壇各式作品評(píng)獎(jiǎng)制度中長(zhǎng)篇具有比較優(yōu)勢(shì);甚至有些作家迷戀寫(xiě)作,具有鴻篇巨著的寫(xiě)作傾向等都是導(dǎo)致長(zhǎng)篇盛行、中短篇衰弱的原因。
第三次科技革命的興起讓我們進(jìn)入了一個(gè)電子化的時(shí)代,各種聲像技術(shù)的革新和運(yùn)用帶來(lái)無(wú)與倫比的視覺(jué)沖擊,增強(qiáng)了視覺(jué)文化在人群中的影響,改變了人們的欣賞習(xí)慣。市場(chǎng)文化環(huán)境下生活的人們變得繁忙浮躁,節(jié)奏越來(lái)越快,手機(jī)、電腦、平板等電子媒介和互聯(lián)網(wǎng)的普及所帶來(lái)的圖像信息遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體更具吸引力,在這樣一個(gè)讀圖時(shí)代,影視作品成了新的文化消費(fèi)寵兒。近三十年來(lái)我國(guó)的影視文化產(chǎn)業(yè)得到了迅速的發(fā)展,文學(xué)作品的影視改編成為了當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的新風(fēng)向。影視改編所具有的宣傳力度、傳播速度、輻射面和成名效應(yīng)遠(yuǎn)高于以往的紙質(zhì)期刊和書(shū)籍,越來(lái)越多的作家希望與影視行業(yè)合作,達(dá)成雙贏。
在這一場(chǎng)影視改編熱潮中新興的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家、80后作家占有明顯優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、青春文學(xué)具有良好的粉絲基礎(chǔ),與純文學(xué)作家相比,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家和80后作家本身與文化公司有著更緊密的聯(lián)系,他們頻繁地出現(xiàn)在娛樂(lè)節(jié)目和媒體宣傳活動(dòng)中,被打造成明星作家,作家本人就是能夠吸引觀眾眼球的“消費(fèi)品”。而且,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和青春小說(shuō)更符合時(shí)下的大眾審美趣味,“純文學(xué)”相對(duì)而言顯得更加嚴(yán)肅、深沉、晦澀、枯燥,難以滿足大眾消閑娛樂(lè)的需求。近年來(lái)熱映的《蝸居》、《小時(shí)代》、《甄嬛傳》、《何以笙簫默》、《花千骨》等電視劇都是由網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、青春小說(shuō)改編而來(lái),六六、唐七公子、饒雪漫、郭敬明等作家也隨著作品的熱映聲名大噪。嚴(yán)肅文學(xué)的改編當(dāng)然也有,如《平凡的世界》、《紅高粱》、《活著》等,但數(shù)量差距和社會(huì)熱度相差懸殊。有研究者認(rèn)為,“就近5年的趨勢(shì)來(lái)看,純文學(xué)作家明顯日落西山,就是蘇童、麥家這樣與影視糾纏較深的作家的排名也居后。網(wǎng)絡(luò)作家和‘80后’的代表高高在上,而且這種趨勢(shì)在日益加劇?!?/p>
文學(xué)作品的影視改編是把雙刃劍,它傷害了文學(xué)的純粹性,但也給市場(chǎng)文化、大眾文化風(fēng)行下的文學(xué)提供了一條新的出路。一方面,語(yǔ)言藝術(shù)和圖像藝術(shù)有著顯著的差別,“文學(xué)審美需要讀者凝神靜思,需要發(fā)揮想象力,它會(huì)引發(fā)讀者的思考與反思;而且文學(xué)所塑造的人物形象是模糊的、不明確的,讀者用想象填補(bǔ)了這部分空白”,電視電影的直接呈現(xiàn)減少了觀眾的思想?yún)⑴c,削弱了文學(xué)該有的感染力和人文底蘊(yùn),人們鮮少?gòu)闹械玫叫撵`的凈化和思想的沉淀,只有浮泛的故事和娛樂(lè),滋養(yǎng)了讀者的閱讀惰性、思維惰性。另一方面,文學(xué)的影視改編能夠通過(guò)影視打響知名度進(jìn)而吸引觀眾去閱讀原著,并且為作家提供繼續(xù)創(chuàng)作的經(jīng)濟(jì)保障,這也算是一條市場(chǎng)文化壓力下的曲折前進(jìn)之路。
總結(jié)
馬克思主義理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,市場(chǎng)文化的高度繁榮促使文化文學(xué)也要為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而服務(wù),于是催生了具有市場(chǎng)文化特征的新的文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制。嚴(yán)肅文學(xué)和紙質(zhì)書(shū)刊的衰弱,文學(xué)消費(fèi)重心的轉(zhuǎn)移讓許多文學(xué)關(guān)注者有了焦慮感和憂患意識(shí),雖然市場(chǎng)從其他方面給予了補(bǔ)償,但失衡是不爭(zhēng)的事實(shí)。路遙曾說(shuō):“作家的勞動(dòng)絕不僅是為了取悅當(dāng)代,而更重要的是給歷史一個(gè)深厚的交代。”文學(xué)是精神和文化的事業(yè),文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制的更新和調(diào)整體現(xiàn)著時(shí)代的走向,也肩負(fù)著歷史的使命和責(zé)任,構(gòu)建健康平衡的文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制關(guān)系著民族精神文化的延續(xù)和繁榮。在市場(chǎng)文化發(fā)展趨勢(shì)強(qiáng)勁不容改變的時(shí)代環(huán)境下,如何在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線中保障文學(xué)文化生產(chǎn)機(jī)制的良性發(fā)展,是需要所有的文藝工作者共同探究的問(wèn)題。
[1] 丁帆主編:《中國(guó)新文學(xué)史.下冊(cè)》,高等教育出版社,2013年。
[2] 陳思和主編:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史教程》,復(fù)旦大學(xué)出版社,1999年。
[3] 洪子誠(chéng):《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》,北京大學(xué)出版社,2007年。
[4] 葉煒:《冷眼看文壇:在學(xué)院與媒體之間》,金城出版社,2010年。
[5] 楊劍龍:《文化的震撼和心靈的沖突——新時(shí)期文學(xué)論》,上海文化出版社,2010年。
[6] 申霞艷:《消費(fèi)、記憶與敘事:新世紀(jì)文學(xué)研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011年。
[7] 王春榮等著:《中國(guó)新時(shí)期文學(xué)三十年(1978—2008)》,文化藝術(shù)出版社,2011年。
[8] 張健主編:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)編年史.第八卷1996.1-2000.12》,山東文藝出版社,2012年。
[9] 張健主編:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)編年史.第九卷2001.1-2009.6》,山東文藝出版社,2012年。
[10] 孟繁華,程光煒:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史(修訂版)》,北京大學(xué)出版社,2011年。
嚴(yán)芳(1993-),女,漢族,江西贛州人,碩士研究生,南京師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
F721
A
1672-5832(2016)12-0035-02