對(duì)當(dāng)前西方社會(huì)亂象的深層思考

錢立偉

(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副所長)

西方怎么了？

對(duì)當(dāng)前西方社會(huì)亂象的深層思考

錢立偉

(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副所長)

今年以來，美國大選如火如荼，精彩紛呈，右翼共和黨內(nèi)的“特朗普現(xiàn)象”和左翼民主黨內(nèi)的“桑德斯崛起”引發(fā)世人關(guān)注，凸顯草根民眾對(duì)精英政治的“完美逆襲”。在歐洲，向來高舉“自由”、“平等”、“博愛”大旗的法國慘遭史上最嚴(yán)重的系列恐怖襲擊，巴黎在流血，尼斯在流淚，整個(gè)法蘭西籠罩在悲慟和恐懼中。長期以來對(duì)歐盟“三心二意”的英國在入盟(前身為歐共體)43年后舉行全民公投意外脫歐，不僅引發(fā)首相卡梅倫閃電辭職的政壇強(qiáng)震，而且導(dǎo)致英鎊急劇貶值，全球金融市場(chǎng)因此加劇動(dòng)蕩。即使是二戰(zhàn)后一直注重反省、內(nèi)斂低調(diào)的德國，其國內(nèi)也因?yàn)槭欠駪?yīng)繼續(xù)開放國門接納以百萬計(jì)的敘利亞難民潮發(fā)生激烈爭論，兩度連任、當(dāng)政超過十年的政壇女強(qiáng)人默克爾正面臨前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前，民粹主義、保護(hù)主義、排外主義正席卷整個(gè)西方社會(huì)，折射出民眾對(duì)國家發(fā)展前途的迷茫、對(duì)精英政治的憤懣、對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀、對(duì)社會(huì)治理的不滿。透過西方社會(huì)“綜合性失調(diào)”病癥探究其背后的深層次原因，可以發(fā)現(xiàn)其形成并發(fā)展至今的歷史軌跡、基本邏輯和內(nèi)在規(guī)律。

“冰凍三尺非一日之寒”。當(dāng)前西方社會(huì)的亂象既是其內(nèi)部體制、機(jī)制長期失調(diào)導(dǎo)致壓力積聚而失控的結(jié)果，也是外部因素不斷沖擊導(dǎo)致內(nèi)部壓力加速釋放所形成的。雖然西方社會(huì)內(nèi)部存在一定的差異性，但其群體共性仍遠(yuǎn)大于國家間的差異性。以下從西方傳統(tǒng)白人社會(huì)的人口現(xiàn)狀、外來移民的沖擊、民主體制導(dǎo)致的“福利社會(huì)”、“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)的弊端等四個(gè)方面進(jìn)行考察。

首先，西方國家大多面臨相似的人口問題，即傳統(tǒng)意義上的基督教白人社會(huì)日漸式微的大趨勢(shì)。從人口增長和年齡結(jié)構(gòu)看，白人生育率的持續(xù)下降，人口自然增長率停滯、甚至負(fù)增長，人口的正常代際更替難以為繼，人口老齡化日趨嚴(yán)重，甚至發(fā)展到了無法逆轉(zhuǎn)的程度。從短期看，這已經(jīng)成為制約西方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展難以克服的“瓶頸”；而從長期看，則關(guān)系到傳統(tǒng)白人社會(huì)能否延續(xù)的生死存亡的最重要戰(zhàn)略性問題。即使與歐洲比“相對(duì)年輕”的美國也或多或少面臨人口老齡化問題，目前美國社會(huì)年齡的中位數(shù)達(dá)到37歲，其原因就是二戰(zhàn)后出生于生育高峰期的“嬰兒潮”一代已步入退休年齡。與此同時(shí)，美國傳統(tǒng)白人人口比重也在持續(xù)下滑，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)40年代將降至低于全美總?cè)丝诘?0%。白人人口凈增長的停滯、社會(huì)日趨老齡化表明西方傳統(tǒng)社會(huì)的人口問題已由隱性危機(jī)變得日趨顯性，成為自身無法擺脫的“魔咒”。而在傳統(tǒng)白人社會(huì)式微的同時(shí)，不斷涌入的外來移民既是緩解嚴(yán)重人口問題、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展最為現(xiàn)實(shí)可行的解決辦法，也是西方所倡導(dǎo)的多種族、多元文化的社會(huì)政策實(shí)踐的結(jié)果。在聯(lián)合國發(fā)布的《世界移民報(bào)告》中，美國、德國、法國、英國等均名列十大移民國榜單(以移民數(shù)量計(jì)算)，移民人口都已超過各國總?cè)丝诘?0%。

其次，傳統(tǒng)白人社會(huì)與移民和諧相處并非易事，社會(huì)融合效果不彰成為西方的普遍難題。無論是“馬賽克”還是“大熔爐”理論，都涉及如何對(duì)待移民，尤其是非法移民，這成為檢驗(yàn)西方社會(huì)寬容度和融合力的“標(biāo)尺”。從移民來源看，由于歷史、文化、語言、地緣政治等諸多因素，美國的移民主要是說西班牙語的拉丁裔(半數(shù)以上是墨西哥裔)；英國以東歐、南亞和英語非洲的移民為主；法國的移民大多來自法語非洲；德國的移民則以土耳其人和東歐移民居多。就經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度、社會(huì)容納能力而言，移民人口的年齡、專業(yè)素質(zhì)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模等因素?zé)o疑需要經(jīng)過慎重、縝密的考量。近年來，敘利亞危機(jī)不斷發(fā)酵，釀成大規(guī)模難民潮導(dǎo)致移民過程發(fā)生“突變”，由原先相對(duì)有序、可控變得而無序、失控，令歐盟各國難以應(yīng)對(duì)、爭吵不休。在美國，以墨西哥裔為主的1100萬非法移民的長期滯留既給美國社會(huì)帶來廉價(jià)勞動(dòng)力，也引發(fā)一系列社會(huì)、法律問題。雖說美國傳統(tǒng)上是移民社會(huì)，相對(duì)更加寬容，但社會(huì)融合仍是難以有效解決的“老大難”問題。就拿與白人幾乎同時(shí)踏上美利堅(jiān)土地的非洲裔而言，至今仍飽受歧視，而心理、文化上的隱性歧視遠(yuǎn)比法律、制度層面的顯性歧視更為持久，也更難以根除。無論是美國的拉丁裔，還是歐洲的穆斯林，其生育率都很高，經(jīng)過若干代繁衍生活，西方社會(huì)的人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)的天平無疑會(huì)向他們傾斜。如果無法進(jìn)行有效融合，屆時(shí)美國的“拉丁化”、歐洲的“穆斯林化”恐怕只是或早或晚的現(xiàn)實(shí)，無疑也會(huì)加劇其與傳統(tǒng)白人社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、宗教矛盾和沖突，最終將對(duì)傳統(tǒng)主流社會(huì)的上至核心價(jià)值觀、下至風(fēng)俗習(xí)慣等社會(huì)意識(shí)形態(tài)形成重大挑戰(zhàn)。

再次，西方民主政治體制造成“福利社會(huì)”大行其道的惡果，龐大的預(yù)算赤字和高企的債務(wù)制約了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的潛力。西方普遍實(shí)行兩黨或多黨競爭、三權(quán)分立且互相制衡的政治體制，無論是美國的總統(tǒng)制，英國、德國的內(nèi)閣制，還是法國的半總統(tǒng)制，西方各政黨為爭奪政治權(quán)力，一味討好選民而進(jìn)行政治許諾，甚至枉顧國情。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)本應(yīng)是“危機(jī)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，只是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期通過赤字財(cái)政逆周期的刺激經(jīng)濟(jì)增長的手段，卻被西方政客不負(fù)責(zé)任地用來為謀取自身利益而增加民眾福利的政治手腕。長期以來，由于社會(huì)福利開支增速高于經(jīng)濟(jì)增速，在復(fù)利的不斷作用下，“寅吃卯糧”只能依靠發(fā)債券彌補(bǔ)虧空，通過代際轉(zhuǎn)移提前透支未來一代甚至幾代人的消費(fèi)能力，這才是當(dāng)今西方“福利社會(huì)”的本質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國僅聯(lián)邦政府債務(wù)就高達(dá)19萬多億美元，其占GDP的比重遠(yuǎn)超過60%這一國際公認(rèn)的安全線。一個(gè)更為嚴(yán)肅的問題是，在當(dāng)今西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，人口增長停滯，老齡化日趨嚴(yán)重的背景下，“福利社會(huì)”越來越成為經(jīng)濟(jì)難以承受的重負(fù)。

最后，“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)重弊端暴露無遺，它既是引發(fā)本輪金融危機(jī)的根源，也是導(dǎo)致當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)一系列問題的重要原因。20世紀(jì)90年代以來，“新自由主義”盛行一時(shí)，宣揚(yáng)減少管制、降低貿(mào)易和投資壁壘以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化、全球化，蘇東劇變、冷戰(zhàn)終結(jié)更是使其席卷全球，并與“政治民主化”相輔相成，成為西方推銷其政治和經(jīng)濟(jì)模式的兩個(gè)車輪，成為西方收獲巨額冷戰(zhàn)后紅利的重要工具。作為西方“老大”的美國，也因此獨(dú)享“一超”地位而自信滿滿，目空一切。然而，“新自由主義”在摧毀國家間籬笆的同時(shí)，也在西方內(nèi)部利益集團(tuán)和各階層之間筑起了屏障。在資本、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等經(jīng)濟(jì)諸要素中，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)無論是從規(guī)模還是從速度、方向而言顯然都受到更多的制約。西方國家在占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端的同時(shí)，中低端產(chǎn)業(yè)、尤其是中低端制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移成為大勢(shì)所趨，并由此造成相關(guān)工作崗位的大量流失。與此同時(shí)，全球化的紅利分配顯然也是不均衡的。資本、技術(shù)、信息的掌握者從全球化獲得的紅利要遠(yuǎn)高于僅依靠出賣勞動(dòng)力的人，后者還要應(yīng)對(duì)大量移民涌入而形成的沖擊，從而淪為全球化的“犧牲品”。金融危機(jī)至今已有8年，其引發(fā)的西方社會(huì)“后遺癥”仍在持續(xù)發(fā)酵。經(jīng)濟(jì)增長疲軟，民眾的經(jīng)濟(jì)不安全難有緩解，貧困人口居高不下，貧富差距日趨拉大，中產(chǎn)階級(jí)不斷縮減，社會(huì)向上流動(dòng)性停滯。由于財(cái)政政策受限，“量化寬松”等非常規(guī)貨幣政策被應(yīng)用到極致，但其刺激經(jīng)濟(jì)的邊際效應(yīng)也不斷減弱。

目前西方社會(huì)的亂象凸顯其制度性困境，在政治失能、經(jīng)濟(jì)失速、社會(huì)失序的大背景下，精英與草根的上下矛盾、傳統(tǒng)白人社會(huì)與移民的內(nèi)外矛盾日趨激化，導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)此起彼伏。對(duì)于西方社會(huì)而言，全方位變革才是擺脫制度性困境的唯一出路，這既需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人來凝聚共識(shí)，制定切實(shí)可行的路線圖，也需要全社會(huì)非凡的勇氣和毅力，堅(jiān)持不懈，一以貫之。在當(dāng)今世界紛繁復(fù)雜、日新月異的大變局中，西方社會(huì)亟待持久、深刻變革，否則其未來的地位只會(huì)在歷史的慣性中加速下滑。○

[編者按] 近兩年，美國與歐洲各國在政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、安全等不同層面上問題與矛盾層出不窮，“特朗普現(xiàn)象”、英國脫歐、恐襲頻繁、民粹主義和反精英情緒盛行，所有這些都讓人們不禁要問：西方怎么了？本刊邀請(qǐng)相關(guān)專家學(xué)者，對(duì)西方發(fā)達(dá)國家叢生的亂象進(jìn)行梳理，深入分析當(dāng)前西方面臨的困境。