中國(guó)工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，現(xiàn)代化獨(dú)特的初始條件
——與巴西相比較

周德華重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心 重慶 400000

中國(guó)工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，現(xiàn)代化獨(dú)特的初始條件
——與巴西相比較

周德華
重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心 重慶 400000

本論文以中國(guó)工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，現(xiàn)代化過(guò)程中獨(dú)特的初始條件為研究對(duì)象，同時(shí)在以南美最具代表性的國(guó)家—巴西為研究對(duì)象，巴西與中國(guó)同為發(fā)展中大國(guó)，且都為“金磚五國(guó)“成員，同時(shí)本文介紹了中國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的三個(gè)階段與巴西工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的兩個(gè)階段，以當(dāng)時(shí)的自然資源，社會(huì)歷史條件，國(guó)際環(huán)境等影響因素進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)深刻分析了巴西發(fā)展過(guò)程中由于過(guò)度城市化所遇到的問(wèn)題，和自新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)取得巨大成就背后所隱藏的深層原因。

工業(yè)化；過(guò)度城市化；歷史條件

一、中國(guó)與巴西工業(yè)化，城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程比較

（一）中國(guó)

從世界范圍和歷史上工業(yè)化概念的提出，都是以一個(gè)國(guó)家的出現(xiàn)和一個(gè)民族的成熟為表現(xiàn)形式，同時(shí)，工業(yè)化的推動(dòng)也需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府作為前提，不以國(guó)家為工業(yè)化單位的研究是沒(méi)有意義的，同時(shí)沒(méi)有一個(gè)對(duì)內(nèi)能有效整合各階級(jí)利益，各種資源，對(duì)外能維護(hù)民族利益的統(tǒng)治階級(jí)的存在，工業(yè)化不可能被強(qiáng)有力的推動(dòng)，同時(shí)工業(yè)化也不可能真正獲得成功。

綜上兩點(diǎn)所述，中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程大致可以分為三個(gè)階段。

第一階段（1861-1949）舊中國(guó)的工業(yè)化，由于西方資本主義的侵略，清政府進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以自救。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，雖沒(méi)有使中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)，但是卻引入了國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，為近代企業(yè)積累了生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)了技術(shù)力量，在客觀上為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)作用。第二階段（1949-1979）社會(huì)主義現(xiàn)代工業(yè)化階段，中華人民共和國(guó)成立后，可以說(shuō)中國(guó)才真正意義上成為了一個(gè)民族國(guó)家，中國(guó)才有能力去整合各個(gè)階層的利益，集合全國(guó)所有的資源去搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，經(jīng)過(guò)三年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)歷史上的最高水平，但是，我國(guó)工業(yè)水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。第三階段（1979-至今），將新中國(guó)成立到改革開(kāi)放之前的這段時(shí)間的工業(yè)化稱(chēng)之為強(qiáng)國(guó)，那么1979年改革開(kāi)放中國(guó)所經(jīng)歷的翻天覆地的變化，推動(dòng)工業(yè)化的過(guò)程就可以稱(chēng)之為富民。對(duì)外開(kāi)放，吸引僑資、外資，來(lái)中國(guó)投資建廠，引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。

（二）巴西

巴西，享有“足球王國(guó)”的美譽(yù)。巴西與中國(guó)一樣，是世界新興經(jīng)濟(jì)體，“金磚五國(guó)”之一。巴西走過(guò)的工業(yè)化道路跟中國(guó)有很大的不同，從高速發(fā)展到停滯不前，從“巴西奇跡“到“拉美陷阱”。雖然巴西基本細(xì)線了工業(yè)化，城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化，但是，巴西并未真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，巴西的工業(yè)化也大致可以分為兩個(gè)階段。

第一階段（19世紀(jì)末-20世紀(jì)70年代），工業(yè)高速發(fā)展時(shí)期，19世紀(jì)末，由于巴西的工業(yè)化剛處于起步階段，跟世界上其他工業(yè)化國(guó)家一樣，資源的有限性成為了限制巴西發(fā)展的制約因素，同時(shí)巴西當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然依然以農(nóng)業(yè)為主，但已經(jīng)建立了非耐用輕工業(yè)消費(fèi)品體系。第二階段（20世紀(jì)70年代-至今）1950-1980年的30年間，巴西的城市化水平達(dá)到66.2％，但是，在同樣的城市化水平內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均國(guó)民生產(chǎn)總值增加了2.5倍，但巴西卻只增加了60％。巴西在2013年的城市化率達(dá)到85％，而世界平均水平只有50％。種種數(shù)據(jù)都表明，巴西的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平嚴(yán)重脫節(jié)。同時(shí)，由于過(guò)度城市化，巴西不得不面臨嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。

二、中國(guó)與巴西的工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，現(xiàn)代化對(duì)比

（一）自然條件。中國(guó)和巴西都是發(fā)展中國(guó)家中的大國(guó)，中國(guó)的國(guó)土面積約960萬(wàn)平方公里，巴西的國(guó)土面積約851萬(wàn)平方公里，居發(fā)展中國(guó)家中的前兩位，兩國(guó)的自然資源都較為豐富，但由于巴西人口為2.01億，中國(guó)人口為13.7億，所以中國(guó)的人均資源過(guò)少，中國(guó)的國(guó)土多山地，丘陵和崎嶇高原，所以巴西的農(nóng)業(yè)發(fā)展條件優(yōu)于中國(guó)。

（二）社會(huì)歷史條件。中國(guó)是有著幾千年歷史的文明古國(guó)，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷了幾千年的封建統(tǒng)治，在1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后才逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)，且中國(guó)在1949年新中國(guó)成立之前，中國(guó)經(jīng)歷的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，都使中國(guó)人民陷入了水深火熱之中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，雖然在晚清后期，出現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以及戊戌變法等吸收西方先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的運(yùn)動(dòng)，但由于當(dāng)時(shí)缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的政府存在，以及國(guó)家處于內(nèi)憂外患，這些工業(yè)化運(yùn)動(dòng)都是被動(dòng)的，而非主動(dòng)的去推行，所以在1950年以前，中國(guó)并沒(méi)有真正意義上的工業(yè)化。巴西的情況略為特殊，葡萄牙人占據(jù)巴西300年之久，直到19世紀(jì)初拉美的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，才使巴西在1825年獲得民族獨(dú)立，建立了巴西聯(lián)邦共和國(guó)。

（三）國(guó)際環(huán)境。中國(guó)的工業(yè)化晚了巴西近一個(gè)世紀(jì)，相對(duì)于巴西來(lái)說(shuō)，中國(guó)工業(yè)化初期所面臨的國(guó)際環(huán)境要比巴西困難得多，一方面，中國(guó)的民族革命是以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，從而建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，中國(guó)成為了社會(huì)主義國(guó)家，而當(dāng)時(shí)的發(fā)達(dá)國(guó)家大多是資本主義國(guó)家，所以對(duì)社會(huì)主義有一種天然的仇視，從而中國(guó)面臨著國(guó)際資本主義的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)封鎖，中國(guó)走的完全是一條自力更生的發(fā)展道路。而巴西當(dāng)時(shí)受二戰(zhàn)影響最小，且巴西歷屆政府都與西方國(guó)家保持著較為親密的關(guān)系，從而巴西是獲得直接投資和貸款最多的國(guó)家。特別是美國(guó)對(duì)巴西援助。

三、結(jié)論

1970年以前，巴西是快速發(fā)展的，而1970年以前的中國(guó)可以說(shuō)是發(fā)展極其緩慢的，但1970年以后，由于巴西的過(guò)度城市化和“重工輕農(nóng)”的經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致巴西的工業(yè)發(fā)展在20世紀(jì)70年代過(guò)后停滯了20年，甚至現(xiàn)在的巴西還有著“去城市化”的說(shuō)法。而中國(guó)在1979年的改革開(kāi)放，將社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，同時(shí)確定了對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，所以在改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化，已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。巴西的工業(yè)化發(fā)展過(guò)程多少跟中國(guó)有點(diǎn)相似，每個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段都會(huì)遇到發(fā)展瓶頸，當(dāng)遇到發(fā)展瓶頸的時(shí)候更多的是考驗(yàn)一個(gè)政府的領(lǐng)導(dǎo)力，能否通過(guò)自我改革去躍過(guò)這些瓶頸。巴西的過(guò)度城市化和“重工輕農(nóng)”留下的后遺癥應(yīng)該值得我們警醒，但我們更應(yīng)該為曾經(jīng)的“巴西奇跡”到現(xiàn)在的“中國(guó)奇跡”感到自豪。

周德華，男，漢，重慶開(kāi)縣，碩士研究生在讀，重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。