秦 曼中國電子科技集團公司第三十八研究所 安徽合肥 230088
?
國有企業(yè)關(guān)于完善“三重一大”決策制度的思考
秦曼
中國電子科技集團公司第三十八研究所安徽合肥230088
【摘要】本文立足于國家關(guān)于“三重一大”的相關(guān)要求,通過分析2014年之前筆者所在國有企業(yè)“三重一大”決策制度中存在的問題,對如何進一步完善本單位“三重一大”制度提出對策。
[關(guān)鍵詞]“三重一大”;問題;措施
“三重一大”決策制度是黨中央提出的旨在加強領(lǐng)導班子建設(shè),促進領(lǐng)導人員廉潔從業(yè),實行科學民主決策的一項根本性制度。“三重一大”決策制度的執(zhí)行情況,一直都是各級巡視檢查、黨風廉政建設(shè)責任制考核的重要內(nèi)容和企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計的重點事項。近年來,習近平總書記在多場合強調(diào),要“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”,要建立健全“三重一大”制度,對重大決策、重要人事任免、重大項目安排、大額度資金安排使用,必須經(jīng)集體討論做出決定。
實踐證明,國有企業(yè)貫徹落實好“三重一大”決策制度,對于規(guī)范決策行為,提高決策水平,防范決策風險,保證國有企業(yè)科學發(fā)展,推進反腐倡廉建設(shè)具有重大意義。
(一)貫徹落實“三重一大”制度有利于企業(yè)健康發(fā)展。良好的運行機制是保證企業(yè)健康發(fā)展的重要一環(huán),通過“三重一大”決策制度的建立,進一步明確重大事項內(nèi)容、規(guī)范組織管理程序,以最大限度地減少人為因素、縮小個人權(quán)力,最大限度地防止以權(quán)謀私和權(quán)錢交易等現(xiàn)象,從而降低經(jīng)營風險,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
(二)貫徹落實“三重一大”制度有利于推進領(lǐng)導班子建設(shè)。企業(yè)領(lǐng)導班子是否按照民主集中制原則決策“三重一大”事項是衡量領(lǐng)導班子建設(shè)狀況的基本尺度,堅持貫徹執(zhí)行民主集中制原則有利于增強各級領(lǐng)導干部黨性觀念、組織觀念和民主意識,推動工作作風改進。
(三)貫徹落實“三重一大”制度有助于加強單位黨風廉政建設(shè)?!叭匾淮蟆钡臎Q策內(nèi)容主要是關(guān)于重要的人、財、物的處理,不僅是企業(yè)管理的重點,也是黨風廉政建設(shè)的主要切入點,堅決執(zhí)行“三重一大”制度,有利于從源頭上預(yù)防腐敗墮落問題的產(chǎn)生。
在2014年之前,筆者所在單位“三重一大”決策制度為2007年發(fā)布,相關(guān)規(guī)定已不能適應(yīng)單位快速發(fā)展的需求,在貫徹執(zhí)行制度的過程中常出現(xiàn)一些問題。集中表現(xiàn)為:
(一)“三重一大”規(guī)范意識不強。單位“三重一大”會議的組織部門與會議申請部門分別為不同的部門,會議組織管理部門只能在制度中,對“三重一大”的范圍、決策程序等方面提出具體的原則及要求,卻無法對各部門職責范圍內(nèi)的“三重一大”事項進行實時監(jiān)管。近年來,隨著中央及集團公司多項政策要求的出臺,各責任部門越來越明白“三重一大”的重要性,但在實際操作中,對于哪些事項屬于“三重一大”,該提請集體決策卻存在理解上的偏差,因而往往容易走向兩個極端。有些為防止決策漏項,將一些本不屬于“三重一大”內(nèi)容的事項提交“三重一大”會議進行決策;但也有部分應(yīng)該提請“三重一大”決策的事項,比如科研項目投產(chǎn)等從來沒有履行“三重一大”決策程序。
(二)“三重一大”標準不統(tǒng)一。為規(guī)范授權(quán)行為、強化經(jīng)營管控,單位在內(nèi)部制定了授權(quán)審批制度,但由于“三重一大”制度與授權(quán)審批制度之間的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性不夠,導致在對個別事項進行決策時,會存在雙重標準。比如,授權(quán)審批制度中規(guī)定,超過一定金額的對外捐贈需要提請“三重一大”會議決策,而“三重一大”決策制度規(guī)定,所有的對外捐贈均屬于“三重一大”,都需要提請集體決策。
(三)“三重一大”考核不明確。單位“三重一大”決策制度中雖然對“三重一大”事項形成決策結(jié)論后的相關(guān)要求進行了規(guī)定,但“三重一大”決策的執(zhí)行情況,卻沒有納入任何考核體系,對責任部門沒有約束力。對“三重一大”事項執(zhí)行決策是否不折不扣,是否達到了預(yù)期的效果,是否出現(xiàn)未遇見的問題等等,缺乏有效的監(jiān)管手段及考核措施。
(一)統(tǒng)一規(guī)則,增強“三重一大”決策制度的規(guī)范性。2014年開始,筆者所在單位所長辦公室開始會同相關(guān)責任部門一起修訂所級“三重一大”決策制度及相關(guān)會議管理制度。修訂“三重一大”決策制度的關(guān)鍵一環(huán)是如何界定“重”和“大”,對于什么影響為“重大”,什么程度為“重要”,什么數(shù)量為“大額”,我們進行了綜合分析及客觀界定,在既滿足國家、集團的要求,又能結(jié)合本單位實際的前提下,在一定范圍將“重要”細化分解,在一定限度將“大額”量化分檔。例如在大額資金使用上,明確規(guī)定多少數(shù)額由班子成員集體決策,多少數(shù)額由所長決策,多少數(shù)額由分管所領(lǐng)導決策等,防止小數(shù)額上會決策,大數(shù)額個人“拍板”的現(xiàn)象發(fā)生。
(二)細化規(guī)則,建立二級“三重一大”決策制度?!叭匾淮蟆睕Q策制度是否能堅決貫徹執(zhí)行,執(zhí)行得是否有效,關(guān)鍵還在具體的責任部門。筆者所在單位要求各部門結(jié)合本部門職責,依據(jù)所級“三重一大”決策制度相關(guān)要求,主動建立本部門的二級制度,從源頭上對“三重一大”事項加以管控,將“三重一大”制度落到實處,確保業(yè)務(wù)工作需求和“三重一大”制度要求交叉現(xiàn)象無空檔。
(三)深化規(guī)則,構(gòu)建“三重一大”事項決策監(jiān)督體系。在單位內(nèi)部制定并發(fā)布《督辦管理辦法》,明確具體的督辦事項、督辦責任以及督辦考核結(jié)果應(yīng)用,按照“及時督辦、每月一結(jié)、每季一核、半年一調(diào)、年度總結(jié)”的程序,推進重點任務(wù)、重大決策落地生根。探索多渠道的督辦方法,改變傳統(tǒng)的通過紙質(zhì)督辦單發(fā)布督辦任務(wù)的方式,在單位門戶系統(tǒng)中建立重要會議管理模塊,實現(xiàn)重要會議從會議申請、紀要簽發(fā)到紀要督辦的全流程、體系化、信息化管理,提高工作效率。
“三重一大”決策制度的建立,只是落實中央和集團公司關(guān)于“三重一大”事項必須集體研究決定要求的第一步,歸根到底還要在執(zhí)行上下功夫。我們要與時俱進,始終緊扣中央和上級的要求,建立好“三重一大”決策制度,同時加強制度的可操作性,強化制度的執(zhí)行力,真正推進企業(yè)和諧、健康發(fā)展。
作者簡介
秦曼(1985年—),女,漢族,湖北,工程師,碩士研究生,中國電子科技集團公司第三十八研究所,企業(yè)管理。