高曉明山西傳媒學(xué)院公共體育部,山西 晉中 030619
?
近代中國武術(shù)發(fā)展走向新探
——以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為研究中心
高曉明
山西傳媒學(xué)院公共體育部,山西晉中030619
摘要:文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、文化學(xué)研究方法、歷史學(xué)研究方法等研究方法,分析論述了近代中國經(jīng)歷了“千年未有之變局”,并以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為轉(zhuǎn)折,中國文化、社會(huì)的開啟了近代轉(zhuǎn)型,而近代武術(shù)的發(fā)展走向也由此發(fā)生了巨大的改變。
關(guān)鍵詞:中國武術(shù)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)折近代發(fā)展走向
近代,中國遭遇了“千年未有之變局”,西方列強(qiáng)憑借其堅(jiān)船利炮打開了中國封閉已久的大門,從第一次鴉片戰(zhàn)爭到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的失敗,最終使中國逐步深陷半殖民地深淵。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中,武術(shù)代表著中國傳統(tǒng)文化與民族精神,最后一次作為主要戰(zhàn)爭手段,向西方列強(qiáng)進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的對(duì)抗。此后,近代中國開始呼喚新時(shí)代的到來,社會(huì)、文化開始全面轉(zhuǎn)型,而武術(shù)面對(duì)其軍事地位的喪失,也不得不重新審視其社會(huì)功能,再次選擇新的發(fā)展方向。
近代中國許多有識(shí)之士深思近代民族危機(jī)的根源,從一開始“放眼看世界”到洋務(wù)派“中體西用”思想經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的過程,向西方的學(xué)習(xí)從器物層面發(fā)展到了制度層面。但這些努力并未使中國擺脫近代的悲慘命運(yùn)。義和團(tuán)失敗后簽訂了《辛丑條約》,此條約可謂“集不平等條約之大成”,[1]使帝國主義束縛中國的不平等條約制度體系臻于完備,其“條款之酷,賠償之巨,為亙古所未有”[2]。從此,列強(qiáng)由攫取條約特權(quán)進(jìn)而對(duì)中國實(shí)施全面控制,在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想等方面加強(qiáng)對(duì)華奴役,這是半殖民地最為突出的特征,使得清廷統(tǒng)治者在“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”的心態(tài)下成為不折不扣的“洋朝廷”。由此,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和《辛丑條約》的簽訂,給予了當(dāng)時(shí)國人的民族心理和情感以更為沉重的打擊,從而喚醒國人從根本上對(duì)中國的社會(huì)、文化進(jìn)行轉(zhuǎn)型的決心?!爱?dāng)近代新式武器的真槍實(shí)彈戳穿了神靈的附體、刀槍不入的迷茫的幻覺后,這場運(yùn)動(dòng)便迅速敗下陣來,但它終于把清政府成了‘洋人朝廷’的真面目暴露在全國人民面前,這就增強(qiáng)了中國人民的民族意識(shí),喚起了民族的覺醒。從此,農(nóng)民丟掉了‘扶清’反帝的幻想,改‘扶清滅洋’為‘掃清滅洋’?!纱艘l(fā)而起的全國接踵聯(lián)翩的抗暴風(fēng)潮,成了資產(chǎn)階級(jí)民主革命走上高漲的社會(huì)基礎(chǔ)?!盵3]新的社會(huì)思潮也迅速在中國蔓延開來。從鴉片戰(zhàn)爭后近代中國社會(huì)的變遷來看,“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)是政治權(quán)力對(duì)技術(shù)的把握和利用,戊戌變法反映了政統(tǒng)和道統(tǒng)相互制約的困境。辛亥革命實(shí)現(xiàn)了中國政統(tǒng)的革命,也為中國現(xiàn)代法治文化打造了新的政治基礎(chǔ)?!盵4]而義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)對(duì)于辛亥革命的作用,正如芮瑪麗在考察辛亥革命背景的一篇文章中所指出的:“歷史上沒有哪一年能像1900年對(duì)于中國那樣具有分水嶺般的決定性意義。”[5]“從廣義文化的視角來看,中國近代的民族危機(jī)根本上就是一種文化危機(jī)?!盵6]而“文化危機(jī)深化到一定程度,必定引起深刻的文化轉(zhuǎn)型。所謂文化轉(zhuǎn)型,是指特定時(shí)代特定民族或群體所地賴以生存的主導(dǎo)性文化模式為另一種新的主導(dǎo)性文化模式所取代?!盵7]由此,中國傳統(tǒng)文化模式開始向西方文化模式轉(zhuǎn)型。
中國武術(shù)在歷經(jīng)千年發(fā)展過程中深受傳統(tǒng)文化的影響,在中國傳統(tǒng)社會(huì)中占有重要的社會(huì)、文化地位。但隨著近代中國的文化轉(zhuǎn)型,武術(shù)面對(duì)軍事地位的喪失、西方體育文化的進(jìn)入,不得不尋求自身文化身份的轉(zhuǎn)變。面對(duì)前所未有的民族危機(jī),當(dāng)時(shí)強(qiáng)國、強(qiáng)種的民族理念首先成為武術(shù)文化身份的轉(zhuǎn)變的主觀動(dòng)因。西方體育同西方文化一并成為中國學(xué)習(xí)的對(duì)象,由此西方體育迅速傳人中國,主動(dòng)求變的武術(shù)也逐漸借鑒西方體育模式尋求自身新的發(fā)展模式。在這樣境遇之下,武術(shù)在尋求新的發(fā)展過程中開始向現(xiàn)代體育轉(zhuǎn)變,而這種轉(zhuǎn)變的前提是文化身份的轉(zhuǎn)變和社會(huì)功能的遷移。武術(shù)文化身份的轉(zhuǎn)變和社會(huì)功能的遷移表現(xiàn)在:隨著學(xué)校在中國的出現(xiàn),武術(shù)進(jìn)入學(xué)校并與許多西方體育項(xiàng)目共同成為學(xué)校體育的組成,并一改原有的傳承方式而進(jìn)入開放式的學(xué)校教育。1918年10月,在教育部召開的全國中學(xué)校長會(huì)議上通過決議:全國中學(xué)校一律添習(xí)武術(shù)。這標(biāo)志著舊時(shí)基本上衍傳于鄉(xiāng)村市井的武術(shù)活動(dòng)正式進(jìn)入學(xué)校,成為學(xué)校體育課程中的一項(xiàng)內(nèi)容[8]另外,西方體育的賽制、規(guī)則也開始應(yīng)用到武術(shù)這項(xiàng)民族傳統(tǒng)體育之中。l923年,在上海舉辦的“中華全國武術(shù)運(yùn)動(dòng)會(huì)”;1924年舉行的舊中國第三屆全運(yùn)會(huì),首次將武術(shù)套路列為表演項(xiàng)目,并制定了按手、眼、身、法、步五項(xiàng)技法進(jìn)行評(píng)分的簡單規(guī)則。由此可見,西方體育的發(fā)展模式被武術(shù)所借鑒,正是武術(shù)主動(dòng)向“體育”這一文化身份的轉(zhuǎn)變,而原來保衛(wèi)身家、軍事力量的文化屬性逐漸減退,而體育的文化屬性逐漸增加。
但我們也清楚的知道,武術(shù)文化身份的轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的,也勢(shì)必經(jīng)歷一個(gè)漸變的過程?!八^文化,也就是人類創(chuàng)造一種生活方式,并且傳承這種生活方式?!盵9]中國文化的轉(zhuǎn)型,是與西方文化的接軌,中國傳統(tǒng)農(nóng)耕文化下的生活方式逐漸轉(zhuǎn)變成西方文化下的生活方式,表現(xiàn)在武術(shù)上則首先是武術(shù)的體育化和競技化,這為此后競技武術(shù)體系的確立奠定了文化的基礎(chǔ),此外,武術(shù)的其他社會(huì)、文化功能也逐漸突顯出來。
中國文化的近代轉(zhuǎn)型,勢(shì)必對(duì)文化中的人和物產(chǎn)生相應(yīng)的影響,因?yàn)椤拔幕淖冞w或轉(zhuǎn)型總是人的世界的最深刻的變革,因?yàn)樗碇说母旧娣绞降霓D(zhuǎn)變?!盵10]功能主義文化學(xué)派的馬林諾夫斯基對(duì)于文化的觀點(diǎn)很具有代表性,他的基本出發(fā)點(diǎn)是:“文化的功能在于滿足人的基本需要。”[11]武術(shù)軍事功能在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中完成了最后的展示,隨即也宣告了中國冷兵器時(shí)代的結(jié)束。猛烈的歷史洪流下,西方文化模式、思想理念、先進(jìn)技術(shù)、生活方式等成為中國為迫切擺脫積貧積弱而學(xué)習(xí)的對(duì)象。此時(shí),對(duì)于武術(shù)的社會(huì)需求也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,武術(shù)的軍事功能已經(jīng)成為歷史記憶,而其強(qiáng)身健體、休閑娛樂、教育教化等功能成為社會(huì)及人的主要需要,并逐漸在新的文化模式和生活方式中顯現(xiàn)出來。
在西方文化的影響下,近代一些武術(shù)人士開始重新審視武術(shù)的社會(huì)、文化功能,在向西方體育學(xué)習(xí)的同時(shí)也將科學(xué)和理性思想滲透到武術(shù)的發(fā)展之中。在不斷的改造和嘗試之后,武術(shù)發(fā)展成為一項(xiàng)中國民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,并不斷發(fā)掘其新的社會(huì)功能以滿足社會(huì)的需求。任何一個(gè)民族都有其民族特色的身體文化,武術(shù)正是其中的典型代表。作為一種身體活動(dòng),武術(shù)的健身、娛樂、教育等功能雖很早就已體現(xiàn)出來,但隨著近代武術(shù)向現(xiàn)代體育的轉(zhuǎn)型,這些功能逐漸成為近代中國社會(huì)的主要需求。當(dāng)國人被冠以“東亞病夫”之時(shí),許多愛國的武術(shù)人士紛紛建立起武術(shù)組織,發(fā)揮武術(shù)強(qiáng)身健體的功能以達(dá)到“強(qiáng)種”的目的。從馬良的新武術(shù)到中央國術(shù)館,以及此后的“土洋體育之爭”,諸多武術(shù)個(gè)人或團(tuán)體,都對(duì)武術(shù)的健身功能付諸實(shí)踐和討論,旨在讓武術(shù)能夠滿足新的社會(huì)需要。如:1929年中央國術(shù)館頒布的《中央國術(shù)館組織大綱》第一條就明確指出:“中央國術(shù)館以提倡中國武術(shù),增進(jìn)全民健康為宗旨”。1932年的《國民體育實(shí)施方案》中有一條關(guān)于武術(shù)概念的論述:“國術(shù)(即武術(shù))原我國民族固有之身體活動(dòng)方法,一方面可以供給自衛(wèi)技能,一方面可作鍛煉體格之工具?!盵12]此時(shí),武術(shù)的健身功能首先引起人們的重視并得以強(qiáng)化,而人們?cè)趨⑴c武術(shù)以強(qiáng)身健體的同時(shí),其休閑娛樂的功能也隨之表現(xiàn)出來。古時(shí)“農(nóng)忙時(shí)種田,農(nóng)閑時(shí)造拳”的休閑娛樂功能得以延續(xù)和顯現(xiàn),使其成為人們余暇時(shí)休閑娛樂的一種選擇。學(xué)校取代舊式學(xué)堂在中國的出現(xiàn),武術(shù)也成為早期中國學(xué)校教育的重要組成,并從官方文件中加以規(guī)定。作為中國傳統(tǒng)文化的典型代表和獨(dú)具特色的身體文化,武術(shù)的教育、教化功能得以確立,并在此后持續(xù)發(fā)揮著教育、教化的社會(huì)功能。
隨著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的失敗,武術(shù)的軍事功能已經(jīng)散落在冷兵器時(shí)代的沙場上,但伴隨近代中國社會(huì)、文化的轉(zhuǎn)型,武術(shù)健身、娛樂、教育等社會(huì)功能將繼續(xù)支撐著武術(shù)在新的時(shí)代顯露出強(qiáng)大的生命張力。
時(shí)至明清時(shí)期,武術(shù)進(jìn)入集大成時(shí)期,技術(shù)、理論均已達(dá)到發(fā)展的巔峰。但隨著中國的近代變遷,尤其義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的失敗,使武術(shù)從巔峰墜落。武術(shù)也隨即開始了自身的近代轉(zhuǎn)型,主要表現(xiàn)在:在西方文化、西方體育文化的影響下逐漸與其融合,并逐步從傳統(tǒng)武術(shù)中發(fā)展出“同源而不并流”的競技武術(shù)體系。
競技武術(shù)體系的形成是一個(gè)漸進(jìn)的過程。由于近代中國文化的變遷,使得西方文化成為中國人所學(xué)習(xí)的對(duì)象,包括西方體育在內(nèi)。在此時(shí)代情境之下,首先軍國民體育在中國掀起熱潮,武術(shù)此時(shí)在強(qiáng)兵的目標(biāo)下與西方的兵操相結(jié)合。隨著學(xué)習(xí)西方的不斷深入,體育的概念逐漸國人的思想內(nèi)得到體認(rèn)。1910年霍元甲在上海創(chuàng)立“精武體操學(xué)?!?,之后改為“精武體育會(huì)”,正是這種變化的有利佐證。此后,“精武體育會(huì)”與1926年成立的“中央國術(shù)館”共同為競技武術(shù)體系的確立做出了巨大的貢獻(xiàn)。1928年“中央國術(shù)館”舉辦的“第一屆國術(shù)國考”中大體依照西方競技模式進(jìn)行操作。此時(shí),武術(shù)不僅與西方體育在中國的大地上共生,而且自身原有的體系也參照西方體育模式而進(jìn)行了改造和轉(zhuǎn)變。
武術(shù)長期浸潤在傳統(tǒng)文化之中,并自在發(fā)展得得枝繁葉茂,但直至近代,隨著近代中國的文化、社會(huì)轉(zhuǎn)型,武術(shù)原有的生長環(huán)境不復(fù)存在,為適應(yīng)新的時(shí)代開始尋求自新。因此,從傳統(tǒng)武術(shù)母體上剝離而來的競技武術(shù),在西方科學(xué)理性思想的指導(dǎo)下進(jìn)行改造與嘗試,學(xué)習(xí)西方競技體育走向科學(xué)化和系統(tǒng)化。西方體育的體系是完全在運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)、心理學(xué)等科學(xué)理論的基礎(chǔ)之上的,因此,競技武術(shù)體系的建立,相配套的科學(xué)理論也成為其發(fā)展的科學(xué)依據(jù)和有力支撐。競技武術(shù)在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖匀豢茖W(xué)的指導(dǎo)下和競技體育規(guī)則的限制下,更突出科學(xué)性、規(guī)范性、競爭性、審美性,但與傳統(tǒng)武術(shù)相比,其傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵和價(jià)值被極大地削弱。雖然競技武術(shù)也強(qiáng)調(diào)對(duì)參與者道德情操的培養(yǎng),但在西方體育的影響下更強(qiáng)調(diào)在激烈的競爭中取得勝利。由此可見,競技武術(shù)體系與傳統(tǒng)武術(shù)相比,文化屬性已經(jīng)完全發(fā)生了變化,逐步建立起了西方體育模式下的競技武術(shù)體系,成為武術(shù)近代轉(zhuǎn)型的重要結(jié)果。
競技武術(shù)在西方體育理念下,將傳統(tǒng)武術(shù)中處于外層技術(shù)層面加以提煉、改造,配以科學(xué)的訓(xùn)練方法和競爭機(jī)制,在不斷的摸索、實(shí)踐中與現(xiàn)代競技體育接軌。競技武術(shù)套路和散打正是競技武術(shù)的產(chǎn)物,并在不斷的發(fā)展中尋求新歷史時(shí)期的功能和價(jià)值,與傳統(tǒng)武術(shù)共同形成了“同源而不并流”的武術(shù)新的發(fā)展格局。
在中國傳統(tǒng)文化的影響之下,許多傳統(tǒng)事物都有著獨(dú)具中國傳統(tǒng)特色的傳承方式。而武術(shù)從漫漫歷史長河中蜿蜒走來,正是依靠這種傳統(tǒng)的傳承方式延續(xù)著自身的血脈。
受封建宗法文化的影響,武術(shù)在傳統(tǒng)社會(huì)中的傳承是以一種相對(duì)封閉的模式進(jìn)行的。從歷史來看,很多情況下武術(shù)傳承與人的血脈延續(xù)緊密交融在一起?!皞鲀?nèi)不傳外”、“傳男不傳女”等武術(shù)傳承法則正是長久受封建宗法思想的影響而形成的。當(dāng)然,當(dāng)這種憑借血緣維系的傳承遭遇危機(jī)時(shí),武術(shù)也不得不在血緣之外進(jìn)行傳承。但即令如此,對(duì)外姓或外人的技術(shù)傳承也受到傳統(tǒng)社會(huì)道德評(píng)價(jià)體系的嚴(yán)格限制,在其傳承過程中筑起高高的道德門檻?!傲?xí)藝德為先”正是在這樣的大背景下成為武術(shù)傳承過程中的一個(gè)必要條件。與此同時(shí),武術(shù)技術(shù)的傳承對(duì)習(xí)武者的資質(zhì)也有很高的要求。其中最主要的原因,就是以此來限制被傳承者的數(shù)量,進(jìn)而提高傳授的質(zhì)量。由于傳統(tǒng)武術(shù)深受傳統(tǒng)儒釋道文化的影響,無論技術(shù)還是理論內(nèi)涵極其精深,對(duì)其的掌握和提高的過程十分追求“悟”的境界。由此可見,基于多層面的限制和要求,傳統(tǒng)武術(shù)的傳承模式長期處于一個(gè)相對(duì)封閉的狀態(tài)。
隨著近代中國文化的轉(zhuǎn)型,中國武術(shù)也開始借鑒西方體育的文化發(fā)展模式,并最終發(fā)展出競技武術(shù)體系。從武術(shù)近代的轉(zhuǎn)型來看,隨著新式學(xué)堂的出現(xiàn),武術(shù)很快便進(jìn)入學(xué)校,并與其他西方體育項(xiàng)目一道以開放式的教學(xué)進(jìn)行傳授,這是傳承方式的重大轉(zhuǎn)變。武術(shù)傳承的過程中,對(duì)被傳授者的限制和要求大大降低,同時(shí)被傳授者的數(shù)量則大大增加。除卻學(xué)校中武術(shù)作為教學(xué)內(nèi)容的傳承,由于武術(shù)社會(huì)功能的遷移,其他形式的武術(shù)傳承——無論是武術(shù)團(tuán)體還是武術(shù)個(gè)人,也逐步從封閉走向開放。如精武體育會(huì)、中央國術(shù)館等專門的武術(shù)組織,為了“強(qiáng)種”、“強(qiáng)國”的目的,以一種開放式的模式進(jìn)行武術(shù)推廣,希冀通過武術(shù)使更多的國人擁有強(qiáng)健的體魄。它們通過建立分會(huì)、編輯出版武術(shù)圖書等方式將武術(shù)傳授給更多的人。無論傳統(tǒng)武術(shù),還是競技武術(shù),其傳承方式的在近代的轉(zhuǎn)變,是武術(shù)在近代為滿足新時(shí)代的社會(huì)需要而尋求自新的具體表現(xiàn),也是面對(duì)西方體育在中國的迅速發(fā)展,謀求更大生存空間的必然選擇。
中國傳統(tǒng)文化表現(xiàn)為以傳統(tǒng)、習(xí)俗、習(xí)慣、禮儀等為主要形態(tài)的自在的文化模式;而西方文化則表現(xiàn)為以科學(xué)、理性、知識(shí)等為主要形態(tài)的自覺的文化模式,中國傳統(tǒng)武術(shù)與西方體育之間的差異也在于此。在西方體育文化的影響之下,武術(shù)傳承方式的轉(zhuǎn)變,正如近代中國文化的轉(zhuǎn)型一樣,從經(jīng)驗(yàn)式的、人情式的、保守的傳承模式,轉(zhuǎn)變?yōu)榱死硇缘?、契約的、開放的傳承模式,這是武術(shù)近代發(fā)展的需要,也是武術(shù)近代發(fā)展的歷史必然。
參考文獻(xiàn):
[1]王蕓生.六十年來中國與日本[M].第4卷,北京:三聯(lián)書店,1980:34.
[2]中國社科院近代史研究所《近代史資料》編輯組.義和團(tuán)史料[M].下冊(cè),北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1982:693.
[3]杜耀云.近代中國社會(huì)的演變與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)[J].山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(4).
[4]王鴻生.歷史的瀑布與峽谷[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:5-6.
[5]芮瑪麗.導(dǎo)言:新興的變革潮流[M].芮瑪麗編.革命中的中國:第一階段(1900—1913)[M].紐黑文,1968:1.轉(zhuǎn)自[美]柯文.歷史三調(diào):作為事件、經(jīng)歷和神話的義和團(tuán)[M].蘇州:江蘇人民出版社,2000:2.
[6]張岱年,方克立.中國文化概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004:328.
[7]衣俊卿.文化哲學(xué)十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:107.
[8]周偉良.中國武術(shù)史[M].北京:高等教育出版社,2003:106.
[9]王鴻生.歷史的瀑布與峽谷——中華文明的文化結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:27.
[10]衣俊卿.文化哲學(xué)十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:19.
[11]衣俊卿.文化哲學(xué)十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:37.
[12]張久超,蔡仲林.對(duì)武術(shù)概念的再認(rèn)識(shí)[J].四川體育科學(xué),2004(2).
On the Development Trend of Modern Chinese Wushu——Taking Yihetuan Movement as Study Centre
Gao Xiaoming
(Public Sports Department of Shanxi Communication University, Jinzhong Shanxi 030619, China)
Abstract:With the methods of literature, culture study and historical study, the paper analyzes Chinese Wushu development ways and changes in the social, political, and cultural changes occurring times.
Keywords:Chinese WushuYihuetuan movementchangesmodern timesdevelopment trend
中圖分類號(hào):G85
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096—1839(2016)01—0012—04
基金項(xiàng)目:山西省體育局課題,編號(hào):14yb107。
作者簡介:高曉明(1979~),男,碩士,講師。研究方向:體育人文社會(huì)學(xué)。