李美長(zhǎng)
摘要:城鄉(xiāng)一體化發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育具有內(nèi)容的多樣化、對(duì)象的多元化、時(shí)空的分散化和發(fā)展一體化等特征,為培養(yǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的高技能人才,農(nóng)村職業(yè)教育在人才培養(yǎng)方向上以“離農(nóng)”為主、“為農(nóng)”為輔,培養(yǎng)對(duì)象以農(nóng)民為主、農(nóng)民子女為輔,培養(yǎng)內(nèi)容以城鄉(xiāng)一體化創(chuàng)新技能為主,培養(yǎng)機(jī)制上要城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村職業(yè)教育;城鄉(xiāng)一體化;培養(yǎng)目標(biāo);適應(yīng)性;職業(yè)教育特征
中圖分類號(hào): F323.6;G725 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2016)09-0533-02
新中國(guó)成立之初,為把我國(guó)從一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建設(shè)成一個(gè)獨(dú)立、強(qiáng)盛的工業(yè)國(guó),采取了“工業(yè)優(yōu)先,城市偏向”的發(fā)展方針。國(guó)家依靠行政力量汲取農(nóng)業(yè)剩余投入到工業(yè)和城市中去,逐步形成了以農(nóng)村為工業(yè)化提供積累為內(nèi)核的城鄉(xiāng)二元體制。城市和農(nóng)村成為2個(gè)相對(duì)封閉的社會(huì)系統(tǒng),資金過度集中于城市,勞動(dòng)力過度集中于農(nóng)村,雙方的人流、物流、資金流以及信息流被阻斷,導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展的巨大差距。
工業(yè)化發(fā)展到中期階段后,經(jīng)濟(jì)效益更為顯著的工業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下自然能集中更多的社會(huì)資源,城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大。農(nóng)村市場(chǎng)相對(duì)萎縮導(dǎo)致的內(nèi)需不足,以糧食生產(chǎn)為主的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)日漸淪為非盈利產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)的比較利益低下,城鄉(xiāng)分化和落后農(nóng)村漸漸成為城市進(jìn)一步發(fā)展的障礙。因此,從根本上解決“三農(nóng)”問題必須重點(diǎn)解決制約農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的體制性矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾。把推進(jìn)工業(yè)化與解決“三農(nóng)”問題緊密結(jié)合,為農(nóng)民提供更多的就業(yè)崗位;把推進(jìn)城鎮(zhèn)化與解決“三農(nóng)”問題緊密結(jié)合,使更多的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到城市中去[1],從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),讓城市拉動(dòng)農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)村促進(jìn)城市生產(chǎn)力提升互為因果,優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ),形成城市與農(nóng)村的和諧發(fā)展,同步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的城鄉(xiāng)一體化。
城鄉(xiāng)一體化是指在一定區(qū)域內(nèi),充分發(fā)揮城市和鄉(xiāng)村各自的優(yōu)勢(shì),使城鄉(xiāng)勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等生產(chǎn)諸要素在一定范圍內(nèi)進(jìn)行合理流動(dòng)和配置,使城鄉(xiāng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活方式、思想意識(shí)及生態(tài)環(huán)境等方面廣泛融合,形成“互相依托,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),以城帶鄉(xiāng),以鄉(xiāng)促城,共同發(fā)展”的城鄉(xiāng)關(guān)系[2],最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、人口和環(huán)境上的全面融合與和諧發(fā)展。
1 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育的特征
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,意味著城鄉(xiāng)發(fā)展不再以犧牲對(duì)方為代價(jià),城市要發(fā)展,農(nóng)村也要發(fā)展,農(nóng)民不僅要為農(nóng)業(yè)發(fā)展作貢獻(xiàn),也要為城市發(fā)展作貢獻(xiàn),所以,與單純的“為農(nóng)”和“離農(nóng)”傳統(tǒng)的農(nóng)村職業(yè)教育相比,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的農(nóng)村職業(yè)教育具有鮮明的特征。
1.1 農(nóng)村職業(yè)教育內(nèi)容多樣化
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育內(nèi)容不再是單一的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技能教育,表現(xiàn)出多樣化、分層化。
1.1.1 農(nóng)民市民化渴望農(nóng)村職業(yè)教育 進(jìn)城務(wù)工的許多農(nóng)民工特別是年輕新生代的農(nóng)民工,都渴望可以通過打拼扎根于城市。一方面,新生代農(nóng)民工中有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的只占14.6%,沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的占85.4%,可以說他們是沒有務(wù)農(nóng)常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)式農(nóng)民,僅在戶籍上保持了農(nóng)民的身份;另一方面,新生代的農(nóng)民工技能得不到提升,不僅難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要,還可能導(dǎo)致未來的大量失業(yè)。新生代農(nóng)民工融不進(jìn)城、回不了鄉(xiāng)的矛盾持續(xù)集聚和發(fā)酵,使其愈來愈沉重地感覺到難以實(shí)現(xiàn)市民化的“城市夢(mèng)”。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),許多新生代農(nóng)民工迫切需要接受前衛(wèi)的職業(yè)教育,努力掌握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和職業(yè)發(fā)展需要的高技能和創(chuàng)新思維。
1.1.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要農(nóng)村職業(yè)教育 大量的農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市,使得仍然留守在農(nóng)村土地的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模經(jīng)營(yíng)的專業(yè)大戶,如種糧大戶、蔬菜種植大戶、果樹栽培大戶、養(yǎng)殖大戶等。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,需要更多具有較高綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、管理素質(zhì)的優(yōu)秀勞動(dòng)力來支撐,這也對(duì)職業(yè)教育提出了新的要求和需求。
1.1.3 特色農(nóng)業(yè)發(fā)展需要農(nóng)村職業(yè)教育 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)一般從中小型企業(yè)開始,這些企業(yè)在農(nóng)業(yè)科技的掌握方面、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化設(shè)備的使用方面、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)資金的籌措等方面都存在諸多問題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)相比,這在某種程度上決定了很多農(nóng)民企業(yè)必須走特色發(fā)展的道路。特色農(nóng)業(yè)往往須要引進(jìn)新品種、新技術(shù)、新材料、新工藝,對(duì)具有悠久歷史的傳統(tǒng)名、特、優(yōu)、稀產(chǎn)品進(jìn)行嫁接改造形成新產(chǎn)品,使其品質(zhì)、功能上檔升級(jí),形成新產(chǎn)品來占領(lǐng)市場(chǎng)。這就需要大量的、多元的農(nóng)業(yè)技術(shù)型人才予以支撐。
1.2 農(nóng)村職業(yè)教育對(duì)象多元化
農(nóng)村職業(yè)教育對(duì)象是面向農(nóng)村的職業(yè)教育現(xiàn)有的和潛在的主要受教育群體。 它不局限于在讀農(nóng)村中、高職學(xué)生,還包括尚未接受職業(yè)教育的農(nóng)村初高中畢業(yè)生、已轉(zhuǎn)移到城市的青壯年勞動(dòng)力、留守的婦幼老弱群體、失地農(nóng)民、中老年骨干農(nóng)民以及未來有志于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生等。城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)村職業(yè)教育的對(duì)象表現(xiàn)出多元化。
1.3 農(nóng)村職業(yè)教育時(shí)空分散化
農(nóng)民接受職業(yè)教育的最主要目的是通過技能立馬轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益,所以在沒有看到效益前的職業(yè)教育都是“被動(dòng)性教育”,只有業(yè)務(wù)上感覺到因?yàn)閷I(yè)技能原因影響了經(jīng)濟(jì)效益或因?yàn)樽约?、身邊的人參加職業(yè)教育產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候才會(huì)考慮接受職業(yè)教育,所以,農(nóng)民在接收職業(yè)教育的時(shí)點(diǎn)上是分散的和隨機(jī)的。農(nóng)民接受職業(yè)教育都是利用業(yè)余或工作的空閑時(shí)間,工作的分散性使得農(nóng)民接受職業(yè)教育在空間分布上也具有明顯的分散性,只有像春節(jié)這樣的節(jié)日才有實(shí)現(xiàn)生源地和時(shí)間集中職業(yè)教育的可能。農(nóng)民職業(yè)教育更適合“教育超市”模式,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育具有鮮明的時(shí)空個(gè)性。
1.4 農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展一體化
傳統(tǒng)的農(nóng)村職業(yè)教育是職業(yè)教育的弱勢(shì)群體,學(xué)校規(guī)模小、教學(xué)設(shè)施不齊全、師資力量不足,不僅無法培養(yǎng)工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級(jí)需要的高技能型人才,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模經(jīng)營(yíng)和管理人才同樣也無法培養(yǎng)。職業(yè)教育發(fā)展必須走城鄉(xiāng)一體化發(fā)展道路,一體化不是放棄對(duì)城市職業(yè)教育的重視,讓其停下來,等待農(nóng)村職業(yè)教育的追趕,也不是削峰填谷、簡(jiǎn)單地理解為城市支持農(nóng)村、農(nóng)村依附于城市,而是一種協(xié)調(diào)的發(fā)展和動(dòng)態(tài)的均衡,資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)地共同發(fā)展,全面推動(dòng)城鄉(xiāng)職業(yè)教育隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式“動(dòng)”,跟著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整“走”,圍繞企業(yè)人才需要“轉(zhuǎn)”,適應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)需求“變”,不斷滿足人才培養(yǎng)需求。
2 農(nóng)村職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)的適應(yīng)性
農(nóng)村職業(yè)教育要滿足城鄉(xiāng)一體化需求特征,培養(yǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的高技能人才,須要及時(shí)調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)。
2.1 人才培養(yǎng)方向——“離農(nóng)”為主,“為農(nóng)”為輔
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展需要農(nóng)村職業(yè)教育培養(yǎng)“離農(nóng)”人才,為農(nóng)民非農(nóng)化創(chuàng)造條件,為工業(yè)化、信息化提供勞動(dòng)力;也需要農(nóng)村職業(yè)教育培養(yǎng)“為農(nóng)”人才,為農(nóng)民職業(yè)化創(chuàng)造條件,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供人才支撐。但兩者的比重不能任意,當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正循著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的規(guī)律快速變動(dòng),農(nóng)業(yè)占比不斷下滑,2010年我國(guó)農(nóng)業(yè)增加值占比下降到10.2%,而非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比上升到90%左右。農(nóng)業(yè)占GDP比重要求與農(nóng)民占全社會(huì)勞動(dòng)力的比重大體相當(dāng),才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的合理配置。2010年第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員仍占全社會(huì)從業(yè)人員的38%,與農(nóng)業(yè)占GDP的比重相差28百分點(diǎn),形成了一個(gè)喇叭口,造成就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重錯(cuò)位[3]。所以,當(dāng)前的農(nóng)村職業(yè)教育應(yīng)以“離農(nóng)”為主,為農(nóng)民工轉(zhuǎn)移創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),使他們能真正融入城市,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的市民化。減少農(nóng)民,也為單個(gè)農(nóng)民種植更大范圍的農(nóng)田提供了可能,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè),特色生態(tài)農(nóng)業(yè)的開發(fā)和創(chuàng)新,要求新型農(nóng)民按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求,加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn),掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技與管理水平,提高農(nóng)業(yè)比較利益,逐漸獲得社會(huì)平均收入。所以,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展要求農(nóng)村職業(yè)教育積極調(diào)整辦學(xué)路向,“離農(nóng)”為主,“為農(nóng)”為輔,減少農(nóng)民并富裕農(nóng)民。
2.2 人才培養(yǎng)對(duì)象——農(nóng)民為主,子女為輔
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育在農(nóng)民和農(nóng)民子女比重上也不能隨意。傳統(tǒng)的農(nóng)村職業(yè)教育受基礎(chǔ)教育升學(xué)教育模式的影響,以農(nóng)村中小學(xué)與中高職銜接為主體;升學(xué)受挫對(duì)讀書心灰意冷的畢業(yè)生,在傳統(tǒng)的職業(yè)教育遭歧視的背景下,大部分選擇直接就業(yè),80%以上的職業(yè)學(xué)校正面臨生存危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到2.74億人,其中外出農(nóng)民工1.68億人;真正從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民約占總?cè)丝诘?0%,為1億多人。他們是現(xiàn)階段工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主體,但80%以上沒有經(jīng)過任何技能培訓(xùn),專業(yè)技能成為制約發(fā)展的瓶頸。轉(zhuǎn)移農(nóng)民是農(nóng)民工的主體,他們?cè)诔鞘泄ぷ鞫嗄?,有著一定的物質(zhì)基礎(chǔ),基本上熟悉城市的環(huán)境及實(shí)踐操作的大致流程,但產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來的技能提升使他們感到前所未有的壓力,亟需充電補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),立足城市實(shí)現(xiàn)市民化;婦幼老弱群體是當(dāng)前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要成員,他們?cè)隗w力上處于弱勢(shì),卻是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的后方陣地,他們所從事的種植與養(yǎng)殖仍然沿襲著多年的經(jīng)驗(yàn),在選種、作物生長(zhǎng)、施肥、除草、病蟲害防治、收割方面需要最新的科技知識(shí)[4];種養(yǎng)大戶和經(jīng)營(yíng)能手為主體的骨干農(nóng)民為數(shù)不多,但都掌握著一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)與技能,示范作用和集群效應(yīng)強(qiáng)、輻射能力強(qiáng),是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭雁,但由于認(rèn)識(shí)的局限性,他們無法在關(guān)鍵的領(lǐng)域如育種、土壤、天氣、農(nóng)產(chǎn)品加工與營(yíng)銷等方面取得突破,需要教育部門、勞動(dòng)部門、農(nóng)業(yè)部門、氣象部門、商業(yè)部門聯(lián)合組織師資實(shí)施教育培訓(xùn)。農(nóng)村職業(yè)教育辦學(xué)方向應(yīng)與社會(huì)的真實(shí)需求一致,目前應(yīng)以農(nóng)民為主,子女為輔。
2.3 人才培養(yǎng)內(nèi)容——城鄉(xiāng)一體化創(chuàng)新技能
農(nóng)民接受職業(yè)教育機(jī)會(huì)成本非常高,因此農(nóng)民對(duì)職業(yè)教育需求最強(qiáng)調(diào)實(shí)用性,即所接受的職業(yè)技能教育與培訓(xùn)能否適應(yīng)未來的工作崗位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“類型”,即把高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低質(zhì)量、低效益轉(zhuǎn)為低投入、低消耗、低污染、高產(chǎn)出、高質(zhì)量、高效益,把粗放型轉(zhuǎn)為集約型,而不是單純地轉(zhuǎn)行業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最終帶來人力資源需求的重大轉(zhuǎn)變。高技能人才成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本體現(xiàn),是提升自主創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)品技術(shù)含量的前提和基礎(chǔ),它的培養(yǎng)和造就不僅是一個(gè)重大的理論問題,還是一個(gè)艱巨的實(shí)踐課題,對(duì)一個(gè)地區(qū)乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展都起著十分重要的作用。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式由傳統(tǒng)的粗放型向現(xiàn)代集約化、專業(yè)化、組織化轉(zhuǎn)變,必須有大批高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者,掌握新技能成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。面對(duì)人才需求的變化,農(nóng)村職業(yè)教育應(yīng)站在全局的高度,站在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的高度,充分利用城鄉(xiāng)資源適應(yīng)人才需求,調(diào)整人才培養(yǎng)方向,培養(yǎng)城鄉(xiāng)市場(chǎng)需要的創(chuàng)新型、高技能人才。
2.4 人才培養(yǎng)機(jī)制——城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,需要數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民進(jìn)城變?yōu)槭忻?,從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè);也需要數(shù)以億計(jì)的傳統(tǒng)農(nóng)民變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民,繼續(xù)留在農(nóng)村從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[5],所以農(nóng)村職業(yè)教育的主戰(zhàn)場(chǎng)在農(nóng)村,職業(yè)教育應(yīng)更多地面向農(nóng)民,提供非學(xué)歷農(nóng)村職業(yè)教育。但是,我國(guó)城鄉(xiāng)職業(yè)教育在資源分布上存在很大差異,不管是硬件設(shè)施還是軟件條件,農(nóng)村所擁有的教育資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市,農(nóng)村職業(yè)教育的主戰(zhàn)場(chǎng)與農(nóng)村職業(yè)教育資源存在強(qiáng)烈的沖突。城市職業(yè)學(xué)校擁有先進(jìn)的培養(yǎng)模式、更好的教學(xué)設(shè)備、更高的管理水平、更優(yōu)秀的教學(xué)隊(duì)伍,為城市學(xué)生提供了更高的平臺(tái)和施展才華的環(huán)境[6];由于資源不足、信息獨(dú)立、投入單薄,農(nóng)村職業(yè)教育培養(yǎng)出來的學(xué)生很難適應(yīng)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期企業(yè)高技能人才的需要,也難以滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的人才需求。所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,單純的農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展非常困難,無論是“離農(nóng)”還是“為農(nóng)”,最終都陷入難以生存的境地;而城市職業(yè)教育也鞭長(zhǎng)莫及難以通過市場(chǎng)配置對(duì)廣大農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)教育。職業(yè)教育發(fā)展需要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng),一體化協(xié)調(diào)發(fā)展,最終才能實(shí)現(xiàn)辦學(xué)效益最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]王守臣. 按照“兩個(gè)趨向”要求做“三農(nóng)”工作[N]. 農(nóng)民日?qǐng)?bào),2005-10-15(3).
[2]彭尚平,周俊丹,陳玉梅. 城鄉(xiāng)一體化背景下職業(yè)教育發(fā)展對(duì)策研究[J]. 中國(guó)成人教育,2010(8):16-17.
[3]葛志華. 務(wù)農(nóng)與離農(nóng):四化同步的關(guān)鍵一環(huán)[J]. 中國(guó)合作經(jīng)濟(jì),2014(7):23-26.
[4]李樹峰. 農(nóng)村籍職業(yè)教育對(duì)象:群體分析與對(duì)策思考[J]. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2012(30):74-78.
[5]姜作培,馬 亮. 職業(yè)教育與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的良性互動(dòng)[J]. 職業(yè)技術(shù)教育,2010(16):55-61.
[6]張 濤,羅 旭,彭尚平. 論城鄉(xiāng)一體化背景下職業(yè)教育的統(tǒng)籌發(fā)展[J]. 教育與職業(yè),2012(27):5-8.