誰是真球王——盤點FIFA17球員排名Top5

Misery

在經(jīng)歷了FIFA15到FIFA16的進化失敗后，EA終于在FIFA17上交出了讓人滿意的成績單。寒霜引擎的使用，畫質(zhì)飛躍性的提升，系統(tǒng)上的改變和AI提高，都是讓玩家感受到了EA的誠意。然而，在“硬件”提高的同時，在實戰(zhàn)中踢得開心才是最為重要的，如果能夠擁有實力超群的真球王，那將會更容易享受到足球帶給我們的爽快。接下來，讓我們一起來看看FIFA17中排名Top5的球員們。

諾伊爾——綜合數(shù)值：92

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：

撲救=89；控球=90；踢球=95；反應=89；速度=60；站位=91

世界上的優(yōu)秀門將有很多，但優(yōu)秀的門腰，只有諾伊爾一個。

隨著布馮、切赫、卡西等上一代優(yōu)秀門將的年齡逐漸增長，以諾伊爾、庫爾圖瓦等人為代表的新生代優(yōu)秀門將，逐漸代替了他們的位置。

在過去的幾年中，德國及拜仁的主力門將諾伊爾一直發(fā)揮出色，他也成為了不少球迷心中的世界第一門將。在FIFA17中，諾伊爾的綜合數(shù)值達到了92，成功躋身球員數(shù)值Top5。在體現(xiàn)門將的6個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中（撲救、控球、踢球、反應、速度、站位），除了速度以外，諾伊爾的數(shù)值最低也達到了89，恐怖的數(shù)據(jù)也印證了他世界第一門將的地位。

在這一代的游戲中，EA明顯增加了門將的作用，這一點在諾伊爾身上體現(xiàn)的最明顯。超高的撲救和反應，讓諾伊爾成為了門前最有利的保障。無論是角度刁鉆的巧射還是大力的遠射，都難以洞穿他把手的大門。

當人們發(fā)現(xiàn)諾伊爾的IMBA之處后，在與實力更強的對手對決時，德國和拜仁會被更多的選擇。沒錯，諾伊爾在FIFA17中防守反擊型玩家的首選，只要他在球門前，球門是很難被攻破的。

當看到對手射門一次次被封堵，久攻不下被反擊后，懊惱的看著0：1的比分的時候，場上的兩個人內(nèi)心應該會默默感謝或咒罵如此IMBA的諾伊爾吧。

蘇亞雷斯——綜合數(shù)值：92

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：

速度=82；射門=90；傳球=79；盤帶=87；防守=42；身體素質(zhì)=79

經(jīng)過在巴薩兩個賽季的磨練后，蘇亞雷斯正在朝著世界第一前鋒前進。有著出色的把握機會能力的他，同樣是巴薩一直以來尋求在中鋒位置上的最佳選擇。

在兩個賽季的成長后，蘇亞雷斯在FIFA17中的綜合數(shù)值達到了恐怖的92。光從綜合數(shù)值來看，他已經(jīng)成為了游戲中的第一前鋒。除了精妙的射術(shù)之外，蘇亞雷斯在屬性上的分部非常平均，良好的模型和出色的操控手感，也讓他能在游戲中發(fā)揮出除咬人之外，和現(xiàn)實中基本一致的特點。

從數(shù)值上來看，蘇亞雷斯的速度以及傳球相對較弱，但其在游戲中實際表現(xiàn)，也還算令人滿意。盡管在世界范圍內(nèi)依舊有很多優(yōu)秀的前鋒如萊萬、穆勒、本澤馬等，但在FIFA17中，這些球星在綜合能力超強的蘇亞雷斯面前，只能甘拜下風。

內(nèi)馬爾——綜合數(shù)值：92

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：

速度=91；射門=84；傳球=78；盤帶=95；防守=30；身體素質(zhì)=56

相比FIFA16，內(nèi)馬爾在FIFA17中的綜合數(shù)值上升了4點，自身的排名也從第八躍升到了第三名，被EA視為C羅梅西后的世界第三巨星。

內(nèi)馬爾的身上有著傳統(tǒng)巴西球星的特點：蝴蝶穿花般的腳下技術(shù)，極佳的身體協(xié)調(diào)性以及快節(jié)奏的奔跑盤帶速度。作為巴薩前場三人組中的一員，內(nèi)少完美的融入進了巴薩進攻體系當中，能傳能射能突破，懂得分享球的內(nèi)馬爾，已經(jīng)成為了每一個防守球員最不想面對的球員。

在這一代的游戲中，如果不算Skill moves，內(nèi)馬爾看上去更像巴薩中的另一個梅西。靈活的人物模型，超高的技術(shù)能力，同樣偏弱的身體素質(zhì)，內(nèi)馬爾甚至可以偶爾和梅西換位使用。

雖然身體素質(zhì)只有56，但作為邊路的好手，這對內(nèi)馬爾的影響并不大。速度快，盤帶好的特點，讓內(nèi)馬爾在游戲?qū)嶋H表現(xiàn)中，無論是突破內(nèi)切，或是下底倒三角的傳球，都可以做到游刃有余。

梅西——綜合數(shù)值：93

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：

速度=89；射門=90；傳球=86；盤帶=96；防守=26；身體素質(zhì)=61

在過去的7年間，梅西一直占據(jù)著數(shù)值榜榜首的位置。但在FIFA17中，梅西卻被C羅超越，只能屈居第二的位置。雖然無論在游戲中還是現(xiàn)實中都有被C羅蓋過風頭的趨勢，但梅西依然是那個梅西。

現(xiàn)實生活中，在內(nèi)馬爾和蘇亞雷斯加之后，梅西在巴薩的踢法看上去更加有效率了。MSN組合的每一個人都是能夠打破場上僵局的爆點，因為三個人同時具有頂級的突破盤帶能力和射術(shù)。在三大巨星良好的化學反應下，梅西的踢法可以變的更加“養(yǎng)生”，減少自己招牌式的閃轉(zhuǎn)騰挪，轉(zhuǎn)而磨練自己的傳球，調(diào)度和掌控節(jié)奏能力，為30歲后的位置后撤做好準備。

與C羅相比，梅西的優(yōu)勢在于傳球和盤帶這種細膩技術(shù)。盡管在絕對速度的測試下，梅西遜于C羅。但是在有球情況下的測試速度，梅西的帶球速度要強于C羅，而這也這與游戲中的數(shù)值設(shè)定相符。

梅西的數(shù)值決定了他在游戲中將更多的扮演前場進攻核心的角色，整體出色且各項平均的數(shù)據(jù)保證了梅西是大多數(shù)玩家UT陣容中10號的不二選擇。

當然，對于足球游戲這種對抗型游戲，身體素質(zhì)是個永遠繞不開的話題，因為身體素質(zhì)決定了一個球員在游戲中的體驗手感。在這一點上，游戲里的梅西還是需要玩家更優(yōu)秀的操控來閃轉(zhuǎn)騰挪。

從整體上來看，梅西和C羅依然保持了以往作品的設(shè)定。對于入門級玩家，普遍認為橫沖直撞的C羅更加好用；而對于已經(jīng)有一定水平的玩家，梅西的細膩技術(shù)會讓這些玩家愛不釋手。

C.羅納爾多——綜合數(shù)值：94

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：

速度=92；射門=92；傳球=81；盤帶=91；防守=33；身體素質(zhì)=80

如果以C羅現(xiàn)實中“要么爭當?shù)谝?，要么力壓梅西”的目標來看，F(xiàn)IFA17對于他來說應該是一次完美的勝利。

在綜合數(shù)值上升了1點之后，C羅在FIFA17中脫穎而出，綜合數(shù)值達到了94，位列所有收錄球員排行榜第一位。

雖然年齡在不斷增加，但在綜合數(shù)值連續(xù)兩年上漲后，C羅依然保持了在過去幾代游戲中的強勢表現(xiàn)。例如內(nèi)切射門，盤帶突破等大家所熟知的C羅有效的得分手段，在FIFA17中依然可以屢試不爽。

現(xiàn)實中的足球世界，長久以來 “梅羅二人轉(zhuǎn)”在世界足壇都保持著統(tǒng)治地位，但每當將他們放到歷史成就的層次評比中，國家隊大賽成績就成為了他們更進一步的硬傷。2016年，地獄模式的歐洲杯冠軍和困難模式的百年美洲杯亞軍，算是短期內(nèi)在國家隊層面?zhèn)z人比拼得出了結(jié)果，也是支撐了C羅綜合數(shù)據(jù)比梅西高的現(xiàn)實案例。

從數(shù)據(jù)的基本面來看，C羅優(yōu)勢在于速度和力量方面。在這一代作品中，單純比拼速度的情況下，C羅是快于梅西的。在游戲中的使用手感上，C羅的角色更偏向于前場終結(jié)者，92的射門帶來的優(yōu)勢遠大于看上去拖了自己后腿的傳球。

對于已經(jīng)熟悉FIFA游戲的玩家來說，總體上這一代C羅的使用方法和以往區(qū)別不大。速度、力量、盤帶保證了C羅會是一個穩(wěn)定且高效的前場爆點。