持續(xù)負(fù)壓吸引防止老年人吸入性肺炎臨床研究

魏碩+游哲斌++林春錦++何玲玲++郭太林++林帆

[摘要] 目的 探討口腔分泌物負(fù)壓持續(xù)吸引減少臥床老年患者吸入性肺炎的臨床療效。 方法 選擇2013年1月～2016年1月福建省立醫(yī)院收治的臥床長(zhǎng)期住院患者36例，隨機(jī)分為兩組，觀察組18例使用口腔負(fù)壓持續(xù)吸引，對(duì)照組18例未使用口腔負(fù)壓持續(xù)吸引，觀察患者半年內(nèi)吸入性肺炎的發(fā)病率以及反復(fù)發(fā)作吸入性肺炎的發(fā)病率，比較兩組第一線抗生素治療的成功率。 結(jié)果 觀察組吸入性肺炎發(fā)生率、反復(fù)吸入性肺炎發(fā)生率較對(duì)照組明顯下降（35.3% vs 76.5%，P=0.037；5.8% vs 53.0%，P=0.007）。兩組第一線抗生素治療的成功率無(wú)顯著差異（66.7% vs 76.9%，P=1.000）。 結(jié)論 口腔負(fù)壓持續(xù)吸引，方法簡(jiǎn)單易行，無(wú)明顯痛苦，可有效減少老年人吸入性肺炎發(fā)生率，但不能提高肺炎的治療成功率。

[關(guān)鍵詞] 吸入性肺炎；口腔負(fù)壓持續(xù)吸引；老年；吞咽障礙

[中圖分類號(hào)] R563.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2016）26-0078-03

中國(guó)社會(huì)逐漸老齡化，老年人肺炎死亡率比年輕成年人高1000倍。肺炎是老年男性≥90歲[1]死亡的首要原因。據(jù)報(bào)道，大多數(shù)老年人肺炎為吸入性肺炎[2]。因此，吸入性肺炎是一個(gè)至關(guān)重要的健康問(wèn)題，尤其是在中國(guó)。吸入性肺炎（aspiration pneumonia，AP）是指因口咽或胃內(nèi)容物誤吸到喉和下呼吸道導(dǎo)致的肺炎[3，4]。既往臨床研究著重于吸入偶然的外在刺激性化學(xué)物質(zhì)如石油導(dǎo)致的吸入性肺炎[5，6]，但是，隨著人口老齡化，近來(lái)致力于研究口咽部分泌物誤吸導(dǎo)致的吸入性肺炎逐漸增多。老年人特別是患有腦血管病并伴隨意識(shí)障礙者，反應(yīng)性差，易使上呼吸道帶菌的食物、嘔吐物或分泌物吸入下呼吸道進(jìn)而導(dǎo)致AP[7-11]。留置胃管可改善進(jìn)食時(shí)食物誤入下呼吸道的風(fēng)險(xiǎn)，合理安排鼻飼時(shí)間及鼻飼量可以防止胃內(nèi)容物返流吸入氣道所致的吸入性肺炎。但是，如何防止帶菌的口腔分泌物嗆咳入下呼吸道所致吸入性肺炎，國(guó)內(nèi)外未見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)分析持續(xù)口腔分泌物負(fù)壓吸引治療吞咽障礙老年人吸入性肺炎的臨床療效，為針對(duì)該病的診治提供參考?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我科2013年1月～2016年1月的收治的36例臥床的長(zhǎng)期住院的老年患者為研究對(duì)象。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)備案，且所有患者均簽署知情同意書(shū)?；颊吣挲g77～98歲，平均（84.4±4.1）歲；男30例，女6例；重癥腦卒中患者4例，老年性精神障礙患者14例，高齡（90歲以上）無(wú)法生活自理的患者9例，植物狀態(tài)的患者9例。納入標(biāo)準(zhǔn)：因病情重、年老體弱長(zhǎng)期臥床，存在吞咽障礙、嗆咳需留置胃管。日本呼吸協(xié)會(huì)（JRS）一致共識(shí)存在明顯的吞咽困難癥狀和病史為吞咽障礙患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：肺部惡性腫瘤、結(jié)構(gòu)性肺病、慢性阻塞性肺疾病、呼吸衰竭患者。隨機(jī)分為觀察組（使用口腔負(fù)壓持續(xù)吸引組，18例）與對(duì)照組（未用口腔負(fù)壓持續(xù)吸引組，18例）。觀察時(shí)間6個(gè)月，36例老年臥床患者長(zhǎng)期住院6個(gè)月。使用傾向評(píng)分方法相匹配兩組年齡、性別、臨床癥狀和基礎(chǔ)疾病等，兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 所有患者均給予能量營(yíng)養(yǎng)、維持酸堿及水電解質(zhì)平衡、翻身拍背等常規(guī)治療。

1.2.2 觀察組 所有患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上，使用口腔負(fù)壓持續(xù)吸引，將吸痰管與吸引器連接，將吸痰管前端置于患者口腔至適合深度并固定，保持持續(xù)吸力。負(fù)壓控制在6～7 kPa為宜。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）對(duì)比半年內(nèi)兩組患者肺炎的發(fā)病率以及發(fā)作1次以上即反復(fù)發(fā)作肺炎的發(fā)病率，平均觀察期半年。世界衛(wèi)生組織（WHO）2008年公布的有關(guān)吸入性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12]：①伴有基礎(chǔ)疾?。喝缒X血管病、各種原因所致的意識(shí)障礙等。②臨床表現(xiàn)：食物在口腔滯留咀嚼時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，吞咽前、中、后發(fā)生咳嗽、窒息，餐后口腔殘留食物等吞咽功能障礙表現(xiàn)以及肺部炎癥的癥狀或體征陽(yáng)性。③影像學(xué)提示肺部炎癥。④痰培養(yǎng)陽(yáng)性。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)本研究納入吸入性肺炎的標(biāo)準(zhǔn)具體如下：①臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、發(fā)熱、呼吸困難；②胸片證實(shí)肺部有新發(fā)生的浸潤(rùn)性炎癥表現(xiàn)；③血液化驗(yàn)顯示白細(xì)胞增高等炎癥證據(jù)；④有吞咽嗆咳、咽反射減弱、留置鼻飼管等吞咽困難證據(jù)。（2）比較兩組第一線抗生素治療的成功率，兩組均采用了抗生素治療，單用頭孢哌酮舒巴坦（舒普深）或聯(lián)合莫西沙星（拜復(fù)樂(lè)）2種抗生素治療。（3）臨床療效評(píng)估主要基于體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CRP、胸部X線表現(xiàn)、體征和肺炎的癥狀。根據(jù)由日本呼吸協(xié)會(huì)推薦的有效性的臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[13]。療效評(píng)定：①治愈：患者各臨床體征均正常、癥狀均消失；②好轉(zhuǎn)：患者各臨床體征及癥狀均有所改善；③無(wú)效：未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，比較采用Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者肺炎發(fā)生率比較

兩組患者在治療過(guò)程中無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生。觀察組發(fā)生肺炎6例，1例多次發(fā)生肺炎；對(duì)照組發(fā)生肺炎13例，多次發(fā)生肺炎者9例。觀察期間共死亡2例，其中觀察組死亡1例，死亡原因：急性心梗、心力衰竭。對(duì)照組死亡1例，死亡原因：肺炎。持續(xù)組吸入性肺炎發(fā)生率、反復(fù)吸入性肺炎發(fā)生率較對(duì)照組明顯下降（35.3% vs 76.5%。P=0.037；5.8% vs 53.0%，P=0.007）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者肺炎臨床治療結(jié)果比較

觀察組肺炎治療治愈1例（16.7%），好轉(zhuǎn)3例（50.0%），對(duì)照組治愈2例（15.4%），好轉(zhuǎn)8例（61.5%）。兩組第一線抗生素治療的有效率無(wú)顯著差異（66.7% vs 76.9%，P=1.000）。見(jiàn)表2。

3 討論

肺炎是一種常見(jiàn)的感染性疾病，吸入性肺炎在老年人群中很常見(jiàn)，引起顯著發(fā)病率和死亡率。隨著人口老齡化、醫(yī)護(hù)技術(shù)的不斷進(jìn)展，患有慢性病的老年人逐漸增多，其生活自理能力日漸下降，長(zhǎng)期臥床成為眾多老年人的生活方式。由于老年人慢性病多、病情重、體質(zhì)弱，長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致其肺順應(yīng)性降低，肺功能不同程度的損害，肺功能低下，咳嗽無(wú)力、反應(yīng)遲鈍、吞咽困難，使痰液不易咳出，淤積于氣道，嚴(yán)重影響肺通氣功能，容易繼發(fā)肺部感染。老年人因病理性和生理性因素易導(dǎo)致隱性誤吸和顯性誤吸，且老年人本身免疫力較低，致使吸入性肺病多發(fā)于該類人群[14]。

有研究報(bào)告顯示反復(fù)吸入性肺炎可能是致命的，從最初發(fā)生到死亡一般時(shí)間較短。這提醒我們?cè)谖胄苑窝椎某跗?，是疾病治療的重要階段，否則將嚴(yán)重影響患者生活和生存質(zhì)量[15]。目前的研究表明，老年人吸入性肺炎的危險(xiǎn)因素為站立、移動(dòng)減少、咳痰無(wú)力、腎損害、癡呆以及吞咽功能受損。為了防止重復(fù)吸入性肺炎，老年患者吸入性肺炎護(hù)理包括吸痰，膳食調(diào)整，鼻飼，胃造瘺術(shù)管飼。長(zhǎng)期臥床老年患者均需吸氧，植物人狀態(tài)的患者需機(jī)械吸痰與氣管切開(kāi)。患者飲食時(shí)的注意事項(xiàng)：飲水、進(jìn)食時(shí)患者頭部應(yīng)抬高30°，尤其鼻飼時(shí)應(yīng)抬高30°～45°，并至少保持1 h。當(dāng)胃內(nèi)容物儲(chǔ)留量達(dá)到腹部聽(tīng)診聽(tīng)不見(jiàn)腸鳴音時(shí)停止鼻飼，防止胃內(nèi)容物返流吸入氣道引起吸人性肺炎[1，2，16]。

然而，研究表明吞咽障礙的老年患者，唾液分泌和呼吸道分泌物誤入下呼吸道這個(gè)特定風(fēng)險(xiǎn)因素是老年人吸入性肺炎的主要原因，僅僅有限的吸痰、留置胃管往往難以降低吸入性肺炎的風(fēng)險(xiǎn)[1，2，17]。我們研究的對(duì)象是老年吸入性肺炎患者，平均年齡（84.4±4.1）歲。需要對(duì)吞咽評(píng)估，以確定吞咽困難。然而，傳統(tǒng)的吞咽評(píng)估側(cè)重于飲食能力，而不是誤吞咽唾液及氣道分泌物（除用餐時(shí)）。除了吃飯吞咽困難，在夜間唾液和呼吸道分泌物誤吞咽也是顯著的危險(xiǎn)因素[1]。日本呼吸協(xié)會(huì)（JRS）指出不能功能性地評(píng)估吞咽功能（例如，水吞咽測(cè)試中重復(fù)吞咽唾液測(cè)試，或簡(jiǎn)單的吞咽激發(fā)試驗(yàn)），JRS一致共識(shí)存在明顯的吞咽困難癥狀和病史為吞咽障礙患者。以此識(shí)別吸入性肺炎的早期危險(xiǎn)因素，需防止唾液分泌導(dǎo)致老年人吸入性肺炎的發(fā)生[1，18-20]。

口腔負(fù)壓持續(xù)吸引可有效減少老年人吸入性肺炎發(fā)病率，對(duì)于肺炎抗生素治療的成功率則無(wú)明顯改善。本研究證明持續(xù)負(fù)壓引流能夠保持負(fù)壓引流，從而減少唾液和上呼吸道分泌物誤入下呼吸道，減少對(duì)下呼吸道刺激，有效的預(yù)防老年人吸入性肺炎的發(fā)生。負(fù)壓引流管可以有效的引流出唾液的分泌，而且持續(xù)負(fù)壓引流相對(duì)痛苦小，患者并無(wú)明顯不良反應(yīng)。臨床操作方法較簡(jiǎn)便，將吸痰管與吸引器連接，將吸痰管前端置于患者口腔至適合深度并固定，保持持續(xù)吸力。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，以負(fù)壓控制在6～7 kPa為宜。引流壓力過(guò)高可導(dǎo)致口腔干燥黏膜壞死，壓力過(guò)小可導(dǎo)致引流不充分。持續(xù)負(fù)壓引流具有以上較多優(yōu)越性，但針對(duì)老年患者的特殊情況，需要注意幾個(gè)問(wèn)題：①一定要保持有效負(fù)壓，每日檢查，因?yàn)檫@是持續(xù)負(fù)壓引流技術(shù)的關(guān)鍵，直接影響治療的效果，可隨時(shí)觀察唾液的引流量、流涎情況調(diào)整負(fù)壓大小。②做好患者及家屬的心理護(hù)理工作，避免患者不積極配合治療，影響療效。③謹(jǐn)防壓力過(guò)大造成口腔黏膜壞死。

綜上所述，持續(xù)負(fù)壓引流可明顯降低老年人吸入性肺炎的發(fā)生率，且操作方法較簡(jiǎn)便，基層醫(yī)院也可進(jìn)行，值得臨床更廣泛地應(yīng)用與推廣。由于本研究樣本量相對(duì)較少，有待于更大樣本量的研究，制定更為深入的預(yù)防策略。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Lan-Fen LI. Risk factors for aspiration pneumonia in older adults[J]. Plo S One，2015，10（10）：e0140060.

[2] Hayashi M，Iwasaki T，Yamazaki Y，et al. Clinical features and outcomes of aspiration pneumonia compared with non-aspiration pneumonia： A retrospective cohort study[J]. Journal of Infection & Chemotherapy，2014，20（7）：436-442.

[3] Marik PE. Aspiration pneumonitis and aspiration pneumonia[J]. New England Journal of Medicine，2001，344（9）：665-671.

[4] Marik PE，Kaplan D. Aspiration pneumonia and dysphagia in the elderly[J]. Chest，2003，124（1）：328-336.

[5] 3Rd SA，Hirschmann JV. Exogenous lipoid pneumonia[J]. Archives of Internal Medicine，1994，136（6）：686-692.

[6] Dikensoy O，Usalan C，F(xiàn)iliz A. Foreign body aspiration：Clinical utility of flexible bronchoscopy[J]. Postgraduate Medical Journal，2002，78（78）：399-403.

[7] Komiya K，Ishii H，Kadota J. Healthcare-associated Pneumonia and Aspiration Pneumonia[J]. Aging & Disease，2015，6（1）：27-37.

[8] Marik PE，Kaplan D. Aspiration pneumonia and dysphagia in the elderly[J]. Chest，2003，124（1）：328-336.

[9] El-Solh AA，Pietrantoni C，Bhat A，et al. Microbiology of severe aspiration pneumonia in institutionalized elderly[J]. American Journal of Respiratory & Critical Care Medicine，2003，167（12）：1650-1654.

[10] Fernández-Sabé N，Carratalà J，Rosón B，et al. Community-acquired pneumonia in very elderly patients：Causa-tive organisms，clinical characteristics，and outcomes[J]. Medicine，2003，82（3）：159-169.

[11] Zissin R，Shapiro-Feinberg M，Rozenman J，et al. CT findings of the chest in adults with aspirated foreign bodies[J]. European Radiology， 2001，11（4）：606-611.

[12] 鄭洪，陳佳寧，禹璽，等. 老年患者吸入性肺炎臨床特點(diǎn)及病原學(xué)分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2008，18（3）：372-375.

[13] 季瑞芬，邊甌，馬寧，等. 烏司他丁佐治吸入性肺炎高齡男性患者的臨床評(píng)價(jià)[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，2015，43（8）：834-836.

[14] Tomita S，Oeda T，Umemura A，et al. Impact of Aspiration Pneumonia on the Clinical Course of Progressive Supranuclear Palsy： A Retrospective Cohort Study[J]. Plo S One，2015，10（8）：e0135823.

[15] 韓海濤. 長(zhǎng)期臥床的老年患者肺部感染的相關(guān)因素及護(hù)理對(duì)策[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志，2015，（8）：899-900.

[16] 李國(guó)建. 老年人吸入性肺炎診治的難點(diǎn)和對(duì)策[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（34）：128.

[17] Martinez-Ramirez D，Almeida L，Giugni JC，et al. Rate of aspiration pneumonia in hospitalized Parkinsons disease patients：A cross-sectional study[J]. Bmc Neurology，2014，15（1）：1-6.

[18] Taylor JK，F(xiàn)leming GB，Singanayagam A，et al. Risk Factors for Aspiration in Community-acquired Pneumonia：Analysis of a Hospitalized UK Cohort[J]. American Journal of Medicine，2013，126（11）：995-1001.

[19] Hu X，Yi ES，Ryu JH. Aspiration-related deaths in 57 consecutive patients：Autopsy Study[J]. Plo S One，2014， 9（7）：e103795.

[20] Park S，Cho Y J，Lee YJ. Clinical impact of early bronchoscopy in mechanically ventilated patients with aspiration pneumonia[J]. Respirology，2015，20（s1）：1115-1122.

（收稿日期：2016-07-25）