董治平 程建武 張 博 楊 萍

(中國(guó)地震局蘭州地震研究所， 蘭州730000)

?

學(xué)術(shù)論文

2016年1月21日青海省門源MS6.4地震序列概述*

董治平※程建武 張 博 楊 萍

(中國(guó)地震局蘭州地震研究所， 蘭州730000)

2016年1月21日， 青海省門源發(fā)生MS6.4地震。 這是繼1986年8月26日青海門源MS6.5地震30年后， 在該地區(qū)發(fā)生的又一次震級(jí)相當(dāng)?shù)膹?qiáng)地震。 此次地震極災(zāi)區(qū)烈度為Ⅷ度， 地震造成人員零死亡及較輕災(zāi)害損失。 文章對(duì)該地震的基本參數(shù)、 地震序列、 地震背景、 地震構(gòu)造等作了概述， 并對(duì)時(shí)隔30年發(fā)生在同一地區(qū)的兩次強(qiáng)震做了對(duì)比分析。

門源MS6.4地震； 地震基本參數(shù)； 地震序列； 地震背景； 斷裂帶

引言

2016年1月21日1時(shí)13分， 青海省門源縣(37.68°N， 101.62°E)發(fā)生MS6.4地震， 震源深度10 km， 宏觀震中位于門源縣冷龍嶺高山區(qū)。 這次地震是繼1986年8月26日青海門源MS6.5地震30年后， 在原震區(qū)發(fā)生的又一次震級(jí)相當(dāng)?shù)膹?qiáng)地震， 也是2003年10月25日甘肅民樂(lè)、 山丹6.1級(jí)地震后， 祁連山地震帶6級(jí)地震平靜13年的又一次強(qiáng)破壞性地震。 地震有感行政區(qū)包括： 青海省海北藏族自治州、 西寧市、 海東市， 甘肅省張掖市、 金昌市、 武威市、 蘭州市等地。 其中門源縣城、 永昌縣、 金川區(qū)、 涼州區(qū)、 民樂(lè)縣、 山丹縣震感強(qiáng)烈。 地震造成人員零死亡，門源縣9人受輕傷， 多為避震不當(dāng)所致。 地震未造成房屋倒塌， 各礦山企業(yè)、 水庫(kù)、 道路隧道均未受損[1]。 野外災(zāi)害調(diào)查、 破壞程度評(píng)估表明， 極災(zāi)區(qū)烈度為Ⅷ度， 與1986年8月26日門源MS6.5地震烈度Ⅷ度相吻合*國(guó)家地震局蘭州地震研究所. 一九八六年門源6.4級(jí)地震的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)考察和震后對(duì)策. 1987年。

1 地震基本參數(shù)

1.1 基本參數(shù)

中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)、 甘肅省地震臺(tái)網(wǎng)、 美國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的門源MS6.4地震基本參數(shù)見表1。 3個(gè)臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的地震參數(shù)基本一致， 且與1986年門源MS6.5地震參數(shù)吻合， 說(shuō)明兩次地震雖隔30年， 但孕震區(qū)相關(guān)， 很可能是同源地震。

1.2 震源機(jī)制解

中國(guó)地震局地球物理研究所、 美國(guó)哈佛大學(xué)給出的震源機(jī)制解見圖1， 相關(guān)參數(shù)列于表2。 ①、 ②兩組震源機(jī)制解節(jié)面Ⅰ與節(jié)面Ⅱ均為北西走向， 參數(shù)相近， 共同呈現(xiàn)該地震為逆沖破裂特征。 1986年門源MS6.5地震震源機(jī)制解與這次門源MS6.4地震震源機(jī)制解存在差異， 其節(jié)面Ⅰ為北東向， 節(jié)面Ⅱ?yàn)楸蔽飨颍?節(jié)面Ⅰ與前者相比旋轉(zhuǎn)了約70°。 有研究認(rèn)為， 1986年門源MS6.5地震震源機(jī)制解應(yīng)為北西向逆傾滑破裂?。 分析和認(rèn)識(shí)上的差異可能與當(dāng)時(shí)的觀測(cè)臺(tái)站少， 觀測(cè)資料有限、 精度低及震源機(jī)制解的做法相關(guān)， 也可能與實(shí)際地震破裂方式有關(guān)。

表1 青海省門源MS6.4地震基本參數(shù)

注: ①北京時(shí)(BTC)； ②協(xié)調(diào)世界時(shí)(UTC)； ③美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局國(guó)家地震信息中心(USGS NEIC)[2]

表2 門源MS6.4(2016)、 MS6.5(1986)地震震源機(jī)制解

注: ①中國(guó)地震局地球物理研究所[3]； ②美國(guó)哈佛大學(xué)[4]

圖1 門源2016年MS6.4、 1986年MS6.5地震震源機(jī)制解(從左至右分別對(duì)應(yīng)表2中的①②?)

2 地震序列

據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心目錄， 截至3月底， 青海門源MS6.4地震共發(fā)生余震1700多次。 其中4.0～4.9級(jí)地震1次； 3.0～3.9級(jí)地震17次； 2.0～2.9級(jí)地震120次； 1.0～1.9級(jí)地震600余次； 1級(jí)以下地震1000余次。 最大余震為主震5分鐘后發(fā)生的ML4.4(MS3.9)地震， 強(qiáng)余震與主震的震級(jí)差為MS2.5， 整個(gè)余震序列活動(dòng)過(guò)程(震級(jí)、 頻次)衰減較快。 震級(jí)分檔統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3)表明， 2016地震序列與1986地震序列存在較大差異： ①兩者均顯示主余型地震基本特征。 ②前者余震次數(shù)偏多， 強(qiáng)度總體偏低； 后者余震頻次偏少、 強(qiáng)度偏高， 呈階梯狀有序衰減。 ③后者2級(jí)以上余震頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出前者數(shù)倍， 反應(yīng)了地震能量釋放強(qiáng)度后者明顯高于前者。 ④MS6.4地震序列小震頻次高， 應(yīng)該與觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)密切相關(guān)。

表3 門源2016年MS6.4、 1986年MS6.5地震余震頻次強(qiáng)度分布

震級(jí)分檔1.0～1.92.0～2.93.0～3.94.0～4.95.0～5.92016序列≥60012017101986序列434347563

2.1 地震序列時(shí)間特征

從地震序列頻度(N-t)、M-t圖(圖2)可以看出，MS6.4地震的余震序列， 在數(shù)量上與該地區(qū)同類地震相比較為發(fā)育[5]。 主震5分鐘即發(fā)生ML4.4(MS3.9)強(qiáng)余震， 前3天余震序列呈快速衰減， 整個(gè)序列衰減過(guò)程顯示階段性起伏特征： ①1月24日之前發(fā)生3級(jí)以上地震15次， 較強(qiáng)余震集中發(fā)生在主震后3天之內(nèi)。 ②1月24～31日2級(jí)以上余震叢集起伏、 頻度高、 強(qiáng)度低， 沒有3級(jí)以上地震發(fā)生， 序列強(qiáng)度快速衰減明顯。 ③2月發(fā)生3級(jí)以上地震2次， 小震頻度繼續(xù)快速衰減。 ④3月發(fā)生3級(jí)以上地震1次， 至3月底小震活動(dòng)衰減到接近該地區(qū)正?；顒?dòng)水平， 雖然2級(jí)、 3級(jí)余震強(qiáng)度仍有起伏， 但叢集間隔漸長(zhǎng)， 整體呈現(xiàn)收尾之勢(shì)， 符合主余型地震起伏式衰減特征。

圖2 門源MS6.4地震序列M-t(上)、N-t(下)圖

2.2 地震序列空間特征

余震大致呈北西向叢集分布在主震以南、 冷龍嶺斷裂以北地區(qū)(圖3)， 無(wú)論平面還是剖面(深度)均集中在數(shù)十公里的狹小區(qū)域， 顯示點(diǎn)源破裂特征。 普通定位及精定位結(jié)果對(duì)比分析， 余震平面優(yōu)勢(shì)分布方向呈明顯的北西向， 走向長(zhǎng)軸約26 km， 短軸約11 km， 似橢圓狀叢集分布。 精定位結(jié)果顯示余震區(qū)近似橢圓分布， 長(zhǎng)軸北西向， 約12 km， 短軸北東向， 約6 km。 主震位于余震區(qū)中部， 深度8.5 km。 與1986年門源MS6.5地震序列空間分布相比較， 后者總體顯示不規(guī)則叢集狀， 沒有明顯的優(yōu)勢(shì)分布方向， 余震集中分布在主震北東一側(cè)， 但3級(jí)以上余震呈北西向優(yōu)勢(shì)分布， 這也許與當(dāng)時(shí)的有限觀測(cè)環(huán)境和定位技術(shù)方法有關(guān)。 與近10余年來(lái)發(fā)生在甘肅地區(qū)的中強(qiáng)震對(duì)比， 其不同特點(diǎn)就是余震叢集， 有明顯的優(yōu)勢(shì)分布方向， 且分布方向與主構(gòu)造線、 極震區(qū)大致趨同。

圖3 門源MS6.4地震余震空間分布圖

2.3 地震類型

利用2016年門源MS6.4地震序列目錄， 計(jì)算了整個(gè)序列的相關(guān)參數(shù)(表4)。 序列類型震后判別： 主余震震級(jí)差，M1=6.4，M2=3.9， 0.6≤M1-M2≤2.5為主震-余震型。 余震序列類型早期判別，K值(K=0.0011≤0.0015)為孤立型。h值(h=1.5)判斷為雙震型， 第2個(gè)主震震級(jí)為6.0≤M≤6.3。b值(b=0.66)判定為主震-余震型， 最大余震5.7。 頻度曲線(N=55281.07-0.96t，R=-0.38)、 地震序列能量比等參數(shù)綜合分析， 均表明該地震序列為主震-余震型。 參數(shù)及經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判定， 最大余震震級(jí)(Mmax=5.0±)與實(shí)際最大余震震級(jí)(Mmax=3.9)相差1.1， 偏差較大。 將門源2016年MS6.4、 1986年MS6.5地震序列相關(guān)參數(shù)列入表4， 大致可以看出， 后者參數(shù)與前者相比有一定的差別， 但均支持1986年MS6.5地震序列為主震-余震型。

表4 門源2016年MS6.4、 1986年MS6.5地震序列相關(guān)參數(shù)

3 地震活動(dòng)背景

門源MS6.4地震發(fā)生在祁連山構(gòu)造帶中東段(圖4)。 研究表明[6]， 1900～1919年祁連山構(gòu)造帶沒有發(fā)生6級(jí)以上地震； 1920～1954年， 伴隨海原8.5級(jí)地震、 古浪8級(jí)地震、 昌馬7.6級(jí)地震、 山丹7.3級(jí)地震的發(fā)生， 在祁連山構(gòu)造帶發(fā)生6～6.9級(jí)地震10次， 經(jīng)歷了30余年的活躍過(guò)程。 6級(jí)地震在時(shí)空域與大地震準(zhǔn)同步活動(dòng)， 并集中在1921～1941年。 祁連山構(gòu)造帶， 經(jīng)過(guò)30余年的6級(jí)地震活躍輪回后， 又回歸平靜32年(1955～1985)， 強(qiáng)震“起”、 “伏”活動(dòng)明顯， 間隔時(shí)間相近。 始于1986年的6級(jí)地震活動(dòng)， 沿祁連山構(gòu)造帶， 先后發(fā)生了門源6.5級(jí)(1986年， 中東段)、 景泰6.2級(jí)(1990年， 東段)、 祁連6.0級(jí)(1993年， 西段)、 德令哈6.6級(jí)(2003年， 西段)、 民樂(lè)6.1級(jí)(2003年， 中段)等地震。 期間沒有7級(jí)大震的發(fā)生， 這才是真正意義上的6級(jí)地震活動(dòng)輪回。 5次強(qiáng)震呈逆時(shí)針軌跡遷移: 中東段—東段—西段—中段。 由此遷移路線外推， 下一個(gè)6級(jí)地震很可能發(fā)生在祁連山中東段—東段[6]。 因此， 2016年1月21日門源MS6.4地震， 發(fā)生在強(qiáng)地震活動(dòng)背景的祁連山地區(qū)， 早有預(yù)期、 順理成章。 而且是該地區(qū)、 青藏高原東北緣地區(qū)， 6級(jí)強(qiáng)震平靜了13年的弱勢(shì)活動(dòng)大背景之下。 門源MS6.4地震距岷縣—漳縣6.6級(jí)地震發(fā)生僅2.5年， 考慮到2015年11月祁連縣5.3級(jí)地震的發(fā)生， 結(jié)合歷史震例研究， 長(zhǎng)時(shí)段6級(jí)地震平靜被打破后， 均存在成叢6級(jí)地震活動(dòng)。 預(yù)示著門源MS6.4地震， 應(yīng)該是新一輪祁連山6級(jí)地震活動(dòng)的開始或青藏高原東北緣強(qiáng)震活動(dòng)的繼續(xù)。

圖4 祁連山構(gòu)造帶6級(jí)地震遷移圖(1986～2016)

4 地震構(gòu)造

青海門源地處祁連山系東端的門源盆地， 盆地面積17%， 山地面積83%， 海拔2388～5254 m。 北倚祁連山， 南臨達(dá)坂山， 地勢(shì)西北高， 東南低。 地形復(fù)雜， 高差懸殊， 平均海拔2866 m。 2016年1月21日門源MS6.4地震就發(fā)生在北祁連山加里東褶皺帶內(nèi)的冷龍嶺高山區(qū)。 震中位于冷龍嶺斷裂附近， 距該斷裂最短距離約6 km， 距民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂約15 km。 1986年門源MS6.5地震震中距冷龍嶺斷裂最短距離約15 km， 距離民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂約5 km。 北西走向的冷龍嶺(主峰)斷裂帶， 具左旋走滑兼逆沖特征， 是全新世以來(lái)強(qiáng)烈活動(dòng)的巨型斷裂帶， 由3條近于平行的逆斷層組成。 沿該斷裂帶已發(fā)生歷史及近、 現(xiàn)代強(qiáng)震多次， 是一條值得注意的發(fā)震斷裂。 據(jù)已有資料綜合分析、 推測(cè)， 門源MS6.4地震發(fā)震斷裂為： ①北西向冷龍嶺活動(dòng)斷裂； ②武威—民樂(lè)盆地西緣的民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂(祁連山北緣斷裂)東南段； ③冷龍嶺斷裂與民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂之間的一條逆斷層。 前人對(duì)1986年門源MS6.5地震的發(fā)震構(gòu)造研究認(rèn)為： ①北西向冷龍嶺主峰斷裂； ②冷龍嶺北緣斷裂(大紅山北緣斷裂)。 兩次強(qiáng)震的發(fā)震構(gòu)造各有表述， 尚未有同一認(rèn)識(shí)。 考慮余震的空間分布、 構(gòu)造規(guī)模與走向、 歷史及近現(xiàn)代強(qiáng)地震活動(dòng)等， 筆者以為先后兩次時(shí)隔30年的同強(qiáng)度地震不是單一構(gòu)造發(fā)震。 冷龍嶺主峰斷裂帶可能是兩次地震的主發(fā)震斷裂， 不排除諸如民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂、 冷龍嶺北緣斷裂及其他斷裂的協(xié)同作用。

5 震前異常變化

5.1 前兆觀測(cè)

門源MS6.4地震前， 青海省地震局觀測(cè)到流體異常變化： ①樂(lè)都?xì)怆保?2015年12月19日開始快速上升， 23日有所下降， 29日又呈上升趨勢(shì)； 2016年1月9日達(dá)到最高， 漲幅約150 Bq/L； 2016年1月23日開始呈下降趨勢(shì)， 至2016年1月28日下降幅度約為75 Bq/L。 ②平安靜水位， 2015年10月開始出現(xiàn)破年變變化。 ③玉樹水溫， 2015年9月18日～11月23日出現(xiàn)了下降—轉(zhuǎn)折上升的變化， 變化幅度為0.02℃， 隨后瑪多5.2級(jí)地震， 當(dāng)時(shí)分析認(rèn)為該地震偏小；MS6.4地震發(fā)生， 但認(rèn)為震中距偏大。 甘青兩省的其他觀測(cè)項(xiàng)目， 如地磁(諧波振幅比、 Z分量加卸載響應(yīng)比、 Z分量日變幅逐日比)、 GPS等， 都在MS6.4地震前數(shù)月內(nèi)， 沿祁連山構(gòu)造帶出現(xiàn)了不同程度、 形式及時(shí)段的變化， 震后分析認(rèn)為， 均與該地震的孕育、 發(fā)生相關(guān)。

5.2 地震活動(dòng)

(1) 門源MS6.4地震打破了2003年10月25日民樂(lè)山丹6.1級(jí)地震后祁連地震帶12年3個(gè)月的6級(jí)地震平靜； 打破了青藏高原東北緣地區(qū)自2013年7月22日岷縣、 漳縣6.6級(jí)地震后30個(gè)月的強(qiáng)震平靜。

(2) 自2015年12月24日起， 瑪沁出現(xiàn)小震活動(dòng)， 12月27日小震密集活動(dòng)， 參數(shù)計(jì)算顯示為前兆震群。 根據(jù)青海地區(qū)歷史前兆震群統(tǒng)計(jì)， 震群發(fā)生數(shù)月后， 一般均有破壞性地震發(fā)生。 1986年門源MS6.5地震前5個(gè)月， 在門源臺(tái)西南(37°18′N， 101°00′E)， 于3月29日發(fā)生25次微震， 最大1.4級(jí)， 后來(lái)每月1～2次， 到8月21～24日每日各1次， 8月25日發(fā)生5次， 26日發(fā)生門源MS6.5地震。

(3) 2015年11月23日祁連5.3級(jí)地震與2016年1月21日門源MS6.4地震， 沿祁連山構(gòu)造帶呈現(xiàn)破壞性地震的成組活動(dòng)。

(4) 2015年4月25日尼泊爾(28.2°N， 84.7°E)8.1級(jí)地震， 2016年1月14日西藏安多縣(32.62°N， 91.67°E)5.3級(jí)地震， 2015年10月12日青海瑪多縣(34.36°N， 98.19°E)5.2級(jí)地震， 2016年1月21日門源MS6.4地震， 形成了南起喜馬拉雅， 北至祁連山， 長(zhǎng)約1500多公里， 橫切青藏地塊的北東向5級(jí)以上地震條帶， 門源MS6.4地震即位于該條帶的東北端。

6 烈度與震害

6.1 烈度特征

據(jù)中國(guó)地震局發(fā)布的青海門源MS6.4地震烈度圖[7]， 此次地震極災(zāi)區(qū)烈度Ⅷ度， 等震線長(zhǎng)軸北西西向， Ⅵ度區(qū)及以上總面積約14660 km2。 其中， 青海省約占8550 km2， 甘肅省約占6110 km2。 地震造成青海門源縣、 祁連縣、 大通縣、 互助縣和甘肅永昌縣、 涼州區(qū)、 天?？h、 肅南縣等8個(gè)縣(區(qū))以及中牧山丹馬場(chǎng)受災(zāi)。 此外， 位于Ⅵ度區(qū)之外的個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)也受到波及， 造成部分老舊房屋破損。

Ⅷ度區(qū)主要涉及青海省門源縣泉口鎮(zhèn)， 面積約240 km2。 Ⅶ度區(qū)主要涉及青海省門源縣皇城鄉(xiāng)、 青石嘴鎮(zhèn)、 泉口鎮(zhèn)、 蘇吉灘鄉(xiāng)、 北山鄉(xiāng)、 西灘鄉(xiāng)、 仙米鄉(xiāng)、 東川鎮(zhèn)、 浩門鎮(zhèn)、 種馬場(chǎng)和甘肅省肅南縣皇城鎮(zhèn)， 共11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 以及甘肅中牧山丹馬場(chǎng)， 總面積約2510 km2。 Ⅵ度區(qū)主要涉及青海省門源縣13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 祁連縣3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 大通縣2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 互助縣1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和甘肅省肅南縣1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 永昌縣7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 武威市涼州區(qū)2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 天祝縣4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 共33個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 以及甘肅中牧山丹馬場(chǎng)， 總面積約11910 km2。 各烈度區(qū)基本特征及1986年門源MS6.5地震烈度見表5， 可以看出， 兩次強(qiáng)震的烈度長(zhǎng)軸方向趨于一致， 但烈度面積差別較大。

表5 2016年門源MS6.4地震、 1986年門源MS6.5地震烈度簡(jiǎn)表[7-8]

6.2 震害特點(diǎn)

震害調(diào)查表明[1]， 青海門源MS6.4地震致600戶房屋受損， 9人受輕傷， 零死亡， 9名受傷者均系避震不當(dāng)造成。 受損房屋多為不同程度的裂縫， 其中主房230戶， 附房370戶， 院墻不同程度出現(xiàn)裂縫400戶。 牲畜棚圈出現(xiàn)裂縫1132幢， 需重建的400幢。 地震未導(dǎo)致房屋倒塌， 各礦山企業(yè)、 水庫(kù)、 道路隧道均未受損。 門源MS6.4地震未出現(xiàn)大面積房屋倒塌， 無(wú)論傷亡人數(shù)、 受損房屋還是經(jīng)濟(jì)損失， 與近10年來(lái)國(guó)內(nèi)6級(jí)以上強(qiáng)震震害相比較輕。 其主要有兩方面原因： ①震區(qū)多數(shù)房屋為2008年前后新建房， 均考慮了抗震措施。 門源縣青石嘴鎮(zhèn)， Ⅵ區(qū)， 政府引導(dǎo)危、 舊房改造， 抗震構(gòu)造措施扎實(shí)， 震后完好無(wú)損。 “十一五”、 “十二五”的安居工程， 有抗震設(shè)計(jì)， 在西部地區(qū)效果顯著； ②極震區(qū)多屬高寒山區(qū)， 地廣人稀。

7 討論與結(jié)論

(1) 門源MS6.4地震為主震-余震型， 余震豐富， 強(qiáng)度偏低， 與1986年8月26日門源MS6.5地震相比， 釋放能量稍顯不足。 兩次地震強(qiáng)度、 發(fā)震構(gòu)造相近， 震源機(jī)制解有別， 值得進(jìn)一步探討和深入研究。

(2) 青海地區(qū)歷史震例表明， 長(zhǎng)時(shí)間的6級(jí)平靜被打破后， 有成叢性6級(jí)地震活動(dòng)的現(xiàn)象， 結(jié)合祁連山長(zhǎng)達(dá)12年多的6級(jí)地震平靜， 青藏高原東北緣多年低水平的地震活動(dòng)， 以及該地區(qū)不同震級(jí)圍空區(qū)嵌套現(xiàn)象的存在， 青藏高原東北緣仍有6級(jí)左右地震繼續(xù)活動(dòng)的可能。

(3) 此次地震前沒有明確的預(yù)測(cè)意見， 但對(duì)于該地區(qū)的強(qiáng)震危險(xiǎn)性有一定的評(píng)估。 顯然， 僅憑上述的前兆異常變化、 震群等異常地震活動(dòng)， 做出有效的時(shí)、 空、 強(qiáng)預(yù)測(cè)是不現(xiàn)實(shí)的。 因此， 有必要加強(qiáng)該地震區(qū)的強(qiáng)震成因、 活動(dòng)規(guī)律及預(yù)測(cè)研究。

(4) 根據(jù)余震的空間分布、 震區(qū)活動(dòng)構(gòu)造的規(guī)模與走向、 歷史及近現(xiàn)代強(qiáng)地震活動(dòng)等綜合分析， 先后兩次時(shí)隔30年的6級(jí)強(qiáng)震不是單一構(gòu)造發(fā)震。 冷龍嶺主峰斷裂帶應(yīng)該是兩次地震的主發(fā)震斷裂， 民樂(lè)—大馬營(yíng)斷裂、 冷龍嶺北緣斷裂等其他斷裂有協(xié)同作用。

(5) 門源MS6.4地震未出現(xiàn)大面積房屋倒塌， 無(wú)論傷亡人數(shù)、 受損房屋還是經(jīng)濟(jì)損失， 與近10年來(lái)國(guó)內(nèi)6級(jí)以上強(qiáng)震震害相比較輕。 其主要原因是震區(qū)多數(shù)房屋為2008年前后新建房， 均考慮了抗震措施。 “十一五”、 “十二五”的安居工程， 有抗震設(shè)計(jì)， 在西部地區(qū)抵御強(qiáng)震效果顯著。

[1] 青海門源6.4級(jí)地震致600戶房屋受損9名群眾受傷. (2016-01-21)[2016-04-01].http:∥www.gov.cn/xinwen/2016-01/21/content_5035170.htm

[2] (2016-01-21)[2016-04-01]. http:∥earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us10004fv5#region-info

[3] 中國(guó)地震局地球物理研究所. 2013年7月22日甘肅省岷縣、 漳縣MS6.6級(jí)地震. (2013-07-22)[2016-04-01]. http:∥www.cea-igp.ac.cn/upload/Image/mrtp/tpxw/2013n/20130722gsdxds/2674188375.jpg

[4] 美國(guó)哈佛大學(xué)(HRV)快速震源機(jī)制解. (2016-01-21)[2016-04-01]. http:∥www.csndmc.ac.cn/newweb/data/hrv_qcmt.jsp

[5] 董治平， 程建武， 張博, 等， 2013年7月22日甘肅省岷縣-漳縣6.6級(jí)地震概述. 國(guó)際地震動(dòng)態(tài)， 2014(4)： 11-16

[6] 董治平， 馮建剛， 王先, 等. 祁連山構(gòu)造帶地震遷移活動(dòng)特征分析. 國(guó)際地震動(dòng)態(tài)， 2007(10)： 8-14

[7] [2016-04-01]. http:∥www.gov.cn/xinwen/2016-01/24/content_5035693.htm

[8] 黨光明， 涂德龍， 葉建青, 等， 1986年8月26日門源6 4級(jí)地震震害及烈度分布. 西北地震學(xué)報(bào)， 1988， 10(3)： 95-97An overview of the 21 Jan 2016MS6.4 Menyuan earthquake sequences in Qinghai Province

Dong Zhiping， Cheng Jianwu， Zhang Bo， Yang Ping

(Lanzhou Earthquake Research Institute， China Earthquake Administration， Lanzhou730000， China)

On 21 Jan. 2016， aMS6.4 earthquake occurred near by Menyuan， in Qinghai Province. It is an another disastrous earthquake taking place in Qinghai Province 30 years after the 26 Aug. 1986MS6.5 Menyuan earthquake. In the meizoseismal area， the intensity reaches Ⅷ. The earthquake disaster caused zero casualties and lighter losses. This paper summarizes the basic source parameters， earthquake sequences， seismological background and seismotectonic structures of this earthquake. The features of the two strong earthquakes occurred in the same area in 30 years was compared.

TheMS6.4 Menyuan earthquake; seismic basic parameter; earthquake sequences; seismological background; fault belt

2016-05-10； 采用日期： 2016-07-15。

國(guó)家自然基金(41440030)、 甘肅省自然科學(xué)基金(0710RJZA070)共同資助。

P315；

A；

10.3969/j.issn.0235-4975.2016.10.002

※通訊作者： 董治平， e-mail: dongzp0518@126.com。

? 國(guó)家地震局蘭州地震研究所. 一九八六年門源6.4級(jí)地震的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)考察和震后對(duì)策. 1987年