印度強(qiáng)令看電影先放國歌

本報(bào)駐印度特約記者　肖莫雨

印度最高法院11月30日宣布，國內(nèi)所有電影院今后在播放電影前必須先放國歌。同時(shí)，影院銀幕要配合出現(xiàn)國旗畫面，全體人員起立，不得走動(dòng)，國歌播放期間關(guān)閉所有出口。該規(guī)定要在10天內(nèi)全面施行。

印度國歌《人民的意志》的歌詞是著名詩人、印度第一位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者泰戈?duì)栍妹霞永挠?911年寫的一首詩，1950年，印度政府截取了詩的前5小節(jié)作為國歌?！队《人固箷r(shí)報(bào)》說，最高法院同時(shí)禁止篡改、刪減國歌，禁止在娛樂節(jié)目中播放國歌，或?qū)栌糜谏虡I(yè)用途，不允許將其印刷在“不受歡迎的物品”上。大法官迪帕克宣讀完這個(gè)決定后，補(bǔ)充說：“國歌是愛國主義的象征，人們應(yīng)給予必要的尊重，不應(yīng)將自由理解為無條件的個(gè)人主義?！钡吓量诉€說，這一舉措是為喚起人們的愛國熱情，“現(xiàn)在人們閱讀的東西大都與愛國主義無關(guān)，人們接觸的愛國主義素材太少”。

“看電影先放國歌”的法令出臺(tái)，與一家非政府組織經(jīng)營者沙亞姆有關(guān)。有一次，沙亞姆到當(dāng)?shù)赜霸嚎措娪?，影片中出現(xiàn)國歌時(shí)，只有他站起來致敬，其他人無動(dòng)于衷，有些人甚至在吃東西或講話。沙亞姆勸說在場觀眾應(yīng)該尊重國歌，但沒有人回應(yīng)。事后，氣憤的沙亞姆到賈巴爾普爾高等法院提起針對(duì)不尊重國歌的公益訴訟。

印度寶萊塢造夢能力強(qiáng)大，看電影一直是老百姓最喜愛的娛樂項(xiàng)目。印度影院票價(jià)低，幾乎每個(gè)印度人一年都要進(jìn)幾次電影院。上世紀(jì)60年代，印度電影院習(xí)慣在電影放映結(jié)束后播放國歌，但大部分人沒有專心聆聽，中途離場。在一些地區(qū)，比如馬哈拉施特拉邦，2003年開始強(qiáng)制電影院播放國歌?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在孟買一家老牌電影院感受過觀影前播放國歌的場面。影院在觀影前播放國歌技術(shù)難度不大，觀眾聽到國歌自覺起立容易接受，記者的印度朋友對(duì)此表示：“沒有什么難辦的?！?/p>

不過，一些人對(duì)新措施表示擔(dān)心，比如國歌播放時(shí)關(guān)閉所有出口，如果發(fā)生緊急情況該如何處理？值得注意的是，反復(fù)強(qiáng)調(diào)愛國主義、民族主義的措施是否會(huì)引起負(fù)面效果。《印度斯坦時(shí)報(bào)》評(píng)論說，這個(gè)決定可能重新點(diǎn)燃人們對(duì)民族激進(jìn)主義的討論。一些印度教團(tuán)體可能受到鼓舞，借此給他們排除異己的激進(jìn)行為找到借口。

有印度媒體以“我們必須因?yàn)樽罡叻ㄔ簭?qiáng)迫我們尊重國歌而在電影院站起來嗎”為題發(fā)表文章，認(rèn)為“被迫愛國并不是一件光明正大的事情。雖然不尊重國旗或國歌不對(duì)，但強(qiáng)迫人們尊重也是錯(cuò)誤的。這些愛國主義的較量過去引起過嚴(yán)重問題。”在多民族、多種族的印度，“愛國主義”“民族主義”一直有多種解讀。如今，廢幣等民生政策受到質(zhì)疑，最高法院高調(diào)呼吁民眾熱愛印度并將其形式化，難免引起一些聯(lián)想?！?/p>