◎ 鐘紅偉 廣東省水文局馬口水文站
浮標(biāo)式無(wú)人值守流量測(cè)驗(yàn)方式的探索
◎ 鐘紅偉廣東省水文局馬口水文站
采用哨兵式600K ADCP在三水站進(jìn)行代表線(xiàn)垂線(xiàn)平均流速實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),通過(guò)與走航式ADCP同步測(cè)流進(jìn)行驗(yàn)證,建立代表線(xiàn)垂線(xiàn)平均流速與斷面平均流速關(guān)系,結(jié)果表明能滿(mǎn)足測(cè)驗(yàn)精度的要求,適宜在珠江三角洲網(wǎng)河區(qū)受潮汐要素影響的站點(diǎn)推廣應(yīng)用。
哨兵式600K ADCP 垂線(xiàn)平均流速實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè) 代表線(xiàn)法 驗(yàn)證 珠江三角洲 推廣應(yīng)用
我國(guó)的珠江地區(qū)水資源豐富,水系分布較多,而且受到上游來(lái)水與下游潮汐的影響作用,再加上當(dāng)?shù)厝嗣癫粩嗥茐纳鷳B(tài)環(huán)境,從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐乃鬟\(yùn)動(dòng)情況非常復(fù)雜,而采用傳統(tǒng)的水文觀(guān)測(cè)技術(shù)不僅數(shù)據(jù)測(cè)量的準(zhǔn)確性較差,且觀(guān)測(cè)技術(shù)人員的工作量較大,因此無(wú)法對(duì)水文資料數(shù)據(jù)進(jìn)行全面收集與記錄。針對(duì)這種情況,我國(guó)廣東省水文局佛山分局2008年2月25日向水利廳科教處申請(qǐng)采用無(wú)人值守浮標(biāo)自動(dòng)在線(xiàn)流量監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,于2008年12月17日得到上級(jí)批準(zhǔn)立項(xiàng)。本項(xiàng)目立足于先進(jìn)儀器和非常規(guī)測(cè)驗(yàn)方式相結(jié)合,改變傳動(dòng)的流量測(cè)驗(yàn)方法,采用哨兵式600K ADCP與浮標(biāo)相結(jié)合,安裝在三水站進(jìn)行應(yīng)用研究。
通常而言,浮標(biāo)式無(wú)人值守流量測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)簡(jiǎn)稱(chēng)為ADCP,這一技術(shù)系統(tǒng)在工作運(yùn)行時(shí)主要結(jié)合聲波頻率的變化情況,通過(guò)對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而對(duì)水文現(xiàn)象進(jìn)行分析判斷。在實(shí)際的觀(guān)測(cè)過(guò)程中,技術(shù)人員主要利用多普勒頻移原理對(duì)不同數(shù)據(jù)觀(guān)測(cè)點(diǎn)的觀(guān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。一般而言,當(dāng)技術(shù)人員在聲源移向部位進(jìn)行數(shù)據(jù)觀(guān)測(cè)時(shí)水位變高,而在聲源遠(yuǎn)離處進(jìn)行觀(guān)測(cè)時(shí),水位變低。在此變化過(guò)程中水位的高低變化同樣也會(huì)引起水流量與水流速的變化,在這一數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中,通過(guò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化器將數(shù)據(jù)發(fā)射功能與數(shù)據(jù)接收功能結(jié)合在一起,技術(shù)人員因此根據(jù)每一個(gè)固定的聲波頻率對(duì)水體中的泥沙以及氣泡等顆粒物散射傳輸回來(lái)的聲波進(jìn)行識(shí)別和判斷。如果水體流速=水體中的顆粒物,因此水體中的泥沙以及氣泡等顆粒物移動(dòng)接近轉(zhuǎn)換器時(shí),接收裝置中接收到的數(shù)據(jù)頻率要高于發(fā)射器的數(shù)據(jù)發(fā)射頻率;當(dāng)水體中的泥沙以及氣泡等顆粒物移動(dòng)背離轉(zhuǎn)換器時(shí),轉(zhuǎn)化器中接收到的信息數(shù)據(jù)頻率要低于發(fā)射器中發(fā)射數(shù)據(jù)的頻率,因此從這一運(yùn)行變化原理中可以看出,浮標(biāo)式無(wú)人值守流量測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)的發(fā)射頻率和回波頻率之間存在,
其中:
v—顆粒物沿聲束方向的移動(dòng)速度,m/s
c—聲波在水中的傳播速度,m/s
浮標(biāo)式無(wú)人值守流量測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)的聲波換能器位于同一水平面,因此在實(shí)際的數(shù)據(jù)檢測(cè)過(guò)程中主要通過(guò)指標(biāo)流速法自動(dòng)監(jiān)測(cè)水道斷面流量。這一技術(shù)的主要運(yùn)用原理是根據(jù)水道斷面的局部流速推斷水道斷面的平均流速。通常情況下利用單點(diǎn)流速推斷水道斷面的平均流速,而指標(biāo)流速采用垂線(xiàn)平均流速進(jìn)行表示。本次觀(guān)測(cè)試驗(yàn)時(shí)充分根據(jù)水道斷面具體情況,將歷年標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)位置840米作為本次試驗(yàn)監(jiān)測(cè)的基點(diǎn),主要利用浮標(biāo)式無(wú)人值守流量測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)水深10m~15m處的水道斷面進(jìn)行觀(guān)測(cè)分析,指標(biāo)流速選用該斷面垂線(xiàn)平均流速進(jìn)行表示。
三水水文站位于廣東佛山珠江三角洲網(wǎng)河區(qū)頂部,是我國(guó)一類(lèi)重點(diǎn)站之一,同樣也是北江進(jìn)入三角洲的控制站,監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要有水位、流量、降水、懸移質(zhì)泥沙與顆粒分析等,是典型的潮洪混合站,汛期受北江上游洪水影響,枯季受潮汐要素影響,汛枯相連季節(jié)受潮洪混合影響。汛期一般采用走航式ADCP或流速儀12條垂線(xiàn)2點(diǎn)法施測(cè)洪水流量,采用水位~流量關(guān)系曲線(xiàn)推流;枯季的潮流量測(cè)驗(yàn)采用組合方式代表線(xiàn)法施測(cè),根據(jù)多年的代表線(xiàn)驗(yàn)證,選用起點(diǎn)距為840米的垂線(xiàn)位置,潮流量測(cè)驗(yàn)一般采用流速儀2點(diǎn)法逢整點(diǎn)施測(cè),在轉(zhuǎn)潮附近和負(fù)流部分逢30分鐘加測(cè)一次,測(cè)速歷時(shí)均大于100秒。
三水水文站測(cè)流斷面位于基本水尺斷面下游約380米處,斷面主槽為規(guī)則U型,兩岸有較大的灘地,主槽受上下游挖沙和水流沖刷的共同影響,近幾年有明顯的下切趨勢(shì),同級(jí)水位下流量逐年增大,枯季漲潮流有逐年增大的趨勢(shì),引進(jìn)浮標(biāo)在線(xiàn)自動(dòng)測(cè)流系統(tǒng)主要解決枯水期潮流量測(cè)驗(yàn),替代目前使用代表線(xiàn)流速儀船測(cè)的方法,并且能較好地反映整個(gè)潮流的變化過(guò)程,對(duì)資料質(zhì)量有一定的提高。
4.1浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)的安裝浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)為駿馬牌哨兵型600kHzADCP設(shè)備。豐水期,在設(shè)備安裝時(shí)將這一設(shè)備安裝于測(cè)流斷面中,枯水期儀器安裝距離測(cè)流斷面右岸間隔100米,通過(guò)直徑與長(zhǎng)分別為Φ250mm與45m的錨鏈,在測(cè)流斷面的上下游各拋二個(gè)一噸重的水泥沉塊,把浮標(biāo)固定在本站測(cè)流斷面起點(diǎn)距840米處,水流流動(dòng)和水面風(fēng)向基本不影響浮標(biāo)在斷面的位置。安裝完畢,將哨兵型ADCP數(shù)據(jù)線(xiàn)、GPS數(shù)據(jù)線(xiàn)、GPRS通訊線(xiàn)及其他輔助設(shè)備線(xiàn)連接到數(shù)據(jù)采集器,接通各個(gè)設(shè)備的電源。
表1 比測(cè)誤差統(tǒng)計(jì)
表2 時(shí)段潮量誤差統(tǒng)計(jì)表
4.2浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)的參數(shù)設(shè)置
結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w的水文情況,對(duì)哨兵型浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)軟件相關(guān)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行科學(xué)設(shè)置:
哨兵型ADCP入水深度:1.0m
浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)指標(biāo)流速采樣單元參數(shù)為0.5m
浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)最大單元層數(shù)設(shè)定為40
浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)采樣周期與采樣間隔分別設(shè)定為10s與1800s。
5.1測(cè)驗(yàn)方法
5.1.1流速
采用傳統(tǒng)的懸索流速儀定點(diǎn)法,根據(jù)ADCP儀器設(shè)定的時(shí)間同步進(jìn)行流速比測(cè),以常規(guī)流速儀法測(cè)得流速為準(zhǔn)。
5.1.2流量
根據(jù)哨兵型ADCP設(shè)定的測(cè)驗(yàn)頻率,對(duì)流量測(cè)驗(yàn)時(shí)利用船載走航式ADCP在線(xiàn)測(cè)流系統(tǒng)進(jìn)行同步測(cè)驗(yàn)分析。結(jié)合實(shí)際的水流情況,選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間段進(jìn)行觀(guān)測(cè)分析,1.0m/s~3.0m/s為測(cè)船航速。汛期與枯水期分別按洪水漲落情況與潮別類(lèi)型進(jìn)行科學(xué)測(cè)驗(yàn)分析,流量測(cè)驗(yàn)沿本站測(cè)流斷面往返走測(cè)一個(gè)完整的周期,目測(cè)估算起始位置與終了位置。在此測(cè)驗(yàn)過(guò)程中,一個(gè)完整的往返流量誤差需要嚴(yán)格控制在±5%范圍內(nèi),該斷面流量取其平均值,計(jì)算斷面平均流速時(shí)還需要采用平均值再除以過(guò)水面積;如果測(cè)驗(yàn)指標(biāo)誤差超限,則需二次返測(cè),以此判斷短時(shí)間內(nèi)流量變化情況。流量測(cè)驗(yàn)的目的是取得該次流量相應(yīng)的斷面平均流速,與浮標(biāo)固定式ADCP所測(cè)的垂線(xiàn)平均流速建立關(guān)系。
5.1.3潮流量
選取本站進(jìn)行潮流量組合測(cè)驗(yàn)(流速儀法)的資料成果與浮標(biāo)式ADCP測(cè)流系統(tǒng)的資料成果進(jìn)行比對(duì),分別計(jì)算潮期潮量,以分析總水量是否平衡。
5.2浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流資料整理分析
5.2.1浮標(biāo)式ADCP在線(xiàn)測(cè)流流速比測(cè)分析
流速比測(cè)時(shí)要選擇不同水流條件下的檢測(cè)時(shí)段,按照常規(guī)流速儀法測(cè)得垂線(xiàn)平均流速為準(zhǔn),與哨兵型ADCP同步流速比對(duì),比測(cè)誤差如表1所示。結(jié)果是令人滿(mǎn)意。
5.2.2流量率定分析
2009年9月~2010年3月期間,組織人力進(jìn)行流量實(shí)時(shí)比測(cè),比測(cè)成果見(jiàn)下表。本次率定測(cè)驗(yàn)工作共收集83個(gè)測(cè)次,流量率定期間水位變幅為-0.35m~0.87m,-0.23m/s~0.45m/s為斷面平均流速變幅。這一變化幅度采用計(jì)算機(jī)定線(xiàn)和誤差分析統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明定線(xiàn)精度符合具體的標(biāo)準(zhǔn)要求。
5.2.3潮流量分析
選取2009年10月18日至11月4日潮流量組合測(cè)驗(yàn)資料與同期浮標(biāo)式ADCP測(cè)流系統(tǒng)的資料進(jìn)行對(duì)比,時(shí)段潮量誤差見(jiàn)表2。
根據(jù)上表資料的分析,個(gè)別潮期潮量略有差別,主要是計(jì)算時(shí)間和代表線(xiàn)關(guān)系不同造成的;但對(duì)于整個(gè)潮期來(lái)說(shuō),漲潮量誤差為3.2%,落潮量誤差為0,凈泄量誤差為-1.4%,水量基本平衡,大大小于水文規(guī)范規(guī)定的±5%的誤差,完全滿(mǎn)足水文規(guī)范的要求。
(1)從以上研究過(guò)程不難看出,浮標(biāo)式ADCP測(cè)流系統(tǒng)技術(shù)較為先進(jìn),檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果準(zhǔn)確,而且便于安裝,運(yùn)行成本不高,運(yùn)行維護(hù)較為容易,與此同時(shí)這一設(shè)備在數(shù)據(jù)檢測(cè)過(guò)程中受外界干擾較少,檢測(cè)適應(yīng)性較強(qiáng)。
(2)代表線(xiàn)法與浮標(biāo)式ADCP測(cè)流系統(tǒng)的潮流量測(cè)驗(yàn)方法一致,浮標(biāo)式ADCP斷面平均流速與指標(biāo)流速關(guān)系線(xiàn)采用三線(xiàn)檢驗(yàn),定線(xiàn)精度與預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)要求一致。
(3)浮標(biāo)式ADCP測(cè)流系統(tǒng)的成功使用,將徹底改變以前潮流量測(cè)驗(yàn)的方式,有效減少測(cè)站的工作量,同時(shí)實(shí)現(xiàn)全年流量在線(xiàn)監(jiān)測(cè),能準(zhǔn)確反映本站的水流特性,從而為珠江三角洲網(wǎng)河區(qū)水文預(yù)報(bào)與測(cè)驗(yàn)奠定了重要的技術(shù)基礎(chǔ)。
[1]牛最榮,陳學(xué)林,丁再盛,等.SL、XR的比測(cè)試驗(yàn)與精度分析研究[J].水文,2006(1): 69-71.
[2]許云,楊曉斌.東溝流量站的SL率定分析[J].水資源研究,2005(2):47-48.
[3]魏進(jìn)春.聲學(xué)多普勒測(cè)流技術(shù)在國(guó)內(nèi)推廣應(yīng)用的問(wèn)題探討[J].《水利水文自動(dòng)化》2005年3期.
[4]水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局.聲學(xué)多普勒流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范.中國(guó)水利水電出版社.2006.7.1.