陳海濤

（常德市公安消防支隊(duì)桃源縣消防大隊(duì)，湖南常德 415000）

地下商業(yè)建筑中的消防安全疏散

陳海濤

（常德市公安消防支隊(duì)桃源縣消防大隊(duì)，湖南常德 415000）

為了緩解城市土地資源壓力，商業(yè)建筑設(shè)計(jì)和規(guī)劃過程中，更加注重對(duì)地下空間進(jìn)行開發(fā)和利用，建筑類型也更加多樣化。相較于傳統(tǒng)建筑形式，地下商業(yè)建筑結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，增加了消防安全疏散難度。本文對(duì)地下商業(yè)建筑消防安全疏散特點(diǎn)進(jìn)行分析，并對(duì)具體設(shè)計(jì)過程進(jìn)行論述，以提高商業(yè)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量，將火災(zāi)隱患降到最低，最大程度保障其安全性。

地下商業(yè)建筑 消防 安全疏散

地下商業(yè)建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜，內(nèi)部商品比較多，增加了火災(zāi)隱患。因火災(zāi)發(fā)生過程中具有比較大的煙氣量，加大了火災(zāi)撲救和人員疏散難度，威脅了人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。地下商業(yè)建筑設(shè)計(jì)過程中，要注重對(duì)消防安全疏散的煙氣、通道等進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)。筆者借助具體的設(shè)計(jì)案例對(duì)地下商業(yè)建筑消防安全疏散進(jìn)行具體論述，以期達(dá)到良好的設(shè)計(jì)效果和消防效果。

1　地下商業(yè)建筑消防安全疏散特點(diǎn)

1.1人員疏散困難

地下空間的局限性在于發(fā)生火災(zāi)時(shí)，會(huì)使電源切斷，地下空間比較黑暗，加大了消防難度。照明設(shè)備缺乏和路線混亂，導(dǎo)致人員疏散效果不佳，增加了安全隱患。地下建筑的特性決定了人們需要上樓梯以避開火災(zāi)，疏散速度較慢。同時(shí)，疏散方向和高溫濃煙擴(kuò)散方向一致，增加了人員疏散難度。

1.2火災(zāi)撲救困難

消防人員無法對(duì)地下建筑火災(zāi)情況進(jìn)行直觀了解，加大了現(xiàn)場滅火難度。出入口的限制性，使滅火進(jìn)攻路線少。并且受高溫濃煙的影響，滅火人員無法接近著火點(diǎn)。同時(shí)，受到照明條件和通信條件的制約，增加了消防難度。

1.3缺氧嚴(yán)重

地下商業(yè)建筑的空間位置使其面臨供氧不足的問題，造成火災(zāi)過程中的嚴(yán)重缺氧，增加了人員安全隱患。

1.4出入口不足

地下商業(yè)建筑的出入口比較少。在火災(zāi)過程中，限制了人們的逃生路線。部分人員距離疏散口比較遠(yuǎn)，疏散距離和疏散時(shí)間都比較長，增加了其逃離難度，嚴(yán)重威脅了火災(zāi)過程中的人員安全［1］。

2　地下商業(yè)建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)

2.1總平面布局和平面布置

地下商業(yè)布局要力求簡捷和規(guī)整，避免轉(zhuǎn)折過多；確保內(nèi)部空間完整性，使商場布局和環(huán)境一目了然，提高消防安全疏散效率。設(shè)計(jì)人員要注重網(wǎng)格狀通道系統(tǒng)布置過程中的規(guī)則性，在通道兩側(cè)對(duì)商店進(jìn)行布置，并增加安全出口數(shù)量。同時(shí)，也要對(duì)通道交匯處進(jìn)行設(shè)計(jì)，確保其具備充足的集散空間，避免顧客找不到出口。地下商場建筑設(shè)計(jì)要力求規(guī)整和空間充足。設(shè)計(jì)人員可以在地下商場主通道內(nèi)對(duì)美化和休息設(shè)施進(jìn)行布置，確保空間寬敞性，達(dá)到良好的消防安全疏散效果。

地下商業(yè)建筑規(guī)劃要力求與周圍基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)一。設(shè)計(jì)人員要對(duì)其位置、防火間距、消防車道和疏散口位置等進(jìn)行合理規(guī)劃，并對(duì)通風(fēng)口和排風(fēng)口等進(jìn)行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)人員要在防火間距滿足相關(guān)要求的前提下，對(duì)防火帶進(jìn)行設(shè)置，并對(duì)其進(jìn)行綠化，以控制火勢。同時(shí)，也要重視地下商業(yè)建筑室外防火設(shè)計(jì)。在室外出入口預(yù)留充足的場地，以滿足人員疏散、火災(zāi)撲救和消防停車訴求。結(jié)合建筑規(guī)模，對(duì)出入口預(yù)留場地面積進(jìn)行確定。設(shè)計(jì)過程中，要對(duì)地下商業(yè)街的部分出入口進(jìn)行單獨(dú)設(shè)計(jì)，達(dá)到良好的消防安全疏散效果，提高滅火質(zhì)量。設(shè)計(jì)人員也要結(jié)合商業(yè)建筑具體情況單獨(dú)設(shè)置消防出入口，避免影響人員疏散。

2.2防火和防煙分區(qū)

設(shè)計(jì)人員要應(yīng)用防火墻對(duì)防火分區(qū)進(jìn)行劃分，對(duì)火災(zāi)進(jìn)行控制。根據(jù)具體使用情況對(duì)防火分區(qū)面積進(jìn)行設(shè)置。應(yīng)用防火墻對(duì)地下商業(yè)建筑內(nèi)的防火分區(qū)進(jìn)行分隔，并將其面積控制在500m2以內(nèi)。對(duì)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴火滅火系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置。如果建筑內(nèi)部裝修與國家標(biāo)準(zhǔn)相匹配，可以將防火分區(qū)面積增加到2000m2。

在防火分區(qū)內(nèi)對(duì)防煙分區(qū)進(jìn)行劃分。其能夠?qū)饎葸M(jìn)行控制。設(shè)計(jì)人員要借助防煙垂避和隔墻對(duì)其進(jìn)行劃分，達(dá)到良好的阻煙效果。并結(jié)合地下商業(yè)建筑具體情況，進(jìn)行防煙分區(qū)設(shè)置。在同一排煙系統(tǒng)背景下，設(shè)計(jì)人員要確保防煙分區(qū)大小等同，達(dá)到同等的排煙效果。相關(guān)規(guī)范中，對(duì)防煙分區(qū)面積具有明確規(guī)定，其不得超過400m2。設(shè)計(jì)人員要盡量減小防煙分區(qū)面積，以增加建筑設(shè)計(jì)便利度，確保地下商業(yè)建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)過程中的經(jīng)濟(jì)性。

2.3安全疏散通道設(shè)計(jì)

2.3.1通道間距

設(shè)計(jì)人員要結(jié)合地下建筑中可燃物情況，對(duì)通道間距進(jìn)行設(shè)置。設(shè)計(jì)人員可以將垂直進(jìn)出轉(zhuǎn)化為水平進(jìn)出，讓人們借助臺(tái)階到下沉廣場，進(jìn)而呈水平方向進(jìn)入地下空間。相較于傳統(tǒng)垂直疏散，水平疏散更加安全便捷，也符合消防安全疏散習(xí)慣。合理設(shè)置安全通道，使其面積等同，有效避免消防安全疏散過程中的堵塞情況。同時(shí)，結(jié)合最大人流密度對(duì)安全出口寬度進(jìn)行設(shè)計(jì)，達(dá)到良好的消防安全疏散效果［2］。

2.3.2通道數(shù)量

防火分區(qū)安全出口數(shù)量最少兩個(gè)。如果防火分區(qū)毗鄰，其要合理利用防火墻上與相鄰分區(qū)連接的防火門，將其作為次要安全出口。如果地下商業(yè)建筑層數(shù)在3層或者3層以上，設(shè)計(jì)人員要進(jìn)行防煙樓梯間設(shè)置。而其他地下建筑，要設(shè)置封閉樓梯間。通道數(shù)量要與防火要求相符合，并結(jié)合地下商業(yè)建筑布局，在人流量大的區(qū)域增加安全出口數(shù)量。

2.3.3通道寬度

設(shè)計(jì)人員要結(jié)合防火分區(qū)設(shè)計(jì)容納人數(shù)和疏散寬度指標(biāo)對(duì)防火通道寬度進(jìn)行計(jì)算和設(shè)計(jì)。室內(nèi)地坪和室外通道地面高差在10m以下，將疏散寬度指標(biāo)設(shè)置為100人不小于0.75m；反之，疏散寬度指標(biāo)為100人不小于1m。同時(shí)，樓梯寬度要超出其對(duì)應(yīng)口寬度。設(shè)計(jì)人員也可以結(jié)合每層營業(yè)廳和客戶服務(wù)用房使用面積，對(duì)地下商店?duì)I業(yè)部分疏散人數(shù)進(jìn)行確定。

3　結(jié)語

消防安全疏散是地下商業(yè)建筑設(shè)計(jì)中需要考量的重要問題。設(shè)計(jì)人員要結(jié)合地下商業(yè)建筑實(shí)際情況和人流量進(jìn)行消防安全疏散設(shè)計(jì)，提高建筑工程防火水平。當(dāng)前，地下商業(yè)建筑消防安全疏散過程中仍然存在諸多問題，設(shè)計(jì)人員要對(duì)其進(jìn)行綜合考慮，以期達(dá)到良好的消防安全疏散效果。

［1］李華，王劉兵.大型商業(yè)建筑消防安全疏散設(shè)計(jì)探討［J］.消防科學(xué)與技術(shù)，2013，（32）：1100-1102.

［2］吳和俊，郭偉，路世昌.地下商業(yè)建筑避難走道疏散設(shè)計(jì)［J］.消防科學(xué)與技術(shù)，2014，（01）：51-53.