愛的公平

沉魚燕

珠海特區(qū)報資深記者，兼作家、詩人。除發(fā)表了大量新聞作品并屢屢獲獎之外，還出版有詩集和散文集。

吃飽了撐的沒事干，手機上收羅網(wǎng)絡(luò)電臺聽音樂，突然蹦出了這首有些年頭的流行歌曲“我會好好地愛你/傻傻愛你/不會去計較公平不公平……”

忍不住噗嗤一下，于是我眼前出現(xiàn)了這樣的畫面：兩個人在唱這首歌，表情大相徑庭，占了便宜的人臉上不動聲色拼命忍著心底的笑在唱，而另一個被占便宜的則表情糾結(jié)地忍著心底的痛在唱。

占了便宜的當(dāng)然不會計較，被占便宜的一方真的不計較嗎？既然如此，為什么唐僧念經(jīng)般地“我不計較，我不計較……”這樣的碎碎念著我不計較，就像掩耳盜鈴般地在一面自我催眠，一面昭然若揭。

抱歉這里我用了“便宜”這個經(jīng)濟學(xué)詞匯，因為現(xiàn)實就是這么“庸俗”，敏感的人也可以將其稱為“好處”——一樣的市儈不是嗎？于是我突發(fā)奇想，想起了大學(xué)里老師教的畢業(yè)后從未用過的經(jīng)濟學(xué)。反正現(xiàn)在是“市場社會”，全民市場化，用經(jīng)濟學(xué)來計算一下我們的愛情，看看到底公平不公平。

經(jīng)濟學(xué)公式中，價值是用于衡量達成精神共識所耗費的物質(zhì)資源的尺度標(biāo)準(zhǔn)，它是一個比值，即A物的價值（v）=交換雙方共識（信用度c） /為了得到A的物質(zhì)消耗（能耗量e）。套用，我們的愛情價值公式就是這樣——

A的愛情的價值=戀愛雙方的共識即平等值（精神+物質(zhì)） / A的愛情消耗（包括A的精神和物質(zhì)付出+A本身具有的條件）

由此可見，無論你條件多么好，付出多少，如果沒有和對方形成共識（即平等），或者說共識值很小的話，那么你條件越好，你的愛情的價值就越小。也就是說，當(dāng)共識趨于零的時候，無論你多優(yōu)秀，你的愛情價值也趨向于零。所以，在我們的愛情中，最需要經(jīng)營的，其實就是努力提高雙方的共識度。如果精神共識度高，物質(zhì)共識度可以相對少，反之亦然。

所以說，平等，這是人類永恒的精神追求，《獨立宣言》就開宗明義地宣稱：“人人生而平等”。而比它早數(shù)千年的我國從先秦思想家也已認為人性共同。不管是“原始平均說”也好，直覺本質(zhì)說（將平等內(nèi)置于人性、人格之中）也罷，更無論莊子描述的萬物均平的理想社會，筆者認為，平等是專屬于人類精神狀態(tài)的一種理念性追求，最簡單同時也是最切身、最持久的生活方式和價值目標(biāo)。

所以，去計較吧，用不著不好意思，否則你就不是人了！