陳國(guó)炎
內(nèi)容提要 對(duì)“反轉(zhuǎn)新聞”,地方報(bào)媒應(yīng)如何把握?《中國(guó)記者》曾于2016年第6期組織專題重點(diǎn)討論。近年來(lái),作為一張地市一級(jí)的都市類報(bào)紙,《臺(tái)州晚報(bào)》經(jīng)歷了幾次“反轉(zhuǎn)新聞”的報(bào)道,由于較好地把握了報(bào)道的原則、方向和方法,使“反轉(zhuǎn)新聞”的負(fù)面效應(yīng)最小化,報(bào)紙的公信力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。本文為作者的經(jīng)驗(yàn)之談。
關(guān)鍵詞 反轉(zhuǎn)新聞 臺(tái)州晚報(bào) 地方媒體 把握
今年以來(lái),“上海女逃飯門(mén)事件”“魏則西事件”“雷洋事件”等一系列事件在全國(guó)引起了較大影響。它們都具有一個(gè)共同特征:在事件發(fā)展過(guò)程中,新聞?wù)嫦鄵渌访噪x,出現(xiàn)了讓人瞠目結(jié)舌的戲劇性反轉(zhuǎn),公眾的態(tài)度也隨著事件真相的逐漸揭露而逆轉(zhuǎn)。
《臺(tái)州晚報(bào)》近來(lái)社會(huì)影響較大的是對(duì)2014年8月“溫嶺校車事件”和今年5月“路橋夜市打人事件”的報(bào)道。其中,對(duì)“溫嶺校車事件”的報(bào)道還獲得了當(dāng)年度浙江省新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。結(jié)合這兩次報(bào)道,筆者談?wù)勛陨韺?duì)反轉(zhuǎn)新聞的理解。
一、“反轉(zhuǎn)新聞”在地方上為何也頻頻出現(xiàn)?
縱觀許多“反轉(zhuǎn)新聞”的發(fā)生,可以發(fā)現(xiàn),它們經(jīng)歷的傳播過(guò)程大致相同:首先由包括微博、微信、論壇在內(nèi)的自媒體率先曝出;然后經(jīng)過(guò)眾多傳統(tǒng)媒體運(yùn)營(yíng)的新媒體轉(zhuǎn)發(fā);再由傳統(tǒng)媒體作跟進(jìn)報(bào)道;但隨著事件的發(fā)展,新聞?wù)嫦喑霈F(xiàn)了“大反轉(zhuǎn)”,最后相關(guān)部門(mén)作出權(quán)威發(fā)布,直至事件平息。
地方上的“反轉(zhuǎn)新聞”呈現(xiàn)幾個(gè)明顯特點(diǎn):一是傳播速度快,受眾數(shù)量呈幾何級(jí)倍數(shù)增長(zhǎng);二是立即成為當(dāng)?shù)責(zé)狳c(diǎn)事件,影響面從地方快速擴(kuò)散至全國(guó);三是第一時(shí)間成為各大媒體輿論監(jiān)督的焦點(diǎn)。
以“溫嶺校車事件”和“路橋夜市打人事件”為例:2014年8月26日,臺(tái)州一熱門(mén)論壇上曝出一則“溫嶺市芷勝莊村部停車場(chǎng)停放著70至80輛專用校車”的帖子,質(zhì)疑溫嶺教育部門(mén)“不作為”,迅速引起網(wǎng)友的熱議。此帖經(jīng)部分本地傳統(tǒng)媒體微信公眾號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā),公眾關(guān)注度進(jìn)一步提升,隨后,一些省級(jí)和中央級(jí)媒體微博和徼信公眾號(hào)也做了轉(zhuǎn)發(fā),此事件迅速發(fā)酵為社會(huì)熱點(diǎn)事件,溫嶺市教育局一時(shí)間成為公眾質(zhì)疑和監(jiān)督的焦點(diǎn)。今年s月22日晚,路橋夜市發(fā)生了一起打人事件。24日,在臺(tái)州一論壇,有人發(fā)了“怒了!路橋:女子在夜市被四男三女當(dāng)街暴打至肋骨斷裂、還有沒(méi)有天理了!”的帖子,通過(guò)發(fā)帖人提供的視頻和截圖“還原”了現(xiàn)場(chǎng),并質(zhì)疑警方“包庇”,經(jīng)一些地方和中央級(jí)新媒體轉(zhuǎn)發(fā),引起大量網(wǎng)民的關(guān)注,從而引發(fā)了公眾的種種猜測(cè),給路橋警方造成了空前的輿論壓力。
這兩起事件最后都出現(xiàn)了“劇情的反轉(zhuǎn)”,前者最后被查出是一起偽造公文,非法采購(gòu)校車的刑事案件,后者是一起事件兩方當(dāng)事人(一方來(lái)自安徽,一方來(lái)自湖北)互毆的案件,與最初的報(bào)道可謂“大相徑庭”。
梳理近年來(lái)在臺(tái)州頻頻出現(xiàn)的“反轉(zhuǎn)新聞”,不管是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,都有幾個(gè)相同原因:
一是一些媒體過(guò)度地追求時(shí)效。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,媒體追求時(shí)效,可以在第一時(shí)間贏得受眾的關(guān)注,這本身并沒(méi)有什么不對(duì)。然而如果一味地追求時(shí)效,而置新聞事實(shí)于不顧,無(wú)疑是舍本逐末,最后喪失了公信力。
二是一些媒體追求眼球效應(yīng),盲目跟風(fēng)。當(dāng)熱點(diǎn)事件發(fā)生之后,一些媒體對(duì)自身定位和價(jià)值出現(xiàn)了迷失,在內(nèi)容上刻意迎合公眾的成見(jiàn),以博人眼球?yàn)槟康?,拋棄了自身原?lái)已經(jīng)形成的特色和定位。
三是作風(fēng)浮躁,往往把單一信息源作為報(bào)道的依據(jù),造成失實(shí)。一些媒體通過(guò)采訪發(fā)帖人,根據(jù)其提供的所謂“真實(shí)”的一手資料在新媒體平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),而對(duì)事件的其他關(guān)聯(lián)方不加核實(shí)就跟進(jìn)報(bào)道,為“反轉(zhuǎn)新聞”的出現(xiàn)埋下了伏筆。
二、“反轉(zhuǎn)新聞”報(bào)道,地方報(bào)媒應(yīng)如何把握?
其實(shí),“反轉(zhuǎn)新聞”并不是一開(kāi)始就發(fā)生的,它往往是由最初的一個(gè)熱點(diǎn)事件,在傳播的過(guò)程不斷發(fā)酵,從而使新聞?wù)嫦嗖粩啾唤衣?,才出現(xiàn)了新聞的“反轉(zhuǎn)”。所以,對(duì)地方報(bào)媒來(lái)說(shuō),剛開(kāi)始可能只是報(bào)道了當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)社會(huì)熱點(diǎn)事件,等這一事件來(lái)龍去脈搞清楚后,才知道它是不是“反轉(zhuǎn)新聞”。可見(jiàn),把握好熱點(diǎn)事件的前期報(bào)道,是地方報(bào)媒相關(guān)報(bào)道成功的關(guān)鍵。
具體來(lái)說(shuō),要做到恪守一個(gè)原則、堅(jiān)持一種導(dǎo)向、掌握一套方法。
首先,要恪守“新聞?wù)鎸?shí)性”原則,在熱點(diǎn)事件發(fā)展的每一階段客觀報(bào)道。真實(shí)是新聞的生命。與傳播迅速、觀點(diǎn)鮮明甚至偏激的自媒體相比,真實(shí)可靠、客觀公正才是地方報(bào)媒等傳統(tǒng)媒體的特色和優(yōu)勢(shì)。恪守“新聞?wù)鎸?shí)性”原則,就需要對(duì)熱點(diǎn)事件的驗(yàn)證和核實(shí),在其發(fā)展的每一階段客觀報(bào)道。
在報(bào)道“溫嶺校車事件”時(shí),本報(bào)根據(jù)論壇帖子提供的信息,第一時(shí)間趕到村部實(shí)地采訪,并隨后逐一采訪事件的幾個(gè)關(guān)聯(lián)方——校車采購(gòu)方臺(tái)州安徽商會(huì)、校車的審批方溫嶺市教育局。盡管過(guò)程艱難,但最后經(jīng)過(guò)努力都一一采訪到。在論壇發(fā)帖的第二天,本報(bào)根據(jù)采訪內(nèi)容,整版刊發(fā)了《S2輛新校車為何廢置近一年?》的文章,客觀報(bào)道了這起熱點(diǎn)事件。但與此同時(shí),一些媒體卻只根據(jù)論壇帖子的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā),并片面地報(bào)道這起事件,以監(jiān)督報(bào)道的形式對(duì)主管方溫嶺市教育局進(jìn)行批評(píng)指責(zé)。
在報(bào)道“路橋夜市打人事件”時(shí)也一樣,盡管發(fā)帖人提供了真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)視頻和截圖,但畢竟只是一方的信息,事件的另一方以及關(guān)鍵的警方都沒(méi)有涉及,無(wú)法做到客觀。本報(bào)通過(guò)多方聯(lián)系,終于得到了路橋警方的配合,第二天,本報(bào)刊發(fā)了《嬰兒車碰到人,一家四口遭當(dāng)街暴打路橋警方正全力偵破該案件》的文章。雖然事件另一方無(wú)法采訪到,但有了警方的答復(fù),報(bào)道做到了客觀地呈現(xiàn)。相反,一些媒體卻只根據(jù)發(fā)帖人提供的一段視頻和截圖,沒(méi)有警方的聲音,就臆斷為單方的打人事件,事后不僅給受眾造成了種種猜測(cè)(“當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)勢(shì)力猖獗”“當(dāng)?shù)厝藲蛲獾厝恕钡鹊龋医o警方破案和社會(huì)穩(wěn)定造成了負(fù)面影響。
其次,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,正面引導(dǎo)輿論,避免產(chǎn)生負(fù)面社會(huì)效應(yīng)。自媒體時(shí)代,人人可以發(fā)聲,人人都有麥克風(fēng),這種話語(yǔ)權(quán)的改變對(duì)傳統(tǒng)媒體造成了極大的沖擊,在地方熱點(diǎn)事件報(bào)道特別是輿論監(jiān)督報(bào)道中,地方報(bào)媒必須在重構(gòu)話語(yǔ)權(quán)中贏得主導(dǎo)地位,把握正確的輿論導(dǎo)向,正面引導(dǎo)輿論方向,避免造成負(fù)面的社會(huì)效應(yīng),凝聚起向上向善的力量。
在“溫嶺校車事件”和“路橋夜市打人事件”這兩起“反轉(zhuǎn)新聞”發(fā)生之初,由于一些媒體輕易地指責(zé)有關(guān)部門(mén)“不作為”“權(quán)力越軌”“包庇”等,受眾在這樣的輿論環(huán)境中,表現(xiàn)得更為偏激,這不僅助推了社會(huì)負(fù)面情緒,不利于安定團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定,也使政府部門(mén)的形象受損。
把握正確的輿論導(dǎo)向,就要正面引導(dǎo)輿論,以解決問(wèn)題、推動(dòng)工作、服務(wù)群眾為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),而解決問(wèn)題最終還要依靠職能部門(mén)。所以,在全程報(bào)道這兩起“反轉(zhuǎn)新聞”時(shí),本報(bào)著眼于在揭露熱點(diǎn)問(wèn)題的同時(shí)解決問(wèn)題,為政府職能部門(mén)發(fā)聲,以客觀真實(shí)的報(bào)道,讓讀者了解事件真相,避免了以訛傳訛,使報(bào)紙成為眾聲喧嘩的“消音器”和社會(huì)穩(wěn)定的“黏合劑”。
最后,掌握?qǐng)?bào)道的方法,把握好新聞的“時(shí)、度、效”。習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出,做好輿論引導(dǎo)工作,一定要把握好時(shí)、度、效。在應(yīng)對(duì)“反轉(zhuǎn)新聞”報(bào)道方面,地方報(bào)媒應(yīng)掌握?qǐng)?bào)道的方式方法,把握新聞的“時(shí)、度、效”。人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)楊振武認(rèn)為,把握住“時(shí)”,就是要解決好“說(shuō)不說(shuō)、什么時(shí)候說(shuō)”的問(wèn)題,對(duì)于一些熱點(diǎn)問(wèn)題,事實(shí)并沒(méi)有完全呈現(xiàn),各方還有較大爭(zhēng)議,就需要適當(dāng)?shù)鼐徱痪彙⒖匆豢?,不能盲目作判斷、匆忙下結(jié)論。拿捏好“度”,就是要解決好“說(shuō)多少、說(shuō)多久、怎么說(shuō)”的問(wèn)題。不要把點(diǎn)上的問(wèn)題說(shuō)成面上的問(wèn)題,不要把個(gè)別問(wèn)題說(shuō)成整體問(wèn)題。求最大“效”,就是要解決好“說(shuō)了要管用”的問(wèn)題。
這一闡述對(duì)地方報(bào)媒應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生的輿論熱點(diǎn)事件很具有針對(duì)性。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)“反轉(zhuǎn)新聞”,我認(rèn)為傳統(tǒng)報(bào)媒還應(yīng)掌握方法,要把握好五個(gè)環(huán)節(jié)。
一是選題策劃環(huán)節(jié)。當(dāng)一個(gè)論壇的熱帖迅速發(fā)展成一個(gè)熱點(diǎn)事件的時(shí)候,媒體對(duì)于新聞價(jià)值的判斷就顯得尤為重要,這直接決定了報(bào)道的方向?!皽貛X校車事件”和“路橋夜市打人事件”在網(wǎng)上發(fā)酵之后,本報(bào)編輯部第一時(shí)間關(guān)注到了這些信息,立即組成了以值班總編牽頭的選題組,對(duì)信息進(jìn)行分析評(píng)估,在確定其新聞價(jià)值后,再進(jìn)行系統(tǒng)策劃。是辟謠,還是為人討說(shuō)法?是揭露問(wèn)題,還是力求解決問(wèn)題?這些從策劃的一開(kāi)始就開(kāi)始考慮,另外包括報(bào)道推出的時(shí)間、篇幅、步驟以及采編力量的配備、分工等,都在這一環(huán)節(jié)確定,這為下一步工作的展開(kāi)確定了基本方向。
二是采訪求證環(huán)節(jié)。對(duì)于一個(gè)熱點(diǎn)事件,要在短時(shí)間掌握多種信息源是比較困難的,特別在地方,職能部門(mén)一般不會(huì)在事件還在調(diào)查(偵破)中,沒(méi)有結(jié)論的情況下貿(mào)然出來(lái)表態(tài),而事件的另外幾方又一時(shí)找不到聯(lián)系的渠道。然而,對(duì)熱點(diǎn)事件的報(bào)道,采訪求證環(huán)節(jié)必不可少,否則很可能偏聽(tīng)偏信,做不到客觀?!皽貛X校車事件”和“路橋夜市打人事件”的采訪中,我們的記者想方設(shè)法采訪事件的關(guān)聯(lián)方,在十分艱難的情況下獲得了獨(dú)家的一手材料,對(duì)熱點(diǎn)事件中受眾關(guān)注的各個(gè)問(wèn)題進(jìn)行求證,做到了客觀真實(shí)。
三是審稿核實(shí)環(huán)節(jié)。既然記者采訪到了一手的材料,那么在編審環(huán)節(jié),是不是媒體自我把關(guān)就可以了?其實(shí),由于熱點(diǎn)事件的關(guān)注度大,職能部門(mén)相關(guān)采訪對(duì)象怕表述不當(dāng),往往比較擔(dān)心,所以在審稿環(huán)節(jié),如果媒體主動(dòng)將成稿傳給對(duì)方看,一來(lái)可以避免媒體在把關(guān)上出問(wèn)題,二來(lái)也可為采訪對(duì)象打消顧慮。這對(duì)下一步的跟進(jìn)報(bào)道,能否獲得對(duì)方最大支持很有幫助。
四是追蹤報(bào)道環(huán)節(jié)。追蹤報(bào)道是傳統(tǒng)媒體熱點(diǎn)報(bào)道和輿論監(jiān)督報(bào)道中常用的方法。一些媒體為了能讓自己的報(bào)道“馬上見(jiàn)效”,喜歡窮追猛打,或是在報(bào)道上不斷“加碼”,通過(guò)短評(píng)、快評(píng)、時(shí)評(píng)等形式發(fā)表觀點(diǎn),強(qiáng)化報(bào)道。對(duì)于熱點(diǎn)事件來(lái)說(shuō),因?yàn)槭录€在不斷發(fā)展,在把握不準(zhǔn)的情況下輕易作評(píng)論,風(fēng)險(xiǎn)很大,許多“反轉(zhuǎn)新聞”的出現(xiàn),正是由于先前報(bào)道的不準(zhǔn)確造成的。而建立在不準(zhǔn)確報(bào)道基礎(chǔ)上的評(píng)論。就失去了反映客觀事物的依據(jù)。在“溫嶺校車事件”中,包括一些中央級(jí)媒體和省一級(jí)媒體在前期報(bào)道中批評(píng)溫嶺市教育局“非典型性不作為”“權(quán)力越軌,導(dǎo)致校車無(wú)路可走”等,事后證明這些觀點(diǎn)有失偏頗。
五是新媒體推送環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在,地方媒體大多擁有自己的新媒體平臺(tái),如微博、微信公眾號(hào),甚至新聞客戶端。而這些新媒體往往沒(méi)有納入傳統(tǒng)編審流程,缺少把關(guān)環(huán)節(jié),并不能很好地把握熱點(diǎn)事件?!皽貛X校車事件”和“路橋夜市打人事件”之所以迅速發(fā)酵,并造成一定的負(fù)面影響,很大程度上與這些新媒體的輕易轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān),等中央級(jí)新媒體再一轉(zhuǎn)發(fā),事件往往已引起全國(guó)網(wǎng)民的關(guān)注。地方報(bào)媒的新媒體在推送這些熱點(diǎn)事件時(shí),要保持定力,不要在事實(shí)還未完全呈現(xiàn),或是有爭(zhēng)議的時(shí)候,為求時(shí)效、博眼球輕易轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表偏激的觀點(diǎn),最后可能因?yàn)槭聦?shí)發(fā)布有誤“自打自臉”。所以,對(duì)待熱點(diǎn)事件,最好是等有了自己的權(quán)威調(diào)查之后,再通過(guò)這些新媒體渠道發(fā)布信息,這樣才能真正擴(kuò)大影響力,增強(qiáng)媒體的公信力。
編輯 張壘