蔡 臣，李 曉*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究中心，四川 成都 610066；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)信息與農(nóng)村經(jīng)濟研究所，四川 成都 610066)

?

四川省三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價分析

蔡 臣1,2，李 曉1,2*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究中心，四川 成都 610066；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)信息與農(nóng)村經(jīng)濟研究所，四川 成都 610066)

通過構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系，以2010～2014年農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運用熵權(quán)法和綜合線性加權(quán)法對川西少數(shù)民族聚居區(qū)(涼山州、甘孜州、阿壩州)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價分析,結(jié)果表明：5年來三州的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平總體呈不斷上升的趨勢，其中涼山州在農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平3個方面均好于其他2個州，3個州在農(nóng)業(yè)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平方面基本持平。此外，依據(jù)綜合評價結(jié)果，對川西三州地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提出關(guān)鍵性建議，以促進三州農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的全面提升。

三州；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；熵權(quán)法；綜合線性加權(quán)法

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)發(fā)展的新階段，是指從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程和手段。在這個過程中，農(nóng)業(yè)日益用現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟管理方法武裝起來，運用現(xiàn)代化發(fā)展理念，將農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)結(jié)合起來，使農(nóng)業(yè)的發(fā)展由落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)日益轉(zhuǎn)化為具備當(dāng)代世界先進生產(chǎn)力水平的生態(tài)農(nóng)業(yè)[1]。我國正處于快速發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵時期，“十三五”期間，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展將會成為黨和國家、地方政府的首要任務(wù)之一。川西三州地區(qū)是四川省重點生態(tài)功能區(qū)，同時又是四川省少數(shù)民族聚居區(qū)，現(xiàn)階段，三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平如何，存在哪些不足，如何進一步提升，都值得深入研究與探討。

目前關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的定量和定性研究比較多，但主要集中于省域、市域，少數(shù)民族地區(qū)橫向、縱向?qū)Ρ妊芯肯鄬^少，本研究通過實地調(diào)查和搜集研究區(qū)域大量材料的基礎(chǔ)上，借鑒相關(guān)研究成果，通過構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系，以研究區(qū)域2010～2014年農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本進行測算分析，更為全面地對研究區(qū)域的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行了評價。最后，根據(jù)綜合評價結(jié)果，針對性地對研究區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了一些建議，以期為研究區(qū)域的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提升和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展提供科學(xué)的參考。

1 研究區(qū)域概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

川西少數(shù)民族聚居區(qū)主要指四川西部地區(qū)的阿壩州、甘孜州、涼山州，是四川省主要的少數(shù)民族聚居區(qū)，也是四川經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平相對較低的地區(qū)。三州地區(qū)共48個縣(市)，常住人口675萬人，總面積29.6萬km2，其中耕地面積20.15萬hm2[2]。2014年，三州地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值為2767.18億元，占四川省國內(nèi)生產(chǎn)總值的8.3%，其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為412.5億元，占四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的12.4%，農(nóng)民人均年純收入為6587元[3]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于2010～2014年《四川統(tǒng)計年鑒》、《四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《四川農(nóng)村年鑒》，2010～2014年涼山州、甘孜州、阿壩州國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，以及實地調(diào)研。

2 研究方法

2.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系的構(gòu)建

根據(jù)川西三州地區(qū)的實際情況以及歷年的相關(guān)統(tǒng)計資料，同時參考相關(guān)文獻[4-6]，遵循科學(xué)性、實用性、多層次、連續(xù)性、獨立性、系統(tǒng)性等原則。本文從農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個方面共計16個指標衡量三州地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。具體指標體系見表1。

表1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系及其權(quán)重

2.2 熵權(quán)法基本原理

熵權(quán)法的基本思路是根據(jù)指標變異性的大小來確定客觀權(quán)重。一般來說，若某個指標的信息熵Ej越小，表明指標值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評價中所能起到的作用也越大，其權(quán)重也就越大。相反，某個指標的信息熵Ej越大，表明指標值得變異程度越小，提供的信息量也越少，在綜合評價中所起到的作用也越小，其權(quán)重也就越小[7-10]。計算過程如下：

(1)數(shù)據(jù)標準化

指標的標準化采用極差法[11-12]進行，具體公式為：

(2)求信息熵

根據(jù)信息論中信息熵的定義，一組數(shù)據(jù)的信息熵為：

pij表示第j指標下的第i各子系統(tǒng)占該指標的比重，計算公式為：

式中uij的含義與前述一致。

(3)計算權(quán)重

根據(jù)信息熵的計算公式，可求得各指標的信息熵Ej(j=1,2,3,…,n)，各指標的權(quán)重可采用下式計算：

2.2 綜合線性加權(quán)法

為了更直觀地評價現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，通過線性加權(quán)的方式將各單項評價指標進行加權(quán)疊加，得到評價指數(shù)[13-14]。計算公式如下：

Si=∑λij×Wij(1≤i≤m,1≤j≤n)

其中：Si為綜合評價指數(shù)，λij為熵權(quán)法所求權(quán)重，Wij為經(jīng)過無量綱標準化的指標值。

3 評價結(jié)果及分析

3.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價結(jié)果

根據(jù)評價指標體系和評價標準，通過綜合加權(quán)法，對三州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行對比，結(jié)果見表2和表3。

表2 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標值對比

表3 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價指數(shù)對比

3.2 綜合評價結(jié)果分析

從圖1～圖3可以看出，四川省三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平5年間總體上都呈上升趨勢，但從各個評價因子及各州之間的對比來看存在較大的差異。

三州的農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平整體都呈現(xiàn)上升趨勢，其中以涼山州的上升幅度最大，這主要得益于該州的安寧河谷平原(四川省第二大平原)5年間大力推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理方式，有力地促進了該州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提升。相比而言，甘孜州和阿壩州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平上升較緩，主要是由于地理位置的局限，兩州境內(nèi)以高山區(qū)為主，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)裝備和技術(shù)不能完全發(fā)揮作用，因此上升幅度較小。

值得注意的是三州在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力方面5年間都呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(圖4)。從具體指標上看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)能力的下降主要是由于三州地區(qū)為提高農(nóng)作物效益，增加化肥施用量以及隨著三州經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增加，造成人均耕地面積的減少導(dǎo)致的。但通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，三州5年來憑借自身的資源優(yōu)勢，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游，但與此同時相關(guān)的配套措施并沒有完全同步，從而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)甚至破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，這也是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)可持續(xù)生能力的下降的原因之一。

圖1 農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平指數(shù)變化趨勢

4 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是一項龐大的系統(tǒng)工程，涉及到物質(zhì)裝備條件、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營體系等多個方面，筆者在基于上述計算結(jié)果和分析的基礎(chǔ)上，按照發(fā)揮資源優(yōu)勢、突出區(qū)域特色的原則，對三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出一些建議。

圖2 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)變化趨勢

圖3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平指數(shù)變化趨勢

圖4 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平指數(shù)變化趨勢

4.1 構(gòu)建完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系

堅持把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為一項全局性、方向性的舉措來推進，充分發(fā)揮三州地區(qū)的特色資源，制定完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標、推進路徑、戰(zhàn)略措施和辦法，注重落實、抓出成效，不斷完善三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營體系，提升產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平。進一步擴大對外開放合作，加強招商引資、招才引智力度，大力實施品牌戰(zhàn)略，做好特色農(nóng)業(yè)文章，推動綠色特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，以優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌帶動三州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

4.2 增加農(nóng)業(yè)科技投入

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價指標中有多個指標涉及到了農(nóng)業(yè)科技，由此可見農(nóng)業(yè)科技在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的重要作用。在三州地區(qū)農(nóng)業(yè)科技的投入相較于平原地區(qū)要少很多，特別是針對山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的科技研發(fā)力度要遠遠低于平原地區(qū)。因此，在未來的三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，要加大農(nóng)業(yè)科技的投入力度，不僅是在資金上的投入，更要注重的是相關(guān)人才的培養(yǎng)和引進。同時，不能忽視的是農(nóng)民科技素養(yǎng)的提高，要加強農(nóng)民培訓(xùn)，將傳統(tǒng)農(nóng)民引導(dǎo)到現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民的道路上來。

4.3 健全農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并實現(xiàn)農(nóng)民增收，農(nóng)產(chǎn)品的銷售是其中的重要一環(huán)。三州地區(qū)獨特的地理、氣候條件造就了該區(qū)域豐富的物產(chǎn)，但如果銷售方面不暢通，優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品不能給農(nóng)民帶來切實的收益，那么發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就會脫離實際。因此，應(yīng)加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品營銷體系，大力扶持農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀人、專業(yè)營銷隊伍、加工營銷企業(yè)，擴大銷售網(wǎng)絡(luò)，促進農(nóng)產(chǎn)品銷售。同時，加強農(nóng)業(yè)品牌宣傳，積極引導(dǎo)專業(yè)合作社上聯(lián)市場下聯(lián)農(nóng)戶，精心組織開展農(nóng)超、農(nóng)商對接活動，擴大對接品種范圍，拓寬銷售市場。

4.4 創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的體制機制

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開體制機制的創(chuàng)新，沒有體制機制的創(chuàng)新，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展只能停留在理論上面，在體制機制創(chuàng)新方面，三州地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地的實際情況做好以下幾個方面的工作：一是創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機制，在依法自愿有償流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上實行股份合作、土地合作社、租賃、承包、聯(lián)營等模式發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。二是創(chuàng)新農(nóng)村公共服務(wù)機制，推進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。三是完善農(nóng)村服務(wù)機制，支持發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，逐步降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營風(fēng)險。

5 結(jié)論

本文以川西三州為例，通過熵權(quán)法、綜合線性加權(quán)法，對該地區(qū)5年來的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行了綜合評價，結(jié)果表明：三州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展總體上呈現(xiàn)上升趨勢，以涼山州上升幅度最為明顯。但三州在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力卻有所下降。最后，針對三州地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了相關(guān)建議，以期為政府相關(guān)部門提供參考借鑒。

[1] 周應(yīng)恒，耿獻輝.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、特征及發(fā)展趨勢[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2007,23(10):33-36.

[2] 四川統(tǒng)計年鑒編委會.四川統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2014.

[3] 四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒編委會.四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].四川:四川科技出版社,2014.

[4] 蔣和平,崔凱.我國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系的構(gòu)建和測算及發(fā)展水平評價[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(6):646-651.

[5] 辛嶺,蔣和平.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系的構(gòu)建和測算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(6):646-650.

[6] 譚愛花,李萬明,謝芳.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系的設(shè)計[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(10):7-14.

[7] 邱菀華.管理決策熵學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:中國電力出版社,2011.

[8] 鞠軍,李剛.基于AHP和熵權(quán)法的農(nóng)村居民點整理潛力評價研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(1):420-422.

[9] 章穗,張梅,遲國泰.基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評價模型及其實證研究[J].管理學(xué)報,2010,7(1):34-42.

[10] 覃澤林，李耀忠，秦媛媛，等.“十三五”廣西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展思路[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015,46(5):943-950.

[11] 襲祝香,王文躍,時霞麗.吉林省春旱風(fēng)險評估及區(qū)劃[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2008,29(1):119-122.

[12] 馬樹慶,王琪,襲祝香.中國東北地區(qū)玉米低溫冷害風(fēng)險評估研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2003,12(3):137-1411.

[13] 李滿,李世峰.基于熵權(quán)法的涿鹿縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014,19(5)：236-243.

[14] 傅晨.廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2010(5):26-33.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

Evaluation of Developmental Level of Modern Agriculture in Three States of Sichuan Province

CAI Chen1,2, LI Xiao1,2*

1. Rural Development Research Center, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China; 2. Institute of Agricultural Information and Rural Economics, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China)

Based on the construction of evaluation index system of modern agricultural developmental level, taking the related data of agricultural development during 2010～2014 as samples, using entropy weight method and comprehensive linear weighted method, this study evaluated the developmental level of modern agriculture in three states (Liangshan state, Ganzi state, and Aba state) of Western Sichuan Province. From 2010 to 2014, the agricultural modernization developmental level of three states generally showed a rising trend. The agricultural substance equipment level, rural economy developmental level, and agricultural output efficiency level of Liangshan state were better than those of other two states. Three states had a similar agricultural sustainable developmental level. According to the above comprehensive evaluation results, the author put forward some key suggestions for the overall promotion of agricultural modernization developmental level in three states of Western Sichuan Province.

Three states; Modern agriculture; Entropy weight method; Comprehensive linear weighted method

2016-05-23

國家社會科學(xué)基金(15Jb102)；四川省軟科學(xué)項目(GHKT135002)；四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年基金項目(2015JSCX-009)。

蔡臣(1979─)，男，助理研究員，博士，研究方向：農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。*通訊作者：李曉。

F320.1

A

1001-8581(2016)12-0115-04