國際展會與知識產(chǎn)權(quán)保護

程婉欣

[摘要]在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的背景之下，國際展會作為國內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)品交流的一種重要形式，其在促進國家之間的文化交流、經(jīng)濟交流等方面發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。但國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題，已成為阻礙我國企業(yè)實施國際化發(fā)展戰(zhàn)略的一項重要因素。本文基于這一前提，對國際展會在知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題和產(chǎn)生糾紛原因進行了歸納分析。

[關(guān)鍵詞]國際展會 知識產(chǎn)權(quán) 保護 問題

在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的背景之下，中國企業(yè)與美國、歐盟、日本等國的經(jīng)濟聯(lián)系也日益緊密。近年來，中國企業(yè)與世界各國在進行經(jīng)濟聯(lián)系的過程中最大的亮點，是中國企業(yè)參加國際展會的企業(yè)逐漸增多，特別是法國、德國等國家舉辦的國際展會，深得中國企業(yè)之歡迎，其通過在展會上向外國企業(yè)展示中國本土企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，為中國企業(yè)帶來了價值不菲的訂單。國際展會作為國內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)品交流的一種重要形式，其在促進國家之間的文化交流、經(jīng)濟交流等方面發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。

但與此同時，由于國際知識產(chǎn)權(quán)保護機制的不健全，使得我國企業(yè)在國際展會上深陷知識產(chǎn)權(quán)糾紛之泥潭，2005年迪拜國際展會上，我國燈具企業(yè)所展出的樣品被大量扣押，其所精心布置的展臺也被撤銷；2007年德國通信與信息技術(shù)展會上，中國通信企業(yè)的展品也被悉數(shù)扣押，并被要求撤離國際展會；2010年，在德國慕尼黑工程機械展會上，中國企業(yè)更是因為其所展出的工程機械產(chǎn)品涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，被當(dāng)?shù)胤ㄔ侯C布臨時禁令，禁止中國企業(yè)的產(chǎn)品在當(dāng)?shù)卣钩觥＿@一系列知識產(chǎn)權(quán)糾紛事件充分說明，國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護機制的缺陷，已成為阻礙我國企業(yè)實施國際化發(fā)展戰(zhàn)略的一項重要因素。

德國展會上的知識產(chǎn)權(quán)保護可謂國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護之典范，立足于國際展會知識產(chǎn)權(quán)的一般理論和新時期國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護的困境，總結(jié)國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題和分析糾紛的原因，對于當(dāng)前我國企業(yè)化解國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛具有重大的參考意義。

一、國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護方式是綜合性的，包括合同保護、行政保護、司法保護，刑事保護等。雖然這些保護方式對糾紛的解決能夠起到一定作用，但還是存在很多不足。如合同保護對投訴機構(gòu)的性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)和違約責(zé)任的規(guī)定不明確；行政處理簡易程序設(shè)置不完善；司法保護措施之訴前禁令執(zhí)行難、證據(jù)保全適用難。因此，應(yīng)該進一步明確展會知識產(chǎn)權(quán)保護客體、規(guī)范參展合同、完善行政處理簡易程序、加強訴前禁令適用、發(fā)揮展會行業(yè)協(xié)會調(diào)解職能。

進入21世紀(jì)，國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護呈現(xiàn)出多元化的特征，而這直接增加了世界各國進行展會知識產(chǎn)權(quán)保護的難度。而從根源上來看，國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護所呈現(xiàn)出的多元化特征，與國際展會知識產(chǎn)權(quán)類型不斷多元化密切相關(guān)。

整體來看，當(dāng)前國際公約所保護的國際展會知識產(chǎn)權(quán)類型呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，具體分為如下類型：一是國際展會展品多樣化。二是國際展會品牌多樣化。三是國際展會標(biāo)志多樣化。四是國際展會網(wǎng)頁、域名多樣化。

當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)所保護的權(quán)利類型是十分多樣的，國際公約中規(guī)定了多項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型，一方面，這為世界各國保護本國參展商在國際展會中的合法權(quán)利提供了依據(jù)，但另一方面，其也是侵權(quán)糾紛產(chǎn)生的重要因素，正所謂“正是有了法律依據(jù)，人們才逐漸意識到自己的合法權(quán)益，進而產(chǎn)生了與他人進行權(quán)益交涉的愿望。”每逢國際展會之時，來自世界各國的參展商出現(xiàn)在展會上，并由此帶來了大量的參展產(chǎn)品，但由于這些參展作品來自世界不同的國家或地區(qū)，其對于知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定不盡相同，有些國家甚至存在著相反的規(guī)定，因此，其集中出現(xiàn)在國家展會上之時，可能侵犯多個參展商的合法權(quán)益，使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛呈現(xiàn)出多元化的趨勢。

二、國際展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛多元化

進入21世紀(jì)，國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護呈現(xiàn)出多元化的特征，而這直接增加了世界各國進行展會知識產(chǎn)權(quán)保護的難度。而從根源上來看，國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護所呈現(xiàn)出的多元化特征，與國際展會知識產(chǎn)權(quán)類型不斷多元化密切相關(guān)。

整體來看，當(dāng)前國際公約所保護的國際展會知識產(chǎn)權(quán)類型主要有以下三種：一是國際展會展品。國際展會展品的知識產(chǎn)權(quán)保護可以說是國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護中最為重要的類型，所謂展品，指的就是各國參展商在參加國際展覽會之時所演示或展出的產(chǎn)品，目前國際展會展品知識產(chǎn)權(quán)保護的權(quán)利類型主要包括專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)三種。二是國際展會品牌。展會品牌是國際展會整體信息的濃縮，其對于人們消費行為的選擇將產(chǎn)生直接的影響。但并不是所有的展會品牌都受國際公約的保護，只有具備獨創(chuàng)性或顯著性的展會品牌才屬于國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇。具體來看，國際展會品牌知識產(chǎn)權(quán)的保護主要包括了商標(biāo)權(quán)保護、著作權(quán)保護、反不正當(dāng)競爭保護、企業(yè)名稱權(quán)保護等四個方面的內(nèi)容。三是國際展會標(biāo)志。與國際展會品牌不同，國際展會標(biāo)志是一種特殊的符號，其能對公眾傳達出一種可識別的信息，并引起公眾的信任。國際展會標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的客體包括會旗、主題詞、口號、吉祥物、會歌、會徽等等。國際展會標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)的保護主要包括了對展會標(biāo)志著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭、確立展會標(biāo)志權(quán)等幾個方面的內(nèi)容。四是國際展會網(wǎng)頁、域名。在開展國際展會之時，各個展商對知名的展會域名往往會展開激烈的爭奪，有的展商甚至使用與知名域名十分相似的域名，以達到吸引公眾眼球之目的。比如在2010年世博會之時，有的展商就使用了“2010expochina.com”作為域名，其與世博會的主域名極其相似，只是字符排序稍有差異。為此，當(dāng)前在國際展會之中，展商的網(wǎng)頁或域名也受到相應(yīng)的保護，其主要保護的權(quán)利類型為著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭。

由此可以看出，當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)所保護的權(quán)利類型是十分多樣的，而正是如此，使得當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護面臨一系列困境。一是國際展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛多元化。當(dāng)前國際公約中規(guī)定了多項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型，一方面，這為世界各國保護本國參展商在國際展會中的合法權(quán)利提供了依據(jù)，但另一方面，其也是侵權(quán)糾紛產(chǎn)生的重要因素，正所謂“正是有了法律依據(jù)，人們才逐漸意識到自己的合法權(quán)益，進而產(chǎn)生了與他人進行權(quán)益交涉的愿望?！泵糠陣H展會之時，來自世界各國的參展商出現(xiàn)在展會上，并由此帶來了大量的參展產(chǎn)品，但由于這些參展作品來自世界不同的國家或地區(qū)，其對于知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定不盡相同，有些國家甚至存在著相反的規(guī)定，因此，其集中出現(xiàn)在國家展會上之時，可能侵犯多個參展商的合法權(quán)益，使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛呈現(xiàn)出多元化的趨勢。二是國際展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法面臨困境。雖然當(dāng)前國際公約中規(guī)定的國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護類型較為全面，但其在具體執(zhí)行中卻面臨諸多困境。當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要集中于貿(mào)易類展會之中，但該類展會的舉辦期限一般是在3-5天，而且很多是在周末，在如此短的時間內(nèi)，即便發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也難以采取相對有效的處理措施，因為國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理要經(jīng)過證據(jù)采信、侵權(quán)認(rèn)定等環(huán)節(jié)，其需要一定的時間，而要在3-5天就完成相應(yīng)的環(huán)節(jié)，在實際操作中往往難以實現(xiàn)。不僅如此，國際展會知識產(chǎn)權(quán)涉及的法律十分繁瑣，不僅僅涉及國際法，還涉及到各個國家的國內(nèi)法，需要律師不僅僅要精通知識產(chǎn)權(quán)法律，還必須掌握各國語言，這樣的律師實在是十分罕見。因此，權(quán)利人難以尋求到專業(yè)律師的幫助，直接加大了其維護自身合法權(quán)益的難度。三是國際展會展品的前沿性與先進性，也直接影響著國際展會知識產(chǎn)權(quán)的保護。當(dāng)前科技發(fā)展一日千里，而在國際展會上所展出的展品大多是最新的技術(shù)研究成果，比如當(dāng)前我們使用較多的無線電通訊設(shè)備、GPS定位系統(tǒng)、可視電話等等曾經(jīng)都在國際展覽會上展出。參展商通過在國際展會上展覽的形式，實現(xiàn)其產(chǎn)品在全球的快速傳播。但正是因為其產(chǎn)品技術(shù)具有前沿性和先進性，使得在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛之時，需要更專業(yè)的人才來對其侵權(quán)行為進行認(rèn)定，這無疑也加大了國際展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛處理的難度。

三、國際展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法困境

當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法面臨困境。雖然當(dāng)前國際公約中規(guī)定的國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護類型較為全面，但其在具體執(zhí)行中卻面臨諸多困境。當(dāng)前國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要集中于貿(mào)易類展會之中，但該類展會的舉辦期限一般是在3-5天，而且很多是在周末，在如此短的時間內(nèi)，即便發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也難以采取相對有效的處理措施，因為國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理要經(jīng)過證據(jù)采信、侵權(quán)認(rèn)定等環(huán)節(jié)，其需要一定的時間，而要在3-5天就完成相應(yīng)的環(huán)節(jié)，在實際操作中往往難以實現(xiàn)。不僅如此，國際展會知識產(chǎn)權(quán)涉及的法律十分繁瑣，不僅僅涉及國際法，還涉及到各個國家的國內(nèi)法，需要律師不僅僅要精通知識產(chǎn)權(quán)法律，還必須掌握各國語言，這樣的律師實在是十分罕見。因此，權(quán)利人難以尋求到專業(yè)律師的幫助，直接加大了其維護自身合法權(quán)益的難度。

參考文獻：

[1] 劉大可、王起靜：《會展活動概論》，清華大學(xué)出版社2004年版，第152頁

[2] 邱聰智：《民法研究》，中國人民大學(xué)出版社2002年版，第138頁

[3]詹朋朋：《會展名稱的法律保護》，《知識產(chǎn)權(quán)》2007年第1期

[4]丁世勇、周麗華、李大光：：《我國體育賽事域名侵權(quán)糾紛的解決機制評述》，《北京體育大學(xué)學(xué)報》2006年第1期

[5]王賽：《世博會域名與知識產(chǎn)權(quán)保護》，《上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2007年第5期

[6]許傳宏：《展會知識產(chǎn)權(quán)問題探析》，《對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2006年第5期

[7]高雷：《展臺設(shè)計著作權(quán)的保護》，《中國會展》2008年第4期

[8]曾麗琴：《會展知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究》，《社科縱橫》2006年第12期

[9]楊斌：《如何應(yīng)對德國展會知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)暴（三）》，《中國會展》2006年第16期