謝長(zhǎng)洲
(廣西交通科學(xué)研究院,廣西 南寧 530007)
?
600 m跨鋼筋混凝土拱橋靜風(fēng)失穩(wěn)全過程分析
謝長(zhǎng)洲
(廣西交通科學(xué)研究院,廣西 南寧 530007)
文章根據(jù)橋梁靜風(fēng)穩(wěn)定理論,針對(duì)600 m鋼筋混凝土拱橋靜風(fēng)穩(wěn)定性能問題,運(yùn)用大型通用有限元軟件ANSYS建立計(jì)算模型,分析拱橋隨風(fēng)速增加的靜風(fēng)失穩(wěn)全過程情況,探討拱橋在靜風(fēng)荷載下的失穩(wěn)機(jī)理。
特大跨度;混凝土拱橋;靜風(fēng)穩(wěn)定;ANSYS
混凝土拱橋受到施工技術(shù)的限制,最大跨度一直徘徊在400多米。近些年來,日本、歐洲以及中國(guó),相繼開展了600 m級(jí)特大跨鋼筋混凝土拱橋的試設(shè)計(jì)研究,以期這一傳統(tǒng)橋型能夠得到進(jìn)一步發(fā)展。
在我國(guó),也有一些學(xué)者在開展特大跨度拱橋的研究,比如福州大學(xué)的陳寶春教授,收集了很多國(guó)外大跨徑拱橋的實(shí)例[1];還有重慶交通大學(xué)的周水興教授,針對(duì)600 m鋼筋混凝土拱橋開展了大量的研究,并且提出了一個(gè)試設(shè)計(jì)方案,總體布置如圖1所示,現(xiàn)將該試設(shè)計(jì)介紹如下[2]。
圖1 600 m鋼筋混凝土拱橋總體布置圖
試設(shè)計(jì)方案是上承式拱橋,主拱跨徑600 m,矢高100 m,矢跨比是1/6,拱軸線為懸鏈線。主拱圈拱頂拱腳截面試設(shè)計(jì)如圖2所示。
圖2 拱腳拱頂界面尺寸示意圖
充分利用ANSYS獨(dú)特的求解器和方便的APDL程序語言,建立試設(shè)計(jì)橋梁的全橋模型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化程序。
基本模型的內(nèi)容主要包括:材料參數(shù)的設(shè)定、單元的離散、約束和荷載的施加。
為體現(xiàn)分析重點(diǎn),節(jié)約計(jì)算時(shí)間。采用計(jì)算精度高的beam188梁?jiǎn)卧M主要承重結(jié)構(gòu)拱圈,拱圈一共劃分為600個(gè)單元,沿水平向每米劃分單元。采用計(jì)算精度相對(duì)低但能夠達(dá)到要求的梁?jiǎn)卧猙eam188模擬次要結(jié)構(gòu)立柱和橋面梁。在劃分單元時(shí),有限元模型如圖3所示。
圖3 ANSYS有限元模型圖
試設(shè)計(jì)橋梁的約束是將拱腳處所有節(jié)點(diǎn)的6個(gè)方向的自由度進(jìn)行約束,主拱圈與立柱采用節(jié)點(diǎn)耦合方式模擬剛接,前4根立柱與主梁采用剛接,后面采用鉸接。
模型中拱圈采用C80混凝土材料,拱上立柱和橋面梁采用C40混凝土材料。具體材料參數(shù)見表1。
表1 材料特性表
C40混凝土的應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖4所示。
<1),且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立.
圖4 C40混凝土應(yīng)力應(yīng)變曲線圖
C80混凝土的應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖5所示。
圖5 C80混凝土應(yīng)力應(yīng)變曲線圖
研究非線性靜風(fēng)穩(wěn)定性,采用增量與內(nèi)外兩重迭代方法[3][4]。按照上一節(jié)中建立的計(jì)算模型,對(duì)600 m鋼筋混凝土拱橋模型逐級(jí)施加風(fēng)荷載直至靜風(fēng)失穩(wěn)。設(shè)定初始風(fēng)攻角為0°,風(fēng)速由0 m/s逐步增加,直至增加到模型失穩(wěn)的風(fēng)速。計(jì)算模型在每個(gè)風(fēng)速下的響應(yīng),提取每個(gè)風(fēng)速下模型的位移和應(yīng)力,用來進(jìn)行橋梁靜風(fēng)失穩(wěn)全過程分析。
3.1 主拱圈變形隨風(fēng)速變化的全過程
在0°初始風(fēng)攻角的工況下,提取每級(jí)風(fēng)速下主拱拱頂處豎向、橫向及扭轉(zhuǎn)角變形值,其全過程變化如圖6~8所示。
圖6 主拱圈拱頂豎向位移隨風(fēng)速變化曲線圖
圖7 主拱圈拱頂處橫向位移隨風(fēng)速變化曲線圖
圖8 主拱圈拱頂處轉(zhuǎn)角隨風(fēng)速變化曲線圖
計(jì)算結(jié)果表明,當(dāng)風(fēng)速<90 m/s時(shí),拱頂處的變形隨著風(fēng)速的增大趨近于呈線性態(tài)勢(shì)遞增;當(dāng)風(fēng)速>90 m/s后,隨著風(fēng)速的增大,拱頂處的變形陡然增大。當(dāng)風(fēng)速達(dá)到109 m/s時(shí),結(jié)構(gòu)的變形已不再收斂,說明結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到靜風(fēng)失穩(wěn)的狀態(tài)。
在主拱圈隨風(fēng)速的變化過程中,主拱圈的側(cè)向位移增加很大,豎向位移有所增加;轉(zhuǎn)角位移在風(fēng)速90 m/s之前都只有略微增加,風(fēng)速90 m/s之后,轉(zhuǎn)角位移增加得非常快,轉(zhuǎn)角位移增加斜率基本趨于豎直線。雖然直到臨界風(fēng)速109 m/s的時(shí)候,模型的轉(zhuǎn)角都不大,但是,扭轉(zhuǎn)剛度基本已經(jīng)失效。
3.2 應(yīng)力隨風(fēng)速變化的全過程
當(dāng)風(fēng)速?gòu)?0 m/s逐漸增大到109 m/s,主拱拱頂截面的應(yīng)力隨風(fēng)速變化全過程情況見圖9。
圖9 拱頂截面下緣應(yīng)力變化曲線圖
從圖中數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)風(fēng)速<60 m/s的時(shí)候,隨著風(fēng)速的增加,拱頂截面下緣處的應(yīng)力,呈逐漸變大的趨勢(shì);當(dāng)風(fēng)速>60 m/s,<100 m/s時(shí),拱頂下緣的應(yīng)力由大變小,在風(fēng)速達(dá)到10 m/s后,隨著風(fēng)速的增加,拱頂下緣的應(yīng)力迅速地減小。
從拱頂應(yīng)力全過程變化中可知:主拱在受到風(fēng)荷載后,有豎向變形和橫向變形,變形引起主拱軸力和豎向彎矩的增加,在風(fēng)速減小的時(shí)候,豎向彎矩增加得慢,此時(shí),增加的軸力占主要作用,所以表現(xiàn)出來是應(yīng)力增大;當(dāng)風(fēng)速逐漸增大,拱橋的豎向位移增加得越來越快,豎向彎矩也就顯著地增加,此時(shí),軸力的增加速度沒有豎向彎矩增加得快,所以,拱頂下緣的應(yīng)力就變?yōu)橹饾u地減小。
當(dāng)風(fēng)速?gòu)?0 m/s逐漸增大到109 m/s,拱頂截面的側(cè)向應(yīng)力隨風(fēng)速變化的全過程如下頁(yè)圖10所示。
從圖10中可以看出,拱頂截面?zhèn)认驊?yīng)力是逐漸增加的,圖中的變化趨勢(shì)也基本上與拱頂?shù)膫?cè)向位移全過程(見圖7)相吻合。
圖10 拱頂截面背風(fēng)側(cè)應(yīng)力圖
3.3 靜風(fēng)失穩(wěn)風(fēng)速時(shí)結(jié)構(gòu)分析
橋梁結(jié)構(gòu)在臨界風(fēng)速109 m/s時(shí),結(jié)構(gòu)的變形如圖11~13所示。
從變形圖中可以看出,結(jié)構(gòu)豎向變形最大出現(xiàn)在跨中位置;而橫向變形最大出現(xiàn)主梁的鋼構(gòu)段和連續(xù)梁段相交的位置,該位置是鋼構(gòu)的邊跨和連續(xù)梁的邊跨支撐的位置,結(jié)構(gòu)的約束較小,橫向變形最大。
圖11 風(fēng)速109 m/s時(shí)變形立面圖(放大20倍)
圖12 風(fēng)速109 m/s時(shí)變形平面圖(放大20倍)
圖13 風(fēng)速109 m/s時(shí)變形側(cè)面圖(放大20倍)
橋梁結(jié)構(gòu)在臨界風(fēng)速109 m/s時(shí),主拱圈的應(yīng)力如圖14~15所示。
圖14 主拱圈各截面下緣應(yīng)力圖
主拱圈在豎直方向受自重作用和風(fēng)的豎向分力的共同作用,各個(gè)截面的下邊緣受到軸力產(chǎn)生的壓應(yīng)力和豎向彎矩產(chǎn)生的正應(yīng)力,從圖中可以看出拱圈各截面下緣應(yīng)力,都是壓應(yīng)力,且 圖15 主拱圈各截面背風(fēng)側(cè)應(yīng)力圖 主拱圈在水平方向受風(fēng)的水平分力的共同作用,各個(gè)截面的左右側(cè)應(yīng)力來自軸力產(chǎn)生的壓應(yīng)力和橫向彎矩產(chǎn)生的正應(yīng)力,從圖中可以看出拱圈各截面背風(fēng)側(cè)應(yīng)力,最小應(yīng)力在拱腳附近,且>C80的抗壓強(qiáng)度,所以在臨界風(fēng)速下,拱腳已經(jīng)進(jìn)入了塑性階段。 根據(jù)本文關(guān)于全過程空氣靜力穩(wěn)定的統(tǒng)計(jì)分析,可以將靜風(fēng)失穩(wěn)的過程描述為:拱橋在靜風(fēng)荷載作用下,結(jié)構(gòu)發(fā)生變形,結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)角位移會(huì)使得靜風(fēng)荷載的有效風(fēng)攻角變大,從而引起三分力系數(shù)的改變,進(jìn)而引起靜風(fēng)荷載的非線性變化。在初期風(fēng)荷載比較小時(shí),靜風(fēng)荷載基本呈線性的增長(zhǎng),拱橋的變形較小,剛度不變,所以拱橋結(jié)構(gòu)的變形隨風(fēng)速的加大基本處于近似直線的非線性增加;當(dāng)風(fēng)速>90m/s之后,拱橋結(jié)構(gòu)的剛度減小,結(jié)構(gòu)變形增加得很快,其中,扭轉(zhuǎn)變形增加得最快,扭轉(zhuǎn)變形的增加,又引起靜風(fēng)荷載的迅速增加,從而形成拱橋剛度變小,扭轉(zhuǎn)變形增大,靜風(fēng)荷載加大,拱橋剛度進(jìn)一步變小的循環(huán)中。當(dāng)風(fēng)速達(dá)到110m/s時(shí),拱腳處的應(yīng)力已經(jīng)達(dá)到C80混凝土的極限應(yīng)力,因此,結(jié)構(gòu)變形不能收斂,說明拱橋結(jié)構(gòu)出現(xiàn)靜風(fēng)失穩(wěn)。 [1]陳寶春,黃卿維.600m跨徑混凝土拱橋的試設(shè)計(jì)研究[J].中外公路,2006(1):80-82. [2]陳波旭.600m級(jí)跨鋼筋混凝土拱橋主拱截面研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2013. [3]陳政清.橋梁風(fēng)工程[M].北京:人民交通出版社,2005. [4]程 進(jìn),江見鯨,肖汝誠(chéng),等.考慮幾何與材料及靜風(fēng)荷載的非線性因素的大跨徑橋梁靜風(fēng)穩(wěn)定分析法[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2002(4):117-121,167. Static Wind Instability Full-process Analysis of 600m-span Reinforced Con-crete Arch Bridge XIE Chang-zhou (Guangxi Transportation Research Institute,Nanning,Guangxi,530007) According to bridge static-wind stability theory,and regarding the static wind stability problem of 600m reinforced concrete arch bridge,this article established the calculation model by using the large general-purpose finite element software ANSYS,analyzed the whole static wind instability process of arch bridge increasing with wind speed,and discussed the instability mechanism of arch bridges under static wind load. Super-large span;Concrete arch bridge;Static wind stability;ANSYS U448.22 A 10.13282/j.cnki.wccst.2016.09.019 1673-4874(2016)09-0071-04 2016-05-14 謝長(zhǎng)洲(1989—),碩士,研究方向:公路橋梁設(shè)計(jì)。4 結(jié)語