普京借美國大選玩轉(zhuǎn)美國政治

岳未央

沒有教科書教應(yīng)該怎么做？對不起，克格勃出身的弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）從來都是一個“不走尋常路”而把別人逼到無路可走的男人。從扶植梅德韋杰夫上臺做幌子在背后做“攝政皇”總理，再到鉆法律漏洞數(shù)度連任，甚至在被國際奧委會禁止本國選手參賽后自己在同期舉行設(shè)置同樣分量獎金和獎牌設(shè)置的賽事玩的不亦樂乎......這個對權(quán)力著魔，而又有能力創(chuàng)造一個又一個“不可能”的拉風(fēng)總統(tǒng)總是在挑戰(zhàn)著“權(quán)與法”的極限。對于死對頭的美國，普京從未放棄他的“敵對”思維，對于美國上下互相揭短。各方互往傷口上撒鹽而后亂做一鍋粥的奇跡般的2016美國大選，普京及其幕僚自然是喜聞樂見。當(dāng)然，站著看戲可不是普京的作風(fēng)，抓住機遇插手美國政壇事務(wù)，引導(dǎo)美國輿論風(fēng)險，此時不動，更待何時？

美國在冷戰(zhàn)期間以及之后都大肆干預(yù)過其他國家的政治。正所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，2016年美國大選的戲劇性劇情為俄羅斯政權(quán)在美國政壇幾乎毫不掩飾地強勢登場作了一個必要的鋪墊。很顯然，歷史上還從沒有哪個國家給以過美國這樣的“關(guān)照”。通常，美國更習(xí)慣扮演那個主動出擊干預(yù)別國政治的“獵人角色”。值得注意的是，俄羅斯正在推的是一扇敞開的大門。要制造麻煩，弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）只需讓人們對美國大選的公正性產(chǎn)生懷疑就可以了。許多美國人已經(jīng)懷疑11月的大選結(jié)果將會受到操縱。唐納德 . 特朗普（Donald Trump）也熱切期盼著普京能夠這么做。他是首位邀請外國勢力泄露會打擊對手的資料的美國總統(tǒng)候選人。如果說美國民主什么時候容易受到蒙騙，那恐怕就得數(shù)現(xiàn)在了。

俄羅斯成功的可能性有多大？在某種程度上來說，它已經(jīng)成功了。在9月接受美國媒體采訪時，對于俄羅斯是否從事了最近的黑客攻擊活動的質(zhì)疑，普京公然做出了壓根算不上是否認的所謂否認。他帶著心照不宣的微笑表示：“要做到這些，你需要緊貼脈搏，理解美國國內(nèi)政治生活的細節(jié)。我不太確定我們的外交部專家是否足夠敏感。”普京也有可能是對著攝像機開玩笑。但從研究美國政治機構(gòu)遭黑客攻擊的網(wǎng)絡(luò)安全公司，到調(diào)查它們的美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI），沒有人會懷疑俄羅斯情報機構(gòu)不是幕后黑手。

盡管美國政治家持續(xù)強化對俄羅斯總統(tǒng)普京的批評，但美國人中，尤其是美國共和黨人中對普京持有好感的人的人數(shù)在不斷增加?！督?jīng)濟學(xué)人》雜志在8月份進行了一項民意調(diào)查。結(jié)果顯示，僅有27%的共和黨人對普京持有負面態(tài)度。值得注意的是，在2014年這一指數(shù)還高達66%。調(diào)查顯示，85%的共和黨人認為普京是強大的領(lǐng)導(dǎo)人，而僅有18%的受訪者給予美國總統(tǒng)奧巴馬相同的評價。同時，美國共和黨候選人唐納德 . 特朗普的支持者中有1/3的人對普京持積極態(tài)度。報道稱，這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變恰巧發(fā)生在最近，即美俄之間的緊張程度達到了冷戰(zhàn)時期的水平。特朗普的一些支持者表示，這種對立使他們更加欣賞普京和其世界觀，這在很大程度上是因為普京表現(xiàn)出與奧巴馬完全對立的個人品質(zhì)和政治素養(yǎng)。

屢黑民主黨究竟用意何在？

有人或許會質(zhì)疑，普京挑起郵件門事件背后的動機，難道他真的只是因為特朗普對自己的“小崇拜”就決定出手助后者一臂之力嗎？答案當(dāng)然遠比想象的復(fù)雜。政治動作的動機從來都是不單線條思維得出的結(jié)果。事實上，分析人士認為，普京并不缺乏采取這次行動的動機。在今年7月希拉里 . 克林頓（Hillary Clinton）獲得民主黨總統(tǒng)候選人提名的大會前夕，竊自民主黨總部的電子郵件遭到泄露，這些郵件表明民主黨內(nèi)部偏向希拉里，而不是伯尼 . 桑德斯（Bernie Sanders）。這讓桑德斯的支持者怒火沖天，許多人已經(jīng)認為希拉里操縱了初選。9月，躲藏起來的維基解密（WikiLeaks）創(chuàng)始人朱利安 . 阿桑奇（Julian Assange）承諾，將會在今年11月前披露更多的郵件。之前是維基解密公布了第一批郵件。美國最大的網(wǎng)絡(luò)安全公司之一CrowdStrike的聯(lián)合創(chuàng)始人德米特里·阿爾佩羅維奇（Dmitri Alperovitch）表示：“這不是俄羅斯是否會泄露更多數(shù)據(jù)的問題，而是何時泄露的問題。”受俄羅斯青睞的數(shù)據(jù)發(fā)布人阿桑奇承諾，將于今后幾天公布一些“先導(dǎo)”郵件。

很容易假定特朗普在和普京直接聯(lián)手讓人們懷疑11月的選舉結(jié)果，但這樣假定很可能是錯誤的。乍看上去這種假定很有道理。今年7月，特朗普在接受共和黨總統(tǒng)候選人提名時表示：“大企業(yè)、精英媒體和主要捐贈者正排隊支持希拉里的競選，因為他們知道，她將會保持我們受到操縱的體系?！本驮谕恢?，特朗普方面的官員們抹除了共和黨綱領(lǐng)中敦促支持烏克蘭政府、反對俄羅斯的語句。4年前，當(dāng)時的共和黨總統(tǒng)候選人米特 . 羅姆尼（Mitt Romney）將俄羅斯稱為美國的“頭號地緣政治對手”。

沒有什么事情比共和黨在俄羅斯問題上180度大轉(zhuǎn)彎更能反映出特朗普對共和黨的敵意接管了。每一次黑客攻擊——最近的一次是9月中旬亞利桑那州和伊利諾伊州選民名冊“外泄”——似乎都有利于特朗普。一切讓人們對希拉里11月可能的獲勝產(chǎn)生懷疑的事情，都為特朗普利用。似乎只有他在質(zhì)疑俄羅斯在這些泄露事件中的角色。特朗普上周向俄羅斯電視臺表示，“我認為這似乎不太可能，或許這是民主黨人搞出來的”（是的，你沒有看錯）。他還向這家國有電視臺表示，普京比巴拉克 . 奧巴馬（Barack Obama）總統(tǒng)更像一個領(lǐng)導(dǎo)人。如我所說，特朗普和普京聯(lián)手的表面證據(jù)看上去很明顯。

然而，普京比特朗普更為老謀深算。普京政治生涯早期曾在克格勃（KGB）的“積極策略”部門接受過培訓(xùn)。克格勃專攻政治斗爭，其目標(biāo)是制造謠言破壞其他國家的政治。特朗普為普京提供了大好機會，讓他可以利用如今先進得多的工具抹黑美國的民主模式。特朗普獲勝不一定符合普京的利益，但破壞世界對美國制度的信心符合他的利益。普京在戰(zhàn)術(shù)方面也比希拉里精明。當(dāng)2009年奧巴馬上臺的時候，他和希拉里試圖離間普京和俄羅斯時任總統(tǒng)德米特里 .梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）之間的關(guān)系，但沒有取得成功。2011年，希拉里支持莫斯科游行者抗議普京涉嫌操縱總統(tǒng)選舉，結(jié)果也適得其反。華盛頓為那些在2014年支持推翻烏克蘭親俄羅斯政府的人士提供了關(guān)鍵的幫助。普京的回應(yīng)是吞并了克里米亞。還有比干預(yù)美國大選更快樂的復(fù)仇嗎？

而且這并沒有那么難。根本不需要操縱選舉——假設(shè)操縱是可能的。普京需要做的只是讓人們對選舉結(jié)果產(chǎn)生懷疑。特朗普及其媒體支持者會完成剩下的事。聽起來不太可能？不應(yīng)這樣想。普京過去就擅長讓民主國家雞犬不寧。他深知，當(dāng)聽眾愿意相信時，宣傳最有效。忘掉美國的全球聲譽吧?？纯此侨绾慰创约旱摹ＴS多美國人有一些理由地相信他們的政治體系被富人和權(quán)貴掌控。這解釋了為什么這么多人孤注一擲地押注于特朗普。他們的押注可能失敗。而普京則在這場賭博中大賺特賺。

普京真能決定誰當(dāng)下任美國總統(tǒng)嗎？

多數(shù)看客在閱讀了有關(guān)俄羅斯涉嫌干涉美國政治的評論后，都會浮現(xiàn)出這樣一個疑問。而俄羅斯諷刺作家維克托·佩列溫的荒誕主義中篇小說《焚燒灌木行動》講述了這樣一個故事，一名卑微的俄羅斯中學(xué)英語教師，他天生一副洪亮的嗓音，并因此被一項特別情報行動所招募：通過埋在美國總統(tǒng)喬治·W·布什牙齒里的植入體與他交談。按照克里姆林宮的指示，這位教師偽裝成上帝的聲音，教唆美國第43任總統(tǒng)入侵伊拉克。在這部小說后面的章節(jié)里，我們發(fā)現(xiàn)在上世紀(jì)80年代，中央情報局曾進行過類似的行動：那一次是偽裝成列寧的幽靈說服戈爾巴喬夫發(fā)起改革，從而引發(fā)了一連串以蘇聯(lián)解體為結(jié)局的事件。

中情局并沒有真的做這件事，盡管它肯定從事過屬于自己的輕率的冷戰(zhàn)陰謀。但是通過把這兩個情節(jié)放在一起加以對照，佩列溫強調(diào)了莫斯科心中的多疑程度——俄羅斯發(fā)生的每一件壞事都是美國秘密行動的結(jié)果。盡管佩列溫的這部小說寫于目前這屆美國總統(tǒng)大選之前，但書中的觀點似乎在兩方面都講得通。

俄羅斯的反美偏執(zhí)很難被低估。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人確信2011年和2012年發(fā)生在莫斯科的群眾抗議是由國外策劃的，而2013年和2014年的烏克蘭親歐盟示威革命則是在西方的資助和唆使下發(fā)動的。對他們來說，甚至連油價下跌也是中情局的陰謀。在他們的瘋狂意識中有一種核心常識。由此可見，在對外政策和國內(nèi)政策的界線變得日益模糊且互相依賴的世界中，對敵人（甚至鄰國）的國內(nèi)政治的干涉是簡單和可以接受的游戲部分。

盡管如此，令人震驚的是同樣的陰謀論思維竟然如此廣泛地彌漫于西方。評論家們認為普京是從英國脫歐到西歐的歐盟懷疑主義浪潮到特朗普在美國崛起的一切事情的幕后黑手。就像克里姆林宮相信西方的暗中作惡無處不在一樣，西方的“普京恐慌”也是如此。普京希望特朗普當(dāng)下一任美國總統(tǒng)是講得通的（不過他應(yīng)該小心自己所鐘愛的總統(tǒng)人選）。民主黨人完全有權(quán)利對莫斯科可能干涉他們黨內(nèi)政治表示擔(dān)憂。

但是需要動用驚人的夸張，才能讓人相信俄羅斯的干涉將決定選舉結(jié)果，或者俄羅斯甚至企圖這么做。克里姆林宮的行為更接近于美國在俄羅斯等國家進行的“民主推動”（即為自由主義的非政府組織提供經(jīng)費作為挑戰(zhàn)普京權(quán)力壟斷的一種方式）的魔幻版本：令人討厭和擔(dān)憂，但卻幾乎構(gòu)不成威脅。

真正的問題是這種多疑癥將把人們帶往何處。西方政治家和評論家迫不及待把我們民主的問題歸咎于俄羅斯的宣傳或俄聯(lián)邦安全局的操縱所產(chǎn)生的影響。普京顯然將從英國脫歐一事中獲益，也許甚至還為此進行了一點干預(yù)，但這真的是問題所在嗎？我們真的認為，如果克里姆林宮支持希拉里·克林頓，特朗普的排外主義吸引力會在一夜之間崩潰嗎？

西方嚴(yán)肅的政治家、分析家和新聞媒體所支持的“怪罪普京”立場的令人擔(dān)憂之處在于，這種立場會讓俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人顯得無所不能，而我們其他人則顯得軟弱無能。對莫斯科作出指責(zé)將阻止我們建設(shè)性地討論我們整個社會所面臨的嚴(yán)峻問題，并且過于簡單化地把一個日益互相依賴的世界的不確定性和風(fēng)險簡化為大國對立。這既無助于我們更好地了解俄羅斯及其政府的本質(zhì)，也不能便于我們擁有一項針對莫斯科的有效政策。

“普京恐慌”還將在不經(jīng)意間證實克里姆林宮有關(guān)俄羅斯國力強盛并由一個偉大的領(lǐng)導(dǎo)人管理著的宣稱，而與此同時俄羅斯政府卻未能在國內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮和社會公正。這種怪誕的指責(zé)在無意間為普京的宣傳機器助威，強化了俄羅斯作為世界地緣戰(zhàn)略“忍者”（它可以不留痕跡地破壞選舉和信息網(wǎng)絡(luò)）的形象。

“怪罪普京”的信息不僅是一種宣傳策略，也是有疑問的選舉策略。皮尤研究中心最近的調(diào)查顯示，盡管大多數(shù)美國人和歐洲人對俄羅斯總統(tǒng)持負面看法，但美國人并不感覺受到了莫斯科特別大的威脅。通常讓他們擔(dān)心的是恐怖主義、極端主義、網(wǎng)絡(luò)攻擊、失業(yè)、廉價的中國出口產(chǎn)品以及最為重要的移民問題。對普京的念念不忘只會強化共和黨人所謂的民主黨對普通美國人的關(guān)切無動于衷的言論。特朗普是來自地獄的候選人，而對于普京的執(zhí)念只會讓希拉里看起來就像是一個與時代脫節(jié)的候選人。