頻頻放“氣球”，日媒的“套路”

廉德瑰

俄羅斯總統(tǒng)普京定于本月15日訪日，日俄雙方各有期待，都希望使多年來的冷淡關系有所升溫，但此次訪問能否達到預期目的，其實還有許多不定因素。

僅從之前日本媒體的“暖場鋪墊”式報道來看，似乎普京來訪將會給東京帶來“大禮”，甚至包括日本方面最為關注的島嶼領土爭端問題，俄羅斯人都可能與日本坐下來好好談談。例如，共同社10月13日借對俄羅斯前駐日本大使帕諾夫的采訪，通過帕諾夫之口傳遞出信號，安倍對解決領土問題表示出強烈意愿，普京稱“沒有不可退讓的底線”，雙方達成妥協(xié)的可能性是存在的。不過，條件是日本取消對俄施加制裁。此外，共同社第二天還發(fā)表一篇文章稱，“被西方孤立的俄羅斯雖然正在接近中國，但因為在經濟等方面與中國的實力差距較大而抱有警惕感。對俄羅斯而言，與日本改善關系不僅可以牽制歐美，還有助于對華力量平衡”。

但是，站在即將迎來普京訪日的今天，再看看兩個月前日本媒體的報道，俄羅斯跟日本談領土問題的可能已經非常小。圍繞南千島群島（日方稱“北方四島”）的領土爭端，日方的基本態(tài)度是雙方先解決領土歸屬問題，然后再簽訂和平條約，至少先確認領土歸屬日本，至于歸還時間可以商量。但是俄方的基本立場是：如果確認領土屬于日本，就等于默認了日方主張的“非法占領”說，從而否定自己國家的歷史。所以，俄羅斯絕對不會接受。多年來兩國圍繞領土問題基本上沒有進展，這一次也很難例外。

日本媒體之前的報道，雖然與結果距離甚遠，但卻發(fā)揮了一定的作用。一方面利用普京訪日，推升國人對領土談判有所進展的期待情緒，展示出安倍政府外交工作付出的努力和可能將取得的巨大成績；另一方面，向俄羅斯方面放出“試探氣球”，在核心問題上試探克里姆林宮的姿態(tài)和揣摩其底線，為日后普京來訪后的一系列重大問題商討積累積極因素。同時，還對中國的輿論風向標發(fā)出干擾，誤以為日俄正在走近。最終達到“一石數(shù)鳥”的效果。

觀察日本媒體，這種方式已經成了一個習慣性的“套路”。例如上月印度總理莫迪訪日，開始被日媒炒作為兩國就南海問題及南海仲裁將有表態(tài)，在核電和聯(lián)合軍事訓練等問題會達成共識。但從兩國領導人會晤后發(fā)表的聲明看，核電合作方面是取得了一些突破，但南海問題只是重申了一些原則性認識。完全是雷聲大雨點小。讓人想起一年前，日本媒體對安倍是否來北京參加“9·3”閱兵一事發(fā)出的報道，一會兒說來，一會兒說不來，完全是在試探包括中美在內的外界反應。

再看這次普京訪日，盡管日俄和解尚有許多障礙需要克服，但即便如此，作為美國盟國的日本要接近戰(zhàn)略對手俄羅斯，還是引起美國的警覺，美國務院發(fā)言人已明確表示：現(xiàn)在還不是與俄羅斯進行正常工作的時期。這其實也是對日俄發(fā)出了信號。

如今，日本“贈狗外交”失敗，似乎不是什么好預兆。普京訪日，東京是不是也會雷聲大雨點小，我們拭目以待?！?/p>

（作者是上海外國語大學日本文化經濟學院教授、博士生導師）