劉霏

[摘要]在美國(guó)亞太戰(zhàn)略的影響下，韓國(guó)結(jié)合外部形勢(shì)的挑戰(zhàn)以及自身利益的需求，采取“均衡合作”的政策，緊緊依賴美國(guó)，加強(qiáng)軍力建設(shè)，不僅使中韓海洋糾紛面臨升級(jí)的潛在危險(xiǎn)，而且使中國(guó)周邊海洋局勢(shì)面臨多重的深層壓力，深刻地影響著中國(guó)的海洋戰(zhàn)略。

[關(guān)鍵詞]韓國(guó)；黃海爭(zhēng)端；美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略

黃海爭(zhēng)端是影響中韓互信關(guān)系深化的重要因素，然而圍繞黃海爭(zhēng)端博弈的不只中韓兩國(guó)，美國(guó)因素亦無(wú)處不在。因此，韓國(guó)在美國(guó)推行亞太再平衡戰(zhàn)略后，鑒于國(guó)際局勢(shì)變更、區(qū)域安全困境以及自身實(shí)力拓展的考量，積極采取“均衡合作”的黃海政策，深化美韓同盟，加強(qiáng)軍事實(shí)力，參與全球、地區(qū)性海洋安全合作，以威懾中國(guó)。韓國(guó)的黃海政策深刻地影響著中國(guó)對(duì)于海洋爭(zhēng)端的處理，不僅使中韓海洋糾紛面臨升級(jí)的潛在危險(xiǎn)，而且使中國(guó)周邊海洋局勢(shì)面臨多重的深層壓力。

一、韓國(guó)在黃海爭(zhēng)端中的立場(chǎng)與策略

在美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的影響下，基于朝鮮半島的統(tǒng)一以及巨大的經(jīng)濟(jì)利益，韓國(guó)需要中國(guó)的支持與合作。然而，面對(duì)美國(guó)的控制、意識(shí)形態(tài)的差異、島礁的歸屬以及民眾的情感等問(wèn)題，韓國(guó)并未做好與中國(guó)真正聯(lián)手的打算。在2014年聯(lián)大會(huì)議上，韓國(guó)演講報(bào)告刪減的部分充分表明了這一點(diǎn)。因此，在黃海爭(zhēng)端中，韓國(guó)的立場(chǎng)是“均衡合作”，主要策略有：

（一）依托美韓同盟，構(gòu)建全方位、多層次的海洋安全合作

布熱津斯基在《大棋局》里指出：“韓國(guó)是遠(yuǎn)東地區(qū)地緣政治支軸國(guó)家。它同美國(guó)的密切聯(lián)系可以使美國(guó)能夠不在日本本土過(guò)多駐軍而保護(hù)日本，從而使日本不會(huì)成為一個(gè)獨(dú)立和重要的軍事大國(guó)。韓國(guó)地位的任何重大變化一一不論是統(tǒng)一，還是歸屬中國(guó)，或者兼并兩者一一都必將影響美國(guó)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略地位?！表n國(guó)對(duì)美國(guó)而言，意義重大。同樣，美國(guó)對(duì)韓國(guó)而言，亦無(wú)可取代。對(duì)此，韓國(guó)借美國(guó)亞太再平衡之機(jī)，依托美韓同盟，構(gòu)建了全方位、多層次的海洋安全合作體系。

第一，不斷鞏固美韓同盟，深化與美國(guó)的海洋安全合作。其采取的方式有：一是美韓發(fā)表聯(lián)合聲明稱，美韓同盟體系仍是美韓關(guān)系的基礎(chǔ)，美韓將繼續(xù)發(fā)展面向未來(lái)的戰(zhàn)略同盟體系。二是美韓峰會(huì)明確《美韓同盟未來(lái)發(fā)展藍(lán)圖》，決定將美韓軍事同盟提升為“全面戰(zhàn)略同盟”。美國(guó)承諾為韓國(guó)提供核保護(hù)傘、常規(guī)武器和彈道導(dǎo)彈能力在內(nèi)的全方位軍事力量。三是美韓兩國(guó)舉行首次“2+2”會(huì)議，意味著美韓同盟實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。四是在第42屆年度安保會(huì)議上，美韓兩國(guó)就“21世紀(jì)全面戰(zhàn)略同盟”規(guī)劃藍(lán)圖，簽訂了《戰(zhàn)略同盟2015》、《國(guó)防合作指南》等文件，成立了“延伸威懾政策委員會(huì)”，通過(guò)多種渠道強(qiáng)化雙方在安全領(lǐng)域的交流與合作。隨著美韓同盟的不斷升級(jí)，為實(shí)現(xiàn)構(gòu)建包圍中國(guó)的反導(dǎo)體系，韓國(guó)目前已擁有功能強(qiáng)大的宙斯盾防空驅(qū)逐艦?！疤彀蔡?hào)”事件后，美韓更連續(xù)舉辦大規(guī)模的聯(lián)合軍事演練，檢驗(yàn)韓軍“王牌部隊(duì)”的戰(zhàn)備狀況，激勵(lì)士兵士氣。這既是提高兩軍協(xié)同作戰(zhàn)能力的重要手段，也是密切美韓同盟關(guān)系的重要紐帶。

第二，韓國(guó)以美韓同盟為基石，參與全球或地區(qū)性的海洋安全合作。《紀(jì)念美韓同盟60周年共同宣言》稱，“美韓同盟是維護(hù)亞太和平安全的中流砥柱”。為此，韓國(guó)在強(qiáng)化美韓同盟的基礎(chǔ)上，積極參加與海洋安全有關(guān)的、全球、地區(qū)層次的論壇、研討會(huì)，如世界海軍首腦論壇國(guó)際海上力量研討會(huì)（ISS）、西太平洋海軍論壇（WPNS）、亞太安全合作理事會(huì)（CSCAP）等，有效地交流、研討海洋安全理念和戰(zhàn)略思想、海洋安全合作的方法等相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，韓國(guó)還積極派遣高層軍事領(lǐng)導(dǎo)人、軍艦訪問(wèn)，派遣軍事人員參加交流和培訓(xùn)、參加具體務(wù)實(shí)的海洋安全活動(dòng)，構(gòu)建一個(gè)良好的全球、地區(qū)層次的多邊、雙邊的海洋安全環(huán)境。

（二）轉(zhuǎn)變海洋戰(zhàn)略模式，增強(qiáng)自身海洋軍事力量

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，原本并不十分突出的問(wèn)題，如海上交通的安全、海洋資源的保護(hù)、海洋領(lǐng)土的糾紛等逐漸成為海洋安全熱點(diǎn)，韓國(guó)認(rèn)識(shí)到海洋安全已不再是單純的進(jìn)行作戰(zhàn)和防御，而是要逐漸獨(dú)立自主地承擔(dān)起全方位地維護(hù)海洋安全的任務(wù)。因此，在美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的推動(dòng)下，韓國(guó)國(guó)防當(dāng)局在修訂盧武鉉政府時(shí)期“國(guó)防改革2020計(jì)劃”的基礎(chǔ)上，正式出臺(tái)了以“構(gòu)建多功能、高效率的先進(jìn)國(guó)防體制”為終極目標(biāo)，包括增強(qiáng)合成性、改編軍隊(duì)上層指揮結(jié)構(gòu)、提高國(guó)防預(yù)算使用效率等內(nèi)容的“國(guó)防改革基本計(jì)劃11-30”，即“國(guó)防改革307計(jì)劃”，開(kāi)始積極轉(zhuǎn)變海洋戰(zhàn)略模式。在戰(zhàn)略導(dǎo)向上，韓國(guó)要實(shí)現(xiàn)從依附到自主到相互支持的轉(zhuǎn)變；在戰(zhàn)略范圍上，韓國(guó)要實(shí)現(xiàn)從近海防御到遠(yuǎn)海防衛(wèi)到遠(yuǎn)近結(jié)合的轉(zhuǎn)變；在戰(zhàn)略手段上，韓國(guó)要實(shí)現(xiàn)從防御到威懾到預(yù)防的轉(zhuǎn)變；在戰(zhàn)略內(nèi)涵上，韓國(guó)力求從軍事領(lǐng)域到全方位領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。

通過(guò)海洋戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)變，韓國(guó)使自身的海洋軍事實(shí)力得到了極大的提升。首先，海軍的職責(zé)更加寬泛。不但能夠獨(dú)立自主地進(jìn)行海上對(duì)朝防御，還能開(kāi)展多領(lǐng)域的維權(quán)活動(dòng)。如，漁業(yè)保護(hù)、近海巡邏等。其次，海軍體制編制進(jìn)行調(diào)理和革新后，更加適應(yīng)維護(hù)海洋安全的需要。據(jù)“國(guó)防改革307計(jì)劃”，韓軍在原海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部的基礎(chǔ)上，組建了西北島嶼防御司令部，主要負(fù)責(zé)西北五個(gè)島嶼（白翎島、大青島、小青島、延坪島、隅島）的防御，標(biāo)志著韓軍正不斷加強(qiáng)聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn)能力。再次，逐步具備自主獨(dú)立開(kāi)發(fā)、研制、生產(chǎn)海軍裝備的能力，有能力建立一支現(xiàn)代化的海軍力量。最后，利用多國(guó)海軍演習(xí)等方式，使韓國(guó)海軍擁有對(duì)付多重威脅的能力、較快的反應(yīng)速度、較高的海上作戰(zhàn)技能和與美軍較好的協(xié)作能力。

當(dāng)前，韓國(guó)正借美國(guó)亞太再平衡之機(jī)，以美韓同盟體系為依托，結(jié)合自身實(shí)際，基于內(nèi)外因素的考量，積極轉(zhuǎn)變海洋戰(zhàn)略模式，在增強(qiáng)自身海洋軍事實(shí)力發(fā)展的同時(shí)，構(gòu)建全方位多層次的海洋安全合作，以維護(hù)其在黃海爭(zhēng)端中的利益。

二、韓國(guó)采取“均衡合作”戰(zhàn)略的原因

由于所處的特殊地緣戰(zhàn)略環(huán)境，韓國(guó)認(rèn)為，最好的策略是大國(guó)平衡策略。在外交政策上，對(duì)周邊國(guó)家，韓國(guó)奉行“全方位”外交，以求達(dá)到雙邊甚至多邊的互信機(jī)制，為韓國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境。因此，即使美國(guó)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)亞太再平衡戰(zhàn)略，韓國(guó)對(duì)黃海爭(zhēng)端仍舊實(shí)施“均衡合作”的政策。究其原因主要是外部困境和內(nèi)部利益綜合作用的結(jié)果，具體表現(xiàn)為：

（一）國(guó)際局勢(shì)的變更

20世紀(jì)90年代后，蘇聯(lián)解體、東歐劇變，國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生了翻天覆地的變化，冷戰(zhàn)正逐步退出歷史的舞臺(tái)。為不斷提高自身的綜合實(shí)力，伴隨美國(guó)亞太再平衡的步伐，韓國(guó)不斷加強(qiáng)與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等多領(lǐng)域的交流與合作，進(jìn)一步鞏固了美韓的軍事同盟體系，但這亦給韓國(guó)帶來(lái)了一定程度的負(fù)面影響。一方面，韓國(guó)被更緊密地捆綁在美韓軍事同盟之中，對(duì)美國(guó)的依賴不斷加劇，使自主權(quán)不斷弱化；另一方面，由于中國(guó)一直反對(duì)美韓通過(guò)軍事演習(xí)的方式應(yīng)對(duì)地區(qū)局勢(shì)，特別是參演美國(guó)航母進(jìn)入中國(guó)黃海海域以及美韓舉行的一系列實(shí)戰(zhàn)型演習(xí)，都對(duì)中韓關(guān)系產(chǎn)生著不良的影響。雖然冷戰(zhàn)的終結(jié)，最終使美國(guó)當(dāng)之無(wú)愧地成為“一超多強(qiáng)”的國(guó)家。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及國(guó)際形象的日益凸顯，尤其在東北亞地區(qū)的影響力，都迫使韓國(guó)在強(qiáng)化與美同盟的同時(shí)，不得不考慮中國(guó)的因素。據(jù)此，在紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)影響下，韓國(guó)不僅因時(shí)制宜地調(diào)整其外交戰(zhàn)略，而且在黃海爭(zhēng)端中也更傾向于采取“均衡合作”的方式解決沖突。

樸槿惠政府上臺(tái)后，韓國(guó)一改往屆政府向美國(guó)“一邊倒”的戰(zhàn)略，更側(cè)重于對(duì)美、對(duì)華均衡發(fā)展，在深化美韓同盟、強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的同時(shí)，不斷加強(qiáng)與中國(guó)的政治互信，倡導(dǎo)地區(qū)和平合作的構(gòu)想。對(duì)此，中韓公開(kāi)發(fā)表《中韓面向未來(lái)聯(lián)合聲明》以及《充實(shí)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系行動(dòng)計(jì)劃》，并舉行首次外交安全領(lǐng)域高層會(huì)議，冷靜處理了雙方在防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題上的分歧，使雙邊關(guān)系走向成熟化。2014年，中韓再次發(fā)表聯(lián)合聲明稱，雙方將共同致力于構(gòu)建成熟的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，推進(jìn)包括啟動(dòng)海域劃界談判等具體工作的發(fā)展。

正因?yàn)轫n國(guó)鑒于國(guó)際局勢(shì)變更的考量，及時(shí)實(shí)施“均衡合作”的政策，所以，美國(guó)亞太再平衡后，盡管黃海沖突不斷，仍未上升到難以調(diào)和的程度。

（二）區(qū)域安全的困境

朝鮮半島遺留性問(wèn)題的解決程度一直是洞察朝鮮半島局勢(shì)流變的風(fēng)向標(biāo)。特別是自美國(guó)推出亞太戰(zhàn)略后，朝鮮半島再次成為牽動(dòng)?xùn)|北亞地區(qū)局勢(shì)走向的敏感神經(jīng)，亦是大國(guó)展開(kāi)結(jié)構(gòu)性安全博弈的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。中韓建交后，中國(guó)經(jīng)過(guò)多種考慮，在朝鮮半島一直奉行南北并重的等距離外交政策，并全力維持和全面發(fā)展與朝韓雙方的友好關(guān)系。正因?yàn)槿绱?，?dāng)朝鮮半島發(fā)生微妙、復(fù)雜的局勢(shì)變化時(shí)，相較美國(guó)、日本等公開(kāi)表態(tài)支持韓國(guó)的立場(chǎng)，中國(guó)政府從未公開(kāi)表示支持任何一方，引起韓國(guó)方面的強(qiáng)烈不滿，韓國(guó)一些政界人士一再表示“感到失望和憂慮”，甚至認(rèn)為中朝再次鞏固了“血盟”關(guān)系，“中韓戰(zhàn)略合作伙伴”遠(yuǎn)不如中朝關(guān)系那么牢固和可靠。事實(shí)上，由于朝鮮與韓國(guó)的實(shí)際情況大相徑庭，中朝間除政治關(guān)系親密外，在其他領(lǐng)域的交流合作都不及中韓之間所取得的成果巨大。

同時(shí)，素以“冷戰(zhàn)活化石”著稱于世的朝鮮半島，其局勢(shì)始終處于一種“沖突不斷但無(wú)大戰(zhàn)，對(duì)話不少但難維穩(wěn)”的流變狀態(tài)。面對(duì)朝鮮半島這種錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)，韓國(guó)既希望中國(guó)發(fā)揮地區(qū)“影響力”，使朝鮮深感壓力，為維護(hù)朝鮮半島的統(tǒng)一與安定奠定良好的基礎(chǔ)；又害怕中國(guó)會(huì)以此“影響力”同樣壓制韓國(guó)，甚至介入朝鮮內(nèi)政，加強(qiáng)對(duì)朝鮮的控制和影響，從而破壞韓國(guó)所希望的在朝鮮建立自由民主政府，或在韓國(guó)的主導(dǎo)下按韓國(guó)的構(gòu)想實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的統(tǒng)一。其實(shí)在朝鮮半島問(wèn)題上，只有中國(guó)有足夠的影響力來(lái)協(xié)調(diào)各方關(guān)系，使朝鮮、韓國(guó)、中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、日本六方能夠在談判桌上持續(xù)有效地進(jìn)行溝通和對(duì)話。

因此，基于區(qū)域安全困境的考量，一直把確保安全、統(tǒng)一領(lǐng)土和加強(qiáng)軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為國(guó)家最根本利益的韓國(guó)對(duì)黃海爭(zhēng)端采取“均衡合作”的政策。

（三）自身實(shí)力的拓展

隨著國(guó)力的增強(qiáng)和海外貿(mào)易的增加，韓國(guó)意識(shí)到，海洋是陸地空間和資源枯竭的補(bǔ)充來(lái)源，是緩解資源和環(huán)境壓力的途徑，開(kāi)始不斷拓展自身的軍事實(shí)力。在美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的幫助下，韓國(guó)引進(jìn)大量的先進(jìn)武器裝備，使韓國(guó)海軍向“藍(lán)水”進(jìn)軍，以便更好地維護(hù)國(guó)家的海洋利益。目前，韓國(guó)海軍由海軍司令總部所領(lǐng)導(dǎo)的各艦隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)組成，總兵力近7萬(wàn)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)占三分之一。共有3支海軍艦隊(duì)，其中，第一艦隊(duì)主要承擔(dān)日本海方向的戰(zhàn)略任務(wù)，第二艦隊(duì)主要承擔(dān)中國(guó)黃海方向的戰(zhàn)略任務(wù)，第三艦隊(duì)主要承擔(dān)朝鮮海峽方向的戰(zhàn)略任務(wù)。軍事基地主要部署在濟(jì)州、木浦、墨湖和浦項(xiàng)。除上述部署外，韓國(guó)海軍還擁有第五綜合兵團(tuán)、第九潛艇兵團(tuán)（艦隊(duì)潛艇部隊(duì)）、第六航空兵團(tuán)、第七機(jī)動(dòng)兵團(tuán)、海洋戰(zhàn)術(shù)情報(bào)群、鎮(zhèn)海（釜山）基地部隊(duì)等軍事力量。其中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的主導(dǎo)力量是第一、第二海兵師團(tuán)和第六海兵旅團(tuán)，主要承擔(dān)沿岸防御工作，由小型水面戰(zhàn)斗艦組成。大型水面艦隊(duì)則主要負(fù)責(zé)遠(yuǎn)洋任務(wù)。

出于自身實(shí)力拓展的目的，韓國(guó)一方面不斷強(qiáng)化美韓軍事同盟體系，借美國(guó)亞太再平衡之機(jī)，擴(kuò)大在黃海的權(quán)益；另一方面，繼續(xù)加強(qiáng)與中國(guó)的交流與合作，穩(wěn)定黃海局勢(shì)，維護(hù)在朝鮮半島的利益。雖然韓國(guó)在黃海爭(zhēng)端中實(shí)施“均衡合作”的政策，但還是對(duì)中國(guó)的海洋爭(zhēng)端產(chǎn)生了一定的影響。

三、韓國(guó)“均衡合作”戰(zhàn)略對(duì)解決中韓海洋爭(zhēng)端的影響

隨著韓國(guó)對(duì)海洋戰(zhàn)略地位及其認(rèn)識(shí)的不斷深化，開(kāi)發(fā)和利用海洋及其資源的能力不斷增強(qiáng)，在內(nèi)政和外交上韓國(guó)都將海洋事務(wù)提升到了戰(zhàn)略高度。在國(guó)家海洋戰(zhàn)略上，韓國(guó)開(kāi)發(fā)利用海洋的力度將會(huì)更大、領(lǐng)域?qū)?huì)更全面、范圍將會(huì)更寬廣，海洋利益在國(guó)家總體利益中的比重將會(huì)更大。海洋安全正逐漸成為韓國(guó)未來(lái)國(guó)家安全中最重要的組成部分。因此，面對(duì)美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略，為更好地實(shí)現(xiàn)海洋安全戰(zhàn)略的目標(biāo)，韓國(guó)采取“均衡合作”的黃海政策，這勢(shì)必會(huì)對(duì)解決海洋爭(zhēng)端產(chǎn)生重要的影響。

（一）對(duì)美國(guó)的過(guò)分依賴，使中韓海洋權(quán)益糾紛面臨升級(jí)的潛在危險(xiǎn)

美韓同盟發(fā)展至今，朝鮮半島局勢(shì)、美國(guó)亞洲戰(zhàn)略一直是影響其發(fā)展的主要變數(shù)。而黃海爭(zhēng)端在某種意義上進(jìn)一步加劇了韓國(guó)的擔(dān)憂，更迎合了美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略。從國(guó)家安全角度來(lái)看，朝韓關(guān)系的緊張為美國(guó)加深對(duì)朝鮮半島事務(wù)的介入提供了良好的憑借?！埃ǔr）‘威脅一旦消除，美國(guó)在整個(gè)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略基礎(chǔ)將隨之動(dòng)搖?！敝挥谐n關(guān)系保持適度緊張狀態(tài)，才能有利于提升駐韓美軍的地位和增強(qiáng)美國(guó)對(duì)朝鮮半島的影響力，更有利于強(qiáng)化美國(guó)與韓國(guó)、日本的同盟關(guān)系，從而加強(qiáng)對(duì)中國(guó)、俄羅斯的牽制，進(jìn)而確保美國(guó)構(gòu)建的世界秩序穩(wěn)定。為此，美國(guó)堅(jiān)定地將韓國(guó)捆綁在美韓同盟體系之下，使韓國(guó)在軍事上無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。并通過(guò)重新定位、不斷升級(jí)美韓雙邊關(guān)系，以賦予彼此更高的戰(zhàn)略地位。美國(guó)政府認(rèn)為，美韓同盟體系為東北亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定奠定了重要的基礎(chǔ)。

同時(shí)，作為中國(guó)的近鄰，韓國(guó)高度重視中國(guó)崛起的影響。盡管一旦中國(guó)成為超強(qiáng)大國(guó)會(huì)在貿(mào)易和投資等經(jīng)濟(jì)方面給韓國(guó)帶來(lái)無(wú)限的機(jī)會(huì)，可韓國(guó)在地緣政治方面也不無(wú)擔(dān)憂和警戒的心理。哈佛大學(xué)教授尼爾·弗格森指出：“今后美國(guó)和中國(guó)對(duì)立時(shí)，韓國(guó)將面臨美國(guó)還是中國(guó)的兩難抉擇。”在此背景下，樸槿惠政府不斷強(qiáng)化與美國(guó)的戰(zhàn)略同盟關(guān)系，拓展海洋區(qū)域管轄范圍，增大對(duì)海上交通線、海洋資源和有爭(zhēng)議島嶼的保護(hù)，加強(qiáng)在軍事分界線附近的海上力量，以應(yīng)對(duì)黃海危機(jī)，這在一定程度上使中韓海洋權(quán)益糾紛面臨升級(jí)的潛在危險(xiǎn)。不僅如此，韓國(guó)還聯(lián)同美國(guó)，頻繁地在韓國(guó)西部海域即黃海海域舉行聯(lián)合軍演，增添演習(xí)科目，假想黃海海域發(fā)生漁業(yè)沖突，矛頭直指中國(guó)。

（二）對(duì)自身的安全擴(kuò)張，使中國(guó)周邊海洋局勢(shì)面臨多重的深層壓力

韓國(guó)擁有寬廣的海域和綿延的海岸線，自然條件異常便利。然而，為鞏固自身的海洋安全、使海洋權(quán)益得到擴(kuò)張，韓國(guó)一直主張不同區(qū)域進(jìn)行不同的劃分，向西以中間線為原則，向南以自然延伸為原則。尤其是美國(guó)亞太再平衡以來(lái)，韓國(guó)為不斷向中國(guó)大陸一側(cè)海域進(jìn)行擴(kuò)張，在黃海特意修建了人工建筑，即在日向礁修建所謂的“可居礁”，相當(dāng)于在中國(guó)東海蘇巖礁上興建的“離於島基地”的四分之一規(guī)模。這是韓國(guó)在中國(guó)東海蘇巖礁上興建的所謂科學(xué)基地后，于黃海日向礁上修筑的又一人工鋼筋鐵骨，主要用于居住圈占，并以此為基點(diǎn)深化對(duì)西部領(lǐng)域的拓展和海域的掌控。作為中國(guó)黃海海域的暗礁，日向礁自然資源豐富，是中國(guó)漁業(yè)發(fā)展的重要場(chǎng)所，位于中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之內(nèi)，是中國(guó)海底大陸架的一部分。但韓國(guó)借離日向礁地理位置偏近為由，利用中間線原則，強(qiáng)行侵占日向礁。并將其改稱為“可居礁”，在韓國(guó)版圖上編排地址，劃屬韓國(guó)，以官方的形勢(shì)向全世界宣告“日向礁變換國(guó)籍”。隨后，黃海也被改稱為“西?！?，不僅標(biāo)注于韓國(guó)的教科書(shū)和版圖之中，而且還要求世界各大地圖出版社亦遵循并對(duì)之標(biāo)注。

值得注意的是，韓國(guó)不只對(duì)中國(guó)黃海的日向礁存有野心，還對(duì)中國(guó)東海的蘇巖礁充滿企圖。雖然蘇巖礁地處中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，無(wú)明確劃界；可韓國(guó)卻大肆宣傳“離於島”，旨在搶奪島礁的歸屬權(quán)，以獲取更多的戰(zhàn)略利益。實(shí)際上，同樣作為中國(guó)東海海域的暗礁，蘇巖礁歷史上就是中國(guó)漁業(yè)發(fā)展的重要場(chǎng)所，是中國(guó)大陸架延伸的一部分，中國(guó)與韓國(guó)在此根本不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。韓國(guó)正是通過(guò)不斷拓展自身海洋安全戰(zhàn)略的范圍，在一定程度上增強(qiáng)了對(duì)中國(guó)周邊海洋安全格局的影響，使中國(guó)面臨多重的深層壓力。