EDITOR'S NOTE
編者按:近日中國社科院研究所發(fā)布長報告提出,“中國正處于工業(yè)化后期增長階段……正式進入中等偏高收入國家行列”。當前我國貧富差距巨大,這種論斷只會刺痛中低收入人群敏感的神經(jīng)。是否是“中等偏高收入”并不重要,而是要實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,成功跨越“中等收入陷阱”,這才是民眾和全社會最為關(guān)注的切實問題。欄目主持/馬巖
近日有游客在南通如皋一家餐廳就餐后結(jié)賬發(fā)現(xiàn),4杯白開水竟收了40元。對此,當?shù)匚飪r部門人士稱,餐飲收費由市場自行調(diào)節(jié),只要明碼標價、提前告知,就不屬于價格欺詐。免費提供白開水對餐館來說是一種服務(wù)的義務(wù),而不應(yīng)該成為斂財?shù)氖侄?。退一萬步說,即使收費是可行的,那也一定必須做到價格合理。價格合理是市場的基礎(chǔ)。這顯然不在“價格合理”的范圍,也不屬于“公平交易”的范圍,對于明顯不符常理的事情,物價部門怎能不能視而不見?既然“天價白開水符合市場”,不知道物價局長是不是能常常來一杯?
云南昭通,一位身穿法院工作服的女司機因違規(guī)停車造成道路堵塞后與交警發(fā)生口角,甚至開口大罵,交警在被罵后略顯無奈地說:法院的我惹不起,躲得起行不行。眾所周知,法律面前人人平等,不允許任何人有超越法律之上的特權(quán)。法律是國家之利器,法治是治國理政的基本形式。身為法院工作人員,作為國家全面推進依法治國的重要力量,特別是要在日常的工作中用法律、制度、道德規(guī)范約束自己的生活,以身作則,無論事大事小,無論是上班時間還是下班時間,無論是面對服務(wù)對象還是面對普通執(zhí)法交警,都應(yīng)該帶頭遵規(guī)守紀,帶頭樹立良好的法治環(huán)境,用自己實實在在的行動維護法律法規(guī)的權(quán)威性和嚴肅性。
某市第四醫(yī)院的職工近日反映,他所在的醫(yī)院強制要求職工關(guān)注其所在醫(yī)院為賬號主體的5個微信公眾號,而且要每天轉(zhuǎn)發(fā)公眾號內(nèi)容并發(fā)布至少兩條原創(chuàng)朋友圈。由于他沒有按照規(guī)定完成任務(wù),因此被扣了工資??催^這所醫(yī)院對員工的要求,不知道這是在搞宣傳還是在搞傳銷?如此“虐待”員工的權(quán)力是誰給的?未按規(guī)定發(fā)朋友圈就扣工資這是什么邏輯?對于醫(yī)院來說,核心業(yè)務(wù)就應(yīng)該是看病,看病不難了、不貴了,醫(yī)療環(huán)境好、醫(yī)療資源好、醫(yī)療效果好,那么病人自然而然也就來了。而醫(yī)護人員和職工是救死扶傷的主力,不是任由醫(yī)院擺布的工具和機器。
江蘇鹽城一處立項為“村民就業(yè)服務(wù)中心”的地塊竟建成了一棟盈利性質(zhì)的酒店。相關(guān)部門表示,該地塊雖然建成了酒店,但其仍具有為村民提供職業(yè)技能培訓(xùn)、就業(yè)崗位等功能,且所產(chǎn)生的社會效益更高。村民就業(yè)中心是通過真實了解村民的就業(yè)狀況,并且通過對村民提供相關(guān)技能的培訓(xùn)、就業(yè)崗位,進而幫助村民實現(xiàn)就業(yè)。因此,任何人不能以任何理由剝奪村民享受此項服務(wù)的權(quán)利。然而就業(yè)中心搖身一變成為酒店,已經(jīng)失去了原本用地的意義,這樣“掛羊頭賣狗肉”的做法是對村民利益、人民權(quán)益的蔑視與損害。
網(wǎng)曝河北樂亭城管隊員在街頭執(zhí)法時,邊開車邊將小販售賣的西瓜拿到一輛執(zhí)法車中離去。對此有關(guān)部門稱,“城管隊員考慮到小販的生活確實不容易,當時只罰沒了兩個西瓜作為處罰”。兩個西瓜并不值幾個錢,可是透過這兩個西瓜暴露出的是城管部門執(zhí)法的“任性”,是我們國家距離法治國家的巨大差距。今天用兩個西瓜就可以代替罰款,那明天是不是其他人也可以拿別的東西代替罰款呢?最關(guān)鍵的是,這些所謂的“罰款”根本沒有進到國庫中,而是進了某些人的肚子,進了某些人的腰包,這才是這件事背后最可怕的地方!
黑龍江望奎縣低保局局長程某不但自己駕駛假牌照車輛,其家人和下屬多人駕駛的車輛均為套牌或假牌照。記者對此調(diào)查時該局長竟威脅道:“我的事歸你管嗎?敢報道……我整死你”。日前,該縣紀委等部門已展開調(diào)查。勾犇繪C