美聯(lián)儲星期三宣布提高聯(lián)邦基金基準利率25個基點，這是美聯(lián)儲自去年12月以來第二次加息，也是10年以來的第二次加息。分析普遍認為，美元加息將加大人民幣的貶值和資金外流壓力，世界其他新興經(jīng)濟體也將遭遇類似壓力。

不過美元加息對中國經(jīng)濟的綜合影響在輿論場中很大程度上被夸張了。中國經(jīng)濟的規(guī)模越大，越處在一個復雜的系統(tǒng)中，美元加息只是其中一個因素的變動?；仡櫢母镩_放以來中國經(jīng)濟的軌跡，它與美元利率變動的曲線看不出有什么直接相關關系。美元這次加息也不太可能對中國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。

與以往不同的是，美元這次加息是在中國經(jīng)濟下行壓力較大的時候出現(xiàn)的，而加息通常是美國經(jīng)濟復蘇態(tài)勢較好的信號，因此這次美元加息對中國社會的心理影響比過去大，好像美國的經(jīng)濟前景重新占了上風一樣。

人民幣經(jīng)過長時間的強勁升值后，出現(xiàn)貶值壓力在所難免。貶值和升值都各有利弊，中國人應當有總體上順其自然的態(tài)度，不要升值的時候想辦法壓，貶值的時候又一個勁地托。

比如人民幣貶值會讓中國人的資產(chǎn)在國際對比中縮水，中國人出國旅游會受影響，進口商品更貴。但這對中國商品的出口是重大利好。這些利弊幾乎半斤八兩，中國社會的信心顯然不應押在人民幣不斷升值上。

最重要的恐怕還是應當理順中國經(jīng)濟的內(nèi)在邏輯，增加內(nèi)生動力，活躍實體經(jīng)濟。美元作為國際貨幣走強，對全世界的影響是差不多的，連美國經(jīng)濟也會受到正負兩種觸動。在中國高度參與全球經(jīng)濟的時候，動輒說“中或最贏”以及“中或最輸”都有些扯淡。

中國經(jīng)濟改革這些年的幾個主要目標都是切中要害的，比如擴大內(nèi)需對應了國際市場的飽和及萎縮。供給側改革則對應了中國人消費升級，而國內(nèi)生產(chǎn)跟不上節(jié)奏，迫使人們大量購買進口產(chǎn)品的情況。能不能把這些事情做好，決定性因素幾乎都在國內(nèi)，不在國外。

如今實體經(jīng)濟投資不振，金融投資更有吸引力（投資性買房也應歸入金融投資），這是亟須加以矯正的。我們能否集中精力做好這件事，與美聯(lián)儲加息0.25個百分點真的關系不大。

關于信心，我們認為，中國人不缺長期信心，對中國經(jīng)濟還遠未發(fā)展到頭，以及我們的生活會越過越好，大多數(shù)人沒什么懷疑。在人們看來，中國的整體發(fā)展水平將會一步步接近發(fā)達社會，這好像是中國“閉著眼睛”都應該能做到的，盡管這個過程有可能長一些或者短一些。

但是不少中國人現(xiàn)在“短期信心”不足。霧霾那么多，治理霧霾意味著要關很多工廠，汽車要限號；不壓產(chǎn)能不行，壓了產(chǎn)能很多人會下崗……這些都挺矛盾的，怎么都難。另外懲治腐敗成果卓著，振奮人心，不過現(xiàn)在一些官員好像不作為了，這個新問題解決起來似乎也不易。支持人們的“短期信心”，顯然更多是工作層面的事。

“社會信心”的大部分承載群體還真不太關心美聯(lián)儲加不加息，很多媒體甚至不愿意把這個消息放在最突出位置上，因為擔心沒人看。

不能不說，中國應對外部環(huán)境負面影響的能力是世界各經(jīng)濟體中最強的之一，我們不能奢望我們在外部震蕩面前刀槍不入，但實際情況是，大家轉著圈倒霉、受損，幾圈下來，根據(jù)最終留下來的東西重新排排隊，中國起碼不會后退。

中國不可出系統(tǒng)風險，不可有就業(yè)的大滑坡，老百姓的實際生活水平不能倒著走，社會秩序尤其不可有大漏洞甚至潰堤。其他都是技術層面的問題，需要一個一個扎實地解決，實在解決不了就要控制住它們?？傮w看老百姓挺樂觀的，很多退休者四處旅游都玩嗨了。希望精英層沉著應對國家面對的問題，不要輸?shù)粜判??！?/p>