王曉軍
【摘 要】高校大學(xué)英語(yǔ)學(xué)業(yè)測(cè)試覆蓋面廣,社會(huì)影響力大,其重要性不容忽視。因此對(duì)其反撥效應(yīng)的監(jiān)控是測(cè)試研究的一個(gè)重要命題。本文首先分析了本地區(qū)英語(yǔ)教師掌握英語(yǔ)測(cè)試反撥效應(yīng)理論的現(xiàn)狀,繼而列舉了本地區(qū)在此方面培訓(xùn)英語(yǔ)教師的一些做法,最后對(duì)英語(yǔ)測(cè)試學(xué)對(duì)考試命題以及大學(xué)英語(yǔ)教師的教學(xué)研究能力的反撥效應(yīng)效果進(jìn)行了調(diào)研,力圖驗(yàn)證英語(yǔ)測(cè)試學(xué)的反撥效應(yīng)理論對(duì)教師發(fā)展的影響。
【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)測(cè)試反撥效應(yīng)理論;大學(xué)英語(yǔ)學(xué)業(yè)測(cè)試;英語(yǔ)教師發(fā)展;影響
0 引言
大學(xué)英語(yǔ)學(xué)業(yè)測(cè)試覆蓋面廣,考生人數(shù)多,是全國(guó)高校的一項(xiàng)重大考試。其反撥效應(yīng)直接影響到測(cè)試的構(gòu)念效度。有鑒于此,對(duì)英語(yǔ)教師進(jìn)行英語(yǔ)測(cè)試反撥效應(yīng)理論的培訓(xùn),使其不僅能夠結(jié)合教學(xué)實(shí)際,了解考后教學(xué)應(yīng)改進(jìn)的環(huán)節(jié);而且能夠按照現(xiàn)代測(cè)試?yán)碚摻⒁徽卓茖W(xué)的考試制度,觀察考試效度,了解社會(huì)效應(yīng),使考試制度更臻完善,其意義不言自明。
但是,長(zhǎng)期以來(lái),為數(shù)不少的高校忽視了外語(yǔ)教師語(yǔ)言測(cè)試學(xué)理論知識(shí)的培訓(xùn),致使考試與教學(xué)脫節(jié),考試效度不能保證,嚴(yán)重地影響了教學(xué)質(zhì)量的提高。為此,筆者針對(duì)這一現(xiàn)象,對(duì)我校(寧夏大學(xué))大學(xué)英語(yǔ)教師進(jìn)行了為期四個(gè)學(xué)期的語(yǔ)言測(cè)試知識(shí)包括反撥效應(yīng)理論實(shí)踐操作的相關(guān)培訓(xùn),對(duì)考試命題的原則等方面進(jìn)行實(shí)際把握,并把應(yīng)用語(yǔ)言測(cè)試?yán)碚撨M(jìn)行試卷分析列入常規(guī)的期末大學(xué)英語(yǔ)考試工作環(huán)節(jié)中,旨在驗(yàn)證英語(yǔ)測(cè)試學(xué)的反撥效應(yīng)理論對(duì)外語(yǔ)教師發(fā)展的影響。
1 反撥效應(yīng)理論背景
考試反撥效應(yīng),即測(cè)試對(duì)教學(xué)和學(xué)習(xí)的影響(Messick 1989)[1]。
Bailey(1996)曾提出了一個(gè)“參與者——過程——結(jié)果”反撥效應(yīng)模式,用于探討反撥效應(yīng)的工作機(jī)理。其中,“參與者”包括學(xué)生、教師、教學(xué)管理者以及教材設(shè)計(jì)者和出版者;“過程”指“參與者采取的有助于學(xué)習(xí)的任何行動(dòng)”,如教材開發(fā)、大綱制訂、教學(xué)方法的變化、學(xué)習(xí)和應(yīng)試策略的采用,等等;“結(jié)果”指“所學(xué)的知識(shí)和技能”和“所學(xué)知識(shí)和技能的質(zhì)量” [2]。根據(jù)這一模式,測(cè)試的性質(zhì)將首先影響參與者對(duì)其教學(xué)和學(xué)習(xí)任務(wù)的理解和態(tài)度,而這種理解的態(tài)度又反過來(lái)影響參與者完成任務(wù)的過程,從而影響學(xué)習(xí)結(jié)果。Hughes (1989)[3]建議了七種有助于產(chǎn)生正面的考試效應(yīng)的方法,如考核希望學(xué)生有所提高的能力,擴(kuò)大考核面和加強(qiáng)考核內(nèi)容的不可預(yù)測(cè)性,采用直接測(cè)試手段,讓學(xué)生和教師充分了解考試等。
據(jù)此,筆者根據(jù)Bailey的考試反撥效應(yīng)基本模式,結(jié)合Hughes提出的方法,重點(diǎn)培訓(xùn)我校大學(xué)英語(yǔ)教師對(duì)語(yǔ)言測(cè)試學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握以及反撥效應(yīng)理論如何在科學(xué)研究中的操作。因?yàn)樗强荚囆Ф鹊耐卣购脱由欤P(guān)系到考試對(duì)社會(huì)和教育體系宏觀層面上產(chǎn)生的影響以及對(duì)教學(xué)微觀層面產(chǎn)生的影響[4]。
2 結(jié)果與討論
2.1 培訓(xùn)前情況介紹
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界存在著一種誤解,認(rèn)為教師僅憑經(jīng)驗(yàn)即可命題測(cè)試學(xué)生對(duì)語(yǔ)言知識(shí)的掌握程度,無(wú)需了解多少專業(yè)的語(yǔ)言測(cè)試學(xué)知識(shí)。對(duì)于英語(yǔ)考試題目的代表性怎樣體現(xiàn)?題目的難易度如何?區(qū)分度怎樣設(shè)計(jì)?考試結(jié)果如何分析?對(duì)教學(xué)有何作用等問題不甚了了。致使很多教師憑經(jīng)驗(yàn)命題,考試偏離了初衷,達(dá)不到應(yīng)有的效果和目的。以我校為例,在培訓(xùn)前,大部分教師不僅處于這種對(duì)語(yǔ)言測(cè)試學(xué)理論知識(shí)懵懵懂懂的狀態(tài),僅憑經(jīng)驗(yàn)命題考試;而且對(duì)如何以測(cè)試反撥理論為工具,開展相關(guān)教學(xué)研究不甚了解,科研論文多以定性分析為主,缺乏定量數(shù)據(jù)的支撐。其結(jié)果是:不僅沒有科學(xué)、客觀的試題庫(kù),而且發(fā)表科研論文的幾率較低。影響了教學(xué)效果評(píng)估的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。同時(shí),也影響了教研論文撰寫的有效性和嚴(yán)謹(jǐn)性。因此,極有必要對(duì)我校大學(xué)英語(yǔ)教師進(jìn)行相關(guān)方面的培訓(xùn),以提高我校語(yǔ)言測(cè)試質(zhì)量,加大學(xué)業(yè)測(cè)試的正面反撥效應(yīng),促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教師教研能力的提升。
2.2 培訓(xùn)內(nèi)容介紹
據(jù)此,從2003年起,我們對(duì)我校大學(xué)英語(yǔ)教師語(yǔ)言測(cè)試學(xué)理論知識(shí)做了三個(gè)學(xué)期的分批培訓(xùn)。重點(diǎn)教會(huì)他們考試的命題原則和如何評(píng)估考試分?jǐn)?shù)正態(tài)分布情況、綜合判斷分?jǐn)?shù)集中趨勢(shì)和離散趨勢(shì)對(duì)教與學(xué)的影響、運(yùn)用SPSS軟件計(jì)算題目難易度、區(qū)分度以及考試項(xiàng)目分?jǐn)?shù)的相關(guān)分析數(shù)據(jù)處理等方面。從2013年起,又對(duì)我校大學(xué)英語(yǔ)教師進(jìn)行了一個(gè)學(xué)期的計(jì)算機(jī)輔助英語(yǔ)測(cè)試題庫(kù)建設(shè)方面的培訓(xùn),對(duì)如何提高考試命題的信度、效度、區(qū)分度和難易度等方面進(jìn)行了詳細(xì)地介紹。命題結(jié)束后,我們又請(qǐng)測(cè)試專家和有經(jīng)驗(yàn)的教師對(duì)題庫(kù)質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè),建議修改不合格的試題,保證了學(xué)業(yè)測(cè)試的命題質(zhì)量。
2.3 培訓(xùn)后現(xiàn)狀調(diào)研
以下對(duì)語(yǔ)言測(cè)試?yán)碚撝R(shí)培訓(xùn)后的現(xiàn)狀做一調(diào)研。
2.3.1 考試命題
從2004年起,我們組織熟悉語(yǔ)言測(cè)試?yán)碚撝R(shí)的大學(xué)英語(yǔ)教師建設(shè)期末考試題庫(kù),2006年建成該題庫(kù)并投入使用,與此同時(shí),我們?cè)谑褂弥嗅槍?duì)存在問題的項(xiàng)目進(jìn)行了修改,教學(xué)質(zhì)量隨之穩(wěn)步提升。2009年我校參加了教育部組織的高校本科教學(xué)水平評(píng)估,獲得了優(yōu)秀等次,并很快步入“211”大學(xué)建設(shè)的行列。其中,我們大學(xué)英語(yǔ)的題庫(kù)得到了專家的認(rèn)可和肯定。
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,教育現(xiàn)代化的步伐越來(lái)越快,大學(xué)英語(yǔ)多媒體和網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)如雨后春筍般在全國(guó)展開,打破了時(shí)空和地域的限制,實(shí)現(xiàn)了電子教案優(yōu)化設(shè)計(jì)、雙向交互、實(shí)時(shí)多點(diǎn)交流、數(shù)據(jù)信息快捷收集等功能[5],旨在努力提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。與此同時(shí),測(cè)試手段的現(xiàn)代化也提上了議事日程。從2013年開始,我校利用外研社提供的計(jì)算機(jī)軟件和相關(guān)系統(tǒng),進(jìn)行了計(jì)算機(jī)輔助大學(xué)英語(yǔ)學(xué)業(yè)測(cè)試的相關(guān)改革,把成熟可靠的大學(xué)英語(yǔ)題庫(kù)引進(jìn)到相關(guān)的系統(tǒng)中,實(shí)行一個(gè)考場(chǎng)多套試卷的做法,降低了學(xué)生的作弊機(jī)率和押題機(jī)率,提高了考試評(píng)估的準(zhǔn)確性,節(jié)省了大量的人力物力,加快了考試信息反饋的周期。截止到2016年1月,此項(xiàng)考試已經(jīng)成為我們?cè)u(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)成果的有效手段。調(diào)查表明,此項(xiàng)考試的正面反撥效應(yīng)大于負(fù)面反撥效應(yīng),促進(jìn)了我校大學(xué)英語(yǔ)的教學(xué)和學(xué)習(xí)。
2.3.2 教學(xué)研究
以下是語(yǔ)言測(cè)試?yán)碚撝R(shí)培訓(xùn)后我校大學(xué)英語(yǔ)教師科學(xué)研究論文發(fā)表情況以及課題立項(xiàng)情況一覽表:
表中的數(shù)據(jù)顯示,從2006年到2016年十年間,我校大學(xué)英語(yǔ)教師科學(xué)研究論文發(fā)表以及課題立項(xiàng)呈上升趨勢(shì)。其中,以語(yǔ)言測(cè)試為工具,對(duì)教學(xué)和學(xué)習(xí)效果進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證和分析,已成為發(fā)表相關(guān)教研論文的主要手段。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,要使教學(xué)活動(dòng)順利達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的要求,必須建設(shè)科學(xué)客觀的試題庫(kù),對(duì)教與學(xué)的效果進(jìn)行公正的評(píng)估。要使教學(xué)研究走上正軌,以測(cè)試為方法是其必經(jīng)之途。采用相應(yīng)的教學(xué)方法,組織傳授有利于語(yǔ)言能力培養(yǎng)的教學(xué)內(nèi)容,獲取正面的測(cè)試反撥效應(yīng),以達(dá)成英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo),正是我們今后進(jìn)一步研究探索的課題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Messick S.Validity[A].In Robert L Linn(ed.).Educational Measurement (3rd ed.) [C].New York:Macmillan Publishing Company,1989,13-103.
[2]Bailey K.M.Working for Washback:A Review of the Washback Concept in Language Testing[J].Language Testing 1996(13):257-279.
[3]Hughes A.Testing for Language Teachers[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989:44-47.
[4]盧杰,黃曉玲.多媒體計(jì)算機(jī)輔助大學(xué)英語(yǔ)校內(nèi)考試[J].成功(教育),2010(11):260-261.
[責(zé)任編輯:田吉捷]