城市會(huì)展業(yè)競爭力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

謝蕾

摘 要：本文回顧了產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建了城市會(huì)展業(yè)競爭力測評(píng)指標(biāo)，旨在以此為依據(jù)對(duì)城市會(huì)展業(yè)競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：會(huì)展業(yè)；競爭力；評(píng)價(jià)

一、引言

自上世紀(jì)九十年代以來，有不少學(xué)者把城市作為一個(gè)整體來分析不同城市之間的競爭力，他們較多的從城市的綜合競爭力來考察不同城市的發(fā)展戰(zhàn)略選擇，而缺少對(duì)不同城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展作比較研究。產(chǎn)業(yè)的競爭是以城市為平臺(tái)構(gòu)造自身的競爭優(yōu)勢，而城市的競爭又是通過產(chǎn)業(yè)的競爭來實(shí)現(xiàn)的，研究某個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭離不開其所處城市的資源、基礎(chǔ)設(shè)施等硬件環(huán)境以及政府對(duì)城市的管理水平和對(duì)產(chǎn)業(yè)政策制定等軟件環(huán)境。從會(huì)展業(yè)所需的資源上看，也就是一個(gè)城市競爭力所依賴的核心資源，分析會(huì)展業(yè)的競爭力必須以城市為載體，在城市競爭力的基礎(chǔ)上構(gòu)建會(huì)展業(yè)競爭力。因此，城市會(huì)展業(yè)競爭力應(yīng)該是該經(jīng)營城市的主體依托城市的各種資源，通過對(duì)資源的整合和利用，為參與會(huì)展的各類團(tuán)體、機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，比對(duì)手獲得更多的會(huì)展舉辦機(jī)會(huì)、贏得更多利潤以及更好地帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

二、城市會(huì)展業(yè)競爭力文獻(xiàn)回顧

國內(nèi)外對(duì)城市產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行測評(píng)時(shí)，往往依托產(chǎn)業(yè)競爭力模型，對(duì)影響競爭力的各因素進(jìn)行全面的分析，目前，通過筆者的不完全檢索，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外比較有影響力的競爭力模型主要有以下四種，鉆石模型、GEM模型、因果關(guān)系產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型、弓弦箭模型。

伴隨著對(duì)外開放的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，我國會(huì)展業(yè)以年均20%的速度發(fā)展，成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，國內(nèi)很多城市都意識(shí)到會(huì)展業(yè)對(duì)城市發(fā)展所帶來的巨大拉動(dòng)作用，并根據(jù)自身地域特色和優(yōu)勢，提高城市會(huì)展業(yè)的競爭力，爭取搶占更大的市場份額。與此同時(shí)，理論界對(duì)城市會(huì)展業(yè)競爭力也給予了廣泛關(guān)注，產(chǎn)生了一些研究成果，但通過對(duì)CNKI的檢索發(fā)現(xiàn)，這些研究成果尤其是以2007年和2008年居多，說明對(duì)城市會(huì)展業(yè)競爭力問題的研究目前尚處于起步階段，并沒有形成成熟的研究理論、方法和框架，但從總體上看，以實(shí)證分析為主，定性分析主要是對(duì)會(huì)展業(yè)競爭力的現(xiàn)狀、對(duì)策及競爭能力的描述，如劉松萍、劉宏偉，褚秀慧（2008）從會(huì)展業(yè)發(fā)展的總體情況、分布格局、場館狀況、會(huì)展項(xiàng)目和主辦機(jī)構(gòu)情況方面對(duì)上海市會(huì)展業(yè)競爭力現(xiàn)狀進(jìn)行了分析；董姍姍（2005），胡平（2007），程林、涂建華（2008）提出了城市提高會(huì)展業(yè)競爭力的策略；王晶（2008）認(rèn)為對(duì)于一個(gè)城市的會(huì)展業(yè)，核心競爭能力表現(xiàn)為創(chuàng)新能力、專業(yè)人才競爭力和會(huì)展場館。

在實(shí)證分析中，大多數(shù)學(xué)者基于模型和理論構(gòu)建了城市會(huì)展業(yè)競爭力的指標(biāo)體系，如李靜（2004），董姍姍（2005），趙麗（2006），唐桂娟（2007），胡平（2007），李曼等（2007）基于波特的鉆石模型六要素構(gòu)建指標(biāo)對(duì)城市會(huì)展業(yè)競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)；慕曉萍（2008）把GEM模型運(yùn)用到會(huì)展產(chǎn)業(yè)集群分析中，評(píng)價(jià)會(huì)展產(chǎn)業(yè)集群競爭力發(fā)展水平；程建林、艾春玲（2008）運(yùn)用城市競爭力“弓弦箭模型”分析框架，結(jié)合會(huì)展業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)證分析；駱樂、陳凡華（2007）用國際競爭力理論分析了上海會(huì)展行業(yè)的競爭力水平。此外，還引入了會(huì)展業(yè)競爭力研究的新視角，如胡平（2008）從展館的視角引入展館位序比和展館經(jīng)濟(jì)比，研究會(huì)展區(qū)域競爭力差異；姚玉寧，孟海霞（2008）構(gòu)造了“市場吸引力-競爭地位”組合矩陣。

在研究方法的使用上，采用了多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法，趙秀芳、趙萍（2007），顏醒華、俞舒君（2007）；層次分析法，戚能杰（2007）；線性加權(quán)分析法，唐彪等（2008）；德爾菲方法，李華敏等（2007）；粗糙集方法，李國娟（2008）等統(tǒng)計(jì)方法，通過構(gòu)建會(huì)展業(yè)競爭力指標(biāo)體系，來評(píng)價(jià)不同城市會(huì)展業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

三、模型和指標(biāo)的選取及構(gòu)建

建立城市會(huì)展業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，關(guān)鍵是要確立整個(gè)指標(biāo)體系的概念框架和構(gòu)造反映城市會(huì)展業(yè)競爭力各方面的具體指標(biāo)。比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，資源優(yōu)勢和勞動(dòng)力優(yōu)勢是一個(gè)國家或地區(qū)獲得競爭優(yōu)勢的根本原因。宏觀上講，影響一個(gè)城市會(huì)展業(yè)競爭力大小的因素很多，但通常來說，會(huì)展業(yè)的競爭力和一個(gè)城市的整體競爭力成正相關(guān)關(guān)系，是城市綜合競爭力的重要反映，因此本文運(yùn)用“城市競爭力弓弦箭模型”的分析框架，參照反映城市綜合競爭力的核心指標(biāo)，并結(jié)合會(huì)展業(yè)自身的特色構(gòu)建了城市會(huì)展競爭力的綜合指標(biāo)體系，即把城市會(huì)展業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為七個(gè)方面，即基礎(chǔ)設(shè)施、人才、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策?？紤]到所選取的四個(gè)城市政府都制定了有利于會(huì)展業(yè)發(fā)展的政策，因此，在本文中，政策因素視為均等的，不予以考慮。

參考文獻(xiàn)

[1]吳子瑛.城市會(huì)展業(yè)競爭力及其提升的研究——以南京為例[N].南京工業(yè)大學(xué)，2005.

[2]劉松萍，劉宏偉.中國會(huì)展旅游現(xiàn)狀分析及競爭力模型研究[J].155-162.

[3]程建林，艾春玲.會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展、會(huì)展城市競爭力與城市功能提升[J].城市規(guī)劃，2008，32（10），15-20.