陳芳杰
(泉州市鯉城區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所,福建 泉州 362000)
泉州臺商投資區(qū)三年豬瘟免疫抗體監(jiān)測結(jié)果分析
陳芳杰
(泉州市鯉城區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所,福建 泉州 362000)
近年來,豬瘟出現(xiàn)了新的流行特點(diǎn),強(qiáng)化實(shí)施免疫接種依舊是豬瘟防控的重要措施?;诖?,就2013—2015年內(nèi)福建省泉州市臺商投資區(qū)豬瘟的免疫抗體情況進(jìn)行監(jiān)測分析,并采取合理科學(xué)措施,有效控制豬瘟疫情,同時也為其他動物的疾病防控奠定研究基礎(chǔ)。
豬瘟;抗體監(jiān)測;免疫抗體
豬瘟的發(fā)病原因是由于個體感染豬瘟病毒而引發(fā)的豬熱性、急性、高致死性及毀滅性的傳染性疾病,發(fā)病范圍廣,對養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展造成嚴(yán)重影響。有些豬場在采取免疫豬瘟疫苗以后依然會有豬瘟發(fā)生,甚至加大免疫的劑量免疫效果仍不理想。為了對豬瘟免疫情況進(jìn)行了解,探索合理化、科學(xué)化免疫措施,對福建省泉州市臺商投資區(qū)的豬場實(shí)施免疫監(jiān)測,取得了以下結(jié)果。
1.1 血清的采集
從泉州市臺商投資區(qū)豬場2013—2015年累計采集豬血清314份,其中規(guī)模養(yǎng)殖場豬血清182份,散養(yǎng)戶豬血清77份,屠宰場豬血清55份。
1.2 試劑
使用愛得仕公司提供的豬瘟ELISA及豬瘟ELISA抗體檢測試劑盒。
1.3 檢測豬瘟抗體
采取EILSA的方法對豬瘟抗體實(shí)施檢測。具體的檢測方法是先取出試劑盒,置于室溫下,當(dāng)溫度恢復(fù)到18~25℃時旋轉(zhuǎn),使試劑混合均勻。加50 μL的樣品稀釋液在微量反應(yīng)板的檢測孔及對照孔,隨后分別加陽性對照及陰性對照50 μL到相應(yīng)的孔中,并將50 μL需檢樣品加入檢測孔,做好記錄。加完液體后,利用振蕩器對反應(yīng)板進(jìn)行振蕩將液體混合均勻。然后用封條反應(yīng)板實(shí)施2 h孵育。待孵育完成后,用洗滌劑洗板3次,最后用吸水紙將剩余液體吸掉。加抗豬瘟病毒酶標(biāo)抗體100 μL在各個反應(yīng)孔,封閉后置于室溫下30 min,待反應(yīng)完成以后再進(jìn)行洗板。加底物溶液100 μL在反應(yīng)孔,室溫下避光10 min,反應(yīng)完成后加終止液100 μL,使反應(yīng)終止,最后利用酶標(biāo)儀450 nm光波檢測吸光度。
2.1 豬血清檢測OD值分布狀況
檢測的314份豬群血清中,有286份(91.08%)達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn),28份(8.92%)未達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn)。
2013—2015年泉州臺商投資區(qū)累計監(jiān)測豬群血清314份,合格286份,免疫抗體合格率分別為91.08%。其中,2013年監(jiān)測90份,合格78份,免疫抗體合格率86.66%;2014年監(jiān)測106份,合格96份,免疫抗體合格率90.56%;2015年監(jiān)測118份,合格112份,免疫抗體合格率94.91%(見表1)。
表1 不同年份免疫抗體合格狀況
2.2 規(guī)模養(yǎng)殖場、散養(yǎng)戶及屠宰場豬血清OD分布狀況
規(guī)模養(yǎng)殖場檢測的182份豬血清中,有173份(95.05%)達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn),9份(4.95%)未達(dá)到免疫合格標(biāo)準(zhǔn);散養(yǎng)戶檢測77份豬血清中,有67份(87%)達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn),有10份(13%)未達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn);屠宰場檢測55份豬血清中,有46份(83.63%)達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn),有9份(17.37%)未達(dá)到免疫抗體合格標(biāo)準(zhǔn)(見表2)。
表2 不同飼養(yǎng)方式免疫抗體合格狀況
首先,對泉州市臺商投資區(qū)3 a規(guī)模養(yǎng)豬場的豬瘟抗體檢測狀況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),2013—2015年免疫抗體的合格率多超出國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要求。雖然泉州市明確要求養(yǎng)殖行業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照國家規(guī)定強(qiáng)制免疫條例注射免疫疫苗,仍有部分養(yǎng)殖戶因?yàn)楦鞣N原因未進(jìn)行接種。近年來,隨著泉州市動物免疫工作的逐步加強(qiáng),人力、財力、物力等方面的投入不斷加大,豬瘟免疫抗體合格率呈逐年上升趨勢,如圖1所示。
圖1 不同年份免疫抗體合格率
圖2 不同飼養(yǎng)方式下免疫抗體合格率
其次,由圖2可知,飼養(yǎng)環(huán)境的不同,導(dǎo)致豬瘟免疫抗體的合格率各不相同。屠宰場的合格率最低,散養(yǎng)戶次之,規(guī)模養(yǎng)殖場的抗體合格率較高。出現(xiàn)這種情況的主要原因是泉州市屠宰場的生豬多來自外地以及當(dāng)?shù)氐姆稚B(yǎng)殖戶或者部分小規(guī)模養(yǎng)殖場,免疫情況比較復(fù)雜,導(dǎo)致合格率最低。而對于散養(yǎng)戶的預(yù)防免疫部分是在春秋兩季由政府組織,負(fù)責(zé)片區(qū)動物免疫的工作人員進(jìn)行集體免疫接種,其技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量直接影響免疫效果,甚至有些散養(yǎng)戶拒絕接種。此外,有些散養(yǎng)戶自己免疫,沒有制定一套規(guī)范的、符合自身實(shí)際的免疫計劃和免疫程序,豬群免疫和保健工作不夠健全,消毒措施不完善,造成總體抗體合格率比規(guī)模場低。規(guī)模養(yǎng)殖場的免疫程序比較合理、完善;有專門負(fù)責(zé)的技術(shù)人員,接種能夠適時有效;消毒衛(wèi)生制度較健全,進(jìn)出豬場有消毒措施,定期進(jìn)行滅鼠、滅蟑等工作,嚴(yán)防外源寄生蟲的傳入,免疫效果較好。
S858.28
B
1674-7909(2016)23-30-2