玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響

周曙東，郭 麗

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 210095）

玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響

周曙東，郭 麗

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 210095）

近年來(lái)，我國(guó)飼料玉米的替代品即大麥、高粱、DDGS的進(jìn)口量激增，其主要原因有：替代品進(jìn)口價(jià)格與國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格的價(jià)差明顯；替代品進(jìn)口沒(méi)有配額限制；飼料加工企業(yè)為了節(jié)約生產(chǎn)成本積極調(diào)整配方，玉米替代品的利用率開(kāi)始提高。通過(guò)建立聯(lián)立方程組模型研究玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響，包括對(duì)玉米需求、玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格和玉米供給的影響。結(jié)果表明：替代品進(jìn)口價(jià)格對(duì)玉米飼料需求有顯著的正向影響，對(duì)玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響表現(xiàn)為顯著的間接影響，即通過(guò)對(duì)玉米飼料需求的影響間接影響國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格。

替代品進(jìn)口；聯(lián)立方程組模型；玉米飼料需求；玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外玉米價(jià)格倒掛導(dǎo)致玉米出口量不斷減少，玉米進(jìn)口量不斷增加，玉米消費(fèi)量也因?yàn)楦吡?、大麥、DDGS等玉米替代品進(jìn)口量的持續(xù)增長(zhǎng)而下降，最終導(dǎo)致玉米庫(kù)存量較高。隨著進(jìn)口玉米及大麥、高粱等玉米替代品對(duì)國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)的沖擊，玉米價(jià)格呈現(xiàn)下行的趨勢(shì)。由于我國(guó)沒(méi)有放開(kāi)玉米市場(chǎng)，進(jìn)口玉米受到進(jìn)口配額的影響，而高粱、大麥和DDGS沒(méi)有進(jìn)口配額的限制。國(guó)產(chǎn)大麥、高粱主要用于食用消費(fèi)和工業(yè)消費(fèi)，生產(chǎn)較為穩(wěn)定，短期內(nèi)不太可能大規(guī)模擴(kuò)張，并且進(jìn)口大麥、高粱的價(jià)格較低，因此飼料加工企業(yè)更傾向于進(jìn)口大麥和高粱。與國(guó)產(chǎn)DDGS相比，進(jìn)口DDGS雖然價(jià)格較高，但其在各類(lèi)飼料中的利用率均高于國(guó)產(chǎn)DDGS的利用率，因此飼料加工企業(yè)更傾向于進(jìn)口DDGS。目前大麥、高粱和DDGS進(jìn)口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)玉米進(jìn)口量，因此高粱、大麥和DDGS等玉米替代品的大量進(jìn)口將會(huì)對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)造成強(qiáng)烈沖擊，擠占飼料玉米需求，可能造成國(guó)內(nèi)玉米銷(xiāo)售困難，國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格下跌，農(nóng)戶利益受損等問(wèn)題［1］。2014 年，我國(guó)進(jìn)口高粱、大麥和DDGS總量為1 660萬(wàn)t，而2015 年上述產(chǎn)品進(jìn)口總量接近3 000萬(wàn)t，其中大麥進(jìn)口量為1 073.13萬(wàn)t，高粱進(jìn)口量為1 069.58萬(wàn)t，DDGS進(jìn)口量為682.09萬(wàn)t，剔除部分用于釀酒的大麥，折算后2015 年上述進(jìn)口產(chǎn)品預(yù)計(jì)能夠替代飼用玉米2 266萬(wàn)t。長(zhǎng)期以來(lái)高粱在我國(guó)用于工業(yè)消費(fèi)即釀酒，但2013年飼用消費(fèi)量開(kāi)始激增，2012年全國(guó)用于飼料消費(fèi)的高粱為50萬(wàn)t，但2013年用于飼料消費(fèi)的高粱為420萬(wàn)t。作為飼料糧的進(jìn)口高粱主要來(lái)源于美國(guó)，美國(guó)高粱單寧含量低,與我國(guó)進(jìn)口的澳大利亞高粱相比更適合做飼料。高粱主要用于禽料生產(chǎn)，由于單寧含量問(wèn)題其利用率在10%～20%，其利用率的提高可以通過(guò)增加添加劑來(lái)實(shí)現(xiàn)。2014年我國(guó)進(jìn)口大麥主要用來(lái)做飼料糧，因此2014年我國(guó)大麥進(jìn)口量大幅增加，達(dá)到541.33萬(wàn)t，較上年增加了131.82%。大麥營(yíng)養(yǎng)成分和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與玉米相近，添加酶制劑可以提高大麥在飼料中的利用率，一般情況下大麥的添加比例為20%～45%。2010 年開(kāi)始，我國(guó)成為美國(guó)最大的DDGS進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口DDGS價(jià)格高于國(guó)產(chǎn)DDGS約10%，但進(jìn)口DDGS在各類(lèi)飼料中的利用率均高于國(guó)產(chǎn)DDGS的利用率。進(jìn)口DDGS在禽料中的添加比例為5%～10%，豬料中比例為5%～10%，水產(chǎn)中比例為8%～10%，同時(shí)可以通過(guò)加入添加劑的方式提高DDGS在飼料中的利用率。綜上所述，高粱、大麥、DDGS等飼料玉米替代品近兩年進(jìn)口量激增，主要用來(lái)生產(chǎn)飼料，且在飼料中的利用率可以通過(guò)加入添加劑的方式來(lái)提高。

玉米替代品進(jìn)口量激增的主要原因有：（1）替代品進(jìn)口價(jià)和國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格的價(jià)差明顯；（2）替代品沒(méi)有進(jìn)口配額的限制；（3）飼料加工企業(yè)為了節(jié)約生產(chǎn)成本積極調(diào)整配方，玉米替代品的利用率開(kāi)始提高。我國(guó)國(guó)產(chǎn)大麥和高粱主要用于工業(yè)消費(fèi)和食用消費(fèi)，而進(jìn)口大麥和高粱只用于飼料消費(fèi)和工業(yè)消費(fèi)。而在大麥和高粱開(kāi)始大量進(jìn)口之前，其飼料消費(fèi)量較少，表明國(guó)產(chǎn)高粱和大麥很少用于飼料消費(fèi)。在大麥和高粱開(kāi)始大量進(jìn)口以后其飼用消費(fèi)量開(kāi)始激增，而工業(yè)消費(fèi)量并沒(méi)有太大變化，說(shuō)明進(jìn)口大麥和高粱主要用于飼料消費(fèi)?？梢?jiàn)進(jìn)口大麥、高粱并不會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)大麥和高粱產(chǎn)生顯著影響。進(jìn)口高粱、大麥和DDGS用于飼料消費(fèi)直接沖擊的則是我國(guó)飼料玉米市場(chǎng)，因此有必要研究玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響，同時(shí)為政府監(jiān)管其替代品進(jìn)口和制定玉米產(chǎn)業(yè)政策提供科學(xué)依據(jù)［2］。

關(guān)于玉米替代品的研究，主要涉及替代品的貿(mào)易狀況、在飼料中的利用情況及其進(jìn)口影響等。周海川［3］利用Johansen檢驗(yàn)和脈沖函數(shù)等方法分析DDGS價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格、豬飼料、蛋雞飼料、肉雞飼料價(jià)格的影響。仇煥廣等［4］利用中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展決策支持系統(tǒng)（CHINAGRO）對(duì)2020 年我國(guó)DDGS需求進(jìn)行預(yù)測(cè)，認(rèn)為2020年我國(guó)DDGS進(jìn)口量將達(dá)到860萬(wàn)t。陳永福等［5］通過(guò)一定的折算比例將高粱、大麥和DDGS折算成玉米，2014年進(jìn)口的替代品可以替代國(guó)內(nèi)玉米1 734萬(wàn)t。目前關(guān)于玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)和生產(chǎn)影響的定量研究較少，多數(shù)為定性分析。為了更好的理解替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響機(jī)制及途徑需要進(jìn)行定量分析。我們通過(guò)建立以供求理論為基礎(chǔ)的聯(lián)立方程組模型［6-7］研究玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響，包括對(duì)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格、玉米需求和供給的影響。

1 材料與方法

替代品與一種商品的相對(duì)價(jià)格會(huì)影響其需求，當(dāng)替代品價(jià)格較高時(shí)，替代品的需求會(huì)減少，該種商品的需求則會(huì)增加；當(dāng)替代品價(jià)格較低時(shí)，替代品的需求會(huì)增加，該種商品的需求則會(huì)減少。高粱、大麥和DDGS作為飼料玉米的替代品，其大量進(jìn)口會(huì)影響國(guó)內(nèi)飼料玉米的需求，從而影響國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，進(jìn)而會(huì)影響下一期玉米生產(chǎn)情況。從需求來(lái)看，替代品的進(jìn)口價(jià)格較國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格相對(duì)較低，國(guó)內(nèi)玉米喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，造成玉米飼料需求降低。在供給不變的情況下，國(guó)內(nèi)飼料玉米需求降低將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格下降，最終可能導(dǎo)致下一期國(guó)內(nèi)玉米生產(chǎn)減少。由于替代品進(jìn)口對(duì)玉米市場(chǎng)的影響涉及到玉米需求、價(jià)格及供給，因此本研究建立單一市場(chǎng)局部均衡模型即玉米局部均衡模型來(lái)研究替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響。

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和模型的需求，本研究選擇的研究時(shí)間跨度為1992—2014年。各變量數(shù)據(jù)主要來(lái)自于各類(lèi)統(tǒng)計(jì)年鑒和各類(lèi)公開(kāi)數(shù)據(jù)。其中統(tǒng)計(jì)年鑒主要有《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本資料匯編》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》；各類(lèi)公開(kāi)數(shù)據(jù)和有償使用數(shù)據(jù)，包括聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAO）、國(guó)家糧油信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù)、天下糧倉(cāng)（www. cofeed.com）、布瑞克數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.2 研究方法

本研究所建立的聯(lián)立方程組模型包括供給模型、需求模型、價(jià)格模型，其中供給模型是指玉米面積方程、單產(chǎn)方程和進(jìn)口方程，需求模型是指消費(fèi)方程、出口方程和臨時(shí)收儲(chǔ)量方程。進(jìn)口方程是指玉米進(jìn)口方程。消費(fèi)方程是指飼料消費(fèi)方程和種用消費(fèi)方程，將其他需求（口糧需求、工業(yè)需求和耗損）作為外生變量。主要是因?yàn)橛衩滋娲分饕绊懙氖俏覈?guó)玉米飼料需求，而工業(yè)需求主要受能源價(jià)格等外生變量的影響，食用需求主要受飲食習(xí)慣和人們生活水平等外生變量的影響，因此本研究將其合并在一起作為外生變量。價(jià)格方程包括玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格方程和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格方程?？紤]數(shù)據(jù)的可獲性問(wèn)題，模型中并不區(qū)分生產(chǎn)者價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格，并假定玉米市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。下面對(duì)模型的形式和內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明：

玉米面積方程采用Nerlove的供給反應(yīng)模型，被解釋變量為玉米播種面積，解釋變量包括上一期玉米播種面積、上一期玉米生產(chǎn)價(jià)格、上一期臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格和其他外生變量。其他外生變量包括機(jī)械化水平、替代作物種植收益。隨著非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和非農(nóng)就業(yè)收入的增加，農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)傾向于非農(nóng)就業(yè)，因此可能會(huì)選擇種植勞動(dòng)節(jié)約型作物即機(jī)械化水平較高的作物。玉米相對(duì)大豆、花生等其他作物而言其機(jī)械化程度較高，如2012年我國(guó)玉米機(jī)械播種率達(dá)到82.1%。因此隨著機(jī)械化水平的提高，農(nóng)戶可能會(huì)選擇玉米去替代其他作物。本研究選擇農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力表示機(jī)械化水平，選擇大豆種植收益作為玉米替代作物種植收益。本研究選擇臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格作為解釋變量之一，主要是因?yàn)橹鹉暝鲩L(zhǎng)的臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格可能提高了農(nóng)民種植玉米的積極性。

玉米單產(chǎn)主要受投入、技術(shù)和自然災(zāi)害等因素的影響，本研究選擇化肥投入、灌溉率和自然災(zāi)害率作為解釋變量。化肥投入是指每畝玉米所需的化肥投入量；自然災(zāi)害率用成災(zāi)面積與農(nóng)作物播種面積的比值表示；灌溉率用灌溉面積和農(nóng)作物播種面積的比值來(lái)表示。

城鎮(zhèn)居民對(duì)畜產(chǎn)品的需求高于農(nóng)村居民，因此隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，飼料糧的需求也會(huì)增加［8］。人均收入提高導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品需求增長(zhǎng)，使飼料糧的需求增加。玉米替代品進(jìn)口價(jià)格越低，飼料玉米的需求就越低，同時(shí)替代品進(jìn)口量也會(huì)影響玉米的飼料需求。由于城鎮(zhèn)化水平和人均收入有較強(qiáng)的相關(guān)性，若在方程中同時(shí)加入兩者則會(huì)存在多重共線性的問(wèn)題，因此本研究選擇人均收入作為玉米飼料需求的影響因素。飼料消費(fèi)方程被解釋變量為玉米飼料需求，解釋變量為城鎮(zhèn)居民可支配收入、玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格、替代品進(jìn)口量和替代品進(jìn)口影響和替代品進(jìn)口價(jià)格的交互項(xiàng)［9-10］。種用需求方程被解釋變量為玉米種用需求量，解釋變量為玉米種植面積。由于本研究的替代品是指大麥、高粱和DDGS，因此替代品進(jìn)口價(jià)格為這三者進(jìn)口價(jià)格的加權(quán)平均價(jià)格。替代品進(jìn)口量是指大麥、高粱、DDGS進(jìn)口量中用做飼料糧的那部分進(jìn)口量，其中2009年之前我國(guó)DDGS進(jìn)口量較小，對(duì)玉米市場(chǎng)的影響較小，因此可以忽略，在玉米模型中，2009年之前DDGS進(jìn)口量為0；從2014年開(kāi)始，進(jìn)口大麥主要用來(lái)做飼料糧，2014 年之前大麥進(jìn)口量為0（不考慮用作釀酒的大麥進(jìn)口量）；2013 年，我國(guó)開(kāi)始大量進(jìn)口高粱作為飼料糧，2013 年之前大麥進(jìn)口量為0。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制，不能區(qū)分大麥、高粱進(jìn)口量中用作飼料糧的比例，因此本研究用大麥、高粱進(jìn)口量替代用作飼料糧的大麥和高粱進(jìn)口量。我國(guó)進(jìn)口DDGS區(qū)域主要集中在南方地區(qū)，因此DDGS進(jìn)口價(jià)格選擇南方港口到岸價(jià)格。作為飼料糧的進(jìn)口高粱主要來(lái)源于美國(guó)，因此高粱進(jìn)口價(jià)格選擇美國(guó)高粱到港價(jià)格。我國(guó)進(jìn)口大麥主要來(lái)源于澳大利亞、加拿大和法國(guó)，本研究選擇法國(guó)大麥到港完稅價(jià)格作為大麥進(jìn)口價(jià)格。

玉米進(jìn)口主要受?chē)?guó)內(nèi)需求、國(guó)內(nèi)供給和國(guó)內(nèi)外價(jià)格等因素影響［11］。玉米進(jìn)口方程被解釋變量為玉米進(jìn)口量，解釋變量為玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格、玉米進(jìn)口價(jià)格和臨時(shí)收儲(chǔ)量。由于國(guó)內(nèi)玉米需求和玉米產(chǎn)量通過(guò)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格間接影響進(jìn)口量，因此該方程中沒(méi)有加入玉米供需變量。國(guó)家臨時(shí)收儲(chǔ)政策將部分玉米收入國(guó)庫(kù)，減少有效供給量，改變了國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)供大于求的局面，從而促使玉米進(jìn)口量增加。由于我國(guó)玉米進(jìn)口屬于價(jià)差型進(jìn)口，因此上述方程中沒(méi)有考慮國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)量和國(guó)內(nèi)玉米需求量的影響。

玉米出口主要受我國(guó)玉米供給、國(guó)內(nèi)外玉米價(jià)格和政策的影響［12］。出口方程被解釋變量為玉米出口量，解釋變量為玉米出口價(jià)格、玉米進(jìn)口價(jià)格和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的玉米有國(guó)內(nèi)需求、出口需求和庫(kù)存需求等3類(lèi)需求，每種需求都受其自身價(jià)格和另外兩種需求價(jià)格的影響。若國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格相對(duì)國(guó)際價(jià)格較高時(shí)，則我國(guó)玉米在國(guó)際市場(chǎng)上會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)力，從而抑制出口需求。若臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格較國(guó)際價(jià)格較高時(shí)，庫(kù)存需求相應(yīng)增加，則出口需求相應(yīng)減少。

玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格主要受供給、需求、國(guó)際價(jià)格和政策等因素的影響［13］。價(jià)格方程的被解釋變量為玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格，解釋變量為玉米產(chǎn)量、玉米飼料需求、其他玉米需求、玉米進(jìn)口價(jià)格和臨時(shí)收儲(chǔ)政策與玉米產(chǎn)量對(duì)數(shù)形式的交互項(xiàng)。近年來(lái)，我國(guó)玉米進(jìn)口量開(kāi)始激增，因此國(guó)際玉米價(jià)格會(huì)對(duì)玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格產(chǎn)生影響。在價(jià)格方程中加入臨時(shí)收儲(chǔ)政策與玉米產(chǎn)量對(duì)數(shù)形式的交互項(xiàng)主要是研究實(shí)施臨時(shí)收儲(chǔ)政策是否會(huì)影響玉米國(guó)內(nèi)產(chǎn)量對(duì)我國(guó)價(jià)格的影響，因?yàn)榕R時(shí)收儲(chǔ)政策改變了市場(chǎng)上玉米的有效供給量。臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格主要通過(guò)影響國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)量間接影響國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，因此在價(jià)格方程中沒(méi)有加入臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格變量。臨時(shí)收儲(chǔ)政策從2008年開(kāi)始執(zhí)行，1992—2007年臨時(shí)收儲(chǔ)政策虛擬變量為0，2008—2014年臨時(shí)收儲(chǔ)政策虛擬變量為1。

我國(guó)于2008 年出于保障國(guó)家糧食安全和保護(hù)農(nóng)民收益的目的開(kāi)始實(shí)施臨時(shí)收儲(chǔ)政策。臨時(shí)收儲(chǔ)政策收儲(chǔ)量主要取決于國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格、國(guó)內(nèi)產(chǎn)量和國(guó)內(nèi)玉米總需求。若國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格較高則收儲(chǔ)量較小，反之則較多；國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)量越高，則收儲(chǔ)量越多；國(guó)內(nèi)玉米總需求越高，則收儲(chǔ)量越少。

臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格主要是根據(jù)玉米生產(chǎn)成本的變化情況和合理的種植效益確定。近幾年玉米生產(chǎn)成本不斷增長(zhǎng)使得玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格不斷提高，到2014年，黑龍江省玉米臨儲(chǔ)價(jià)格上升到2.22元/kg，吉林省臨儲(chǔ)價(jià)格為2.24元/kg，遼寧和內(nèi)蒙古臨儲(chǔ)價(jià)格上升到2.26元/kg，均較2008年價(jià)格上漲約50%。

上式中各變量具體名稱(chēng)及單位見(jiàn)表1，其中玉米播種面積、單產(chǎn)、玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格、玉米進(jìn)口量、玉米出口量、飼用玉米消費(fèi)量、種用玉米消費(fèi)量、臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格和臨時(shí)收儲(chǔ)量為內(nèi)生變量，其他變量均為外生變量。

表1 模型中各變量名稱(chēng)及單位

2 實(shí)證分析

聯(lián)立方程組模型中不同方程之間的變量存在內(nèi)在聯(lián)系，一個(gè)方程的解釋變量是另一個(gè)方程的被解釋變量。聯(lián)立方程組的估計(jì)方法包括單一方程估計(jì)法和系統(tǒng)估計(jì)法。若多個(gè)方程之間有某種聯(lián)系（包括各方程擾動(dòng)項(xiàng)之間的聯(lián)系），將這些方程進(jìn)行系統(tǒng)估計(jì)可能會(huì)提高估計(jì)效率。本研究選擇三階段最小二乘法（3SLS）進(jìn)行估計(jì)，該方法是最常見(jiàn)的系統(tǒng)估計(jì)法，3SLS是將2SLS和GLS相結(jié)合的一種方法。模型中所涉及到的價(jià)格數(shù)據(jù)均通過(guò)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減從而消除通貨膨脹的影響。由于原始數(shù)據(jù)的含義和單位不同，其數(shù)值差異較大，因此帶入模型中的數(shù)據(jù)均采用取對(duì)數(shù)的形式。

從估計(jì)結(jié)果（表2）來(lái)看，各個(gè)方程除了進(jìn)口方程外的其他方程擬合程度均較好，且大部分變量的參數(shù)較為顯著。進(jìn)口方程擬合程度不高的原因主要是進(jìn)口量的變異系數(shù)較大（＞1）。

面積方程：從面積方程估計(jì)結(jié)果來(lái)看，以上變量均顯著，且影響方向與預(yù)期方向一致。玉米播種面積受前一期玉米播種面積的影響較大，說(shuō)明農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)較為固定，若要調(diào)整則需要一定時(shí)間。替代作物種植收益對(duì)玉米播種面積具有負(fù)向影響。機(jī)械化率會(huì)促使玉米播種面積的增加。臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格和國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格均對(duì)于玉米播種面積具有顯著的正向影響。

單產(chǎn)方程：玉米單產(chǎn)主要受化肥投入和自然災(zāi)害的影響，化肥投入會(huì)促進(jìn)單產(chǎn)的提高，自然災(zāi)害會(huì)降低玉米單產(chǎn)。本研究中灌溉率對(duì)玉米單產(chǎn)具有正向影響但其影響并不顯著，其原因可能是本文中所選用的灌溉率是衡量全國(guó)所有農(nóng)作物的灌溉率，并沒(méi)有單獨(dú)統(tǒng)計(jì)玉米灌溉率。

飼料需求方程：從以上估計(jì)結(jié)果中可見(jiàn)替代品進(jìn)口對(duì)玉米飼料需求的影響表現(xiàn)在兩方面，一方面是替代品進(jìn)口價(jià)格對(duì)玉米飼料需求的影響，其影響方向?yàn)檎串?dāng)替代品進(jìn)口價(jià)格提高時(shí)，替代品需求減少，玉米需求增加；當(dāng)替代品進(jìn)口價(jià)格下降時(shí)，玉米需求減少；另一方面玉米替代品進(jìn)口量對(duì)玉米飼料需求有負(fù)向影響，但其影響并不顯著。從具體影響結(jié)果來(lái)看，當(dāng)替代品進(jìn)口價(jià)格上升一個(gè)單位即1元/t，其玉米飼料需求增加0.0063%。玉米飼料需求同時(shí)還受城鎮(zhèn)居民可支配收入的影響，當(dāng)城鎮(zhèn)居民可支配收入增加1%，玉米飼料需求增加0.24%。國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格對(duì)飼料需求有負(fù)向影響，但其影響并不顯著，說(shuō)明飼料玉米需求有一定剛性。

表2 模型估計(jì)結(jié)果

種子需求方程：種子需求與玉米播種面積有著正向相關(guān)關(guān)系，隨著玉米播種面積的增加，其種子需求量也增加，當(dāng)玉米播種面積增加1%時(shí)，其玉米種子需求量增加0.93%。

進(jìn)口方程：玉米進(jìn)口主要受?chē)?guó)際價(jià)格、國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格、臨時(shí)收儲(chǔ)量的影響。國(guó)際價(jià)格越高，玉米進(jìn)口量越少；國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格越高，玉米進(jìn)口量越多。臨時(shí)收儲(chǔ)量對(duì)玉米進(jìn)口量有顯著的正向影響，即玉米臨時(shí)收儲(chǔ)量越多則玉米進(jìn)口量越多。臨時(shí)收儲(chǔ)量越多，市場(chǎng)上玉米的有效供給量則越少，從而增加對(duì)進(jìn)口玉米的需求。進(jìn)口方程的R2相對(duì)于其他方程來(lái)說(shuō)較小，主要是由于玉米進(jìn)口量除了受?chē)?guó)內(nèi)外價(jià)格和政策影響外還會(huì)受突發(fā)事件的影響，如2014 年進(jìn)口量縮減是由于受到MIR162轉(zhuǎn)基因玉米事件影響。

出口方程：我國(guó)玉米出口量主要受玉米國(guó)際價(jià)格、玉米出口價(jià)格、臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格的影響。當(dāng)國(guó)際價(jià)格較高時(shí)，我國(guó)玉米在國(guó)際市場(chǎng)上具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，出口量則越高；當(dāng)玉米出口價(jià)格較高時(shí)，我國(guó)玉米則失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，致使我國(guó)玉米出口量減少。玉米臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格越高則會(huì)促使越多的玉米進(jìn)入庫(kù)存，從而減少國(guó)內(nèi)玉米出口。

價(jià)格方程：從上表中的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，我國(guó)玉米價(jià)格受玉米飼料需求、玉米其他需求、國(guó)內(nèi)玉米總產(chǎn)量的影響較為顯著。隨著玉米產(chǎn)量增加，在需求不變的條件下玉米價(jià)格將下降。但從臨時(shí)收儲(chǔ)政策和國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)量的交互項(xiàng)來(lái)看，臨時(shí)收儲(chǔ)政策會(huì)削弱我國(guó)玉米產(chǎn)量對(duì)價(jià)格的影響。在沒(méi)有實(shí)施臨時(shí)收儲(chǔ)政策時(shí)，當(dāng)我國(guó)玉米產(chǎn)量增加1%時(shí)，玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格下降0.35%；實(shí)施臨時(shí)收儲(chǔ)政策后，當(dāng)我國(guó)玉米產(chǎn)量上漲1%時(shí)，玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格下降0.34%。玉米飼料需求和其他需求對(duì)玉米價(jià)格均有顯著的正向影響。但從影響程度來(lái)看，玉米飼料需求對(duì)玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響相對(duì)于其他需求來(lái)說(shuō)較大，玉米飼料需求提高1%，則玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格會(huì)提高0.36%。國(guó)際玉米價(jià)格對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格有正向影響，但其影響并不顯著。主要原因可能為目前玉米進(jìn)口量相對(duì)于我國(guó)玉米生產(chǎn)量來(lái)說(shuō)仍然較少。2012 年為近幾年來(lái)玉米進(jìn)口量最高的一年，但其進(jìn)口量?jī)H占當(dāng)年玉米生產(chǎn)量的2.5%。

臨時(shí)收儲(chǔ)量方程：臨時(shí)收儲(chǔ)政策具有托市作用，當(dāng)玉米市場(chǎng)價(jià)格較低時(shí)，通過(guò)臨時(shí)收儲(chǔ)政策可以減少玉米的有效供給，從而阻止玉米市場(chǎng)價(jià)格繼續(xù)下跌。因此，當(dāng)玉米市場(chǎng)價(jià)格越低時(shí)，玉米的臨時(shí)收儲(chǔ)量則越多；當(dāng)玉米市場(chǎng)價(jià)格越高時(shí)，玉米臨時(shí)收儲(chǔ)量則越少。國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)量對(duì)臨時(shí)收儲(chǔ)量有顯著的正向影響，在需求不變的情況下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量越高，臨時(shí)收儲(chǔ)量越高。國(guó)內(nèi)玉米總需求對(duì)臨時(shí)收儲(chǔ)量有顯著的負(fù)向影響，即在供給不變的情況下，玉米總需求越高，則臨時(shí)收儲(chǔ)量越低。

臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格方程：臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格是根據(jù)玉米生產(chǎn)成本的變化情況和合理的種植效益確定的，因此玉米生產(chǎn)成本對(duì)臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格有顯著的正向影響。

3 結(jié)論與建議

通過(guò)建立聯(lián)立方程組模型包括玉米的生產(chǎn)、消費(fèi)、進(jìn)口、出口和價(jià)格等方程研究玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響，包括對(duì)玉米飼料需求、玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格等的影響。從以上實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）替代品進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)玉米飼料需求的影響：當(dāng)替代品進(jìn)口價(jià)格下降一個(gè)單位（1元/t），其玉米飼料需求降低0.0063%；（2）替代品進(jìn)口量對(duì)我國(guó)玉米飼料需求的影響并不顯著；（3）替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響：替代品進(jìn)口對(duì)玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響表現(xiàn)為顯著的間接影響，即通過(guò)對(duì)玉米飼料需求的影響來(lái)影響國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，當(dāng)玉米飼料需求減少1%，則玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格會(huì)降低0.35%。從以上結(jié)果來(lái)看，玉米替代品進(jìn)口主要是通過(guò)替代品進(jìn)口價(jià)格影響我國(guó)玉米市場(chǎng)。但是由于我國(guó)玉米替代品進(jìn)口關(guān)稅較低，并且隨著中澳自貿(mào)協(xié)定的生效，大麥和高粱的進(jìn)口關(guān)稅會(huì)調(diào)整為零關(guān)稅，因此未來(lái)玉米替代品進(jìn)口價(jià)格還有進(jìn)一步下降的可能。因此以2013年數(shù)據(jù)為基期，假定其他條件不變時(shí)，玉米替代品價(jià)格下降100元/t，則當(dāng)期玉米飼料需求、玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格變化和下一期國(guó)內(nèi)玉米播種面積變化分別減少70.25萬(wàn)t、下降5.05元/t、減少7.92萬(wàn)t。

根據(jù)替代品進(jìn)口價(jià)格對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響，我國(guó)要保證國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格低于替代品進(jìn)口價(jià)格，這樣才能抑制替代品進(jìn)口需求。由于我國(guó)玉米替代品進(jìn)口關(guān)稅較低，且隨著中澳自貿(mào)協(xié)定的生效，大麥和高粱的進(jìn)口關(guān)稅會(huì)調(diào)整為零關(guān)稅，因此很難通過(guò)關(guān)稅去控制替代品進(jìn)口價(jià)格進(jìn)而抑制替代品進(jìn)口需求。因此需要通過(guò)向市場(chǎng)拋售臨儲(chǔ)玉米降低國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，一方面是為了抑制替代品進(jìn)口需求，另一方面則是解決國(guó)內(nèi)庫(kù)存壓力問(wèn)題。此外，國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格下降以后還可以抑制玉米進(jìn)口需求，促進(jìn)玉米出口需求，從而也可以減少國(guó)內(nèi)庫(kù)存。其次，為了消除臨時(shí)收儲(chǔ)政策對(duì)我國(guó)玉米生產(chǎn)和玉米國(guó)內(nèi)價(jià)格的干擾作用，我國(guó)應(yīng)該取消臨時(shí)收儲(chǔ)政策，恢復(fù)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格的市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。我國(guó)目前已經(jīng)將2016 年的臨時(shí)收儲(chǔ)政策調(diào)整為市場(chǎng)收購(gòu)和價(jià)格補(bǔ)貼的形式。最后，政府還可以通過(guò)給予飼料加工企業(yè)相應(yīng)補(bǔ)貼來(lái)鼓勵(lì)其選擇玉米進(jìn)行加工，從而消化國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃季焜，斯·羅澤爾. 邁向21世紀(jì)的中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)［M］北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

［2］農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進(jìn)中心課題組. 我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與政策選擇［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（1）：30-37.

［3］周海川. DDGS進(jìn)口對(duì)中國(guó)飼料產(chǎn)業(yè)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（11）：31-43.

［4］仇煥廣，王飛，蔡亞慶，等. 我國(guó)玉米燃料乙醇副產(chǎn)品利用現(xiàn)狀與貿(mào)易趨勢(shì)分析［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：4-10.

［5］陳永福，劉春成. 中國(guó)雜糧供求：基于局部均衡模型的結(jié)構(gòu)與模擬分析［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（7）：53-62.

［6］陳永福，韓昕儒. 全球化背景下中國(guó)玉米市場(chǎng)過(guò)剩原因分析及對(duì)策探討［J］. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016（3）：164-171.

［7］朱海燕. 中國(guó)小麥價(jià)格波動(dòng)影響因素分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（5）：47-58.

［8］鐘甫寧，向晶. 城鎮(zhèn)化對(duì)糧食需求的影響——基于熱量消費(fèi)視角的分析［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（1）：4-10.

［9］胡小平，郭曉慧. 2020年中國(guó)糧食需求結(jié)構(gòu)分析及預(yù)測(cè)［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（6）：4-15.

［10］吳樂(lè). 中國(guó)糧食需求中長(zhǎng)期趨勢(shì)研究［D］. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［11］趙紅雷. 中國(guó)玉米進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)研究［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

［12］秦臻. 世界玉米貿(mào)易與中國(guó)玉米出口［J］. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（12）：32-37.

［13］溫鳳榮，史建民. 主產(chǎn)區(qū)玉米價(jià)格波動(dòng)分析——以山東省為例［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（7）：89-95.

（責(zé)任編輯 楊賢智）

Influence of maize substitutes import on domestic maize market

ZHOU Shu-dong，GUO Li
（College of Economics and Management，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China）

In recent years，the import quantities of substitutes of maize，barley，sorghum and DDGS，are surging. One of the reason is that the difference in price between substitutes import and domestic maize，the other one is that the import quotas don’t cover the substitutes. Feed processing enterprises actively adjust formula to save production cost，which boosts the utilization of substitutes. This paper studied the influence of substitutes import on domestic maize market，including the domestic price，demand and supply for maize，through establishment of partial equilibrium model. The results showed that the import prices of substitutes had remarkable positive influence on feed demand for maize and import quantity of substitutes had inconspicuously negative influence on feed demand for maize. The import of substitutes showsed a indirect influence，through affecting the feed demand for maize，on the domestic price of maize.

substitute import；simultaneous equations model ；feed demand for maize；domestic price of maize

F762.1

A

1004-874X（2016）11-0167-08

2016-07-08

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（13&ZD160）

周曙東（1961-），男，博士，教授，E-mail：2014106050@njau.edu.cn

周曙東，郭麗. 玉米替代品進(jìn)口對(duì)我國(guó)玉米市場(chǎng)的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（11）：167-174.