電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛療效觀察

王 穎

（廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院公明社區(qū)健康服務(wù)中心，廣東 深圳 518016）

電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛療效觀察

王 穎

（廣東省深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院公明社區(qū)健康服務(wù)中心，廣東 深圳 518016）

目的：觀察電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛的效果。方法：88例分為對照組和治療組各44例。對照組用血府逐瘀膠囊治療，治療組用電針結(jié)合艾灸治療。結(jié)果：治療后頭痛消失時間和治療總時間治療組明顯短于對照組（P＜0.05），總有效率明顯高于對照組（P＜0.05），治療期間不良反應(yīng)明顯少于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛臨床效果較好。

經(jīng)行頭痛；電針；艾灸

我們用電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛效果較好，報道如下。

1 臨床資料

共88例，均為2013年12月至2015年12月我院收治患者，分為對照組和治療組各44例。對照組年齡19～48歲，平均（29.4±7.1）歲；病程1～9年，平均（3.7±0.4）年；體重44～82kg，平均（54.9±7.5）kg；已婚29例，未婚15例；已產(chǎn)24例，未產(chǎn)20例。治療組年齡17～44歲，平均（29.2±7.6）歲；病程1～8年，平均（3.5±0.9）年；體重41～85kg，平均（54.7±7.3）kg；已婚30例，未婚14例；已產(chǎn)27例，未產(chǎn)17例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具可比性。

2 治療方法

對照組：口服血府逐瘀膠囊（天津宏仁堂藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字Z12020223，主要成分為柴胡﹑赤芍﹑川芎﹑當(dāng)歸﹑地黃﹑甘草﹑紅花﹑桔梗﹑牛膝﹑炒桃仁﹑麩炒枳殼）6粒，每日3次，共治療1個月。

治療組：①電針治療?；颊呷「┡P位，先用28號1寸毫針針刺主穴，以平補平瀉法為主，再根據(jù)癥狀配穴。主穴取頸夾脊穴﹑風(fēng)池﹑風(fēng)府﹑天柱﹑三陰交﹑合谷。氣血虛弱配脾腧﹑胃腧，肝腎陰虛型配腰腧﹑陰陵泉﹑豐隆，肝火上擾型配百會﹑頭維﹑太沖﹑陽陵泉。寒濕凝滯型配風(fēng)市穴，前額痛配印堂﹑攢竹﹑太陽，巔頂痛配百會﹑頭維，肩背疼痛配天宗﹑肩井。②艾灸灸頸夾脊穴。治療約30min，留針時頸夾脊穴及局部穴位運用電針（疏密波），每日治療1次，10次為一療程，共治療1個療程［1］。

3 療效標(biāo)準(zhǔn)［2］

臨床治愈：頭痛癥狀消失，意識狀態(tài)﹑工作能力均沒有受到任何影響。有效：頭痛癥狀明顯減輕，意識狀態(tài)﹑工作能力雖然沒有恢復(fù)正常，但已顯著改善。無效：頭痛癥狀沒有減輕，意識狀態(tài)﹑工作能力仍然異常。

4 治療結(jié)果

兩組治療后頭痛消失時間和治療總時間。對照組（7.28±2.47）天頭痛癥狀消失，共治療（11.05±3.72）天。治療組（5.13±1.36）天頭痛癥狀消失，共治療（8.42±2.15）天。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

兩組療效比較見表1。

表1 兩組療效比較 例（%）

兩組治療期間不良反應(yīng)。對照組出現(xiàn)不良反應(yīng)8例，治療組出現(xiàn)不良反應(yīng)1例，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

5 體 會

電針結(jié)合艾灸治療經(jīng)行頭痛，可以使總有效率提高，效果明顯優(yōu)于單用藥物治療。

［1］ 梁玉磊，馬紅利，孫立虹，等.體針與耳穴貼壓并用治療經(jīng)行頭痛的療效及安全性分析［J］.時珍國醫(yī)國藥，2014，25（1）：121.

［2］ 孫立虹，李新華，李文麗，等.體針與耳穴貼壓并用治療頭痛的隨機對照臨床研究［J］.針刺研究，2015，40（1）：70-73.

R245.319.72

B

1004-2814（2016）11-1124-02

2016-07-19