林家旭
前不久,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上流傳一則傳言,說柬埔寨首相洪森前腳拿到中國約6億美元經(jīng)濟(jì)援助,后腳與日本首相安倍晉三會(huì)見時(shí)就“把中國賣了”。傳言緊接著就被辟謠,散播謠言的大V則紛紛刪博。在柬國內(nèi),也有媒體不消停,繼續(xù)炒作。
還有美國媒體借此做了一個(gè)“柬埔寨:中國的益友還是利友?”的長(zhǎng)篇報(bào)道。對(duì)此,洪森在出席日本援建的馬德望自來水廠啟用儀式時(shí),發(fā)聲否認(rèn),稱相關(guān)報(bào)道“荒唐”。
此事如此反復(fù)折騰,蓋因柬埔寨在南海問題上多次表態(tài)支持中國,特別是捅出日本以經(jīng)濟(jì)援助要挾東盟國家支持所謂南海裁決,搞得日本很沒面子。為什么柬埔寨和中國這么“鐵”,以至于有中國網(wǎng)友比照“巴鐵”的說法稱柬埔寨為“柬鐵”?
有人說,是因?yàn)楹樯姆蛉耸侨A人(中國海南籍林氏后裔)——這是事實(shí),洪森曾在不同場(chǎng)合提及此事。有一年,他在首相府召開內(nèi)閣會(huì)議時(shí)適逢中國春節(jié),會(huì)上他催促參會(huì)者趕快完成議題,說要回家殺雞過年。可見他毫不回避在家里夫人說話算數(shù)的中國色彩。
有人說,是“金元外交”的作用,中國給了柬埔寨大筆援助。其實(shí),日本對(duì)柬埔寨的經(jīng)濟(jì)援助并不少,20年來累計(jì)有30億美元,并在過去很長(zhǎng)時(shí)間居所有援助國的首位,如前文提到的馬德望自來水廠即為3355萬美元的項(xiàng)目,又如前年完工的河良大橋,據(jù)說投資為1.5億美元。但是,2002年在金邊召開中國—東盟峰會(huì)時(shí),正是柬埔寨力促簽署《南海各方行為宣言》。那時(shí)中國對(duì)柬經(jīng)濟(jì)援助尚未超過日本,但柬埔寨已明確支持中國的南海立場(chǎng),并保持至今。
還有人稱,洪森在耍機(jī)會(huì)主義手腕,誰強(qiáng)大就依附誰。美國不強(qiáng)大嗎?同地區(qū)一些國家巴不得能與美國攀關(guān)系,美國也使出渾身解數(shù)拉攏它們,今年2月將東盟拉到美國去開會(huì),還曾表示接受柬埔寨為TPP成員,但洪森在南海問題上依然“反其道而行之”。
洪森領(lǐng)導(dǎo)的柬埔寨對(duì)中國之“鐵”可以說是一以貫之、由來已久,是諸多因素形成的。遠(yuǎn)一點(diǎn)可追溯到1990年前后有關(guān)柬埔寨和談的巴黎會(huì)議,那時(shí)洪森政權(quán)尚未在國際上得到大多數(shù)國家認(rèn)可,僅是參加和談的四方之一。會(huì)議間歇,有記者問他:一旦全面掌管柬埔寨,會(huì)不會(huì)歧視華人?他說,華人是柬埔寨重建的重要力量,他掌管柬全國絕不會(huì)歧視華人。他的這個(gè)回答,對(duì)號(hào)召旅居世界各地、曾在柬生活過的華人回柬參加重建,起到了很好的效應(yīng)。
洪森真正掌管柬埔寨后,兌現(xiàn)承諾,允許恢復(fù)各類華人社團(tuán),開放華文教育等?,F(xiàn)在看,這些算不上什么重要的事情,在當(dāng)時(shí)卻令無數(shù)在柬華人激動(dòng)不已!因?yàn)樗麄円延泻眯┠瓴槐粶?zhǔn)許使用華文,甚至被禁講華語達(dá)20年。不光是開放,在洪森鼓勵(lì)下,柬埔寨年輕人學(xué)習(xí)華文華語蔚然成風(fēng)。
政治上,洪森對(duì)待中國也言行一致,比如奉行一個(gè)中國原則。臺(tái)灣為恢復(fù)在柬“文化經(jīng)濟(jì)代表處”,向柬提出過很多優(yōu)厚條件,但洪森堅(jiān)決不同意臺(tái)在柬設(shè)官方機(jī)構(gòu),逼得臺(tái)灣在越南的胡志明市設(shè)此機(jī)構(gòu),以照應(yīng)在柬事務(wù)。
至于經(jīng)濟(jì)援助,洪森是來者不拒,只是不爽一些國家附加各種條件,甚至直接干涉柬內(nèi)政。而中國給的援助從不附加條件。不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。洪森為什么選擇中國做“鐵哥們”?是西方國家“教育”了他。
除了這些客觀原因,洪森本人的性格也不能忽視。洪森被認(rèn)為是知恩圖報(bào)、有恩必報(bào)的人,柬華人曾幫助支持過他,而在關(guān)鍵時(shí)刻給過他幫助的人,他都記在心中,何況中國對(duì)柬經(jīng)濟(jì)建設(shè)給了這么大幫助。
誠然,柬埔寨是小國,但有獨(dú)立自主的外交,它為了自身的發(fā)展,需要在大國之間求平衡,然而這些左右逢源的外交,并不影響它與中國的友誼。
(摘自《看天下》2016年第21期)