1984年鄧小平為何大發(fā)雷霆嚇壞了女記者

李意根

1984年5月，發(fā)生了一起震驚中外的“香港駐軍事件”。鄧小平為之大發(fā)雷霆。耿飚、黃華兩位全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)牽涉其中，前者寫出檢討，后者以黨票保證；采訪黃華的女記者嚇得舉不起話筒……

“我們不能做李鴻章”

中英兩國(guó)解決香港問題的談判，從1982年9月至1984年9月，進(jìn)行了整整2年，分為秘密磋商和正式會(huì)談兩個(gè)階段。正式會(huì)談的時(shí)間是14個(gè)月，共進(jìn)行了22輪。

在多次談判中，我方堅(jiān)持“香港回歸后，國(guó)防、外交必須由中央直接管理”。英國(guó)說：“不要駐軍，駐軍了以后，老百姓就嚇壞了，都要移民了?！眳⒓舆^談判的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、新華社香港分社社長(zhǎng)周南說：“哪有這樣的事，你們能駐軍，我們?yōu)槭裁床荒荞v軍？”

英方說：“我們不一樣??！英國(guó)離香港十萬(wàn)八千里，萬(wàn)一有什么事，我們來不了，可你們就在旁邊??！你們不需要在香港駐軍。你們?cè)趶V州、深圳有軍隊(duì)就行了，萬(wàn)一發(fā)生香港受到外國(guó)侵略的事情，得事先征求港府的意見，立法會(huì)同意了，你可以暫時(shí)來一下，沒有任務(wù)了就馬上回去?！敝苣蠚鈶嵉卣f：“這簡(jiǎn)直是荒唐邏輯！”

在駐軍這個(gè)問題上，鄧小平的態(tài)度始終是堅(jiān)定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會(huì)堂福建廳面對(duì)來訪的英國(guó)首相撒切爾夫人就提出：“我國(guó)政府有權(quán)在香港駐軍。”并強(qiáng)調(diào)，這是中國(guó)政府在香港恢復(fù)行使主權(quán)的象征。他還斬釘截鐵地說：“我們不能做李鴻章。”1984年4月，鄧小平在審閱外交部《關(guān)于同英國(guó)外交大臣就香港問題會(huì)談方案的請(qǐng)示》報(bào)告上，又在關(guān)于香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅(jiān)持，不能讓步?！?/p>

鄧小平簡(jiǎn)直喊了起來

1984年5月15日起，耿飚參加第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議。會(huì)議期間，香港記者到處采訪，打探中央關(guān)于香港問題的立場(chǎng)、決定。

據(jù)時(shí)任香港回歸中方談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的周南回憶：“1984年5月，香港一些大的傳媒派了一些女孩子來當(dāng)記者。這些女孩子很難纏，有的還是奉命來摸底的?！?/p>

耿飚就是在劈頭蓋臉的提問中出了紕漏的。據(jù)中央人民廣播電臺(tái)記者劉振敏回憶：

有記者問耿飚副委員長(zhǎng)：“香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍？”耿飚副委員長(zhǎng)作了含糊其辭的回答：我們可能不一定駐軍吧。第二天，香港報(bào)紙講香港不必駐軍，是“中國(guó)政府的意見”；“中共前國(guó)防部長(zhǎng)說，香港恢復(fù)后，中國(guó)將不派軍隊(duì)進(jìn)駐香港”。一時(shí)間，滿城風(fēng)雨。有的認(rèn)為，關(guān)于香港是否駐軍問題，中國(guó)的政策變了，鄧小平說的不算了。

耿飚是解放軍著名將領(lǐng)，解放后長(zhǎng)期在外交戰(zhàn)線工作，后擔(dān)任國(guó)防部部長(zhǎng)、人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)等，為中國(guó)人民的解放事業(yè)和外交、國(guó)防工作作出了貢獻(xiàn)，但他一句含糊其辭的話，被香港記者作了帶有明顯傾向性的詮釋和報(bào)道，因而引發(fā)了軒然大波。

5月25日上午，許家屯向鄧小平報(bào)告說，耿飚副委員長(zhǎng)曾答復(fù)香港記者說“可以考慮不派軍隊(duì)進(jìn)駐”。旁邊主管香港交涉事務(wù)的副總理插話說：“還有黃華同志！”

鄧小平一聽就火了，他越說越激動(dòng)，到后面簡(jiǎn)直就喊了起來：“他（們）有什么資格對(duì)記者說那樣的話？”“以后，有關(guān)香港問題，我說了算，總理說了算，姬鵬飛領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)港澳辦說了算。”

鄧小平還決定要在港澳代表和記者面前說清楚這件事情，而且采取了一種異乎尋常的方式。鄧小平說：“趁這個(gè)機(jī)會(huì)，我要對(duì)記者們說幾句話。你們出去給我發(fā)一條消息，就說耿飚，耿飚講這個(gè)（可以考慮不派駐軍）是胡說八道。你們給我辟個(gè)謠。”

接著，鄧小平的語(yǔ)調(diào)提高了八度：“香港是中國(guó)的領(lǐng)土，為什么不能駐軍？沒有這個(gè)權(quán)力還叫什么中國(guó)領(lǐng)土！”

當(dāng)港澳記者退場(chǎng)之后，鄧小平又對(duì)港澳代表和委員詳細(xì)論述了駐軍的必要性。他說：“我們明確講了，中國(guó)要在香港駐軍，耿飚講的有一條是對(duì)的，就是香港不負(fù)擔(dān)軍費(fèi)，費(fèi)用由中央負(fù)擔(dān)，不用香港負(fù)擔(dān)。這在會(huì)談中我跟杰弗里·豪外相講了，我說，為什么要在香港駐軍？香港以后實(shí)行最廣泛的自治，駐軍象征著中國(guó)的領(lǐng)土，象征著我們的主權(quán)?！?/p>

有人問：“香港有雇傭兵、廓爾卡兵，是否可以留在香港？他們不到1000人?！编囆∑交卮穑骸斑@個(gè)不行。將來大陸派解放軍去，因?yàn)橄笳髦鳈?quán)問題。”

女記者嚇得舉不起話筒

鄧小平大發(fā)雷霆的時(shí)候，耿飚還一無(wú)所知。當(dāng)彭真把這一情況告訴耿飚后，他第一個(gè)表情就是陷入了“努力回想中”。

黃華也在當(dāng)天知道了鄧小平對(duì)他的批評(píng)。據(jù)他回憶：

事后，一位在場(chǎng)的同志告訴我上述情況。我當(dāng)天晚上打電話給小平同志的秘書王瑞林同志說：請(qǐng)你轉(zhuǎn)報(bào)小平同志，我以我的黨票擔(dān)保，我沒有向香港記者說過不駐軍的話，希望小平同志查核。小平同志是個(gè)正直講信義的人，他隨后向香港船王包玉剛先生鄭重說明，黃華沒有說過香港回歸后不駐軍的話，并說：我錯(cuò)怪黃華同志了。包玉剛先生與我甚為熟悉和互相信任，他親自向我說了小平同志對(duì)他講的話。小平同志還向陪同他會(huì)見外賓的外交部的同志作過同樣的說明。

原來，黃華在此之前確實(shí)接受過香港亞洲電視臺(tái)的采訪，談?wù)撓愀蹎栴}，但是他并沒有就駐軍的問題發(fā)言。鄧小平批評(píng)黃華時(shí)，采訪過黃華的亞洲電視臺(tái)的一位女記者就在場(chǎng)。她說，她聽了鄧小平那段話，害怕得連麥克風(fēng)都舉不起來，以為鄧小平四川口音很濃的那番話，是指他們發(fā)播的新聞“胡說八道”。

鄧小平的講話起到積極的作用。當(dāng)天，中央人民廣播電臺(tái)就播出了，它澄清了中央關(guān)于香港駐軍問題的立場(chǎng)，讓“炒作”耿飚答話的香港媒體不得不重視報(bào)道。26日，香港各報(bào)均以《鄧公宣布在香港駐軍》為通欄大標(biāo)題，在頭版發(fā)布消息。

5月28日，經(jīng)過反復(fù)的回憶和思考，耿飚為此寫出了檢查。寫道：“費(fèi)了兩天時(shí)間，仔細(xì)考慮，我確實(shí)講了‘解放軍不需要進(jìn)駐香港，港人也可以不付軍費(fèi)。這是毫無(wú)根據(jù)的。一點(diǎn)也沒有考慮后果，是一次嚴(yán)重的失言。由于我說了錯(cuò)誤的話，政治上影響很壞，使黨和國(guó)家蒙受嚴(yán)重?fù)p失。小平同志對(duì)我的批評(píng)，是完全正確的、必要的。我真誠(chéng)地?fù)碜o(hù)。今后一定從頭學(xué)起，提高政治水平，兢兢業(yè)業(yè)地工作，把小平同志的批評(píng)當(dāng)做座右銘。請(qǐng)丕顯同志轉(zhuǎn)彭真同志?！?/p>

沒有任何解釋，沒有一句贅言，也沒有強(qiáng)調(diào)客觀因素，耿飚的自我批評(píng)，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人高風(fēng)亮節(jié)的品質(zhì)和知錯(cuò)就改、勇于認(rèn)錯(cuò)的的風(fēng)度，令人肅然起敬。

（摘自人民網(wǎng)2016.10.17）