以修繕之名

遼寧綏中縣明代野長城到底是遭遇了“修繕工程”還是被十足毀壞，此前一直有爭議。最新的媒體跟蹤報道，揭露了更多的信息，比如所謂修繕中使用了長城修繕中嚴禁使用的水泥，修繕方案的細節(jié)沒有報批，屬于違規(guī)上馬。這段野長城基本是毀了。

而就在調(diào)查對文物部門極為不利的情況下，文物工作者利用社交媒體發(fā)出了別樣的意見，認為文物修繕是專業(yè)性極強的問題，不容媒體及大眾盲目干涉。實際上，野長城在經(jīng)過700年存在后，被文物管理部門“抹平”在群山峻嶺之間，其動機只能歸結(jié)為經(jīng)濟利益。該“修繕工程”每米造價接近一萬元恐怕才是文物部門無可抵賴的事實，所有拿程序、拿專業(yè)性掩護拙劣修繕效果的，其實都是要回避錢的問題。

文物保護確實需要專業(yè)性，但專業(yè)性服務(wù)服從的是歷史遺存的文化價值。如果用專業(yè)性毀壞文物的歷史意義，這樣的專業(yè)性就是本末倒置，文保工作者應(yīng)該反思，何來自驕的底氣？野長城遭到以修繕名義的毀壞，根本上不是專業(yè)性多與少的問題，而是有沒有文化素養(yǎng)的問題。

——令狐卿