“一帶一路”倡議與中俄印三邊關(guān)系

涂志明

冷戰(zhàn)結(jié)束后，為推動(dòng)國際格局多極化發(fā)展、維護(hù)中亞地區(qū)和平穩(wěn)定，中俄印三邊關(guān)系得到穩(wěn)步發(fā)展和提升?！耙粠б宦贰背h的提出與推進(jìn)正在對(duì)歐亞地緣政治格局產(chǎn)生重要影響。俄印兩國都是“一帶一路”沿線重要經(jīng)濟(jì)體，中俄印三方可以“一帶一路”倡議提出為契機(jī)，加強(qiáng)彼此區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，加強(qiáng)戰(zhàn)略引導(dǎo)和合作，著力推動(dòng)全球和區(qū)域治理轉(zhuǎn)型。

DOI： 10.19422/j.cnki.ddsj.2016.12.015

2013年，中國國家主席習(xí)近平在訪問中亞與東南亞國家期間，先后提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議（即“一帶一路”倡議），并受到國際社會(huì)廣泛關(guān)注。俄印是“一帶一路”沿線的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體，兩國對(duì)“一帶一路”倡議的理解和態(tài)度對(duì)中俄印三邊合作具有重要影響。新形勢下，中俄印三國需加強(qiáng)彼此區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，繼續(xù)推動(dòng)國際格局向多極化方向發(fā)展。

冷戰(zhàn)后中俄印三邊關(guān)系的發(fā)展

伴隨著冷戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，主要發(fā)展中國家紛紛抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了國家實(shí)力的不斷提升。俄羅斯經(jīng)過20世紀(jì)90年代“休克療法”的震蕩期后，在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，逐漸恢復(fù)了國家的整體實(shí)力，外交執(zhí)行力顯著加強(qiáng)。中國在改革開放的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)了和平發(fā)展，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。印度、南非以及巴西等都在同一時(shí)間段內(nèi)實(shí)現(xiàn)了顯著的實(shí)力增長。眾多新興國家的涌現(xiàn)，導(dǎo)致世界權(quán)力格局發(fā)生明顯變化，也使得包括東亞和南亞地區(qū)在內(nèi)的中國周邊總體地緣戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生了很大變化。

一、中俄印三對(duì)雙邊關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展

中俄關(guān)系方面，1989年5月雙方在北京舉行會(huì)談，兩國政府宣布雙邊關(guān)系正?；?。蘇聯(lián)解體以后，中俄關(guān)系繼續(xù)向前推進(jìn)，但由于俄羅斯成立初期奉行向西方“一邊倒”的外交政策，在對(duì)華關(guān)系方面并沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。隨著以美國為首的北約加強(qiáng)了對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略擠壓，加上俄國內(nèi)對(duì)親西方外交政策的批評(píng)，俄于1996年調(diào)整外交政策，實(shí)施全方位外交，其對(duì)華關(guān)系開始出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。1996年俄總統(tǒng)葉利欽訪華，中俄兩國宣布建立平等信任、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，這對(duì)中俄關(guān)系發(fā)展具有重要意義。普京上臺(tái)后更加重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系，2014年5月，習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)簽署聯(lián)合聲明，推動(dòng)中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展階段。2016年6月，普京總統(tǒng)訪華，將中俄關(guān)系的戰(zhàn)略價(jià)值推上新的臺(tái)階，訪問期間，兩國元首共同簽署了三份政治文件[1]，夯實(shí)了雙方平等互信的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。同時(shí)，兩國還就“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接問題開展了深入交流，并對(duì)維護(hù)《聯(lián)合國海洋法公約》和東北亞地區(qū)事務(wù)進(jìn)行了溝通。

俄印關(guān)系方面，2000年10月和2002年12月普京先后兩次訪問印度，推進(jìn)了兩國關(guān)系的發(fā)展。2002年普京訪印期間，俄印簽署了戰(zhàn)略宣言，同意在戰(zhàn)略伙伴關(guān)系層面舉行年度峰會(huì)，同時(shí)，雙方在聯(lián)合聲明中指出，兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系致力于在新的合作安全秩序基礎(chǔ)上建立多極化世界。2003年，印度總理瓦杰帕伊訪問俄羅斯。他指出，印俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與合作是無限制的，兩國的友好關(guān)系在變化的世界舞臺(tái)上會(huì)成為一支穩(wěn)定的力量；宣稱印俄兩國在反對(duì)“單邊主義”層面有著“共同利益”，強(qiáng)調(diào)雙方推動(dòng)國際社會(huì)多極化的必要性。2015年12月，印度總理莫迪訪問俄羅斯，參加第16次俄印雙邊峰會(huì)，進(jìn)一步鞏固俄印關(guān)系的發(fā)展基礎(chǔ)。

中印關(guān)系方面，1988年12月印度總理拉吉夫·甘地訪問北京，標(biāo)志著中印關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。經(jīng)過十多年的發(fā)展，2003年6月，印度總理瓦杰帕伊訪華，雙方簽署聯(lián)合宣言并強(qiáng)調(diào)要在“長期建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”基礎(chǔ)上發(fā)展新型中印關(guān)系。近年來，在經(jīng)濟(jì)相互依賴、推動(dòng)全球治理體系轉(zhuǎn)型等多方面共同利益驅(qū)動(dòng)下，兩國合作水平得到穩(wěn)步提升。2014年9月，中國國家主席習(xí)近平訪問印度期間用“三個(gè)伙伴”定位中印關(guān)系，即“更加緊密的發(fā)展伙伴、引領(lǐng)增長的合作伙伴、戰(zhàn)略協(xié)作的全球伙伴”，從而為中印關(guān)系的發(fā)展注入了新的活力。2015年5月，印度總理莫迪受邀訪華，中印雙方就經(jīng)貿(mào)、投資等領(lǐng)域合作進(jìn)行了深入磋商，并就中方發(fā)起的“一帶一路”倡議進(jìn)行了協(xié)調(diào)。

二、美國是中俄印三邊關(guān)系形成的關(guān)鍵條件

盡管中俄、中印、俄印三對(duì)雙邊關(guān)系的發(fā)展為中俄印三邊關(guān)系的形成奠定了基礎(chǔ)，但“9·11”恐怖襲擊以及美國在歐亞大陸反恐戰(zhàn)略的調(diào)整，才是中俄印三邊關(guān)系形成的關(guān)鍵條件。三國在反對(duì)美國霸權(quán)，推動(dòng)世界多極化和建設(shè)國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序方面具有共同利益。美國在中亞、南亞以及東亞地區(qū)日益增強(qiáng)的軍事和外交影響力，推動(dòng)中俄印加強(qiáng)了三邊的戰(zhàn)略合作?？梢哉f，對(duì)單極霸權(quán)及單邊主義的反對(duì)是中俄印三邊關(guān)系的動(dòng)力之一，三國都接受基于互信的安全觀。

早在1998年12月，俄總理普里馬科夫訪問印度時(shí)便提議建立中俄印三邊關(guān)系，對(duì)美國不受約束的權(quán)力進(jìn)行制衡。2002年9月，中俄印三國首次舉行外長會(huì)晤。2005年6月，中俄印三國外長舉行第四次非正式會(huì)晤，在三國發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)中，三國外長重申了在21世紀(jì)全球發(fā)展方面的共同利益，并強(qiáng)調(diào)在國際關(guān)系民主化方面要構(gòu)建一個(gè)基于國際法、相互尊重、合作與多極化的世界秩序。[2]2015年2月，中俄印三國外長在北京舉行第13次三邊會(huì)晤，三方除了一如既往地強(qiáng)調(diào)推動(dòng)國際關(guān)系民主化和多極化的發(fā)展外，還突出了構(gòu)建合作共贏的新型國際關(guān)系的重要性，同時(shí)，三國還將中東與烏克蘭危機(jī)等地區(qū)熱點(diǎn)問題納入?yún)f(xié)商范疇，并強(qiáng)調(diào)了對(duì)“一帶一路”倡議的支持。[3]2016年4月，中俄印三國外長在莫斯科舉行了第14次會(huì)晤，三國外長就全球和地區(qū)的重要問題進(jìn)行了磋商，表示要加強(qiáng)國際法和集體應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)，同時(shí)，會(huì)議還對(duì)中東、北非地緣局勢、阿富汗與烏克蘭危機(jī)給予特別關(guān)注。結(jié)合中俄印三國外長舉行會(huì)晤的時(shí)間背景以及他們對(duì)多極化的反復(fù)重申可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下許多國際和地區(qū)問題離不開美國的影響，恰恰是美國對(duì)歐亞大陸權(quán)力滲透使中俄印三國具備了三邊合作的動(dòng)力，從而推動(dòng)了三邊關(guān)系的發(fā)展。

另外，隨著中俄印周邊非傳統(tǒng)安全問題的日益凸顯，這種三邊關(guān)系又?jǐn)[脫了單純地制衡美國單極霸權(quán)的框架，走向了合作應(yīng)對(duì)地區(qū)問題的全方位合作模式。特別是中國出臺(tái)的“一帶一路”倡議，為中俄印三邊合作提供了新的增長點(diǎn)。

俄印兩國對(duì)

“一帶一路”倡議的反應(yīng)

在權(quán)力轉(zhuǎn)移和國際格局重組的大背景下，“一帶一路”倡議的出臺(tái)將對(duì)歐亞大陸地緣政治格局產(chǎn)生重要影響，特別是中俄印三邊關(guān)系也將受到某種程度的影響。在此情勢下，俄印兩國對(duì)待“一帶一路”倡議的態(tài)度也會(huì)成為中俄印三邊互動(dòng)的重要變量。

其一，俄羅斯對(duì)“一帶一路”倡議的反應(yīng)由擔(dān)憂轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c。從地緣戰(zhàn)略的角度來看，俄羅斯作為歐亞地區(qū)的大國，對(duì)中國在中亞地區(qū)日益上升的影響力心存疑慮，擔(dān)心“一帶一路”倡議的實(shí)施會(huì)對(duì)自己主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟構(gòu)成競爭。早在2013年，俄羅斯就對(duì)中國提出的加強(qiáng)“一帶一路”與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟進(jìn)行對(duì)接的倡議表現(xiàn)出曖昧態(tài)度。俄羅斯甚至有人認(rèn)為，政府應(yīng)該對(duì)中亞國家施壓，阻止其參與到中國主導(dǎo)的地區(qū)合作項(xiàng)目中去。2015年5月8日，在俄羅斯的主持下召開了歐亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，就歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國與中國的貿(mào)易和投資協(xié)定進(jìn)行磋商。同時(shí)，俄羅斯還將尋求在“絲綢之路基金”項(xiàng)目下獲得來自中國的基礎(chǔ)設(shè)施投資。[4]俄羅斯謀求與中國在中亞地區(qū)進(jìn)行分工，由中國負(fù)責(zé)地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，俄方則負(fù)責(zé)在集體安全條約組織的框架下提供地區(qū)安全。盡管中俄之間存在某種程度的觀念分歧，但是在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，兩國仍然存在高度共識(shí)，這也是俄羅斯與中國試圖使“一帶一路”倡議和歐亞聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)對(duì)接的關(guān)鍵。

其二，相比俄羅斯，印度對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度比較模糊。印度不僅擔(dān)心中國會(huì)利用“一帶一路”倡議擴(kuò)大在南亞地區(qū)的影響力，而且還擔(dān)心中方會(huì)通過這一計(jì)劃把斯里蘭卡、孟加拉等國連接起來，對(duì)印度構(gòu)成戰(zhàn)略包圍。[5]尤其是印度國內(nèi)那些對(duì)中國持批評(píng)態(tài)度的決策者，對(duì)于中國的地區(qū)倡議并沒有很高熱情，他們主要的關(guān)注焦點(diǎn)還是“一帶一路”倡議給印度帶來的安全影響。有觀點(diǎn)認(rèn)為，中方可能會(huì)憑借這一戰(zhàn)略擴(kuò)大在南亞地區(qū)的影響，擴(kuò)大在印度東北部地區(qū)的存在，特別是在中印兩國有領(lǐng)土爭議的地區(qū)。此外，中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”倡議的一部分，需要經(jīng)過巴基斯坦控制下的克什米爾地區(qū)，這也可能會(huì)給印度造成過激的反應(yīng)。[6]當(dāng)然，印度國內(nèi)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，即使中國會(huì)借助“海上絲綢之路”進(jìn)入印度洋，但是如果印度能夠強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也能從這一倡議中獲得重大收益?？梢哉f，印度對(duì)“一帶一路”倡議的看法基本上源自競爭的視角，認(rèn)為中國的“海上絲綢之路”服務(wù)于兩個(gè)目的：一是通過海軍外交重振與鄰國的關(guān)系，二是應(yīng)對(duì)美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略。[7]正是基于這種謹(jǐn)慎的心態(tài)，印度總理莫迪提出了“印度制造”的口號(hào)，鼓勵(lì)為其制成品擴(kuò)大出口市場。而且早在2014年6月印度就提出了自己的地區(qū)性發(fā)展規(guī)劃——“季風(fēng)計(jì)劃”。此外，印度還積極致力于國際南北運(yùn)輸走廊的建設(shè)，其中就涵蓋了伊朗恰巴哈爾（Chabahar）深水港的建設(shè)，這有助于印度進(jìn)入中亞市場。[8]總之，隨著2015年印度總理莫迪的成功訪華，中印兩國在地區(qū)問題領(lǐng)域內(nèi)的合作關(guān)系會(huì)邁上一個(gè)新的臺(tái)階，從而有助于推動(dòng)雙方在發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接問題上形成共識(shí)。

總之，雖然俄印對(duì)“一帶一路”倡議存在不同的理解和應(yīng)對(duì)，但是地區(qū)問題的外溢效應(yīng)和全球化背景下相互依賴的深化，使得俄印兩國在地區(qū)合作的認(rèn)同方面逐步形成共識(shí)，這也為“一帶一路”倡議下的三國合作提供了有利契機(jī)。

“一帶一路”倡議與

中俄印三邊合作

盡管俄印兩國都有自身的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，但是鑒于“一帶一路”倡議的開放性和包容性，加上歐亞大陸大多數(shù)發(fā)展中國家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域存在巨大需求，因此“一帶一路”倡議預(yù)期可為中俄印在歐亞大陸乃至更廣泛的國際舞臺(tái)開展三邊合作提供巨大機(jī)遇。中俄印三國應(yīng)抓住機(jī)遇，拓展和深化合作空間，努力推動(dòng)國際關(guān)系民主化和多極化。

首先，進(jìn)一步深化“一帶一路”倡議與俄印兩國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接。中國與俄印兩國并不存在結(jié)構(gòu)性矛盾，歐亞大陸以及各自的國內(nèi)市場需求為三方發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接提供了廣闊的空間。在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接方面，中國的“21世紀(jì)海上絲綢之路”與印度的“季風(fēng)計(jì)劃”有重疊之處，包括兩大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略所覆蓋的國家以及各自開展的項(xiàng)目等。中印兩國可以項(xiàng)目為支撐，強(qiáng)化在沿線第三國市場的合作。在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟方面，2015年5月，中俄共同發(fā)表了《關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》，指出雙方在地區(qū)發(fā)展問題上互相支持，在中俄地區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃對(duì)接的框架內(nèi)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。關(guān)于“一帶一路”的對(duì)接主要包括三個(gè)方面：戰(zhàn)略對(duì)接、制度對(duì)接以及優(yōu)先合作領(lǐng)域的對(duì)接。[9]總之，通過將“一帶一路”倡議與印俄兩國的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，不僅可以深化中俄印三邊合作，而且還會(huì)為歐亞大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開辟新的起點(diǎn)。

其次，加強(qiáng)中俄印三國戰(zhàn)略合作，推動(dòng)全球治理體系轉(zhuǎn)型。中俄印三國都是國際格局多極化和國際關(guān)系民主化的重要推動(dòng)力量。強(qiáng)化“一帶一路”倡議與俄印兩國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，不僅是要通過互利共贏的合作來提升彼此國家實(shí)力，更重要的是通過這種合作提升亞洲大陸整體以及廣大發(fā)展中國家在國際體系中的地位和作用，從而改變二戰(zhàn)結(jié)束以來所形成的不平等的國際政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即要著力推動(dòng)全球治理體系的轉(zhuǎn)型。事實(shí)上，中俄印在推動(dòng)全球治理體系轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)做出了卓有成效的合作，三方都是金磚國家集團(tuán)以及上海合作組織的重要成員國。三國加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，對(duì)推動(dòng)這兩大新型國際組織的深化發(fā)展具有重大意義。三國之間的戰(zhàn)略共識(shí)，對(duì)發(fā)出發(fā)展中國家的集體聲音至關(guān)重要。例如，針對(duì)西方發(fā)達(dá)國家在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，金磚國家近年來會(huì)利用峰會(huì)機(jī)制重申對(duì)G20的支持，并認(rèn)為G20是推動(dòng)國家宏觀經(jīng)濟(jì)合作的重要論壇，有利于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和金融穩(wěn)定。此外，在2016年4月的第14次中俄印三國外長會(huì)議上，三國主張?zhí)岣甙l(fā)展中國家在全球經(jīng)濟(jì)金融治理中的發(fā)言權(quán)和代表性。鑒此，中俄印三國在推動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接的同時(shí)，需進(jìn)一步豐富三國外長會(huì)晤機(jī)制的內(nèi)涵，提高在金磚國家、上海合作組織以及二十國集團(tuán)等多邊框架下的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與合作，進(jìn)一步推動(dòng)全球治理體系轉(zhuǎn)型。

最后，著力深化中俄印三方在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作?！耙粠б宦贰背h與俄印區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接離不開有利的安全環(huán)境。然而，恰恰是在中俄印都具有重要戰(zhàn)略利益，且各自區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略都有所覆蓋的中亞地區(qū)存在嚴(yán)重的非傳統(tǒng)安全問題?？植乐髁x、民族分裂主義和宗教極端主義三股勢力交織在一起，導(dǎo)致中亞地區(qū)的安全形勢極為復(fù)雜。近來，極端恐怖勢力“伊斯蘭國”的崛起，也引發(fā)了其溢出效應(yīng)對(duì)中亞地區(qū)的負(fù)面影響。在此背景下，對(duì)中俄印三國戰(zhàn)略安全都至關(guān)重要的中亞地區(qū)的安全需求日益上升。中俄印三方互動(dòng)應(yīng)順應(yīng)該地區(qū)安全需求上升的現(xiàn)實(shí)，通過深化合作共同提供安全公共產(chǎn)品。特別是，三方要充分利用好外長會(huì)晤機(jī)制、上海合作組織等多邊平臺(tái)，為區(qū)域安全治理提供解決方案，為三國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接創(chuàng)造良好的安全環(huán)境。

總體而言，中俄印三邊互動(dòng)正日益超越應(yīng)對(duì)美國單極霸權(quán)這一傳統(tǒng)范疇，三方合作的內(nèi)涵和外延在不斷拓展。特別是中國提出的“一帶一路”倡議，都涉及俄印兩大經(jīng)濟(jì)體，三方彼此發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接可進(jìn)一步豐富中俄印三邊合作的內(nèi)涵。中俄印三方合作應(yīng)本著互利共贏的原則，突出戰(zhàn)略引導(dǎo)取向，積極推動(dòng)全球治理體系轉(zhuǎn)型。

（作者單位：江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

（責(zé)任編輯：張凱）

—————————

[1] 這三份文件分別是《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦聯(lián)合聲明》、《中華人民共和國主席和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》和《中華人民共和國主席和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)關(guān)于協(xié)作推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的聯(lián)合聲明》。

[2] PTI News Agency， 0732 gmt， 2 June 2005， reproduced as “Text of Joint Communique of Indian， Russian， Chinese Ministerial Meeting，” in BBCMIR， 2 June 2005.

[3] Joint Communiqué of the 13th Meeting of the Foreign Ministers of the Russian Federation， the Republic of India and the Peoples Republic of China， http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/t1233638.shtml.

[4] Alexander Gabuev ， Eurasian Silk Road Union： Towards a Russia-China Consensus？ ， June 5， 2015，http：//carnegie.ru/2015/06/05/eurasian-silk-road-union-towards-russia-china-consensus/i9kt.

[5]林民旺：《印度對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知及中國的政策選擇》，載《世紀(jì)經(jīng)濟(jì)與政治》，2015年第5期。

[6] Geethanjali Nataraj and Richa Sekhani， “Chinas One Belt One Road Initiative”： Analysis from an Indian Perspective， 17 March 2016；http：//china-trade-research.hktdc.com/business-news/article/One-Belt-One-Road/China-s-One-Belt-One-Road-Initiative-Analysis-from-an-Indian-Perspective/obor/en/1/1X000000/1X0A5J3C.htm.

[7] Dr Rahul Mishra， What China MUST do to get India on Silk Route， September 17， 2014. http：//www.rediff.com/news/column/what-china-must-do-to-get-india-on-silk-route/20140917.htm.

[8] Shreya Upadhyay ， ‘One Belt， One Road and Indias strategic autonomy， 5 August 2015，http：//www.policyforum.net/one-belt-one-road-and-indias-strategic-autonomy/.

[9] Vladimir Svedentsov， The Eurasian Economic Union and the Silk Road Economic Belt–prospects for cooperation， 27.08.2015，來源：http：//en.riss.ru/analysis/18639/；人民網(wǎng)：讓歐亞聯(lián)盟與“一帶一路”對(duì)接；http：//world.people.com.cn/n/2015/0609/c157278-27122823.html.