• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值怎樣體現(xiàn)

      2016-12-22 22:29:36廉霄
      人民論壇 2016年29期
      關(guān)鍵詞:商業(yè)活動(dòng)人格權(quán)商事

      廉霄

      【摘要】當(dāng)前,傳統(tǒng)人格權(quán)制度涉及的相關(guān)法規(guī)主要保護(hù)公民人格的完整性不受到侵犯,注重公民非商業(yè)利益的人格保護(hù),在商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,公民人格權(quán)所涉及的商業(yè)活動(dòng)日益增多,除普通人格利益以外的相對(duì)獨(dú)立的商事人格利益順勢(shì)而生。為適應(yīng)商業(yè)化發(fā)展趨勢(shì),對(duì)于社會(huì)公民而言,其人格權(quán)潛在利益理應(yīng)受到國(guó)家的保護(hù)及認(rèn)可。

      【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)民法人格 商事物權(quán) 侵害行為 責(zé)任承擔(dān) 【中圖分類號(hào)】DF51 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

      與其他民主權(quán)利一樣,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展環(huán)境中,人格權(quán)也正在經(jīng)歷著商業(yè)化的演變過程,“經(jīng)濟(jì)人”的出現(xiàn)更使得越來越多商品開始注重人格權(quán)使用,也促使法學(xué)理論界相關(guān)學(xué)者對(duì)于商事物權(quán)中涉及人格權(quán)的研究日益增多。由于商業(yè)化武裝起來人格權(quán)的保護(hù)與傳統(tǒng)民法人格權(quán)的保護(hù)存在一定出入,當(dāng)前法學(xué)界雖在商事物權(quán)中提出了“商事人格權(quán)”的概念,但對(duì)于商事物權(quán)當(dāng)中的人格權(quán)的概念、性質(zhì)及其保護(hù)措施等問題研究仍處于初級(jí)階段,還未形成一套較為完整且有效的保護(hù)體系。

      商事物權(quán)所涉人格權(quán)的發(fā)展情況

      “有法可依,有據(jù)可循”是維持社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展的根本需要。人作為社會(huì)各項(xiàng)活動(dòng)的創(chuàng)建者及實(shí)行者,若想通過立法建設(shè)來規(guī)范及保護(hù)公民合法權(quán)益不受到侵害,少不了對(duì)于公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)及肯定。眾所周知,商事活動(dòng)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,伴隨科技創(chuàng)新及人們思想的進(jìn)步,人們參與商事活動(dòng)能力及方式都發(fā)生了顯著改變,商事經(jīng)營(yíng)的資源已經(jīng)不僅僅局限于自身掌握的資金、技術(shù)、無形或?qū)嵨镔Y產(chǎn)的投資來獲得利潤(rùn),在媒體行業(yè)及網(wǎng)絡(luò)科技日漸繁榮的今天,越來越多的企業(yè)或個(gè)人開始將人格利益融入商業(yè)化運(yùn)用當(dāng)中,如社會(huì)自然人的肖像、聲音或名稱等。在融入自然人的人格之后,通過企業(yè)或個(gè)人長(zhǎng)時(shí)間的商事經(jīng)營(yíng),自然人的人格權(quán)在各項(xiàng)服務(wù)中不斷被大眾所認(rèn)可,其商業(yè)價(jià)值也被提升,所帶來財(cái)產(chǎn)價(jià)值也不斷得到增加,但與之而來的侵害行為也持續(xù)困擾著人格權(quán)商業(yè)化使用,針對(duì)這一發(fā)展現(xiàn)象很早就有相關(guān)研究學(xué)者在商事物權(quán)的研究當(dāng)中將商業(yè)活動(dòng)所涉及的人格權(quán)納入到研究范疇之內(nèi),并提出了“商事人格權(quán)”的概念,但受發(fā)展時(shí)間所限眾多研究學(xué)者對(duì)于商業(yè)活動(dòng)所涉的人格權(quán)侵害行為的責(zé)任承擔(dān)問題的研究一直難以得到突破。

      基于商事物權(quán)所涉人格權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)特點(diǎn)分析其價(jià)值體現(xiàn)

      伴隨國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,人格權(quán)在商事活動(dòng)中運(yùn)用不斷增多的同時(shí),涉及商業(yè)利益的侵權(quán)也隨之增多,若想規(guī)范商事活動(dòng)中人格權(quán)的運(yùn)用,了解商事物權(quán)涉及人格權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)特點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)方式顯得尤為重要。

      商事物權(quán)所涉人格權(quán)價(jià)值的無形性。無形性是商事物權(quán)所涉人格權(quán)商業(yè)價(jià)值體現(xiàn)的顯著特點(diǎn),也是商事物權(quán)所含人格權(quán)與傳統(tǒng)民法所保護(hù)的人格權(quán)的不同之處的體現(xiàn)。通常情況下商事物權(quán)所涉人格權(quán)可運(yùn)用到商事活動(dòng)的組織經(jīng)營(yíng)當(dāng)中,滿足企業(yè)在生產(chǎn)制造或產(chǎn)品銷售過程中的某一需求,而且通過人格權(quán)的引入能為企業(yè)帶來更多的商業(yè)價(jià)值,除此之外,對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)而言,若恰到好處的引用人格權(quán),還會(huì)決定銀行是否愿意為其發(fā)放貸款、投資者是否會(huì)愿意購(gòu)買其發(fā)行股票。從其商業(yè)價(jià)值體現(xiàn)的過程中我們不難看出,商事人格權(quán)在具體使用過程中具有很強(qiáng)無形性,而且其價(jià)值體現(xiàn)的方式主要側(cè)重于運(yùn)用企業(yè)商業(yè)信譽(yù)等隱性價(jià)值的建設(shè)當(dāng)中,因此從其價(jià)值體現(xiàn)方式可看出商事物權(quán)所涉人格權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)具有較強(qiáng)無形性,也正是由于其無形性為其侵害行為責(zé)任承擔(dān)造成了多方面阻礙。

      商事物權(quán)所涉人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值體現(xiàn)。一般情況下若商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所涉人格權(quán)的使用,都將會(huì)涉及到無形價(jià)值轉(zhuǎn)換為有形資產(chǎn)的過程中,若不對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)換則難以通過引入人格權(quán)為企業(yè)或個(gè)人帶來盈利。就現(xiàn)階段發(fā)展情況而言,基于商事物權(quán)所含人格權(quán)商業(yè)價(jià)值特性,主要通過許可使用、轉(zhuǎn)讓使用、投資作價(jià)或信用評(píng)級(jí)等方式實(shí)現(xiàn),其中許可使用是指商事活動(dòng)企業(yè)的個(gè)人通過向被使用者付費(fèi)等方式獲取某人的姓名、肖像的使用權(quán)力;轉(zhuǎn)讓使用是指將商號(hào)、商業(yè)機(jī)密或商業(yè)信譽(yù)轉(zhuǎn)讓給其他商事活動(dòng)主體使用,一般情況下商業(yè)信譽(yù)與商號(hào)應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓,而商業(yè)機(jī)密可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓;投資作價(jià)指商業(yè)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者或個(gè)人將自己姓名、信用或名稱作為商業(yè)投資的法律許可,但其前提條件是商業(yè)活動(dòng)經(jīng)營(yíng)者或個(gè)人的人格權(quán)具有一定的商業(yè)價(jià)值,若自身不存在任何商業(yè)價(jià)值,即不屬于商事物權(quán)所含的人格權(quán)而屬于受傳統(tǒng)民法保護(hù)的一般人格權(quán),通常情況下是無人接受的,應(yīng)注意的是若想以該種方式實(shí)現(xiàn)商事物權(quán)所含人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)換,當(dāng)事人需承擔(dān)無限責(zé)任;最后商事物權(quán)所含人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)則是信用評(píng)級(jí),在商業(yè)活動(dòng)當(dāng)中人格權(quán)的價(jià)值利益都是在不斷積累中得以增值的,而信用評(píng)級(jí)則是其潛在利益積累的過程,加之人格權(quán)所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值的無形性,伴隨宏觀經(jīng)濟(jì)的變化貨幣的價(jià)值也在發(fā)生波動(dòng),為此利用信用評(píng)級(jí)對(duì)人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估則更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

      商事物權(quán)所涉人格權(quán)侵害行為的責(zé)任承擔(dān)

      若想更為科學(xué)、合理地實(shí)現(xiàn)人格權(quán)的商業(yè)化利用,確定其侵害行為的責(zé)任承擔(dān)則顯得尤為重要,綜合商事物權(quán)所涉人格權(quán)的特殊性及商業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)方式,其責(zé)任承擔(dān)可從以下兩個(gè)方面進(jìn)行劃分:

      財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任承擔(dān)的重要性。與傳統(tǒng)民法所保護(hù)的人格權(quán)不同,商事物權(quán)所涉人格權(quán)是一種較為特殊的人格權(quán),其顯著特點(diǎn)則是商事物權(quán)下人格權(quán)是已經(jīng)被商業(yè)化的人格權(quán),因此其中具有一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,而且從其商事價(jià)值體現(xiàn)方式也不難看出,商事物權(quán)下所涉的人格權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓與繼承的特性,但由于其商業(yè)價(jià)值體現(xiàn)的無形性,也為商事物權(quán)侵害行為的責(zé)任承擔(dān)帶來一定困擾。與一般民法對(duì)于人格權(quán)侵害所劃分的責(zé)任承擔(dān)不同,商事物權(quán)所涉及人格權(quán)的侵害不同與傳統(tǒng)精神損害,也不同于財(cái)產(chǎn)損失,而是一種兩種融合的特殊財(cái)產(chǎn)損失,而這種物質(zhì)上的損失與商事物權(quán)所涉人格權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)特點(diǎn)一樣,具有一定的無形性與潛在性,因此若想對(duì)其進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)劃分,可通過商事物權(quán)所涉人格權(quán)的商業(yè)價(jià)值對(duì)其進(jìn)行衡量,例如將被侵害人的人格權(quán)運(yùn)用到商事活動(dòng)當(dāng)中,從而為商事活動(dòng)組織機(jī)構(gòu)帶來營(yíng)業(yè)收入,如商譽(yù)、信用或商業(yè)機(jī)密等,當(dāng)在未經(jīng)當(dāng)事人同意就將其姓名、肖像等人格標(biāo)識(shí)用于商業(yè)活動(dòng)則是較為典型商事物權(quán)侵害行為,而且商業(yè)化運(yùn)用時(shí)常會(huì)伴隨相應(yīng)的商業(yè)價(jià)值體現(xiàn),最終也將轉(zhuǎn)換為商事活動(dòng)主體經(jīng)濟(jì)效益,該種侵害也將被視為對(duì)商事物權(quán)人格權(quán)擁有者的財(cái)產(chǎn)的損害,因此行為發(fā)出者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,給予商事物權(quán)所涉人格權(quán)的擁有者相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失賠償。

      適當(dāng)承擔(dān)精神賠償責(zé)任。通常情況下,商事物權(quán)所涉人格權(quán)受到侵害之時(shí),除對(duì)當(dāng)事人造成一定財(cái)產(chǎn)損害之外,同時(shí)也會(huì)對(duì)其精神帶來很大的痛苦,為此侵害行為的發(fā)生者也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的精神賠償責(zé)任,但由于商事物權(quán)所涉人格權(quán)的特性,當(dāng)其人格權(quán)受到侵害時(shí),對(duì)當(dāng)事人造成精神損傷相對(duì)較少,因此部分研究學(xué)者認(rèn)為商事活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)主體若對(duì)自然人的肖像、姓名等人格權(quán)侵害時(shí),以承擔(dān)財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任為主,而且多數(shù)情況下侵害行為的發(fā)生動(dòng)機(jī)在于利用相關(guān)人的人格權(quán)對(duì)商事活動(dòng)經(jīng)營(yíng)主體的商品聲譽(yù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及企業(yè)知名度、曝光度進(jìn)行提升。若從侵害行為動(dòng)機(jī)角度分析,侵權(quán)行為對(duì)被許可人帶來的損失更多是經(jīng)濟(jì)上的損失,很少會(huì)涉及精神上的損害,因此對(duì)于商事物權(quán)所涉人格權(quán)的侵害行為在責(zé)任承擔(dān)之時(shí),應(yīng)以財(cái)產(chǎn)賠償為主,在此基礎(chǔ)上針對(duì)實(shí)際侵權(quán)情況適當(dāng)承擔(dān)當(dāng)事人的精神賠償責(zé)任。

      (作者單位:河南警察學(xué)院)

      【參考文獻(xiàn)】

      ①劉道遠(yuǎn):《商事侵權(quán)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的挑戰(zhàn)及其對(duì)策》,《法商研究》,2010年第1期。

      責(zé)編/張蕾 美編/楊玲玲

      猜你喜歡
      商業(yè)活動(dòng)人格權(quán)商事
      用法律維護(hù)人格權(quán)
      公民與法治(2022年7期)2022-07-22 07:12:14
      歡迎登錄中國(guó)商事仲裁網(wǎng)
      仲裁研究(2019年3期)2019-07-24 07:38:54
      商業(yè)活動(dòng)中視覺設(shè)計(jì)的完善建議分析
      論國(guó)際民事訴訟中《國(guó)際商事合同通則》的明示選擇適用
      明清時(shí)期孔府家族的商業(yè)活動(dòng)
      論被遺忘權(quán)的法律保護(hù)——兼談被遺忘權(quán)在人格權(quán)譜系中的地位
      新聞自由與人格權(quán)的沖突解讀
      新聞傳播(2016年13期)2016-07-19 10:12:05
      基于O2O的我國(guó)服務(wù)業(yè)商業(yè)模式探討
      公司資本制度改革與商事登記制度——登記的考察日本商事
      商事法論集(2015年2期)2015-06-27 01:19:22
      商事信托的新發(fā)展與法律應(yīng)對(duì)
      商事法論集(2015年1期)2015-06-27 01:17:12
      二连浩特市| 九寨沟县| 通江县| 黎平县| 德格县| 许昌县| 康马县| 江安县| 安西县| 大石桥市| 施甸县| 交口县| 靖江市| 德昌县| 庆安县| 北京市| 安宁市| 唐海县| 志丹县| 洪泽县| 陆川县| 鹤庆县| 阿拉善盟| 延寿县| 鹤岗市| 临邑县| 海南省| 台山市| 灵寿县| 平遥县| 武义县| 静乐县| 呼和浩特市| 郧西县| 广东省| 农安县| 林口县| 洛阳市| 福安市| 汝南县| 浏阳市|