教師放假后聚餐飲酒有沒(méi)有錯(cuò)？

9月9日，山西長(zhǎng)治屯留縣24名教師到飯店AA聚餐且飲酒，共花費(fèi)1390元，被縣紀(jì)委通報(bào)批評(píng)，“教師放假后聚餐飲酒是否應(yīng)被查處”隨即引熱議。10月16日該市紀(jì)委通報(bào)，屯留縣紀(jì)委在處理依據(jù)、處理方式等方面存在不妥，撤銷對(duì)部分教師聚餐飲酒問(wèn)題的處理決定。對(duì)此，您怎么看？

麻城 熊明輝

扶貧工作任重道遠(yuǎn)，不是靠一時(shí)的捐款輸血就能脫貧致富的，容不得做表面文章的懶政行為。把強(qiáng)迫干部職工捐款變成扶貧工作任務(wù)的一部分，不僅侵犯了干部職工的權(quán)益，也無(wú)法達(dá)到精準(zhǔn)脫貧之目的。以行政名義強(qiáng)迫捐款，捐的不是愛(ài)心，而是“鬧心”。在扶貧的效果上，“逼捐”扶貧并不能起到扶貧的作用。即便是干部職工自愿捐款，也難以從根本上使貧困地區(qū)脫貧致富，只能是飲鴆止渴。精準(zhǔn)扶貧若一味靠“輸血”顯然是會(huì)“營(yíng)養(yǎng)不良”的，只有靠自身充分“造血”才能得到健康長(zhǎng)久發(fā)展。

武漢 陳正用

扶貧工作不是突擊就可以實(shí)現(xiàn)的，更不是通過(guò)簡(jiǎn)單的救濟(jì)捐助就可以完成的。更何況永勝縣的捐款行為帶有一定的強(qiáng)制性，于情于理于法都說(shuō)不過(guò)去。歸根到底，還是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的工作觀與政績(jī)觀出現(xiàn)了偏差。扶貧實(shí)效作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核的重要指標(biāo)，本意是為了促進(jìn)地方扶貧工作的落實(shí)，卻在錯(cuò)誤政績(jī)觀的誤導(dǎo)下，演變成某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“政績(jī)秀”。

宣恩 劉友春

精準(zhǔn)扶貧最主要的是通過(guò)政策資金幫扶讓貧困戶掌握更多的致富本領(lǐng)，確保其能自食其力脫貧摘帽。因此，精準(zhǔn)扶貧貴在“精”“準(zhǔn)”，必須穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步一個(gè)腳印地開(kāi)展工作，任何企圖“一口吃個(gè)胖子”的“速成式”扶貧方式，都應(yīng)該堅(jiān)決糾正，更應(yīng)該明令禁止。