賈志元
莊河市林業(yè)技術(shù)工作總站
大連市水源地栗樹“果水兼用林”效益評價(jià)指標(biāo)體系研究初探
賈志元
莊河市林業(yè)技術(shù)工作總站
通過對大連市水源地栗樹果水兼用林的調(diào)查研究,參考國內(nèi)外防護(hù)林、經(jīng)濟(jì)林的效益評價(jià)方法,最終篩選建立適合本地區(qū)效益評價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)定14個(gè)一級評估、22個(gè)二級評估指標(biāo),對二級指標(biāo)逐項(xiàng)量化賦值,分類匯總,得出三大效益的量化數(shù)值。為客觀數(shù)值量化評價(jià)大連市水源地栗樹果水兼用林或者類似林分綜合效益提供有益參考。
果水兼用林;效益評價(jià);指標(biāo)體系
大連市水源地栗樹“果水兼用林”工程,是大連水源地可持續(xù)綠色發(fā)展的項(xiàng)目。針對現(xiàn)階段對栗樹尤其是以水源涵養(yǎng)和果品原料兼用的栗樹“果水兼用林”效益評價(jià)指標(biāo)體系研究的不多,評價(jià)指標(biāo)體系也不夠完善的現(xiàn)狀,從經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益三個(gè)方面研究建立起評價(jià)指標(biāo)框架體系,直觀量化的評價(jià),以便為“果水兼用林”以及類似的林業(yè)工程建設(shè)考量評價(jià)提供參考。
大連市水源地栗樹“果水兼用林”項(xiàng)目建設(shè)工程,共涉及莊河市21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),重點(diǎn)集中在碧流河、朱家隈子水庫、英那河、轉(zhuǎn)角樓水庫等大連市飲用水源地的上游和周邊的塔嶺、蓉花山等14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從2006年起,借助大連市飲用水源地植樹造林綠化荒山的契機(jī)開始建設(shè),到2015年,10年時(shí)間里栽植栗樹果水(果品原料、水源涵養(yǎng))兼用林6663.4公頃,年產(chǎn)栗果199.91萬公斤,每年為水源地直接增收經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值0.183億元人民幣,產(chǎn)生生態(tài)效益價(jià)值1.14億元人民幣?;厩闆r見表1。
大連市是一個(gè)缺水城市,莊河市碧流河等是大連市的水源地,水源地周邊的“水區(qū)”農(nóng)民高達(dá)35萬人之多,占莊河全市農(nóng)村總?cè)丝诘?0%。多年來,為了保證大連市供水的水質(zhì)安全,采取了封山禁牧,限制養(yǎng)蠶、養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模,控制外來企業(yè)項(xiàng)目在當(dāng)?shù)芈鋺舻却胧﹪?yán)重制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
表1 大連水源地栗樹果水兼用林調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
在大連水源地建設(shè)營造栗樹“果水兼用林”是破解“水區(qū)”民眾既要發(fā)展致富,又要加強(qiáng)水資源地環(huán)境保護(hù)這一對“保護(hù)-發(fā)展”矛盾的實(shí)際舉措,較好地解決了長久困擾莊河市“水區(qū)”人民資源保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的矛盾,是關(guān)乎大連市林業(yè)生態(tài)建設(shè)、民生發(fā)展的一件大事,是適地適樹又適合民情的綠色發(fā)展工程。如何客觀準(zhǔn)確、量化全面的評價(jià)這一綠色發(fā)展工程建設(shè),意義尤為重大。
表2
表3
表4
2.1 效益評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)確定
大連市水源地栗樹“果水兼用林”工程建設(shè)效益評價(jià)指標(biāo)主要分為生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益三大方面,重點(diǎn)是生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益兩項(xiàng),每項(xiàng)一級指標(biāo)下分若干二級指標(biāo)。
2.1.1 生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)
大連市水源地栗樹“果水兼用林”生態(tài)效益評價(jià)二級指標(biāo)(C27-C41)計(jì)算方法見表2。
2.1.2 經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)
大連市水源地栗樹“果水兼用林”經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)二級指標(biāo)(C42-C46)計(jì)算方法見表3。
2.1.3 社會效益評價(jià)指標(biāo)
大連市水源地栗樹“果水兼用林”社會效益評價(jià)二級指標(biāo)(C47-C48)計(jì)算方法見表4。
2.2 評價(jià)指標(biāo)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參考值量定
大連市水源地栗樹“果水兼用林”工程建設(shè)效益評價(jià)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參考指標(biāo)見表5。
表5
3.1 測算結(jié)果
大連市水源地栗樹“果水兼用林”工程建設(shè)效益評價(jià)指標(biāo)、代碼結(jié)果計(jì)算值見表6。
從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三大方面,每個(gè)方面再分指標(biāo)類別,每個(gè)指標(biāo)類別再細(xì)劃一級評估指標(biāo)、二級評估指標(biāo)。共設(shè)定11個(gè)類別,14個(gè)一級評估指標(biāo),22個(gè)二級評估指標(biāo),研究將二級指標(biāo)逐項(xiàng)細(xì)化核算出量化數(shù)值,然后分別逐級向上一級分類匯總,最終得出三大效益的量化數(shù)值,直觀用數(shù)值定量評價(jià)大連市水源地栗樹果水兼用林效益。
3.2 效益評價(jià)分析
3.2.1 生態(tài)效益評價(jià)分析
栗樹既可做為經(jīng)濟(jì)林,又可以做用材林、防護(hù)林的造林樹種,生長快,適應(yīng)性強(qiáng),枝葉茂密樹冠龐大。大面積栽植栗樹,不但收獲了栗果,還可保持水土,起到環(huán)境綠化的作用,增加森林覆蓋率,促進(jìn)生態(tài)效益良性循環(huán)。規(guī)劃區(qū)內(nèi)64座大中型水庫將因此得到保護(hù),并促進(jìn)水資源得到充分利用。使風(fēng)沙、洪澇和干旱等自然災(zāi)害得到緩解或減免,水土流失大面積減少。經(jīng)評價(jià),2015年底大連水源地果水兼用林防護(hù)的生態(tài)效益價(jià)值為1.14億元。其中,保育土壤效益為0.19億元;林分涵養(yǎng)水源效益為0.02億元;林分固碳釋氧效益為0.89億元。詳見測算結(jié)果表。
3.2.1.1 保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益
保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益即為果水林的防護(hù)價(jià)值:0.033億元。
3.2.1.2 保育土壤效益
每年保育土壤效益為0.19億元,其中固土效益為0.023億元,保肥效益為0.165億元。
3.2.1.3 涵養(yǎng)水源效益
林分涵養(yǎng)水源效益為0.02億元,其中林分調(diào)節(jié)水量效益為0.016億元,林分凈化水質(zhì)效益為0.005億元。
3.2.1.4 固碳釋氧效益
林分固碳釋氧效益為0.90億元,其中林分固碳效益為0.244億元,林分釋氧效益為0.652億元。
3.2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)分別直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。其中,間接經(jīng)濟(jì)效益中的環(huán)境凈化美化效益測算方法為:環(huán)境效益=森林旅游直接效益+吸引外資效益,由于調(diào)查數(shù)據(jù)的限制,暫不測算。單算直接經(jīng)濟(jì)效益分析評價(jià)。
表6
項(xiàng)目實(shí)施至2015年,6663.4公頃栗樹逐步進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)期,每年可產(chǎn)果品199.91萬公斤,按現(xiàn)在價(jià)格計(jì)算,每年能為大連市水源地農(nóng)民增收果品產(chǎn)值0.099億元人民幣,木材儲備效益為0.026億元,木材生產(chǎn)價(jià)值為0.032億元。合計(jì)每年取得的經(jīng)濟(jì)效益為0.183億元。
3.2.2.1 木材儲備效益
果水兼用林體系建設(shè)工程的實(shí)施,有效地?cái)U(kuò)大現(xiàn)有森林資源面積和提高質(zhì)量,使果水兼用林體系建設(shè)工程區(qū)成為巨大的“綠色銀行”。按照全國平均林分生長量水平計(jì)算,工程區(qū)每年因工程實(shí)施而增加的森林蓄積量將達(dá)7956立方米,按照60%的出材率、每立方米木材價(jià)格540元計(jì)算,森林年木材儲備價(jià)值將達(dá)0.026億元/年。
根據(jù)下式計(jì)算:C43=(V后-V前)÷n×K出×C木材:
(得(97955-18392)/10*60%*540=2577841.2元/年)
3.2.2.2 年木材生產(chǎn)效益
2015年木材產(chǎn)量為5997.4立方米,木材生產(chǎn)效益為0.032億元。
3.2.2.3 果品產(chǎn)品效益
2015果品產(chǎn)品產(chǎn)量199.91萬斤,價(jià)值為0.099億元。
3.2.3 社會效益分析
由于調(diào)查數(shù)據(jù)的局限,暫時(shí)沒有形成量化的數(shù)據(jù)分析,待以后補(bǔ)充調(diào)查完善。
[1]國家林業(yè)局造林綠化管理司.全國沿海防護(hù)林體系工程建設(shè)成效評估技術(shù)方案,2001.3.
[2]王競紅.園林植物景觀評價(jià)指標(biāo)體系研究初探.林業(yè)科技,2007,3:61-62.
[3]王曉毳等.五佛山森林公園旅游資源評價(jià).遼寧林業(yè)科技,2009,3∶23-26.
[4]楊軍.大連市森林資源現(xiàn)狀與分析.遼寧林業(yè)科技,2009,3∶37-39.