劉玉娟 丁國君 劉 琴 (江蘇省靖江市孤山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 214522)
肥料中低水平投入條件下后期氮肥不同運(yùn)籌比例對“揚(yáng)麥9號”產(chǎn)量的影響
劉玉娟 丁國君 劉 琴 (江蘇省靖江市孤山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 214522)
為進(jìn)一步研究低筋麥“揚(yáng)麥9號”在靖江市淤沙土栽培條件下的氮肥運(yùn)籌規(guī)律,特進(jìn)行了肥料中低水平投入條件下,后期氮肥不同運(yùn)籌比例對其產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明,后期合理的肥料運(yùn)籌,能有效促進(jìn)“揚(yáng)麥9號”小穗和小花分化,提高授粉率,減少穎花退化,特別是適量施用粒肥能起到促進(jìn)籽粒灌漿、平衡養(yǎng)分供給的作用。以基肥、蘗肥、拔節(jié)孕穗肥、粒肥的比例為5∶1∶4∶0處理的每667 m2產(chǎn)量最高,為325.3 kg。
揚(yáng)麥9號;氮肥運(yùn)籌;品質(zhì);產(chǎn)量
根據(jù)優(yōu)質(zhì)專用小麥品質(zhì)調(diào)優(yōu)栽培技術(shù)介紹,低筋麥的產(chǎn)量和品質(zhì)會因后期投氮量和氮肥運(yùn)籌比例的改變而改變。為進(jìn)一步研究低筋麥“揚(yáng)麥9號”在靖江市淤沙土栽培條件下的氮肥運(yùn)籌規(guī)律,特進(jìn)行了肥料中低水平投入條件下,后期氮肥不同運(yùn)籌比例對低筋麥“揚(yáng)麥9號”產(chǎn)量的影響試驗(yàn),現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)依據(jù)后期氮肥不同運(yùn)籌比例(即基肥、蘗肥、拔節(jié)孕穗肥、粒肥的比例),設(shè)處理:(1)6∶1∶3∶0;(2)5∶1∶4∶0;(3)5∶1∶0∶4;(4)5∶1∶1∶3;(5)5∶1∶3∶1;(6)5∶1∶2∶2。每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積20 m2。
供試小麥品種為低筋麥“揚(yáng)麥9號”。試驗(yàn)田肥力中等,一生每667 m2用純N 12 kg、P2O57.5 kg、K2O 7.5 kg,為中低水平投入。其中氮肥運(yùn)籌嚴(yán)格按照試驗(yàn)設(shè)置,P、K肥分基肥和拔節(jié)肥各50%施用。小麥于10月30日播種,每667 m2用種量為8 kg,其它管理與大面積生產(chǎn)一致,成熟后小區(qū)單收計(jì)實(shí)產(chǎn)。
據(jù)記載,基肥10月30日施入,分蘗肥11月29日施入,拔節(jié)孕穗肥3月6日施入,粒肥3月21日施入,5月25日小麥?zhǔn)崭睢?/p>
2.1 對產(chǎn)量的影響
表1表明,氮肥不同運(yùn)籌比例對“揚(yáng)麥9號”產(chǎn)量影響較大,重復(fù)間產(chǎn)量差異不顯著,處理間產(chǎn)量差異極顯著,F(xiàn)值=43.40**>F0.01=5.64,其中處理(2)每667 m2產(chǎn)量最高,為325.3 kg,其次是處理(5),處理(3)每667 m2產(chǎn)量最低,僅256.7 kg。
2.2 對穗粒結(jié)構(gòu)的影響
不同氮肥運(yùn)籌比例由于養(yǎng)分供應(yīng)的平衡性不一樣,嚴(yán)重影響小麥的穗粒結(jié)構(gòu),特別是拔節(jié)孕穗肥和粒肥的不同配比,一方面能促進(jìn)小花原基、雌雄原基分化,增加小穗數(shù)和小花數(shù),提高每穗粒數(shù);另一方面能平衡穗粒數(shù)和千粒重之間的關(guān)系,延長功能葉片的壽命,減少小穗退化數(shù)。
表1 不同處理的實(shí)產(chǎn)及其顯著性比較
表2 各處理實(shí)產(chǎn)方差分析
表3表明,處理(5)和處理(2)的每穗實(shí)粒數(shù)最多,且千粒重也略高,這是2個(gè)處理產(chǎn)量較高的主要原因;從麥穗分化上看,小穗數(shù)均為21枚,比其它處理多-0.09~1.68枚,而小穗退化數(shù)分別為3.85、3.5枚,比除處理(3)外的其它處理少;結(jié)實(shí)小穗分別為17.15、17.5枚;每小穗粒數(shù)分別為2.09、2.06粒。產(chǎn)量最低的是處理(3),由于未施用拔節(jié)孕穗肥,每穗小穗數(shù)為19.32枚,為各處理最低,但在增施粒肥后,減少了小穗退化,小穗退化數(shù)僅為3.07枚,結(jié)實(shí)小穗為16.25枚,每小穗粒數(shù)為1.91粒。綜上,增施拔節(jié)孕穗肥能有效促進(jìn)麥穗分化,增加小穗數(shù),同時(shí),平衡施用粒肥,能減少小穗退化數(shù),增加結(jié)實(shí)小穗數(shù),提高每穗實(shí)粒數(shù)。
表3 不同處理的穗粒結(jié)構(gòu)比較
2.3 對莖蘗動態(tài)的影響
根據(jù)對莖蘗動態(tài)的考察,基肥施用后,各處理間莖蘗動態(tài)無明顯差異,由于本次試驗(yàn)期間遇暖冬,冬前發(fā)苗情況較好,高峰苗發(fā)生時(shí)間早,且高峰苗數(shù)高。處理(2)和處理(3)的每667 m2高峰苗數(shù)均超過100萬苗。3月6日拔節(jié)孕穗肥施用后,未施用拔節(jié)孕穗肥的處理(3)群體總苗數(shù)下降速度明顯高于其它處理,最后有效穗數(shù)和成穗率也明顯低于其它處理。而施用拔節(jié)孕穗肥或拔節(jié)孕穗肥和粒肥各1次的處理的成穗率較高,如處理(1)和處理(5),成穗率比處理(3)分別高5.52%、7.05%。
表3 不同處理的莖蘗動態(tài)
2.4 對葉面積的影響
據(jù)拔節(jié)期和抽穗期2次葉面積測定,拔節(jié)期各處理的綠葉數(shù)差異不大,但抽穗期綠葉數(shù)差異較大。尤其是處理(3),由于未施拔節(jié)孕穗肥,其功能葉的功能期明顯縮短,加上試驗(yàn)前中期氣溫高、積溫多,葉片呼吸量大,易早衰,因此處理(3)的綠葉數(shù)下降最快,葉面積指數(shù)也呈下降趨勢。其它處理由于及時(shí)施用拔節(jié)孕穗肥,有效防止了綠葉過早死亡,延長了功能葉的功能期。抽穗期處理(2)葉面積最大,處理(3)最低,僅120.54 cm2。因此,拔節(jié)肥和粒肥的合理配比施用,能有效改善植株的冠層結(jié)構(gòu),增加綠葉數(shù)和延長葉的功能期。
試驗(yàn)結(jié)果表明,小麥生長后期合理的氮肥運(yùn)籌能有效促進(jìn)小穗和小花分化,提高授粉率,減少穎花退化,特別是適量施用粒肥還能起到促進(jìn)籽粒灌漿、平衡養(yǎng)分供給的作用。在肥料中低水平投入條件下,最佳的氮肥運(yùn)籌是基肥、蘗肥、拔節(jié)孕穗肥、粒肥的比例為5∶1∶4∶0的處理,其每667 m2產(chǎn)量最高,為325.3 kg。
表4 不同處理的葉面積指數(shù)
表5 不同鹽分土壤對白刺苗高的影響比較(單位:cm)
試驗(yàn)結(jié)果表明,在本試驗(yàn)條件下,土壤地下水位≥1.2 m時(shí),白刺在含鹽量≤5.3 g/kg的土壤中能正常生長,且白刺在含鹽量3.0和4.1 g/kg的土壤中長勢稍好于在含鹽量5.3 g/kg的土壤。
本試驗(yàn)數(shù)據(jù)僅是一年的調(diào)查結(jié)果,也未對其生長量進(jìn)行全面測定,同時(shí)白刺在土壤含鹽量5.3和6.2 g/kg 2個(gè)處理中成活率差距較大,未能有效縮小最佳耐鹽值范圍。上述問題有待進(jìn)一步研究。
2016-05-20