略談段維詩詞特質

韓林坤

最近微信圈的朋友們多在玩一款“挑戰(zhàn)古詩詞”的小游戲，測試你能背誦出多少古詩詞。我想如果是“挑戰(zhàn)當代詩詞”，本人應該具備實力去挑戰(zhàn)一下的。這些年過目的當代詩詞，沒有五萬首也有三萬首了。這實在應該說是個詩詞創(chuàng)作的繁榮時代。在這浩如煙海的當代詩人與詩詞中，段維的作品，以其獨特的風格，給我留下了深深的印象。

段維是那種有著明確的創(chuàng)作理念并努力踐行的人。他把詩詞的體性分得很清楚。而且就詩體來講，又把律詩和絕句風格做了劃分，對詞的小令和中長調(diào)也力求讓其呈現(xiàn)出不同的風采。

先說詩。喜讀段維七律，是因為他的七律貴在創(chuàng)新，獨具一格，可以說已基本形成了自己的特色。其老辣蒼勁、深沉闊大頗有老杜之風，其隱晦迷離、難以索解又分明受李義山之影響。他的七律正是將老杜小李二者相結合，又產(chǎn)生了新變：從語義方面看，可以讓讀者產(chǎn)生雙重閱讀體驗，一是感受字面意義，二是破譯深層意蘊；從語言方面看，新詞新語為我所用。有時新詞回歸本義，有時又對舊語翻新使用，渾無禁忌。但整體上以風韻和諧，新舊渾化為要義。他自己把這些探索成果稱為“實驗體”七律。

眼下，一些關注現(xiàn)實題材的所謂“新聞詩”，有的重在復述事件經(jīng)過，與新聞報道無異；有的則高聲贊美或大聲斷喝，又免不了所謂的老干風味。讀段維的七律，卻能深切感受到他對當下現(xiàn)實題材的深度把握，與從心底流出的深層關懷與人性思索?，F(xiàn)實生活是文學創(chuàng)作的原點。對現(xiàn)實的把握，不僅僅是對當下時尚做浮光掠影式的涉獵，也不是對自身生活趣味做淺吟低唱式的回味，而是以一個普通民眾的視角，通過一系列典型時事，揭示隱藏在表象下的精神潛流，探求一個普通民眾身在其中的內(nèi)在情緒。

段維兄經(jīng)常與我一起交流寫作心得，我也有幸得以經(jīng)常拜讀到他的新作。久而久之，我已經(jīng)基本掌握他出新作的時間點了。比如，我上午剛于網(wǎng)上讀到一則新聞：白卷英雄張鐵生身家直奔兩億，下午就收到了他的新作：

聞張鐵生身家過億感賦

白卷當年別樣紅，山河幾欲失蔥蘢。

焚書焉用秦皇火，刮骨還需元化功。

股海揚塵寧側目？法身搏浪又乘風。

翻殘佛典千千頁，因果依然未貫通。

白卷英雄張鐵生，可以說是那個時代的標志性人物，也是一個深具時代悲劇色彩的人物。這首詩的首聯(lián)看似夸張卻毫不夸張，一下子令人想起那個瘋狂年代。語言極有特色，評判客觀，感慨深沉。又如：

有感于“如何證明我媽是我媽”命題

笑林廣記莫浮夸，笑有遺珠廣有涯。

古論馬應非白馬，今疑媽可是親媽？

廟堂指斥磣事，庶務魂銷噴嚏花。

禍水溯源權作俑，奈將禍水浣烏紗。

這一首也是網(wǎng)上新聞出來沒有多久，就看到了此作?！靶α謴V記莫浮夸，笑有遺珠廣有涯?！笔茁?lián)起得自然無比，卻又精妙絕倫。第二聯(lián)仍是揶揄的筆調(diào)，“今疑媽可是親媽”對“如何證明我媽是我媽”這等可笑可悲又可氣的命題，三四聯(lián)以筆當槍，直刺時弊，讀后生痛快淋漓之感。

此外，對青島天價大蝦事件、屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫(yī)學獎、初中生以放棄中考脅迫母親做二胎人流、看到有關部門發(fā)出“花錢難”感嘆等等一系列紛雜的社會亂象，作者都發(fā)出了自己的聲音，嬉笑怒罵皆成文章，從普通民眾的角度表達了自己的感慨與憂思，也讓讀者深切感受到每個文字的熱度與力度。

段維的絕句也極有特色，語句新奇，豁人眼眸，確有清新之感，但不是“小清新”，我感覺應該稱作“大清新”。大是大情懷的大，大氣象的大。筆下的美麗少女，竟也是陽光且又有些陽剛的。如寫豐寧壩上《牧羊女》的絕句：

滿面朝陽紅欲漲，羊鞭掄響焊花弧。

兩汪潭水深千尺，我是潭中一尾魚。

這首詩讀后，開朗之氣與矯健之姿躍然紙上。另外，他的絕句作品中奇句比比皆是：青楓拍掌紅（《回鄉(xiāng)速寫》），青山頓失眠（《東湖之晨》），回首分明踩破春（《山行得句》），紅鯉二三投案歸（《靜觀初夏雨荷》），跟風幾朵偷逃稅、卻被炊煙一線牽（《晴云》），等等。這些句子，讀起來的確令人眼前一亮。

再說詞。段維兄也擅倚聲。小令當屬婉約派，學晏幾道、秦觀，風格介于“花間詞風”向“以詩為詞”的轉變之間。品詩詞一如品佳肴，口味不同，偏好的風格也不同。于我而言，如果一味甜軟細膩，估計會讀之生膩，如果婉約中加一味疏朗清淡，就合口了。段維的小令清婉有致，正是我喜歡的風格?？催@一首：

清平樂·戲題小梅窗填詞圖

夢中占得，枝上關山月。馬轡刀環(huán)弓背雪，欲補長城殘缺。 相思放逐天涯，小窗暗度梅花。疏影臨風拂曉，一襟平仄橫斜。

這一首溫婉中含大氣，與小梅窗先生氣質暗合。

段維的長調(diào)學辛棄疾、王沂孫，婉轉中含峻峭，英氣中有沉郁，尤重詞的寄托之旨。這便與七律的實驗體有了暗合之處。區(qū)別在于：詞于婉轉抒情中蘊含寄托，而詩于貌似直陳言志中潛藏深意。我們還是用詞作說話：

漢宮春·沈陽故宮初夏牡丹

國色天香，鎖后宮苔砌，煙雨霏微。相扶佇立，玉盞靜候誰歸？圖強霸業(yè)，向中原、新畫蛾眉。渾未覺、皇冠塵土，猩唇更勝當時。 豈是洛中夭艷，俟陽春一去，魄走魂飛。征人夢回故里，腸斷何其。翻疑塞北，有貞芳、堅守瓊枝。休揣度、名姝心事，風來秀靨迷離。

一看國色天香，沒錯，寫牡丹。但再讀便知不是一株普通牡丹，是沈陽故宮里的牡丹。它不會說話，但就在這人去樓空的破落宮殿里開著，在這春暮夏初的煙雨里開著，那種身世感與滄桑感便令作者腸斷何其。“休揣度、名姝心事，風來秀靨迷離。”花乎人乎，是耶非耶，讀之頓生“國破家何在，城春草木深”的興亡之感。詞之寄托深感于心。

另有一首金縷曲，則與稼軒詞形神俱肖，讀之令人感慨不已。

金縷曲·聞章開沅先生堅辭終身教授

聞訊腸千結。望山川、媚紅浪翠，獨擎高節(jié)。利鎖名韁人若鶩，撲火飛蛾未歇。今至古、傷心一轍。君向子陵灘上覓，被羊裘誰釣寒江雪？臨淵處，口飛屑。 史家慧眼通天闕。莫奢談、未酬夙抱，可憐余熱。自古功成知何往？不獨子房辭折。吟不斷、滄浪千疊。為問先生辭再四，況尚能飽飯猶能獵？應竊笑，唾壺缺。

88歲的著名歷史學家、華中師范大學原校長、資深教授章開沅，主動請辭資深教授，舍棄附著在資深教授身上的諸多巨額名利，令人敬佩。作者聞此事感慨萬端。在這個一切皆物化的社會里，在巨額的名與利面前，人人都在不舍晝夜地追逐。章先生主動請辭，難能可貴的，是他的守護良心、淡泊名利和舍得放棄。我們相信章先生的舉動并不是為給全國其他眾多資深教授做榜樣，甚至用“自我革命”倒逼院士制度改革，而是出自他的真心真情真意?！熬蜃恿隇┥弦挘谎螋谜l釣寒江雪？臨淵處，口飛屑。”千百年來，嚴子陵鮮有追隨者。今日章先生此舉，更是招來媒體與既得利益者議論紛紛。作者此詞用典貼切，音節(jié)激越，慷慨悲壯，允稱佳作。

喜歡段維兄的作品，緣于對他的創(chuàng)作理念的深深認同。詩人的責任，就是用自己的藝術創(chuàng)造去“結構生活現(xiàn)實”。融入普通民眾的現(xiàn)實生活中，挖掘、表現(xiàn)自己民族精神底層的具有人類普遍性的共同價值，諸如對真的肯定，對善的弘揚，對美的向往，對理想的追尋，對自我的超越，對個人自由的肯定，對人格尊嚴的尊重，等等。段維詩詞及他的創(chuàng)作理念，一定會被越來越多的讀者與作者所認同，相信為時不會太久。