胡志萍 寇 濤 張莉莉 鐘 翔 王 恬
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,南京 210095)
不同劑型維生素E對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、血清生化和抗氧化功能的影響
胡志萍 寇 濤 張莉莉 鐘 翔 王 恬
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,南京 210095)
研究比較維生素E(VE)和微囊化VE(MVE)對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)和抗氧化能力的影響。試驗(yàn)選用1日齡AA肉仔雞360只,隨機(jī)分成3組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)20只。對(duì)照組(CON組)飼喂基礎(chǔ)日糧(不添加VE),試驗(yàn)組分別在基礎(chǔ)日糧中添加20 IU/kg普通VE(VE組)和20 IU/kg微囊化VE(MVE組)。試驗(yàn)期為42 d,分別于肉雞21 d和42 d時(shí),測(cè)定生產(chǎn)性能,并采取血樣,測(cè)定血清生化指標(biāo)和抗氧化指標(biāo)。結(jié)果表明:1)與CON組相比,VE和MVE組對(duì)肉雞21 d的生產(chǎn)性能均無(wú)顯著影響(P>0.05),但MVE組肉雞22~42 d和1~42 d的平均日增重均顯著提高(P<0.05)。2)與CON組相比,VE和MVE組顯著降低了肉雞21 d和42 d血清的尿素氮水平(P<0.05),且血清肌酐水平在21 d時(shí)有下降趨勢(shì)(P=0.09),血清堿性磷酸酶含量在42 d時(shí)有升高趨勢(shì)(P=0.09)。3)21 d時(shí),MVE組血清總蛋白和球蛋白顯著高于CON組(P<0.05),VE組無(wú)顯著差異(P>0.05);42 d時(shí),與CON組相比,MVE組血清總蛋白和白蛋白顯著提高(P<0.05),VE組無(wú)顯著差異(P>0.05)。4)21 d時(shí),VE和MVE組血清VE含量相對(duì)于CON組有升高趨勢(shì)(P=0.08);42 d 時(shí),與CON組相比,日糧中添加MVE顯著提高了血清總超氧化物歧化酶和谷胱甘肽過(guò)氧化物酶活性(P<0.05),VE組無(wú)顯著差異(P>0.05)。日糧添加微囊化VE(MVE)能夠改善肉雞的生長(zhǎng)性能,提高肉雞體內(nèi)的蛋白質(zhì)合成代謝功能,并能夠提高肉雞的血清抗氧化能力。
維生素E 微囊化 肉雞 生長(zhǎng)性能 生化指標(biāo) 抗氧化
維生素E(VE)是家禽所必需的脂溶性維生素,在家禽的生產(chǎn)性能和抗氧化功能等方面起著十分重要的作用[1-2]。有報(bào)道稱[3-4],大量動(dòng)物模型營(yíng)養(yǎng)和生理學(xué)試驗(yàn)證明添加VE均有利于提高生產(chǎn)性能。王改琴等[5]報(bào)道日糧中添加VE有利于提高肉雞的抗氧化功能。然而,VE在加工生產(chǎn)、運(yùn)輸和儲(chǔ)存中極易氧化變性,降低生物活性[6],且VE水溶性較差[7]、生物利用率不穩(wěn)定[8]。微囊化VE為保護(hù)敏感核心物質(zhì)而將VE制成包囊劑[9],以變性淀粉為主的復(fù)合壁材制備的微膠囊VE粉末的貯存穩(wěn)定性優(yōu)于吸附于二氧化硅表面的VE粉末[10]。微囊化VE可以避免外界不利環(huán)境,保護(hù)其活性成分,增強(qiáng)穩(wěn)定性,并且能夠提高溶解度[11-12]和生物利用率[13]。但是目前有關(guān)微囊化VE產(chǎn)品在肉雞生產(chǎn)上的應(yīng)用研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)旨在探討比較VE和微囊化VE對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)和抗氧化能力的影響,以期為微囊化VE的合理應(yīng)用提供參考。
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 儀器設(shè)備
DK-98-Ⅱ電熱恒溫水浴鍋:天津市泰斯特儀器有限公司;VITALAB Selectra E全自動(dòng)生化分析儀:山東博邁達(dá)生物科技有限公司;T6系列紫外可見(jiàn)分光光度計(jì):南京菲勒儀器有限公司;Multiskan GO全波長(zhǎng)酶標(biāo)儀:賽默飛世爾科技公司;5804R高速臺(tái)式冷凍離心機(jī):德國(guó)Eppendorf公司;VORTEX-GENIE2漩渦混合器:上海思伯明儀器設(shè)備有限公司。
1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及日糧
試驗(yàn)選用體重相近,1日齡的AA肉仔雞360只,隨機(jī)分成3組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)20只肉雞,公母各半,試驗(yàn)期42 d。對(duì)照組(CON組)飼喂基礎(chǔ)日糧(不添加VE);試驗(yàn)1組(VE組)飼喂基礎(chǔ)日糧添加20 IU/kg普通VE(Shen等[14]研究表明,肉仔雞對(duì)日糧VE的需要量為12.5~25 mg/kg);試驗(yàn)2組(MVE組)飼喂基礎(chǔ)日糧添加20 IU/kg微囊化VE。試驗(yàn)日糧配制參考NRC(1994)《家禽的營(yíng)養(yǎng)需要量》,基礎(chǔ)日糧組成及其營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))/%
注:(1)預(yù)混料為每千克日糧提供:Fe 60 mg、Cu 7.5 mg、Zn 65 mg、Mn 110 mg、I 1.1 mg、Se 0.4 mg、桿菌肽鋅30 mg、VA 4 500 IU、VD31 000 IU、VK 1.3 mg、VB12.2 mg、VB210 mg、VB310 mg、氯化膽堿400 mg、VB550 mg、VB64 mg、生物素0.04 mg、VB111 mg、VB121.013 mg;(2)營(yíng)養(yǎng)水平為計(jì)算值。
1.4 飼養(yǎng)管理
試驗(yàn)前對(duì)雛舍及器具進(jìn)行消毒,實(shí)驗(yàn)雞采用籠養(yǎng)方式。自由采食與飲水,各組的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件盡量保持一致。每天沖洗引水管1次,喂料2次。定期清理糞便,持續(xù)光照。飼養(yǎng)期間1周2次帶雞消毒,并進(jìn)行1次雞舍外的環(huán)境消毒;肉雞的免疫程序按常規(guī)進(jìn)行。
1.5 樣品采集及測(cè)定
1.5.1 生產(chǎn)性能
1日齡肉雞體重于進(jìn)雞當(dāng)日按重復(fù)稱重,于第21天和第42天早晨對(duì)肉雞進(jìn)行稱重(此前停飼12 h,自由飲水)。記錄各重復(fù)每天采食量,并根據(jù)結(jié)果計(jì)算平均日采食量(ADFI)、平均日增重(ADG)和料重比(F/G)。試驗(yàn)期間記錄肉雞死淘數(shù),計(jì)算死淘率。
1.5.2 血清生化指標(biāo)及血清蛋白測(cè)定
分別于21 d和42 d,實(shí)驗(yàn)雞頸部采血,靜置20 min后,低溫4 000 r/min離心10 min制備血清,-20 ℃冰箱保存待測(cè)。尿素氮(UN)、肌酐(CRE)和總膽紅素(TBIL)采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定,試劑盒購(gòu)于上??迫A生物工程股份有限公司;堿性磷酸酶(ALP)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)采用試劑盒測(cè)定,檢測(cè)試劑盒購(gòu)于南京建成生物工程研究所;總蛋白(TPRO)和白蛋白(ALB)采用試劑盒測(cè)定,球蛋白(GLB)為T(mén)PRO與ALB之差值,檢測(cè)試劑盒購(gòu)于南京建成生物工程研究所。
1.5.3 血清抗氧化指標(biāo)
取出待測(cè)血清,測(cè)定VE含量和血清抗氧化指標(biāo),包括總抗氧化能力(T-AOC)、超氧化物歧化酶(T-SOD)活力、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)活力和丙二醛(MDA)含量,檢測(cè)試劑盒購(gòu)于南京建成生物工程研究所。
1.6 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行初步整理,并采用SPSS 16.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,方差分析使用單因子方差分析(One-Way ANOVA),多重比較采用Duncan法,以P<0.05為差異顯著,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差”(Mean±SE)表示。
2.1微囊化VE對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響
由表2可知,1~21 d,MVE組ADFI顯著低于VE組(P<0.05),但與CON組差異不顯著(P>0.05)。22~42 d,與CON組相比,MVE組顯著提高了ADG(P<0.05),VE組無(wú)顯著影響(P>0.05),且VE和MVE組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。1~42 d,MVE組ADG顯著高于CON組(P<0.05),VE組與CON和MVE組均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表2 不同劑型VE對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響
注:同行無(wú)字母或數(shù)據(jù)肩標(biāo)相同字母表示差異不顯著(P>0.05),不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。下同。
2.2 不同劑型VE對(duì)肉雞死淘率的影響
由表3可知,不同劑型VE對(duì)肉雞的死淘率無(wú)顯著影響(P>0.05),但存在降低其死亡率的趨勢(shì)。
表3 不同劑型VE對(duì)肉雞死淘率的影響/%
2.3 不同劑型VE對(duì)肉雞血清生化指標(biāo)的影響
由表4可知,21 d時(shí),與CON組相比,VE和MVE組血清中UN含量顯著降低(P<0.05),CRE水平有下降趨勢(shì)(P=0.09)。42 d時(shí),VE和MVE組血清中UN含量顯著低于CON組(P<0.05),ALP含量相對(duì)于CON組有升高趨勢(shì)(P=0.09)。
表4 不同劑型VE對(duì)肉雞血清生化指標(biāo)的影響
2.4 不同劑型VE對(duì)肉雞血清蛋白的影響
由表5可知,21 d時(shí),MVE組血清TPRO和GLB含量顯著高于CON組(P<0.05),VE組血清TPRO和GLB含量相對(duì)于CON組差異不顯著(P>0.05)。42 d時(shí),與CON組相比,MVE組血清TPRO和ALB含量均顯著提高(P<0.05),VE組血清TPRO和ALB含量均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表5 不同劑型VE對(duì)肉雞血清蛋白的影響
2.5 不同劑型VE對(duì)肉雞血清抗氧化能力的影響
由表6可知,與CON組相比,日糧添加VE和MVE對(duì)21 d血清T-AOC水平、T-SOD活力、GSH-PX活力和MDA含量均無(wú)顯著影響(P>0.05),但VE含量有升高趨勢(shì)(P=0.08)。42 d時(shí),與CON組相比,MVE組顯著提高了血清T-SOD和GSH-PX活性(P<0.05),但與VE組差異不顯著(P>0.05)。
表6 不同劑型VE對(duì)肉雞血清抗氧化能力的影響
3.1 不同劑型VE對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響
VE是家禽生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中不可或缺的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),對(duì)家禽的生長(zhǎng)發(fā)育有重要影響。咼于明等[15]研究表明,肉雞日糧中VE總量達(dá)到18 mg/kg時(shí),可明顯促進(jìn)肉雞生長(zhǎng)。李彥等[16]研究表明,日糧添加VE能夠提高肉雞的平均日增重并降低料重比,改善肉雞的生產(chǎn)性能。但關(guān)于VE對(duì)家禽生產(chǎn)性能的研究結(jié)果并不完全一致,Choi等[17]研究發(fā)現(xiàn),在肉雞日糧中添加VE對(duì)肉雞的生產(chǎn)性能無(wú)顯著影響。造成結(jié)果差異的原因可能是日糧VE添加水平及VE劑型的差異[8]。本試驗(yàn)中,與對(duì)照組相比,VE對(duì)肉雞的生產(chǎn)性能無(wú)顯著影響,但微囊化VE顯著改善肉雞生長(zhǎng)性能,這可能是因?yàn)槲⒛z囊化VE的穩(wěn)定性較好,并在動(dòng)物胃腸道緩釋,吸收更加完全,使得VE生物學(xué)利用率更高。
3.2 不同劑型VE對(duì)肉雞血清生化指標(biāo)的影響
血液生化指標(biāo)可以反映機(jī)體生長(zhǎng)發(fā)育和免疫功能等的改變,從而間接反映機(jī)體健康狀況,并且血液生化指標(biāo)的變化是機(jī)體一些組織和器官將要損害的前導(dǎo)信號(hào)[18]。尿素氮作為腎小球?yàn)V過(guò)功能損傷的重要指標(biāo)[19],是蛋白質(zhì)代謝的主要終末產(chǎn)物,若尿素氮含量升高,表明體內(nèi)蛋白質(zhì)分解代謝增強(qiáng),氮沉積減少或者腎功能異常[20]。周小喬等[21]研究稱在鵝飼糧中添加VE能夠降低尿素氮含量,有利于促進(jìn)體內(nèi)蛋白質(zhì)的合成。本試驗(yàn)中肉雞日糧中添加VE和MVE均降低了血清尿素氮含量,說(shuō)明不同劑型VE均促進(jìn)了機(jī)體蛋白質(zhì)的合成,從而促進(jìn)肉雞生長(zhǎng),并有利于促進(jìn)腎功能穩(wěn)定。堿性磷酸酶(ALP)是生物體內(nèi)一種重要的代謝調(diào)控酶[22],其活性與成骨作用及骨骼代謝密切相關(guān),能夠促進(jìn)動(dòng)物生長(zhǎng)。本試驗(yàn)中,肉雞日糧中添加不同劑型VE使肉雞42 d血清ALP有升高趨勢(shì),且21 d肉雞血清ALP含量高于42 d含量,說(shuō)明VE有利于促進(jìn)肉雞生長(zhǎng)發(fā)育,且證實(shí)了動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育早期血清ALP活性較高。血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性是反映肝臟功能的重要指標(biāo),其對(duì)肝臟損傷很敏感,當(dāng)肝細(xì)胞損傷或壞死,大量谷丙轉(zhuǎn)氨酶便會(huì)釋放到血液中[23]。范文娜等[24]研究表明在溆浦鵝日糧中添加VE顯著降低了谷丙轉(zhuǎn)氨酶含量,說(shuō)明VE對(duì)肝臟有保護(hù)作用。本試驗(yàn)日糧中添加不同劑型VE相對(duì)于對(duì)照組一定程度降低了血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶含量,且微囊化VE的應(yīng)用效果要優(yōu)于普通VE。這可能是因?yàn)槿怆u消化道具有較強(qiáng)的緩沖作用[25],沒(méi)有經(jīng)過(guò)微囊化的普通VE難以到達(dá)腸道發(fā)揮作用,而采用微囊技術(shù)處理的VE可避免進(jìn)入到胃腸道中被中和,且微囊化VE保持較好的穩(wěn)定性和流動(dòng)性[26],在動(dòng)物胃腸道緩釋,吸收更加完全,使得VE能更好地保護(hù)肝臟功能。
3.3 不同劑型VE對(duì)肉雞血清蛋白的影響
血清蛋白是反映機(jī)體蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的一個(gè)重要標(biāo)志[27],其中血清總蛋白含量高是蛋白質(zhì)代謝旺盛的表現(xiàn),有利于促進(jìn)動(dòng)物機(jī)體生長(zhǎng),血清中白蛋白的主要功能是維持滲透壓平衡,而球蛋白則與機(jī)體免疫功能密切相關(guān)[28]。本試驗(yàn)中,日糧中添加微囊化VE顯著提高了21 d肉雞血清中總蛋白和球蛋白含量,并顯著提高了42 d肉雞血清中總蛋白和白蛋白含量,與武江利等[29]研究結(jié)果一致,表明微囊化VE有利于提高肉雞蛋白質(zhì)的代謝,促進(jìn)機(jī)體氮的吸收和沉積,此結(jié)果與微囊化VE能夠降低血清尿素氮含量,提高氨基酸合成蛋白質(zhì)效率的結(jié)果相一致。
3.4 不同劑型VE對(duì)肉雞血清抗氧化水平的影響
VE作為一種重要的抗氧化劑,構(gòu)成了防止脂肪過(guò)氧化的第二道防線,是機(jī)體內(nèi)的自由基清除劑[30],VE可抑制血清中過(guò)氧化物的生成,有利于維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。GSH-Px的主要功能是清除脂質(zhì)過(guò)氧化物和H2O2,當(dāng)SOD將自由基歧化成H2O2后,GSH-Px和其他酶將其分解為水,完成體內(nèi)活性氧的清除作用[31]。MDA是脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)的終產(chǎn)物,具有很強(qiáng)的化學(xué)活性,是反應(yīng)細(xì)胞氧化受損程度的重要指標(biāo),機(jī)體的許多生理功能紊亂與疾病都與其相關(guān)[32]。武江利等[33]研究發(fā)現(xiàn),日糧中添加15和20 IU/kg的VE可明顯提高試驗(yàn)鴨血清T-AOC、GSH-Px和SOD活性,使其脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)明顯減弱,抗氧化能力明顯增強(qiáng)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,日糧中添加VE一定程度提高了血清的抗氧化能力,但效果不顯著,與上述研究結(jié)果不一致,其原因可能是VE添加水平、添加劑型或試驗(yàn)動(dòng)物的差異。而日糧中添加微囊化VE顯著提高了肉雞42 d血清中T-SOD和GSH-Px活力,提高了血清抗氧化能力,這可能是因?yàn)槲⒛一軌蚍乐筕E生物活性降低,確保實(shí)現(xiàn)其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,并且微囊化使其分散更均勻,在腸道內(nèi)釋放較穩(wěn)定,有利于消化吸收及VE在機(jī)體內(nèi)的沉積,提高抗氧化酶的活性。
4.1 日糧中添加20 IU/kg微囊化VE可以提高肉雞后期及全期的平均日增重,促進(jìn)肉雞生長(zhǎng)。
4.2 肉雞日糧中添加20 IU/kg VE和20 IU/kg微囊化VE均能促進(jìn)機(jī)體蛋白質(zhì)的合成,且微囊化VE有利于促進(jìn)機(jī)體蛋白質(zhì)的代謝,保護(hù)肝臟和腎臟功能的穩(wěn)定。
4.3 日糧中添加20 IU/kg微囊化VE能夠提高肉雞血清中T-SOD和GSH-Px活力,提高肉雞的血清抗氧化功能。
[1]Kim Y J, Park W Y, Choi I H. Effects of dietary-tocopherol, selenium, and their different combinations on growth performance and meat quality of broiler chickens[J].Poultry Science,2010(89):603-608
[2]Zhang X H, Zhong X, Zhou Y M, et al. Effect of RRR--tocopherol succinate on the growth and immunity in broilers[J].Poultry Science,2009,20(88):959-966
[3]Colnago G L, Jensen L S, Long P L. Effect of selenium and vitamin E on the development of immunity to coccidiosis in chickens[J].Poultry Science,1984,63:1136-1143
[4]Gao J, Lin H, Wang X J, et al. Vitamin E supplementation alleviates the oxidative stress induced by dexamethasone treatment and improves meat quality in broiler chickens[J].Poultry Science,2010,89:318-327
[5]王改琴,李維,王恬. 維生素E對(duì)家禽抗氧化、免疫功能和繁殖性能的影響研究進(jìn)展[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2009,30(6):1-5
[6]Marzena G W, Aleksander S, Malgorzata N K. Degradation of tocopherols during near-ambient rapeseed drying[J].Journal of Food Lipids,2009,16(4):524-539
[7]Sagalowicz L, Leser M E. Delivery systems for liquid food products[J].Current Opinion in Colloid and Interface Science,2010,15:61-72
[8]Yang Y, McClements D J. Vitamin E bioaccessibility: Influence of carrier oil type on digestion and release of emulsified α-tocopherol acetate[J].Food Chemistry,2013,141:473-481
[9]Yoo S H, Song Y B, Chang P S, et al. Microencapsulation of-tocopherol using sodium alginate and its cttrolled release properties[J].International Journal of Biological Macromolecules,2006,38:25-30
[10]張燕萍,李世勇. 變性淀粉作VE微膠囊壁材的研究[J]. 糧食與飼料工業(yè),2001(6):36-37
[11]Gouin S. Microencapsulation: industrial appraisal of existing technologies and trends[J].Trends in Food Science and Technology,2004,15:330-347
[12]Nesterenko A, Alric I, Violleau F, et al. A new way of valorizing biomaterials: The use of sunflower protein for-tocopherol microencapsulation[J].Food Research International,2013,53:115-124
[13]Song Y B, Lee J S, Lee H G.-Tocopherol-loaded Ca-pectinate microcapsules: Optimization, in vitro release, and bioavailability[J].Colloids and Surfaces B: Biointerfaces,2009,73:394-398
[14]Shen Y, Engberg R, Jakobsen K.On the requirement of vitamin E in fast and slow growing chickens: experiments with broiler and Leghorn-type chickens[J].Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,1992,67(3):113-122
[15]咼于明,湯芹,陳繼蘭,等. 0~3周齡肉仔雞日糧中維生素E的適宜供給量研究[J]. 畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),1999,30(4):289-295
[16]李彥,吳燕,楊在賓,等. 日糧維生素A和維生素E水平對(duì)肉雞抗氧化和免疫性能的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2008,20(4):417-422
[17]Choi I H, Park W Y, Kim Y J. Effects of dietary garlic powder and α-tocopherol supplementation on performance, serum cholesterol levels, and meat quality of chicken[J].Poultry Science,2010,89(8):1724-1731
[18]Hoffmann W E, Kramer J, Main A, et al. Clinical enzymology[J]. In the Clinical Chemistry of Laboratory Animals,1989:237-278
[19]羅愛(ài)瓊,楊俊花,劉丹,等. 飼糧添加碳酸氫鈉對(duì)蛋雞生產(chǎn)性能和血液學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2013,25(1):156-162
[20]劉記強(qiáng),康相濤,田亞?wèn)|,等. 日糧添加苜蓿草粉對(duì)固始雞血清生化指標(biāo)和免疫器官發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2010,25(3):84-88
[21]周小喬,王寶維,葛文華,等. 飼糧不同維生素E水平對(duì)鵝生產(chǎn)性能、胴體品質(zhì)、血清生化指標(biāo)和生殖激素含量的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(3):462-471
[22]閆俊書(shū),周維仁,張惠,等. 飼糧肌苷酸對(duì)雪山草雞胴體品質(zhì)、肉質(zhì)性狀及血清中生化指標(biāo)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,28(6):1378-1385
[23]Fatma M E D. Antioxidant effect of vitamin E and selenium on lipid peroxidation, enzyme activities and biochemical parameters in rats exposed to aluminium[J].Journal of Trace Elements in Medicine and Biology,2004,18:113-121
[24]范文娜,何瑞國(guó). 維生素E對(duì)溆浦鵝肥肝抗氧化性能和血液生化指標(biāo)影響的研究[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2008,23(3):124-130
[25]朱宇旌,吳蕓彤,季文彥,等. 不同環(huán)境下包被酸化劑對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能、消化道內(nèi)環(huán)境及血清生化指標(biāo)的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(5):886-896
[26]龍吉云. 高含量天然維生素E油微膠囊化研究[D]. 南昌:南昌大學(xué),2011
[27]劉圈煒,盧慶萍,張宏福,等. 持續(xù)高溫對(duì)生長(zhǎng)豬血清生化指標(biāo)及肌肉營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2010,22(5):1207-1213
[28]都海明,戚廣州,王建軍,等. 抗菌脂肽對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和免疫機(jī)能的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(5):1009-1014
[29]武江利,任延銘,王安,等. 維生素E添加水平對(duì)籠養(yǎng)生長(zhǎng)蛋鴨血清生化指標(biāo)的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(2):70-74
[30]Preeyaporn C, Amorn C, Paweena T, et al. Preparation of Poly (l-Lactic Acid) Microencapsulated Vitamin E[J].Energy Procedia,2013,34:656-663
[31]王峰,王曉煒,陶明煊,等. 大球蓋菇多糖清除自由基活性和對(duì)D-半乳糖氧化損傷小鼠的抗氧化作用[J]. 食品科學(xué),2009,30(5):233-238
[32]Etsuo N. Assessment of Antioxidant Capacity in vitro and in vivo[J].Free Radical Biology and Medicine,2010,49(4):503-515
[33]武江利,王安,張養(yǎng)東. 維生素E對(duì)育成金定鴨生長(zhǎng)及免疫和抗氧化指標(biāo)的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2008,20(6):686-691.
Effects of Different Types of VE on Growth Performance, Serum Biochemical Parameters and Antioxidant Capacity in Broilers
Hu Zhiping Kou Tao Zhang Lili Zhong Xiang Wang Tian
(College of Animal Science and Technology, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095)
The aim of this study was to explore and compare the effects of ordinary vitamin E (VE) and microencapsulated VE (MVE) on the growth performance, serum biochemical parameters and antioxidant capacity in broilers. A total of 360 one-day-old AA broilers were randomly divided into three groups with six replicates of twenty birds each. The control group was fed with basal diet (CON group) and the other two groups were fed with basal diet supplemented with 20 IU/kg common VE (VE group) and basal diet supplemented with 20 IU/kg microencapsulated VE (MVE group), respectively. The experiment lasted for 42 days. At 21 d and 42 d of the experiment, six broilers each group were selected and slaughtered. The blood samples were collected to determine the serum biochemical parameters and antioxidant capacity. The results showed that: 1) compared with the CON group, VE group and MVE group have no significantly influence to the dorking 21d production performance (P<0.05). 2) Compared with the CON group, VE and MVE groups reduced urea nitrogen level in the serum of broilers (P<0.05). Creatinine level in the serum of VE and MVE groups had a downward trend (P=0.09) in 21 d, as well as alkaline phosphatase in the serum tended to increase in 42 d. 3) The serum total protein and globulin of MVE group were significantly higher than the CON group (P<0.05) in 21 d, and VE group had no significant difference (P>0.05). Compared with the CON group, the serum total protein and albumin of the MVE group were significantly increased (P<0.05) in 42 d, and the VE group had no significant difference (P>0.05). 4) The serum vitamin E content of VE and MVE groups tended to increase (P=0.08) in 21 d of broilers compared to the CON group. MVE group significantly increased the serum T-SOD and GSH-Px activities than the CON group (P<0.05) in 42 d of broilers. Diet supplemented with microencapsulated VE could improve growth performance, and increase the function of protein synthesis and serum antioxidant capacity of broilers,
vitamin E, microencapsulation, broiler, growth performance, serum biochemical parameters, antioxidant
S831.5
A
1003-0174(2016)04-0118-06
江蘇省產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新資金-前瞻性聯(lián)合研究項(xiàng)目(BY2012205)
2014-08-26
胡志萍,女,1989年出生,碩士,動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)
王恬,男,1958年出生,教授,博士生導(dǎo)師,動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)