南方醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院(510515) 曹穎姝 孫亞清 陳平雁
·專題研究·
樣本量估計(jì)及其在nQuery+nTerim和SAS軟件上的實(shí)現(xiàn)
——群隨機(jī)試驗(yàn)(二)
南方醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院(510515) 曹穎姝 孫亞清 陳平雁△
7.2.1 完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的差異性檢驗(yàn)
方法:Donner&Klar(2000)[3,5]提出的兩個(gè)率差異性檢驗(yàn)的群隨機(jī)設(shè)計(jì)樣本量估計(jì)建立在大樣本正態(tài)近似理論基礎(chǔ)上,其檢驗(yàn)效能公式為:
式(7-3)和(7-4)分別為雙側(cè)和單側(cè)檢驗(yàn)。式中,δ1為備擇假設(shè)下兩組的率差,δ0為原假設(shè)下兩組的率差,σTestType表示用某一種方法計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)誤,TestType有三種方法供選擇,分別是 Farrington and Manning Test(Likelihood Score)、Unpooled Test和 Pooled Test,式中σUnpool是Unpooled Test方法估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)誤,如不做特殊說明,下文的含義相同。
在計(jì)算群數(shù)(群樣本量)時(shí),需給定群樣本量(群數(shù)),首先設(shè)定群數(shù)(群樣本量)的初始值,然后迭代群數(shù)(群樣本量)直到滿足設(shè)定的檢驗(yàn)效能為止。此時(shí)的群數(shù)(群樣本量),即研究所需的最小群數(shù)(群樣本量)。差異性檢驗(yàn)部分同時(shí)給出計(jì)算群數(shù)和群樣本量的實(shí)例,等效性和非劣效性部分只給出計(jì)算群樣本量的實(shí)例,計(jì)算群數(shù)的實(shí)例可參照差異性檢驗(yàn)部分。
[例7-4]某試驗(yàn)欲評(píng)價(jià)中學(xué)控?zé)熃逃欠駮?huì)降低青少年吸煙率,采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),將學(xué)校作為群。試驗(yàn)組接受控?zé)熃逃?,?duì)照組無干預(yù)。預(yù)期兩年后試驗(yàn)組吸煙率為4%,對(duì)照組為6%。設(shè)定每所中學(xué)有100人參加,群內(nèi)相關(guān)系數(shù)為0.01,試驗(yàn)組和對(duì)照組的群數(shù)和群樣本量均相等,雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,試采用Likelihood Score方法估計(jì)檢驗(yàn)效能為80%時(shí)所需中學(xué)數(shù)量及總樣本量[3]。
nQuery+nTerim 4.0實(shí)現(xiàn):
設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,采用雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)效能取1-β=80%。
在nQuery+nTerim 4.0主菜單選擇:
Goal:⊙ Cluster Randomized
Number of Groups:⊙ Two
Analysis Method:⊙ Test
方法框中選擇:CRT Two Proportions Inequality Completely Randomized
在彈出的樣本量估計(jì)窗口計(jì)算框中選擇:Calculate required treatment group cluster(K1)given power and number of clusters,將各參數(shù)值鍵入(K2輸入框中鍵入K1),結(jié)果如圖7-7所示,即每組需要38所中學(xué),每所需隨機(jī)抽取100名學(xué)生,本研究總的樣本量為7600人。
圖7-7 nQuery+nTerim 4.0關(guān)于例7-4樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
SAS9.4軟件實(shí)現(xiàn):
圖7-8 SAS 9.4關(guān)于例7-4樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
[例7-5]研究背景同例7-4。設(shè)定試驗(yàn)組有40所中學(xué)參加,對(duì)照組有20所中學(xué)參加,對(duì)照組每所學(xué)校的參加人數(shù)是試驗(yàn)組的2倍,其余參數(shù)設(shè)置與例7-4相同,試采用Unpool方法估計(jì)檢驗(yàn)效能為80%時(shí)每所中學(xué)所需的學(xué)生數(shù)及總樣本量。
nQuery+nTerim 4.0實(shí)現(xiàn):
設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,采用雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)效能取1-β=80%。
主菜單和方法框的選擇同例7-4。
在彈出的樣本量估計(jì)窗口計(jì)算框中選擇:Calculate required treatment sample size(M1)given power and number of clusters,將各參數(shù)值鍵入(M2輸入框中鍵入2M1),結(jié)果如圖7-9所示,即試驗(yàn)組需要40所中學(xué),每所隨機(jī)抽取179名學(xué)生,對(duì)照組需要20所中學(xué),每所需隨機(jī)抽取358名學(xué)生,本研究總的樣本量為14320人。
圖7-9 nQuery+nTerim 4.0關(guān)于例7-5樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
SAS9.4軟件實(shí)現(xiàn):
圖7-10 SAS 9.4關(guān)于例7-5樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
7.2.2 完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的等效性檢驗(yàn)
方法:Donner&Klar(2000)[3,5]提出的兩個(gè)率等效性檢驗(yàn)的群隨機(jī)樣本量估計(jì)建立在大樣本正態(tài)近似理論基礎(chǔ)上,其檢驗(yàn)效能公式為:
式中,Δl為等效性界值下限,Δu為等效性界值上限,等效性界值即應(yīng)用方面可以接受的試驗(yàn)組和對(duì)照組總體陽(yáng)性率的差值,δ為預(yù)期兩個(gè)總體陽(yáng)性率之差。
在計(jì)算群數(shù)(群樣本量)時(shí),需給定群樣本量(群數(shù)),首先設(shè)定群數(shù)(群樣本量)的初始值,然后迭代群數(shù)(群樣本量)直到滿足設(shè)定的檢驗(yàn)效能為止。此時(shí)的群數(shù)(群樣本量),即研究所需的最小群數(shù)(群樣本量)。
[例7-6]某研究欲評(píng)價(jià)護(hù)理艾滋病患者的兩種抗病毒策略是否等效,采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),以劃分出的各個(gè)地理區(qū)域作為群,試驗(yàn)組采用家庭護(hù)理,對(duì)照組采用診所護(hù)理。設(shè)定兩組護(hù)理策略的抗病毒失敗率為20%,等效性界值為9%。假定試驗(yàn)組和對(duì)照組的群數(shù)和群樣本量均相等,群數(shù)為20,群內(nèi)相關(guān)系數(shù)為0.002,設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,試采用Likelihood Score方法估計(jì)檢驗(yàn)效能為95%時(shí)每個(gè)區(qū)域所需的患者數(shù)及總樣本量[6]。
nQuery+nTerim 4.0實(shí)現(xiàn):
設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,檢驗(yàn)效能取1-β=95%。
在nQuery+nTerim 4.0主菜單選擇:
Goal:⊙ Cluster Random ized
Number of Groups:⊙ Two
Analysis Method:⊙ Test
方法框中選擇:CRT Two Proportions Equivalence Completely Random ized。
在彈出的樣本量估計(jì)窗口計(jì)算框中選擇:Calculate required treatment sample size(M1)given power and number of clusters,將各參數(shù)值鍵入,結(jié)果如圖7-11所示,即每組需要20個(gè)地理區(qū)域,每個(gè)區(qū)域需隨機(jī)抽取28名艾滋病患者,本研究總的樣本量為1120人。
圖7-11 nQuery+nTerim 4.0關(guān)于例7-6樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
SAS9.4軟件實(shí)現(xiàn):
圖7-12 SAS 9.4關(guān)于例7-6樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
7.2.3 完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的非劣效檢驗(yàn)(試驗(yàn)組-對(duì)照組)
方法:Donner&Klar(2000)[3,5]提出的兩個(gè)率非劣效性檢驗(yàn)的群隨機(jī)設(shè)計(jì)樣本量估計(jì)建立在大樣本正態(tài)近似理論基礎(chǔ)上,其檢驗(yàn)效能公式為:
式中Δ為非劣效界值,δ為預(yù)期的率差。
在計(jì)算群數(shù)(群樣本量)時(shí),需給定群樣本量(群數(shù)),首先設(shè)定群數(shù)(群樣本量)的初始值,然后迭代群數(shù)(群樣本量)直到滿足設(shè)定的檢驗(yàn)效能為止。此時(shí)的群數(shù)(群樣本量),即研究所需的最小群數(shù)(群樣本量)。
本方法同樣適用于優(yōu)效性檢驗(yàn),將式(7-6)中Δ定義為優(yōu)效界值即可。當(dāng)Δ為0時(shí),即為差異性檢驗(yàn),式(7-6)演化為式(7-4)。
[例7-7]研究背景同例7-6,假設(shè)非劣效界值為0.09,其余參數(shù)設(shè)置相同,試采用Unpool方法估計(jì)每個(gè)區(qū)域所需的患者數(shù)及總樣本量。
nQuery+nTerim 4.0實(shí)現(xiàn):
設(shè)定單側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,檢驗(yàn)效能取1-β=95%。
在nQuery+nTerim4.0主菜單選擇:
Goal:⊙ Cluster Random ized
Number of Groups:⊙ Two
Analysis Method:⊙ Test
方法框中選擇:CRT Two Proportions Non-Inferiority Completely Randomized。
在彈出的樣本量估計(jì)窗口計(jì)算框中選擇:Calculate required treatment sample size(M1)given power and number of clusters,將各參數(shù)值鍵入,結(jié)果如圖7-13所示,即每組需要20個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域需隨機(jī)抽取23名艾滋病患者,本研究總的樣本量為920人。
圖7-13 nQuery+nTerim 4.0關(guān)于例7-7樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
SAS9.4軟件實(shí)現(xiàn):
圖7-14 SAS 9.4關(guān)于例7-7樣本量估計(jì)的參數(shù)設(shè)置與計(jì)算結(jié)果
△通信作者:陳平雁
(責(zé)任編輯:郭海強(qiáng))