國(guó)畫(huà)意境在現(xiàn)代建筑創(chuàng)作中借鑒與發(fā)展

張博

【摘要】建筑設(shè)計(jì)源于建筑師對(duì)客觀世界的感知，而這種感知扎根于人對(duì)于世界的哲學(xué)思考，這也是樸素辯證法的一個(gè)重要邏輯，通過(guò)對(duì)國(guó)畫(huà)意境的研究，分析其對(duì)于空間營(yíng)造的影響，可以打破傳統(tǒng)的藝術(shù)學(xué)科的狹隘界限，為建筑的空間創(chuàng)作提供全新的思路。

【關(guān)鍵詞】國(guó)畫(huà)意境；文化；建筑創(chuàng)作

一、國(guó)畫(huà)意境的藝術(shù)創(chuàng)作邏輯

意境是中國(guó)古典藝術(shù)中藝術(shù)家的內(nèi)心創(chuàng)造，是對(duì)客觀世界的主觀解讀，唐代張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫(huà)記》中提到：“古之畫(huà)或能移其形似而尚其骨氣，以形似之外求其畫(huà)，此難可與俗人道也。今之畫(huà)縱得形似而氣韻不生，以氣韻求其畫(huà)，則形似在其間矣?！笨梢?jiàn)，文章在論述造型與結(jié)構(gòu)之外，更強(qiáng)調(diào)作品要?dú)忭嵣鷦?dòng)，因此在傳統(tǒng)的中國(guó)哲學(xué)思想下，所衍生出的藝術(shù)創(chuàng)作邏輯，對(duì)于國(guó)畫(huà)的審美價(jià)值和藝術(shù)表達(dá)方式都產(chǎn)生了深刻的影響。

1.天人合一

由于同時(shí)受到道家、儒家及自然環(huán)境等因素的影響，使人們對(duì)于神秘世界產(chǎn)生了特有的理解方式，面對(duì)輪廓模糊的自然環(huán)境，有著“天地與我并生，萬(wàn)物與我為一”的哲學(xué)思辨。因此國(guó)畫(huà)作品更側(cè)重“人”在自然之下的體悟，“人”、“天”“地”合一的審美境界也由此成為了中國(guó)畫(huà)的靈魂。

2.情景交融

王夫之認(rèn)為“情景名為二，而實(shí)不可離。神于詩(shī)者，妙合無(wú)垠。巧者則情中有景，景中情?！笨梢?jiàn)，藝術(shù)家已將“景”借作自己情感的一種表達(dá)方式，而情也以一種客觀化的存在而出現(xiàn)，通過(guò)把握“情”“景”之間的關(guān)系，將有限寓于無(wú)限，才能出現(xiàn)移情于景，借景抒情，“情”與“景”之融合。

3.虛實(shí)相生

由于藝術(shù)家表達(dá)情感的復(fù)雜性與所描繪客觀事物的局限性是相矛盾的，因而對(duì)于“有、無(wú)”的思考，便為意境的創(chuàng)造提供了最為主要的思想來(lái)源，通過(guò)藝術(shù)家對(duì)事物的選取、畫(huà)面的經(jīng)營(yíng)，將其與藝術(shù)相聯(lián)系，以實(shí)求虛、虛實(shí)相生。正如《畫(huà)筌》所云，“空本難圖，實(shí)景清而空景現(xiàn)，神無(wú)可繪，真境逼而神境生”，可見(jiàn)笪重光對(duì)于“虛實(shí)”在藝術(shù)層面的思考已進(jìn)入相當(dāng)?shù)某墒祀A段。

二、國(guó)畫(huà)意境與建筑創(chuàng)作的關(guān)系

中國(guó)強(qiáng)調(diào)藝術(shù)創(chuàng)作的同源性，強(qiáng)調(diào)“詩(shī)”、“書(shū)”、“畫(huà)”等藝術(shù)創(chuàng)作具有內(nèi)在統(tǒng)一的聯(lián)系，而在古代建筑在營(yíng)建之時(shí)，國(guó)畫(huà)的審美原則也的確對(duì)其產(chǎn)生著影響，可見(jiàn)，古代建筑與其他藝術(shù)門類有著一脈相承的關(guān)系，如《歷代名畫(huà)記》中記載，“至于經(jīng)營(yíng)位置，則畫(huà)之總要”，文中便將“經(jīng)營(yíng)”視作藝術(shù)創(chuàng)作的重中之重，而“經(jīng)營(yíng)”一詞不僅出現(xiàn)在畫(huà)論中，《書(shū)·召誥》也提到，“卜宅，厥既得卜，則經(jīng)營(yíng)”，其“經(jīng)營(yíng)”又有建筑、籌劃營(yíng)造之意，可得知古人對(duì)于建筑與繪畫(huà)二者的認(rèn)知上存在著一定的共通性。

宋代郭熙《林泉高致.山水訓(xùn)》所云，“水以山為面，以亭榭為眉，故水得山而媚，得亭榭而明快”，便是建筑與山、水等元素共同構(gòu)建出的藝術(shù)情境，意境才由此得到了充分的體現(xiàn)。明末計(jì)成所著《園冶》“巧于因借，精在體宜”，以“因”進(jìn)行空間的改造與加工，通過(guò)“借”加強(qiáng)空間內(nèi)外之間的聯(lián)系，以“得景則無(wú)拘遠(yuǎn)近，晴巒聳秀，紺宇凌空，極目所至，俗則屏之，嘉則收之，不分町疃，盡為煙景”，而求其得體合宜，塑造空間之意境?？梢?jiàn)，藝術(shù)家對(duì)自然與個(gè)人情感意蘊(yùn)的表達(dá)上，具有同構(gòu)性，通過(guò)藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解與感悟，運(yùn)用國(guó)畫(huà)的藝術(shù)創(chuàng)作邏輯，進(jìn)行自然的提煉與創(chuàng)造，才能達(dá)到“雖由人作、宛自天開(kāi)”的境界。因此，在中國(guó)的傳統(tǒng)建筑創(chuàng)作中，將建筑“經(jīng)營(yíng)”至“山水”之中，營(yíng)造獨(dú)特的空間感受，達(dá)到人與自然萬(wàn)物的統(tǒng)一，這種“情景交融”、“虛實(shí)相生”也是藝術(shù)家與建筑師有意識(shí)追求的目標(biāo)。

三、國(guó)畫(huà)意境論對(duì)于建筑創(chuàng)作的啟示與思考

國(guó)畫(huà)的意境是中國(guó)特有的文化象征，是藝術(shù)家個(gè)人經(jīng)“外師造化”所獲得的藝術(shù)感受的綜合體驗(yàn)與感悟，它體現(xiàn)了創(chuàng)作主體與客體、世界與自我之間的認(rèn)知關(guān)系，通過(guò)情、意相合，將“寫(xiě)山則情滿于山、畫(huà)水則意溢于水”，最終使觀者體察到“象外之象”、“畫(huà)”外之景，而在人對(duì)空間認(rèn)同的原因?qū)用?，究其結(jié)果也是觀者對(duì)于文化上的共鳴所產(chǎn)生。

何靜堂先生曾提出建筑創(chuàng)作需要堅(jiān)持“三觀兩性”，并將建筑創(chuàng)作的地域、文化性方面提到一個(gè)全新的高度。而在以空間分析等為基礎(chǔ)進(jìn)行的建筑設(shè)計(jì)而言，創(chuàng)造空間的文化性，也可從構(gòu)建“意境”進(jìn)行空間的創(chuàng)作為思路。因此，建筑便不再是強(qiáng)加于環(huán)境與空間中所謂“文化符號(hào)”，而是人與環(huán)境之間關(guān)系的重新確立。這種獨(dú)具特色的“文化”精神與環(huán)境融為一體的美的歸回，通過(guò)以借鑒國(guó)畫(huà)進(jìn)行建筑創(chuàng)作的平行性思考，挖掘傳統(tǒng)文化在人們心中的重要地位，也可為當(dāng)下建筑創(chuàng)作提供一個(gè)新的范式。

以成都蘭溪庭為例，其位于非建筑物質(zhì)文化遺產(chǎn)公園內(nèi)，因此便要著重于對(duì)建筑文化上的思考，在考慮對(duì)建筑屋頂進(jìn)行傳統(tǒng)隱喻之外，建筑師通過(guò)寫(xiě)意的方式，表達(dá)了傳統(tǒng)的中國(guó)文化特征，通過(guò)提取中國(guó)國(guó)畫(huà)“山水-自然”這一意向，進(jìn)行語(yǔ)言的轉(zhuǎn)譯，形成了獨(dú)特的建筑空間情境，并運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)，將建筑的墻體“流動(dòng)”起來(lái)，由此產(chǎn)生了建筑“實(shí)”到“虛”的變化，從而將國(guó)畫(huà)山水的“意境”得以凝固，使其既不脫離建筑的基本語(yǔ)言與構(gòu)成方式，又賦予建筑情感化的表達(dá)，創(chuàng)造出獨(dú)有的空間張力與文化特質(zhì)，使得建筑的文化內(nèi)涵與視覺(jué)形象相得益彰，讓國(guó)畫(huà)意境在建筑空間中得到有效的展現(xiàn)。

在對(duì)“意境”的文化與精神回歸中，體現(xiàn)出了建筑師對(duì)于中國(guó)文化情感的敬意，可見(jiàn)，建筑師需要通過(guò)對(duì)于人文思想、空間的組織序列、空間的構(gòu)成等要素的把握，以中國(guó)文化的角度去衡量與構(gòu)建空間，創(chuàng)造空間的獨(dú)特趣味，綜合構(gòu)建出空間的意境美，這不僅體現(xiàn)在“情”“景”對(duì)話后的交融性，也是中國(guó)樸素辯證觀念在空間上的體現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)：

空間創(chuàng)作不僅要在造型和色彩感受進(jìn)行一般意義上的空間描述，更重要的是將建筑看作是文化發(fā)展的必然產(chǎn)物。這需要在原有信息的基礎(chǔ)上，將文化進(jìn)行整合與提取，將文化信息進(jìn)行有效傳遞，才可使空間不再是無(wú)本之木，有其生長(zhǎng)的根本依據(jù)。因此以中國(guó)文化的角度去衡量與構(gòu)建空間，創(chuàng)造空間的獨(dú)特趣味，形成“詩(shī)傳畫(huà)外意，貴在畫(huà)中態(tài)”的獨(dú)有美感，來(lái)把握一種“藝術(shù)的真實(shí)”，進(jìn)而進(jìn)行建筑的評(píng)價(jià)，可以對(duì)我國(guó)文化繼承與建筑創(chuàng)作進(jìn)行一種新的思考與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]單琳琳，劉松茯.日本現(xiàn)代建筑創(chuàng)作中的民族性研究[J].建筑學(xué)報(bào)，2014.7

[2]樊維艷.中國(guó)哲學(xué)視野下的中國(guó)畫(huà)研究[D].山東：山東大學(xué)，2011.4

[3]馬帆.中國(guó)傳統(tǒng)園林空間對(duì)現(xiàn)代建筑意境表達(dá)的借鑒研究[D].浙江：浙江大學(xué)，2010.9.8

[4]王樹(shù)人.意境論[J].山東：文史哲，1989.6.