◎劉權(quán)
?
財務(wù)會計與稅務(wù)會計確認(rèn)計量的對比
◎劉權(quán)
長期以來,財務(wù)會計和稅務(wù)會計都是企業(yè)中不可或缺的一部分,清楚分析兩者的不同,會對兩者在企業(yè)中的應(yīng)用提供幫助,并增強(qiáng)其高效性。本文章就會從兩者差異中進(jìn)一步分析,對兩者的確認(rèn)計量進(jìn)行對比。
在會計工作中,財務(wù)會計和稅務(wù)會計有著基本準(zhǔn)則的不同,財務(wù)會計基于準(zhǔn)則,稅務(wù)會計基于稅法,而且,他們在確認(rèn)計量上,也有著很大差異。由此可見,在兩者的工作過程上,也會存在差異,所以,在計量過程中,需慎重對待。
財務(wù)會計。雖然,在會計工作中,財務(wù)會計在其中沒有清晰定義,但是,在確認(rèn)計量方面,卻有明確說明??倓t中規(guī)定,在企業(yè)工作中,財務(wù)會計的工作流程,都要建立在在企業(yè)會計權(quán)責(zé)發(fā)生的基礎(chǔ)上,并且,用歷史成本的方法,確認(rèn)會計計量。
稅務(wù)會計。稅務(wù)會計,在學(xué)科中是比較復(fù)雜的,相比財務(wù)會計,它不僅要熟練運(yùn)用會計學(xué),遵守相關(guān)法規(guī),而且在此前提下,對匯款形成,變動情況等系統(tǒng)完全計算,避免違法行為,并且對所在企業(yè)或單位造成影響。稅務(wù)會計,以稅法為準(zhǔn)則,以“確認(rèn)、報告、總結(jié)、歸納”為流程進(jìn)行確認(rèn)計量。
稅務(wù)會計,比較實質(zhì)性,不是單獨(dú)存在,與財務(wù)會計一樣的是,都屬于會計學(xué)科。但是,它也是基于財務(wù)會計,而對納稅人進(jìn)行管理。因此,稅務(wù)會計總是與財務(wù)會計分不開的。它是在財務(wù)會計涉及不到的稅務(wù)方面,根據(jù)稅務(wù)會計的相關(guān)計算,調(diào)整會計分錄,然后與財務(wù)會計的計算內(nèi)容相結(jié)合。由此可見,稅務(wù)會計和財務(wù)會計,在發(fā)展過程中,都是互相影響并且相互進(jìn)步的。
兩者都是以歷史成本作為主要計量屬性。企業(yè)財務(wù)會計上,歷史成本,關(guān)于二者都是十分重要的,主要原因是:財務(wù)會計正常出現(xiàn)在企業(yè)工作中,而貨幣量化歷史,可以來進(jìn)行認(rèn)定。歷史成本這個計量屬性,具有較強(qiáng)的可靠性,使其更加重要。
兩者都以重置成本作為補(bǔ)充計量屬性。在財務(wù)會計中,上述中的歷史成本有著不小的優(yōu)勢,但是,也有其局限性,所以,需要其他的計量屬性進(jìn)行工作。因為,每個會計信息都有自己的定義和獨(dú)特性。財務(wù)會計中,重置成本會用于固定財產(chǎn)等地方,而在稅法中,重置成本則會更注重成本的合理性在配比原則上的共同點(diǎn)。公司基于權(quán)責(zé)發(fā)生制,因此決定了,公司在會計核算時,需遵循配比原則。配比原則,即某個會計期間,賺得的收入,其成本、費(fèi)用配比,確定它的凈損益。財務(wù)會計核算,強(qiáng)調(diào)收入與費(fèi)用,即其因果配比、時間配比。稅務(wù)會計中,也有配比要求。例如,不同時期,稅收政策不同,因此,強(qiáng)調(diào)企業(yè)收入,其確認(rèn)時間不得發(fā)生逾期。但是,由于政策導(dǎo)向,稅務(wù)會計中,配比原則就會不完全。例如,稅法規(guī)定扣除原則,但是越過扣除原則的部分,就不得稅前扣除。
財務(wù)會計是注重利益的,可以提供可靠的信息致上層,并且在核對財產(chǎn)信息的時候,財務(wù)會計是必不可少的,也是十分可靠的考核工具。稅務(wù)會計,基于財務(wù)會計,重于企業(yè)的稅務(wù)問題。是記錄公司的一切關(guān)于納稅的工作信息。而在這基礎(chǔ)上,信息來自于財務(wù)會計。綜上,兩者定會有不小的差異性。
稅務(wù)會計,基于歷史成本的計算,而歷史成本,本身具有可靠、準(zhǔn)確等一系列的特點(diǎn),所以,其可稱為稅務(wù)會計的基本原則。由此可見,歷史成本在稅務(wù)會計中,有著不可忽視的地位。而財務(wù)會計中,盡管歷史成本,也有著重要的地位,但是,與稅務(wù)會計唯一性不同,它還需要一個很重要的計量屬性——公允價值。按照公司的實際情況,進(jìn)行公平的、透明的、合理的使用,都會運(yùn)用到公允價值。所以,在財務(wù)會計方面,占有很大一部分。稅務(wù)會計也會涉及到公允價值,但是,必須遵守國家相關(guān)法律,確保其合法性。受歷史成本的約束,稅務(wù)會計會更加注重真實性,并且要詳細(xì)記錄交易過程,才會正常運(yùn)用。
在財務(wù)會計中,對符合性的工作,是運(yùn)用公允價值,進(jìn)行相關(guān)計量。例如,交易性與房地產(chǎn)的公司,在稅務(wù)工作中,都會運(yùn)用歷史成本。而稅務(wù)會計,在當(dāng)前市場情形的判斷不清,才會利用公允價值,計算相關(guān)計量。由此可見,它只是于補(bǔ)充的角色,僅限資產(chǎn),無關(guān)企業(yè)負(fù)債。
在上述的分析中,財務(wù)會計與稅務(wù)會計,其目標(biāo)的不同,就會導(dǎo)致二者存在不同之處。而且,二者工作的不同之處,越大,就越會增加工作的難度,比如差異復(fù)雜難懂,操作繁瑣,納稅調(diào)整困難,有時甚至?xí)诓恢榈那闆r下違反法律。而相關(guān)規(guī)則制定者,要考慮到我國相關(guān)工作人員,即其工作水平或者是稅務(wù)工作現(xiàn)狀。在規(guī)則設(shè)定中,遵循成本效益,遵循重要性原則,注意對稅收無影響,或者不會妨礙相關(guān)政策,就會盡量使兩者協(xié)調(diào)一致。例如,會計準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用一些準(zhǔn)則,比如先進(jìn)先出法,比如加權(quán)平均法,或者個別計價法,然后確定存貨成本。而企業(yè)所得稅法,其規(guī)定存貨計價方法,與會計準(zhǔn)則一致,就會降低公司成本。
總而言之,上文對財務(wù)會計和稅務(wù)會計,即其計量屬性的分析,不僅是維持企業(yè),其需求在市場上的競爭下無比重要,而在激烈市場下,同時,也是會計實際發(fā)展的趨勢。因此,一些會計工作人員,需要不斷分析,不斷研究二者關(guān)系,即在企業(yè)發(fā)展,為企業(yè)的會計發(fā)展,做出相應(yīng)努力。本文章,通過財務(wù)會計與稅務(wù)會計的對比,并且分析其關(guān)系、計量屬性,也能夠幫助財務(wù)相關(guān)人員,分析兩者間關(guān)系。而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其在國內(nèi),兩者間的矛盾,漸漸凸顯出來。有些企業(yè),為了準(zhǔn)確體現(xiàn)出稅收制度與會計制度目標(biāo),減少稅法成本,降低核算成本,因此,企業(yè)管理人員,應(yīng)按現(xiàn)行法律,或法規(guī)中的規(guī)定,真正做出合理的、有效地工作,并且協(xié)調(diào)兩者關(guān)系,從而更好的,將稅務(wù)會計與財務(wù)會計,真正結(jié)合起來,這樣,對于在企業(yè)相關(guān)工作中,才會達(dá)到更高效。
(作者單位:河南中材環(huán)保有限公司)