◎鞠肅
媒體同質(zhì)化現(xiàn)象
◎鞠肅
當(dāng)前新聞媒體存在一個(gè)傾向,就是從內(nèi)容風(fēng)格到版式形式、從受眾對(duì)象到營(yíng)銷手段,很多媒體有趨同的現(xiàn)象,我們把這個(gè)現(xiàn)象暫且稱為“同質(zhì)化現(xiàn)象”。同質(zhì)化現(xiàn)象的產(chǎn)生,不是某個(gè)媒體帶來(lái)的影響,而是反映在媒體行業(yè)的很多方面,是一個(gè)帶有普通性的問(wèn)題。因此,本文嘗試從多個(gè)角度分析一下媒體同質(zhì)化現(xiàn)象的出現(xiàn)、如何消除同質(zhì)化給媒體發(fā)展帶來(lái)的影響,以及媒體應(yīng)該怎樣在當(dāng)前激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中自我定位,并打造屬于自己的特色風(fēng)格。
上世紀(jì)90年代以后,到本世紀(jì)初,是紙質(zhì)報(bào)刊媒體快速發(fā)展的20年,報(bào)刊種類增長(zhǎng),發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,發(fā)行量在幾年之內(nèi)突破幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)份的報(bào)刊不在少數(shù),很多報(bào)刊的成功經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)借鑒,可圈可點(diǎn)。
然而,隨著媒體發(fā)展速度的加快,有些新發(fā)展出來(lái)的媒體產(chǎn)生了嚴(yán)重的同質(zhì)化傾向。雖然并非所有媒體都存在這一問(wèn)題——大多數(shù)媒體都強(qiáng)調(diào)自我定位,辦刊特色,以及獨(dú)特的生存之道——但我們?nèi)匀荒軓南喈?dāng)多的媒體案例中看到,同質(zhì)化現(xiàn)象在過(guò)去的十幾年中影響了一大批媒體的發(fā)展方向。
首先,同質(zhì)化問(wèn)題最多地出現(xiàn)在同一地區(qū)的都市報(bào)之間。一個(gè)最明顯的例子就是,在我國(guó)大多數(shù)城市,尤其是大城市、一線城市,一個(gè)城市之中的都市報(bào)多達(dá)幾種甚至十幾種。比如在遼寧沈陽(yáng)的報(bào)刊亭里,讀者可以買到《遼沈晚報(bào)》《沈陽(yáng)晚報(bào)》《華商晨報(bào)》《時(shí)代商報(bào)》等數(shù)種都市報(bào)。多家地方都市報(bào)長(zhǎng)期并存,雖然內(nèi)容形式風(fēng)格及發(fā)行方式各有獨(dú)立做法,但總的來(lái)說(shuō)很相似,尤其是時(shí)政類新聞方面的內(nèi)容更是高度雷同。
其次,同質(zhì)化現(xiàn)象在黨刊類雜志及其子刊中存在較多。各省都有自己的黨刊,由于其特殊的受眾對(duì)象和相同的服務(wù)目標(biāo)——為全國(guó)或地區(qū)黨務(wù)工作者與黨員干部工作提供教育指導(dǎo),同質(zhì)化現(xiàn)象也比較突出。近年來(lái),很多黨刊雜志創(chuàng)新辦刊思路,在自我提升、自我突破方面做了很多努力嘗試,取得了很多矚目成就,但仍然有很多黨刊被讀者歸為“說(shuō)教類”的行列,內(nèi)容和形式顯得千篇一律,“千刊一貌”。
第三,行業(yè)報(bào)刊同質(zhì)化嚴(yán)重。各行各業(yè)都有自己的行業(yè)報(bào)刊,以旅游類報(bào)刊為例,自我國(guó)實(shí)施小長(zhǎng)假“黃金周”制度以來(lái),催生了大量假日旅游業(yè)發(fā)展,國(guó)內(nèi)國(guó)際旅游迎來(lái)了長(zhǎng)期的假日旅游熱潮,在這個(gè)過(guò)程中也催生了一大批旅游類報(bào)刊,尤其是旅游資源豐富的地區(qū),旅游類雜志的創(chuàng)辦不勝枚舉,這其中有發(fā)展得比較穩(wěn)定成功的旅游類雜志,也有的卻是曇花一現(xiàn),而后者多數(shù)就是在同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)中瞬間被淘汰了。
第四,從2000年前后開(kāi)始,中國(guó)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展階段,新媒體以迅雷不及掩耳之速,贏得了眾多讀者尤其是年輕讀者的心,占領(lǐng)了媒體行業(yè)發(fā)展的科技置高點(diǎn)。但是,由于發(fā)展速度快,相關(guān)的規(guī)范制度和深度沉淀還未能同步,因此,在發(fā)展過(guò)程中,同樣重復(fù)了紙質(zhì)媒體的發(fā)展問(wèn)題,門戶網(wǎng)站、移動(dòng)客戶端、手機(jī)報(bào)、電子書等等,在發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生了嚴(yán)重的同質(zhì)化問(wèn)題,尤其是新媒體尚未形成自己的原創(chuàng)能力,絕大多數(shù)網(wǎng)媒內(nèi)容來(lái)自傳統(tǒng)媒體,因此網(wǎng)媒之間、網(wǎng)媒與紙媒之間的內(nèi)容與形式同質(zhì)化傾向更加嚴(yán)重。
媒體同質(zhì)化問(wèn)題體現(xiàn)在很多方面,但總的來(lái),其產(chǎn)生有以下幾個(gè)原因:
催生媒體發(fā)展的大環(huán)境相同。如前所述,上世紀(jì)90年代以來(lái),報(bào)刊業(yè)迎來(lái)了一個(gè)發(fā)展的“黃金時(shí)期”,多數(shù)媒體在這一時(shí)期搶抓機(jī)遇,趁勢(shì)而上,以最快的速度發(fā)展起來(lái),而相同的外部環(huán)境,造就了相同的發(fā)展軌跡,產(chǎn)生了一大批發(fā)展趨勢(shì)相同的媒體產(chǎn)品。新媒體的情況也一樣,本世紀(jì)初開(kāi)始到現(xiàn)今15年間,新媒體迎來(lái)了前所未有的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體剛剛起步,就贏得了大量的市場(chǎng)占有率。在相同的大環(huán)境背景中,各媒體來(lái)不及思考個(gè)性的問(wèn)題,先抓住共性的東西以最快的速度發(fā)展起來(lái)。
相似的辦刊思路造就相似的主體內(nèi)容。相似的辦刊環(huán)境造就了相似的辦刊思路,相似的辦刊思路直接導(dǎo)致相似的內(nèi)容生產(chǎn)。從都市報(bào)上可以看到,每一家的內(nèi)容都差不多,大新聞、小新聞、從報(bào)道內(nèi)容到寫作風(fēng)格,很多都市報(bào)、文摘報(bào)、剪報(bào)都是一樣的。再繼續(xù)深究一下,這個(gè)相似,還包括創(chuàng)作隊(duì)伍和創(chuàng)作方式的相似。以報(bào)紙為例,為了抓時(shí)效、搶先機(jī),要求在很短時(shí)間內(nèi)完成報(bào)道,短新聞,不僅文字短,而且時(shí)間短,必然導(dǎo)致編輯記者用最短平快的方式去采摘素材和創(chuàng)作內(nèi)容。
相似的發(fā)展環(huán)境造就了相似的發(fā)行渠道。編輯內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)發(fā)行是兩項(xiàng)緊密相關(guān)的業(yè)務(wù),內(nèi)容決定受眾,受眾決定內(nèi)容,辦什么樣的報(bào)刊產(chǎn)品,決定了賣給什么樣的讀者,讀者的喜好反過(guò)來(lái)影響著報(bào)刊的內(nèi)容生產(chǎn),影響著報(bào)刊的經(jīng)營(yíng)和發(fā)行量,最終影響著報(bào)刊的生存。都市報(bào)也好,黨刊雜志也好,行業(yè)類媒體也好,相同媒體往往在發(fā)行方式、發(fā)行渠道、發(fā)行管理機(jī)制等各方面都相同,面對(duì)的是同一塊市場(chǎng)。比如地方都市報(bào),都賣給同一個(gè)城市的讀者,旅游類雜志,都賣給旅游愛(ài)好者,這種看似發(fā)展空間巨大的、有很多潛力可挖的媒體,有時(shí)做起來(lái)卻是“千軍萬(wàn)馬擠獨(dú)木橋”。相似的發(fā)行渠道導(dǎo)致每個(gè)媒體的“蛋糕”都分得有限,而在相似而有限的空間內(nèi),為經(jīng)營(yíng)效益的最大化,各家采取的手段也都相似而有限。
此外,相似的發(fā)展模式造就了相似的內(nèi)部管理,最終是同一類別的媒體造就了相似的發(fā)展思路。
我們所謂的媒體競(jìng)爭(zhēng),往往不是不同媒體的競(jìng)爭(zhēng),而是相同類別的媒體競(jìng)爭(zhēng),比如黨刊雜志和旅游雜志,基本不存在競(jìng)爭(zhēng),黨刊為黨務(wù)工作服務(wù),旅游類雜志為娛樂(lè)生活服務(wù),農(nóng)業(yè)期刊與釣魚雜志也不存在競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害防治,一個(gè)受眾對(duì)象是釣魚愛(ài)好者。所以,同質(zhì)化現(xiàn)象總是發(fā)生在相同類別的媒體之間,而同質(zhì)化現(xiàn)象,加劇了同類媒體的競(jìng)爭(zhēng)。
從媒體自身來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)才能生存,這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)是有效競(jìng)爭(zhēng)。而從整體媒體發(fā)展和社會(huì)受眾來(lái)看,高度同質(zhì)化帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),是一種資源的浪費(fèi),是一種無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)。最終導(dǎo)致的結(jié)果就是“合并同類項(xiàng)”。同質(zhì)化,意味著有一部分產(chǎn)品是多余的,是沒(méi)有必要存在的,必然有一部分媒體會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中死掉,剩下的部分,則剛好為社會(huì)有需,為受眾所接受。如果同質(zhì)化產(chǎn)品長(zhǎng)期并存,那么只能導(dǎo)致每一種媒體產(chǎn)品都只占有很小的一部分空間,在這個(gè)逼仄的空間里,所有同質(zhì)化產(chǎn)品都得不到充分的發(fā)展。
另外,同質(zhì)化也意味著創(chuàng)新不足和抄襲行為的泛濫。而創(chuàng)新是行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,沒(méi)有創(chuàng)新,就沒(méi)有發(fā)展,長(zhǎng)期的同質(zhì)化現(xiàn)象將導(dǎo)致媒體整體的質(zhì)量下降。因此,解決同質(zhì)化問(wèn)題是媒體自身發(fā)展的需要,也是發(fā)展規(guī)律的必然。
分析未來(lái)媒體發(fā)展可以看到,新媒體為傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了沖擊和挑戰(zhàn),也帶來(lái)了發(fā)展的新業(yè)態(tài),2014年,媒體融合發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,為各類媒體提供了更多的發(fā)展空間。因此,媒體適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和社會(huì)發(fā)展而不斷創(chuàng)新、改革、完善是媒體發(fā)展的必然,媒體未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),以及媒體工作者付出的巨大努力,都將使同質(zhì)化問(wèn)題得到不斷改善,并慢慢消除同質(zhì)化現(xiàn)象帶來(lái)的影響。
媒體分眾化趨勢(shì)。同質(zhì)化現(xiàn)象出現(xiàn)的一個(gè)前提是媒體的大眾化定位,由于我國(guó)報(bào)刊業(yè)發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng),只有20多年的繁榮期,因此,媒體受眾還沒(méi)來(lái)得及細(xì)分。而今,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化快速發(fā)展,人們的生活水平和文化需求都在提高和變化,實(shí)際上,現(xiàn)有的媒體狀態(tài)已不能滿足分眾化的需求。今天的讀者,需要更多能滿足個(gè)性化要求的媒體產(chǎn)品。因此,媒體的受眾定位在未來(lái)會(huì)越分越細(xì),這一細(xì)分過(guò)程,即使是同類媒體也會(huì)面對(duì)“大眾”群體逐漸變成多個(gè)“小眾”、“分眾”群體,同質(zhì)化現(xiàn)象將越來(lái)越被弱化。
媒體精品化趨勢(shì)。隨著時(shí)代的發(fā)展,以及科技文化的快速發(fā)展,媒體的發(fā)展也將從“數(shù)量”發(fā)展演變?yōu)椤百|(zhì)量”發(fā)展。今天,面對(duì)中國(guó)成千上萬(wàn)種傳統(tǒng)報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)新媒體,人們?cè)缫淹ㄟ^(guò)信息高速公路,超越了追求信息量的目標(biāo),開(kāi)始追求向信息質(zhì)量和文化品質(zhì)。同質(zhì)化現(xiàn)象是媒體發(fā)展環(huán)境和媒體企業(yè)自身發(fā)展,以及行業(yè)劣性競(jìng)爭(zhēng)等因素共同造就的時(shí)代性產(chǎn)物,本身就體現(xiàn)了一種惰性思維,不符合創(chuàng)新發(fā)展的要求,因此,必將在質(zhì)量發(fā)展階段被淘汰掉。
做好媒體發(fā)展的加減法。中國(guó)媒體從20多年的繁榮發(fā)展走到今天的融合發(fā)展階段,一直是在做“加法”,從數(shù)量的增加,到增加了新媒體,那么今天,我們還應(yīng)該增加什么?其實(shí),需要增加的東西很多很多,新時(shí)代、新思想、新政策、新理念,需要媒體負(fù)起責(zé)任,做好宣傳服務(wù)工作,那么,在做好加法的同時(shí)也要看到,媒體也需要做一些減法,把不需要的、不良的、負(fù)面的、不利于精神文明建設(shè)和媒體發(fā)展的東西減掉,甩掉包袱才能輕裝前行。同質(zhì)化問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,該做的減法沒(méi)有做,應(yīng)該通過(guò)媒體競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)規(guī)范,迫使媒體從同質(zhì)化發(fā)展走向精英化、專業(yè)化、創(chuàng)新化發(fā)展,同質(zhì)化自然也就是沒(méi)有存在的必要和空間了。
提升版權(quán)保護(hù)意識(shí)。同質(zhì)化現(xiàn)象中存在的一個(gè)比較突出的問(wèn)題是版權(quán)意識(shí)不夠,之所以內(nèi)容上同質(zhì)化嚴(yán)重,很大一部分原因在于文章抄來(lái)抄去,大家都用同樣的素材,進(jìn)行一下整理,甚至直接拿來(lái)使用,為了趕時(shí)間,沒(méi)有精力和能力去投入真正的文化內(nèi)容生產(chǎn)建設(shè),造成了大量的重復(fù)生產(chǎn),達(dá)不到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益并重的雙效出版原則。隨著媒體的進(jìn)一步發(fā)展,版權(quán)保護(hù)問(wèn)題將越來(lái)越提上日程,近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,規(guī)范媒體行業(yè)行為,保護(hù)作者權(quán)益。因此,增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí),是解決同質(zhì)化問(wèn)題的一個(gè)重要手段。
總之,同質(zhì)化現(xiàn)象是隨媒體發(fā)展而產(chǎn)生的一個(gè)問(wèn)題,因此解決同質(zhì)化問(wèn)題也要靠媒體的自身發(fā)展,這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,并不能速戰(zhàn)速?zèng)Q。但是,既然同質(zhì)化現(xiàn)象不符合媒體的未來(lái)發(fā)展規(guī)律,通過(guò)媒體的自身發(fā)展和行業(yè)約束,相信這一問(wèn)題終將能得到有效解決。
(作者單位:黨建文匯雜志社)