中國(guó)應(yīng)該“化學(xué)閹割”強(qiáng)奸犯嗎

中國(guó)應(yīng)該“化學(xué)閹割”強(qiáng)奸犯嗎

在當(dāng)今社會(huì)背景下，我國(guó)的預(yù)防性侵教育因國(guó)情仍處于“羞于啟齒”的階段，與這個(gè)飛速發(fā)展的社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)：父母監(jiān)護(hù)缺失，孩子沒(méi)有接受過(guò)防止性侵害方面的教育，缺乏自我保護(hù)意識(shí)也是兒童性侵案發(fā)生的重要原因。

去年8月，刑法修訂了猥褻罪的侵害對(duì)象，將“婦女”改為“他人”，同時(shí)，對(duì)猥褻兒童的，可從重處罰判5年以上有期徒刑。這意味著對(duì)男性的保護(hù)有所進(jìn)步。圖為魏某5年猥褻7名男童被判5年，庭審結(jié)束后，他在判決書(shū)上簽字

多家外媒的報(bào)道顯示，印度尼西亞的《閹割法》呼之欲出。事實(shí)上，是否應(yīng)對(duì)性侵兒童案的罪犯實(shí)行“化學(xué)閹割”，在許多國(guó)家都是備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。這項(xiàng)看似能夠“一絕后患”的懲罰條款并不完美，因此也不容易獲得所有人的支持。

已有多國(guó)采用“化學(xué)閹割”

印尼并不是第一個(gè)將“化學(xué)閹割”列入法律的國(guó)家。美國(guó)部分州、丹麥、德國(guó)、英國(guó)、瑞士、瑞典等國(guó)都已有關(guān)于“化學(xué)閹割”的立法。但是僅有韓國(guó)、波蘭、摩爾多瓦等少數(shù)國(guó)家實(shí)施強(qiáng)制性“化學(xué)閹割”。其他國(guó)家則允許在自愿原則（明確告知結(jié)果和副作用）的基礎(chǔ)上對(duì)性犯罪者進(jìn)行“化學(xué)閹割”。如果犯人不愿意，就不可以對(duì)其進(jìn)行“化學(xué)閹割”，但是一旦同意就不能后悔，否則將會(huì)受到非常嚴(yán)厲的處罰。

“化學(xué)閹割”又稱(chēng)藥物去勢(shì)，通俗而言，是一種荷爾蒙療法，不同于“動(dòng)刀子”去除人體器官的物理閹割，它是通過(guò)將“抗雄激素”注入男性體內(nèi)，抑制性欲望、減少性幻想，降低性行為中的快感，使其雄激素水平下降到青春期以前，并不會(huì)造成永久絕育。在“化學(xué)閹割”未出現(xiàn)前，也有國(guó)家采用過(guò)類(lèi)似于中國(guó)古代“宮刑”的物理閹割。

資料顯示，捷克在1998年至2008年間曾對(duì)至少94名罪犯做過(guò)手術(shù)閹割。但自歐洲理事會(huì)反酷刑委員會(huì)在2007年宣稱(chēng)閹割手術(shù)具有“侵害性、不可挽回性和殘害性”后,越來(lái)越多歐洲國(guó)家才開(kāi)始考慮“化學(xué)閹割”。

盡管有了法律上的保障，多國(guó)對(duì)“化學(xué)閹割”的使用仍然十分謹(jǐn)慎。“化學(xué)閹割”并不適用于所有性侵案件，其實(shí)施對(duì)象一般都是性侵兒童的慣犯，適用案件大多極其惡劣，并且會(huì)對(duì)持續(xù)時(shí)間作出規(guī)定。

以韓國(guó)為例，作為性侵發(fā)案率高居亞洲前列的國(guó)家，2011年7月，韓國(guó)開(kāi)始施行一項(xiàng)對(duì)侵害未成年人的性犯罪者實(shí)施“化學(xué)閹割”的法律，持續(xù)時(shí)間不超過(guò)15年。這是亞洲國(guó)家首次立法引入“化學(xué)閹割”。直到次年5月，韓國(guó)才首次真正實(shí)施該項(xiàng)懲罰。

【鏈接】

美國(guó)欲“化學(xué)閹割”宇航員

能否降低性侵兒童犯罪率

調(diào)查顯示，“化學(xué)閹割”的確能夠直接降低性犯罪個(gè)案發(fā)生的概率。據(jù)瑞典、挪威、丹麥和冰島四國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，采用“化學(xué)閹割”的懲罰手段后，當(dāng)?shù)匦郧址竷和陌讣呀?jīng)從40%減少到5%。1989年至2004年年間，丹麥對(duì)25名強(qiáng)奸犯實(shí)施了“化學(xué)閹割”。此后，他們?cè)傥捶赴?。在這些數(shù)據(jù)和研究的基礎(chǔ)上，支持“化學(xué)閹割”的人認(rèn)為，“化學(xué)閹割”并不會(huì)使罪犯永遠(yuǎn)喪失性功能，而是能夠控制減少性欲的時(shí)間和程度。并且更多的作用是防患于未然，保護(hù)兒童，至少能在短期內(nèi)減少對(duì)兒童的侵害，因此應(yīng)該實(shí)施。

反對(duì)者認(rèn)為，這一懲罰方法嚴(yán)重侵犯人權(quán)。其一，生命健康權(quán)是個(gè)體擁有的最基本權(quán)利，對(duì)犯罪者的懲罰應(yīng)該建立在他們此項(xiàng)基本人權(quán)的基礎(chǔ)上，而不能予以剝奪。況且所謂“藥物治療”會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生其他副作用，男人可能因此在外形上“女性化”，體毛逐漸褪去，乳房逐漸脹大。而罪犯不應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定之外的“額外后遺癥”。

其二，閹割會(huì)嚴(yán)重?fù)p害男性尊嚴(yán)，看似生理治療的方法實(shí)質(zhì)上是一種精神上的折磨、侮辱。在歷史上，被“化學(xué)閹割”最著名的人物是阿蘭·圖靈。他是英國(guó)數(shù)學(xué)家、密碼學(xué)家、計(jì)算機(jī)科學(xué)的創(chuàng)始人。圖靈由于同性戀的性取向當(dāng)時(shí)無(wú)法被社會(huì)和公眾接受而被強(qiáng)行“化學(xué)閹割”。后來(lái)他不堪屈辱，吃沾染氰化鉀的蘋(píng)果自盡。

其三，對(duì)于“化學(xué)閹割”的療效，也有人提出質(zhì)疑：犯罪行為的發(fā)生并不能簡(jiǎn)單地歸因于生理因素，而是由家庭、環(huán)境、經(jīng)歷等各方面原因共同造成?！盎瘜W(xué)閹割”僅從生理方面進(jìn)行治療，實(shí)質(zhì)上是治標(biāo)不治本。大多數(shù)國(guó)家規(guī)定的“化學(xué)閹割”時(shí)限為15年。有人質(zhì)疑稱(chēng)：“如果真要有效杜絕再犯，可能就得讓犯人吃一輩子藥才行?！倍疫@種藥物價(jià)格不菲，長(zhǎng)期服用還會(huì)加重社會(huì)負(fù)擔(dān)。

其四，“化學(xué)閹割”效用個(gè)體差異較大，“閹割”后未必能起到抑制犯罪的作用，反而可能激發(fā)被“閹割”者的負(fù)面情緒，產(chǎn)生其他犯罪行為。

中國(guó)目前該引入“化學(xué)閹割”嗎

那么，中國(guó)目前能夠引進(jìn)“化學(xué)閹割”嗎？

在就診過(guò)程中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，原來(lái)，從佳佳5歲時(shí)，媽媽就開(kāi)始給她涂抹粉底、口紅等化妝品來(lái)打扮她。然而從12歲開(kāi)始，一直在同齡人中“遙遙領(lǐng)先”的佳佳，身高停止了生長(zhǎng)，并被其他同學(xué)迅速超過(guò)，今年已經(jīng)13歲的她身高只有1.4米。醫(yī)生分析，佳佳患上矮小癥可能與過(guò)早、長(zhǎng)期接觸化妝品，日積月累導(dǎo)致雌激素過(guò)量攝入有關(guān)。

毋庸置疑，我國(guó)兒童保護(hù)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，性侵兒童的案件時(shí)有發(fā)生。今年3月2日，中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金有報(bào)告稱(chēng)，2015年平均每天曝光性侵兒童案例0.95起，受害者呈低齡化趨勢(shì)，一人性侵多名兒童案例近三成，熟人犯罪超七成。

在對(duì)“兒童性侵害”的基礎(chǔ)保護(hù)措施方面，我國(guó)在定罪量刑上已彌補(bǔ)了部分法律漏洞，其中最重要的舉措之一就是“嫖宿幼女罪”的廢除。嫖宿幼女罪，是指嫖宿不滿(mǎn)14周歲的幼女的行為，處5年以上有期徒刑，最高可處15年有期徒刑。而奸淫幼女作為強(qiáng)奸罪從重處罰，如果符合法定情形最高可以處無(wú)期徒刑或者死刑。

與我國(guó)相比，許多國(guó)家對(duì)性侵兒童事件的預(yù)防性措施更加完善。例如，當(dāng)年和韓國(guó)的“化學(xué)閹割”法案同時(shí)公布的還有另外一條措施：一些強(qiáng)奸慣犯的資料會(huì)被強(qiáng)制性地公布在政府的官網(wǎng)上，以供人們查詢(xún)、防范。類(lèi)似的防范性舉措被指?jìng)Ψ溉巳藱?quán)，但是立法者卻認(rèn)為很必要。

在當(dāng)今社會(huì)背景下，我國(guó)的預(yù)防性侵教育因國(guó)情仍處于“羞于啟齒”的階段，與這個(gè)飛速發(fā)展的社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)：父母監(jiān)護(hù)缺失，孩子沒(méi)有接受過(guò)防止性侵害方面的教育，缺乏自我保護(hù)意識(shí)也是兒童性侵案發(fā)生的重要原因。

因此，眼下考慮在我國(guó)實(shí)施“化學(xué)閹割”還為時(shí)尚早。必須清楚的是，對(duì)于性侵兒童犯罪，“化學(xué)閹割”并非常規(guī)刑罰之外唯一的補(bǔ)充選項(xiàng)，而是一種更高級(jí)別的懲罰?？紤]到他的成本、效果和危害性，在基礎(chǔ)保護(hù)措施和預(yù)防性措施方面都不夠健全的情況下，就引入“化學(xué)閹割”，是一種很不現(xiàn)實(shí)的做法。

（《北京晚報(bào)》、財(cái)經(jīng)網(wǎng)）

據(jù)報(bào)道，為了解決太空航行的最后一個(gè)難關(guān)，即性需要問(wèn)題，美國(guó)國(guó)家航空航天局2004年提出了一個(gè)很大膽的建議，即“化學(xué)閹割”宇航員。其實(shí)早在一戰(zhàn)時(shí)期，性的尷尬就已成為戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最難處理的難題之一。

遠(yuǎn)離家園的士兵們長(zhǎng)時(shí)期沒(méi)有愛(ài)人的陪伴，因而無(wú)法解決自己的生理需要。為此他們?cè)陲嬘貌杷蟹湃脘寤铮ㄈ玟寤浀?，尤其作?zhèn)靜劑用），以此來(lái)減少他們對(duì)性的渴望。但是，美國(guó)國(guó)家航空航天局卻提出了更大膽方法，主要是用來(lái)解決奔赴火星、進(jìn)行太空長(zhǎng)途旅行的宇航員們的性需要。

2004年4月28日，在英國(guó)召開(kāi)的人類(lèi)未來(lái)與太空星際社會(huì)論壇會(huì)上，拉齊爾·阿姆斯特朗博士表示，美國(guó)國(guó)家航空航天局正在為解決宇航員的性需要而積極尋求解決辦法，這對(duì)將要執(zhí)行長(zhǎng)期太空任務(wù)的宇航員，例如將遠(yuǎn)赴火星長(zhǎng)達(dá)3年之久的宇航員，尤其?重要。不過(guò)，美國(guó)國(guó)家航空航天局的發(fā)言人最終否認(rèn)了這一說(shuō)法。

（《廣州日?qǐng)?bào)》2015.10.15）