制造業(yè)大佬為何紛紛抱怨虛擬經(jīng)濟（社評）

曹德旺在《環(huán)球時報》上發(fā)表文章《我認為中國“虛擬經(jīng)濟”過火了》，另外李東生、宗慶后和董明珠參加央視《對話》節(jié)目，表達了實體經(jīng)濟目前的困難，對虛擬經(jīng)濟的作用提出了質(zhì)疑。

實體經(jīng)濟，準確地說是制造業(yè)目前面臨著諸多困難，這一點已大體成為中國社會的共識。原因顯然是多方面的，幾位實體經(jīng)濟大佬抱怨虛擬經(jīng)濟有些“過火”，很可能是他們受到媒體設(shè)置議題的影響，一時說到了這里，未必意味著他們真的認為在造成實體經(jīng)濟困難的原因中，虛擬經(jīng)濟就是“首惡”。

關(guān)于應(yīng)當(dāng)支持實體經(jīng)濟，尤其是多扶持制造業(yè)，這一主張引起的共鳴越來越強烈，而且已經(jīng)在國家的權(quán)威規(guī)劃性文件中體現(xiàn)了出來。但是當(dāng)批評虛擬經(jīng)濟時，我們發(fā)現(xiàn)社會的意見有很多分歧，包括有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)者不主張籠統(tǒng)地這樣說。

深入分析各種意見，我們發(fā)現(xiàn)人們首先對什么是虛擬經(jīng)濟，看法就不一樣。虛擬經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)定義非常拗口，但在人們的通常印象里它們大概可以有廣義和狹義兩種。前者可以認為是制造業(yè)之外的其他經(jīng)濟形式，后者則特指互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。當(dāng)然我們說的只是大體輪廓，虛擬經(jīng)濟這個詞在輿論場上的所指確實非常模糊。

目前影響最大，也引起爭議最多的是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，它幾乎觸及了社會所有領(lǐng)域，沖擊了舊的經(jīng)濟秩序，重塑了利益格局。比如制造業(yè)過去有龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)打亂了那些銷售鏈條，改變了消費者與企業(yè)之間的關(guān)系，它對企業(yè)發(fā)展所造成的損益非常復(fù)雜。另外企業(yè)的中心地位遭到了動搖，互聯(lián)網(wǎng)媒介和消費者累加的強勢逐漸突出，企業(yè)經(jīng)常遭遇來自互聯(lián)網(wǎng)的公關(guān)危機。

有人認為以企業(yè)為中心的傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)+的新業(yè)態(tài)是無可逆轉(zhuǎn)的時代潮流，討論它應(yīng)不應(yīng)該毫無意義。抱怨虛擬經(jīng)濟沖擊實體經(jīng)濟是不夠強大的表現(xiàn)，制造業(yè)企業(yè)除了順應(yīng)大勢、以變應(yīng)變以外別無他則。

也有另一種觀點認為，制造業(yè)是國民經(jīng)濟的根，如果碎片化的互聯(lián)網(wǎng)把實體經(jīng)濟也朝碎片化方向推，有可能對國家造成嚴重的慢性傷害，因此多聽一聽制造業(yè)大佬對困難的傾訴，是一個社會積極面對自身問題的表現(xiàn)。

此外還有觀點認為，現(xiàn)在是變化較為劇烈的階段，實體經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)時代的新要素不斷磨合，這種磨合會產(chǎn)生制造業(yè)新的適應(yīng)性，它必將增加企業(yè)的成熟和強大。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的高速發(fā)展難以設(shè)計，也難以阻擋，但它決非是完美的，一些極端現(xiàn)象也是一目了然的。

比如，各地的商業(yè)街在逐漸變得冷清，城市一道很亮麗的風(fēng)景線在變得暗淡。

與此同時裝備真是不太好看的快遞送貨車充斥大街小巷，它們帶來了方便，但確實增加了一些“亂糟糟”的元素，包括很多辦公樓傳達室的門口堆了一地大大小小的快遞包，居民樓電梯里總是碰到陌生的快遞員，等等。這一切帶給我們不少新的煩惱。

作為一個普通人，我們能感受到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生出的酸甜苦辣，企業(yè)大概同樣會“一言難盡”，它們處在說不清道不明的特殊境地。

我們不可能拒絕互聯(lián)網(wǎng)，我們必須跟上這個趨勢。但是整個社會大概需要在這個過程中“弄潮”，而不是隨波逐流。至于新的規(guī)范怎樣塑造出來，如何讓那些新規(guī)范更有利于實體經(jīng)濟的發(fā)展和社會的有序，這其中有所作為的空間應(yīng)該還是很大的。換句話說，我們不該被互聯(lián)網(wǎng)俘虜，而應(yīng)該做互聯(lián)網(wǎng)的主人。▲